腦機接口可能會改變人們的思維方式，戰士和老年痴呆症的治療方法。但是我們是否在控制道德上的分歧？
伊隆·馬斯克
在迪拜舉行的世界政府首腦會議上，特斯拉和SpaceX公司首席執行官伊隆·馬斯克說，人們將需要變成半機器人是在人工智能有關的年齡。他說，“生物智能和機器智能的合併”將是必要的，以確保我們保持經濟價值。
不久之後，這位連續創業者創建了Neuralink，目的是將電腦直接連接到人類的大腦。他希望使用“神經系統”技術來做到這一點 - 將微小的電極植入大腦中，以實現直接計算功能。
腦機接口（BCI）不是一個新的想法。BCI的各種形式已經可以使用，從坐在你頭頂的人，並測量大腦信號到植入到你的大腦組織的設備。
它們主要是單向的，最常見的用途是為腦損傷患者提供電機控制和通信工具。
認知增強
研究人員在格勒諾布爾國家科學研究中心使用腦機接口頭盔
但是馬斯克的計劃超越了這一點：他想要雙向使用BCI，這樣插入就可以使我們變得更聰明，改善我們的記憶，幫助決策，並最終提供人類頭腦的延伸。
BCI專家凱斯西儲大學教授Pedram Mohseni解釋說：“麝香的認知增強目標與健康或健全的受試者有關，因為他害怕AI，電腦最終會比製造電腦的人更聰明。俄亥俄州，誰把名字Neuralink的權利出售給麝香。
他希望直接進入大腦，有效地繞過諸如發言或發短信的機制。麝香有可靠的談論這些事情
Pedram Mohseni
“他希望直接進入大腦讀出想法，有效地繞過諸如發言或發短信的低帶寬機制來傳達想法。這是天空中的東西，但是馬斯克有可以談論這些事情，“他補充說。
麝香並不是一個人相信“神經科技”可能成為下一件大事。硅谷正在醞釀類似的項目。例如，Bryan Johnson也一直在測試“神經系帶”。他創立了Kernel，通過開發將人們的想法與電腦連接起來的大腦植入來增強人類智能。
2015年，Facebook首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）表示，人們總有一天能夠在網上分享“完整的感官和情感體驗” - 而不僅僅是照片和視頻。Facebook一直在秘密硬件部門8號樓聘請神經科學家參與一個未公開的項目。
然而，這種技術不太可能在任何時候推出，而且一些更有雄心的項目可能是不現實的，莫赫尼認為。
烏托邦式的夢想的天空
阿爾茨海默病患者的腦部掃描。
“在我看來，我們距離健康，健全的科目的認知提升目標至少要10到15年。他說，從Neuralink的更為直接的目標來看，神經科技的重點將繼續存在於患有各種神經損傷或疾病的患者身上。
Mohseni說，當前最好的認知增強的例子之一是南加州大學的Ted Berger教授的工作，他一直致力於記憶假體，以替代失去記憶的患者的海馬損傷部分例如阿爾茨海默病。
人腦計劃：亨利馬克拉姆計劃花費10億歐元建立一個完美的人腦模型
他說：“在這種情況下，計算機將植入大腦，從輸入和輸出的角度來看，它與生物海馬相似。“伯傑有齧齒動物和非人靈長類動物模型的成果，以及幾個人類對象的初步結果。”
Mohseni補充說：“（美國政府的）國防部高級研究計劃局（DARPA）目前有一個計劃，旨在通過各種外周神經刺激機制來提高他們的士兵的認知能力 - 即增強對各種認知技能的學習。促進和鼓勵大腦中的神經可塑性。這將是健全人群認知能力提高的另一個例子，但這是天空中的一個餡餅，這正是DARPA的運作方式。“
瞭解大腦
認知增強，阿富汗巴格拉姆的美軍士兵
在英國，研究正在進行中。埃塞克斯大學BCI-NE實驗室的高級研究員Davide Valeriani 正在使用基於腦電圖（EEG）的BCI在他們作出決定時挖掘人們的潛意識。
Valeriani說：“每個做出決定的人都戴著作為BCI一部分的EEG上限，這是幫助衡量EEG活動的一個工具......它測量電子活動以收集與自信或不自信的決定相關的模式。“我們對BCI進行培訓 - 基本上是對計算機進行培訓 - 通過讓人們在不知道答案的情況下作出決定，然後告訴機器，”在這種情況下，我們知道用戶做出的決定是正確的，所以將這些模式聯繫起來， “ - 我們知道，信心與正確的概率有關。所以在訓練期間，機器知道哪個答案是正確的，哪個不是。用戶一直都不知道。“
Valeriani補充說：“我希望更多的資源將用於支持這個非常有前途的研究領域。BCI不僅是殘疾人的寶貴工具，而且可以成為超越人類極限的基本工具，從而改善每個人的生活。“
但他指出，這項技術面臨的最大挑戰之一是，首先我們需要更好地理解人類的大腦是如何工作的，然後再決定在哪裡以及如何應用BCI。“這就是為什麼許多機構一直在投入基礎神經科學研究 - 例如，美國的大腦倡議和歐盟的人腦計劃。”
無論何時談論增強人類，道德問題依然存在 - 特別是在人類終結和機器開始的地方。Valeriani說：“在我看來，克服這些道德問題的一個辦法就是讓人們決定是否要用BCI來增強他們的能力。
“神經倫理學家正在努力向政策制定者提供有關應該監管什麼的建議。我相信，未來如果這些系統為我們的生活提供了一個明確而有形的優勢，我們將更加樂於使用BCI。“
閱讀更多 雯殊兒 的文章
