平門知事
這是一個毋容置疑的事情，這篇文章我將徹底解析拍攝成像原理
不管是手機還是數碼相機，它的成像質量都是取決於感光元件尺寸和成像的材質。用手機官方給出的參數是圖像傳感器和鏡頭，這就很好理解了。接下來我們一步步解析。
圖像傳感器
現華為P20最新款手機的圖像傳感器尺寸為1/1.7英寸，比 iPhone X 和 Galaxy S9+ 所配備的還要大。也許這還是不能說明什麼，那麼接下來看這張表你就明白他的位置了。
達到傻瓜相機的傳感器大小了，而且還是現手機裡最大尺寸的了，對應圖表可以看出它於正常的全畫幅相機的傳感器相差了多少級。這是第一點，圖像傳感器只能和最低級的相機相比較。
成像材質
成像材質在手機上叫做鏡頭。首先普及一個基本常識。比如1000萬像素代表什麼意思？就是指你這張圖片裡有1000萬個小的方塊像素組成的，2000萬以此類推。那些號稱2000萬，4000萬像素的手機拍出來的圖片在電腦上放大會有2000萬個像素嗎？即使有，手機那麼小的鏡頭也不可能將每個像素表達清楚吧，即使你對焦在準確也不可能實現每個像素都是清晰的，別說放大大極致了，就是放大300倍可能都已經沒有細節可言了。
相對於相機而言，你真當幾千一萬多的鏡頭是好耍的嗎？為什麼會有那麼多如此昂貴的鏡頭呢？就是為了追求更好的畫質，你想手機的鏡頭和相機的鏡頭大小對比是什麼結果?至少是幾十倍的差距吧！用相機鏡頭去表現2000萬和用手機那麼小的鏡頭去表現，這個結果不用猜也心知肚明。所以從成像材質這一方面，相機又將手機甩出了幾條街。
圖片顯示相比較
那麼問題來了，為什麼手機拍出來的圖片照樣很清晰呢？很高清呢？這就要從手機顯示屏像素來討論了。手機最大的分辨率是1920*1080=2073600萬素。所以怎麼說呢？就是隻要手機像素超過208萬後在手機上顯示就非常清楚了。但在電腦上顯示就不行了，來看下下面的對比，今天特意製作的。
這是手機拍的，為了統一，我特意將相機和手機拍的都裁剪為16:9的大小。手機型號華為P9 64G高配。相機A7M2鏡頭28-70 3.5-6.5
這是相機拍攝的，色彩沒有手機那麼鮮明，這是RAW圖片源格式，為經任何處理。
然後在PS放大200倍進行對比，這是手機
這是相機，怕你說大小不一樣，接著看下圖
特意將相機拍攝的放大300倍，與之大小一樣。
對比結果是：手機由於是自動將圖片處理了，色彩要好一點。但由於手機的感光元件和鏡頭沒有相機的好，所以丟失了很多細節，放大圖片就能很明顯的看出來了。手機上一般放大的倍數有限，所以比較起來效果不是很明顯，但即使是在手機上，放大了仔細看也能看出圖片的質量好壞。
總結
即使相機只有1000萬像素，拍的圖片都比手機4000萬像素的拍的要好。因為拍攝的圖片質量是和感光元件和鏡頭質量成正比的，如果手機都能比過單反，為什麼單反和鏡頭還賣那麼貴？至少現在的手機還無法超越單反拍攝的效果。相對於單反，拍攝的圖片比手機拍攝的圖片更真實，色彩通過後期還原更逼真。就論一張圖片的大小，手機最大的也就10多M，相機卻是40-50M，主要就是相機記錄的細節較多。
其實不必糾結於相機手機誰拍攝的要好，即使是手機，獲獎作品也數不其數，最好的鏡頭是人的腦袋，只有腦袋裡東西想法多了，才能拍出好的作品，有些攝影朋友，即使擁有最頂級的器材，但還是抵不過別人用手機隨手一拍。所以用好手機，一樣可以叫做攝影，終不過是記錄生活罷了。打字不易，歡迎點贊轉發。謝謝！
攝影的秘密
EOS 40D出圖，機型為2007年上市。
夠老夠落伍，目前二手價格千元，夠便宜。
1050萬像素，像素有夠低。
手機成像現在是不錯，滿足日常網絡分享，旅行記錄，就算打印出5，6，7寸照片也特別不錯，但，真的別跟單反比。
因為，cmos底大一級真的能壓死人。
就算我找出更老的，800萬像素的30D，20D，只需配個18-55狗套或最便宜的50.8標頭，論攝影成像，吊打目前所有手機。
bqs5508
這個問題在我測試華為P20Pro的文章裡面已經有驗證過。
我使用一臺2400萬像素的佳能80D單反相機搭配18-135USM套機鏡頭與4000萬像素的華為P20Pro手機進行了同場景的對比實拍，結果是非常明顯的，單反相機雖然像素低，但無論在分辨率、高感光、色彩還原方面都是碾壓性的優勢。
下面簡單發張對比圖片給大家一個直觀的認識。（畫面邊緣區對比）
需要閱讀詳細文章的朋友，可以關注我的頭條號，並在我的頭條號文章中點擊相應內容閱讀。
從耗子胖成豬
說說我的看法，根據我的對比發現，相機拍的照片，再怎麼放大都不會翻車，細節表現很好，比如陽光下樹葉的輪廓，放大到出現像素點都依然沒有任何塗抹感，邊緣過渡很平滑，樹葉與樹葉間的光影表現自然柔和，手機照片不放大還好，放大後你會發現物體邊緣很生硬，塗抹感明顯，而且光線對比度很不自然，看著刺眼，尤其是強太陽光下拍攝細節較多的遠景兩者差異尤為明顯，下面上對比圖。前兩張榮耀9微距拍攝，後三張尼康d5200 18-55微距拍攝，細節對比差異明顯，手機照片放大有顆粒感，小草邊緣生硬，單反照片細膩柔和，樹葉邊緣平滑細緻，甚至連蜘蛛絲都能看的一清二楚，d5200屬於低端相機，主打拍照音質的榮耀9算不上高端，但拍照樣張完全被吊打，果6s我也試過，弱光環境畫面純淨度照樣被吊打，不敢說5200強過果x或者p20(因為我沒試過)但至少有一點可以肯定，高端手機拍照效果一定幹不過中低端相機，有單反的可以試一下看我說的對不對
及速蝸牛
其實手機和單反沒有太大可比性，一個是娛樂設備，一個是專業工具，不吹不黑，近幾年，手機拍照得益於算法的加持，在討好眼睛這塊，有了很大的提升，但要說從本質上有多大提升，不好苟同，只能說，一切的算法僅僅都為了討好眼睛和便攜易操作而優化，這是手機的優勢，直接出片就能發朋友圈了。數碼單反的話，出片是沒有經過後期，或者很少的後期（不同的圖像處理器結果不同），所以給人的感覺就是相機的討好眼睛的程度不如手機，但單反出片後期的可塑程度遠高於單反（手機已經後期過了），正式後期過的片，基本上都是吊打手機的，這個沒得辯。而且就目前來說，單反底大是目前手機從原理角度無法超越的（法蘭距做不短），另外還有B門，光圈可變，超長焦等等專業的地方都是目前手機無法企及的，算法可以讓差距看起來短一些，但是會有BUG我曾經在朋友圈看過一張大光圈特效的片。具體是哪個手機就不說了，剪刀手和身體不在一個平面就直接虛化掉了，賊尷尬。所以，就如開頭所說的，手機拍照，日常很方便，但是要到專業領域，還得單反，你不會希望拍婚紗照的時候攝影師拿著一個手機給你拍吧？手機是SUV可以裝貨，但要和卡車比，就沒得比了。就這麼簡單。
sdoac
單反拍照肯定是比手機好的。像素高≠畫質好
雖然現在很多手機宣傳幾千萬像素，各種優化，感覺瞬間秒殺單反一樣，但是實際上都是商家的噓頭。商家為了突出手機拍照的功能，往往會混淆視聽，不斷拔高手機攝影頭的像素值，造成像素高等於畫質好的假象。
那麼為什麼就算手機像素再高，拍照永遠比不上單反呢？
一、存儲信息問題
手機拍照，講究的是即拍即用，拍完現場就已經美化了，而且手機只能存儲jpg文件（現在好像有少量手機有raw格式，但基本都是擺設），都知道這種文件是屬於高壓縮類型，損失想當嚴重，而專業相機可以存儲為相機原文件，即raw格式。這種格式的文件是儘量保留了拍攝現場的細節信息，所以一張達到幾十甚至上百兆。這樣說吧，現場同一張比較暗的片，jpg通過後期提亮後暗處變灰，黑的地方也可能什麼都沒有，而raw文件，即使後期提亮，一般暗部也可以看到非常豐富的細節。
二、感光元件問題
玩過攝影都知道，感光元件面積大小和顏色深度才是決定畫質的關鍵因素。一般專業單反都是全畫幅、中畫幅，甚至大畫幅，而手機平時宣傳各種噓頭，像素達到多少多少，但是從來沒有提到決定畫質的核心元件（如上圖），因為手機的感光元件比全畫幅小了幾十倍，所以永遠不可能和全畫幅相比。
所以說手機拍照短期內是遠遠差於單反，希望可以幫到你。
菜菜攝影
像素只是圖片大小，如果你成像不行，都是噪點，或者顏色不準確等，就算你1億像素也只是一張非常大的垃圾照片，遍佈噪點，顏色怪怪的，再大有什麼用。 相反，在大小夠用的情況下，成像噪點少，顏色精準，那自然也就代表還原度高，成像好。而這些都是由各方面來組成的，比如元器件，算法，拍攝人的手法等等。 而相機是為了照相而生，在它的機身裡，所有的一切都是為了拍出好照片。至於手機，照相只是衍生品，裡面的組件很多跟照相無關。所以最好的照相載體，只會是相機，不可能是手機。 當然，如果你拿最低端的相機和最高端的手機比，那就真不好說了，估計會各有千秋，不能籠統比較。 而你提到的是單反相機，單反相機顯然不是低端的相機了，只能說足以吊打手機了。除非攝影師天差地別，比如一個大媽拿單反，一個專業攝影師拿手機。 總結一句：別被多少像素所欺騙，那只是一張圖片的大小！不能代表多少事，現在的像素都足夠，不是以前20萬，200萬，500萬像素的時候了。在像素足夠的情況下，像素就不重要了，其他的東西更重要！
夢想綻放ing
謝邀，這個問題專業性還是比較高的，對於拍照這個問題來說，它成為手機越來越重要的功能，但是曾經它是專業相機的功能，並且在相當長的一段時間裡，手機有了相機功能，但是卡片機還是有很大的市場。直到後來蘋果手機和三星手機對手機拍照功能強化之後，卡片機沒有了市場，基本被淘汰。
那麼作為更加專業的相機，單反是不是手機就不能超越了呢？以手機的那麼小的體積，遠遠達不到單反的境頭要求。除非有新的技術。所以題主所說的單反相機2千多萬像素是不是能比手機拍照好，這個要分開來看，早期的單反和現在的最新旗艦手機相比，單反可以直接丟掉了。但是和現在一般千元以下的手機相比，還是有自己大像素的優勢的。
比如現在的華為手機，是直接可以和主流單反相媲美了，並且和主流單反的較量中處理優勢，當然和頂尖的單反還有一定差距，便是在拍照的質量上基本上觀感優秀。現在單反唯一不能被手機代替的，那就是鏡頭，鏡頭，這才是手機目前沒辦法完成的地方，不過能外接，很難實現。
綜上，簡單說的單反好還是手機拍照好，還是要有一些前提的條件的，總體上現在手機拍照技術越來越強，代替單反拍照成為越來越多人的選擇。但是在某些方面，手機還是不能代替單反的現有優勢。
更多的科技數碼信息分享，歡迎關注黑米桃。
黑米桃
看了這麼多回答，卻沒有人說清楚了這個問題，那讓我來明確說一下，像素只是照片的大小和分辨率，並不是照片的清晰度，照片的清晰度主要取決於感光元件(cmos/CCD)的大小，感光元件越大接收的光子越多，照片所含的信息越多就越清晰。相機界有一句話就是“底大一級壓死人”，這裡的底就是指的感光元件。
下面看看各種尺寸的cmos對比圖
現在手機最大的感光元件是華為p20pro，而單反入門級都是aps-c畫幅，這差距不言而喻。
至於什麼為什麼有些單反拍出來的照片看上去跟手機差不多，是因為傳到朋友圈有壓縮，加上單反拍出來的照片在色彩方面沒有手機討喜，所以就給人錯覺手機跟單反差不多，其實如果看原圖就天差地別
請不要再拿手機跟單反比拍照了，手機僅僅是把東西拍下來，專業攝影還得單反，我知道手機便攜性強，兩種本來就就是不同的產品，各種做好就行了
犯罪是為了你
現在是人人攝影時代，每個人都可以拍自己想要的照片，記錄生活！
手機攝影的進步就是推進的這一過程，讓你拍到更清晰更生動的照片，但是目前來說手機肯定是比不上單反相機的成像
作為一個正常人不可能每時每刻都揹著一臺單反，我相信就算是專業攝影師也不能，但是手機就無時無刻在手上，攝影不是說拍得清晰就好，攝影是將你看到的一切景象，通過與技法表達與內心思想的結合，呈現一個最能代表或最震撼的畫面！
有時是決定性瞬間，有時是機緣巧合，有時需要等待時機等等，創作方法是無限的，機器能讓你更好創作，但絕不能保證你就是專業攝影師！
以下前三張圖來源於iPhone7 Plus，最後一張是魅族4拍攝，個人隨拍，稍微處理了下顏色構圖。
