今天的标题，乃至整篇文章，小编写的很犹豫也很蛋疼。
因为这是一篇不仅难写，也有点容易引发一些观点冲突的文章。
今天咱们的主人公，正是姜文的新片——
《邪不压正》
姜文的电影，很难写。
他早期那些经典电影，比如《鬼子来了》之类的就不说了，就拿近十年咱们最广为人知的一部电影，《让子弹飞》来说吧。我是相当喜欢《让子弹飞》的，但是如果让我来写一篇极其透彻的关于《让子弹飞》的从浅层到深层的所有详细的解析，对我来说首先工作量巨大，其次，作为一个历史废，哪怕我真的尽力去写，分析完表象之后，深层的政治隐喻上，我估计也没有足够的历史知识储备来支撑。
《一步之遥》是一部毁誉参半的电影，我那会儿没有专门去电影院看，只记得看完之后说了一声：“嗯，比不上《让子弹飞》，但是也还行。”
而这部《邪不压正》，则是姜文从《让子弹飞》《一步之遥》之后的民国三部曲的最后一部。
仍然很难写。
主要是因为你要把他的电影写透，即使让一个比小编文采、历史知识、逻辑思维能力都高出很多的人来写，都一定仍然是洋洋洒洒上万字才能说个七七八八。他的电影本身就是极其富有个人色彩的，简单的来说，你一看，就是姜文的电影。里面往往包含许多隐晦的暗喻，借古讽今，就是你没个强大的知识储备就不能保证能看懂他的梗的那种。
所以今天这篇文章小编从开始就没有不自量力加上并没必要的对电影中的那些暗喻做出解析的打算。实际上想看这种解读的可以移步网上很多牛人的解析，不用专门看影评。
我要说的正是我今天标题里的内容：我并不是很喜欢姜文这次的新作《邪不压正》。而且我也不认为喜欢姜文的电影是政治正确。我有权利不喜欢它，而且我会说出原因。
先简单讲讲剧情吧。
本片根据张北海的小说《侠隐》改编。七七事变前夕，华裔青年小亨德勒从美国远赴重洋，回到阔别十数年之久的北平从医。然而他真正的名字叫李天然，十三岁那年曾亲眼目睹师父一家遭师兄朱潜龙和日本人根本一郎灭门。侥幸逃生的天然被美国人亨德勒医生送往大洋彼岸，接受了极其严苛的训练，而今他怀着绝密的任务踏上故土。
亨德勒父子租住神秘男子蓝青峰的宅子，蓝青峰是当年辛亥革命的参与者，他与现为警察局长的朱潜龙过从甚密，却又以杀死李天然为筹码，暗中怂恿朱除掉根本一郎。复仇心切的李天然寻找到了仇人，而亨德勒医生则全力阻止养子冒险。在这一过程中，交际花唐凤仪与裁缝关巧红也卷入了男人的勾心斗角的漩涡里。
后来，极力阻止的亨德勒医生被蓝青峰推下桥摔死，李天然不知情下听了亨德勒医生生前的音频认了蓝青峰做父亲。蓝青峰想要设一个大局将根本一郎和朱潜龙一网打尽但是失败，李天然想要将二人攒在一起报仇雪恨但是差点凉了，最后蓝青峰费尽心思赌了一把，李天然大仇得报，回去找关巧红，而巧红向他告别后消失在茫茫江湖。
不知道从什么时候开始，姜文和姜文的电影被捧上了一个奇怪的高度。你说捧上神坛吧倒也不像，但是反正是被渲染成了一道在中国影坛里相当另类地位的存在。
你要说我喜不喜欢姜文的电影？喜欢啊！早年的《鬼子来了》《阳光灿烂的日子》我都挺喜欢，我最喜欢的还是《让子弹飞》，这部电影在我看来是可以在中国电影史上留下个脚印的名作。
但是当我发现有那么一些人很莫名其妙的将姜文导演和他的电影捧到一个“说不得”的地位，比如这次的《邪不压正》，第一天上映，影评还不多，但是就已经看到了很多人完全听不得不同意见，只要有人说《邪不压正》不好，就是这些人“肤浅，没内涵，看不懂姜文的深意”的时候，我就有点无奈了。
那我今天就“政治不正确”一下，说说我为什么觉得《邪不压正》不好，起码我并不算很喜欢。
说《邪不压正》，就不得不把我非常喜欢的《让子弹飞》拿出来做个对比，这样就更明显易懂了。
许多喷不喜欢《邪不压正》的人是“肤浅，看不懂内涵”的人，其实这种辩驳很苍白。
那我就先说说《让子弹飞》好在哪儿。人设丰满剧情干脆等等很多优点先不说，就事论事——《让子弹飞》里就没有心照不宣的政治暗喻和冰山下的隐藏脉络吗？
你怕是瞎吧。《让子弹飞》最大的优点之一就是恰到好处的暗喻和心照不宣的你来我往，节奏分明的勾心斗角和面具下面的你死我活。
换句话来说——你说看不懂或不喜欢《邪不压正》的人是因为看不懂暗喻和深意，但是这些暗喻和深意，恰恰在八年前的《让子弹飞》里就已经出现过了！
那么为什么包括我在内的很多很多人，如此的喜欢《让子弹飞》，却对《邪不压正》感觉一般呢？
首先我坦白——我历史相当一般，既不了解也不擅长，而且高考之后就没怎么碰过历史，就算以前学过也忘得差不多的。所以你说《邪不压正》里很多梗和暗喻我没完全理解，只能囫囵吞枣的大概知道什么意思，这个我不抬杠，我确实很多历史相关暗喻没能完全理解。
但是还是那句话——《让子弹飞》一刷的时候，我也同样没有理解所有暗喻和深意，只能看出一部分比较明显的，剩下的都是后来我做了功课专门看了网上一些大牛的解析才知道的，但是我仍然很喜欢。为什么呢？
这就是最重要的一点了——因为《让子弹飞》即使去掉所有的政治隐喻和借古讽今，即使去掉所有的指代和夹带私货的历史观，哪怕是看最表面的情节本身，也仍然是部好电影！
这就是最最关键之处，也是《让子弹飞》远比这次的《邪不压正》优秀的根本原因！
简单的来说，《让子弹飞》是姜文将野心和倾诉欲压缩到最合理的程度，一切都刚刚好，恰到好处的夹带私货，恰到好处的借古讽今政治暗喻，恰到好处的节奏分明黑色幽默——这是一部姜文把自己的张扬外放不羁倾诉欲掌控欲等等所有的东西，都收在一个刚刚好的程度的最佳产物。
而《邪不压正》，就是玩脱了的典型。
我也看到现在有一些朋友已经开始在分析《邪不压正》里的各种暗喻了，但是我觉得如果电影本身情节方面没有吸引力，那么暗喻的手法再高超再隐晦，也是喧宾夺主，本末倒置啊。
这么说吧，我看完《让子弹飞》，会很感兴趣的去查阅其他那些我不太懂的暗喻，补习相关历史知识，一边拍手称赞；而看完《邪不压正》，我心里的念头是——去他的什么暗喻，老子不玩了，老娘不care……
电影电影，说到底，电影本身，才是最重要的啊。
昨天关于《盗梦空间》的推送中我恰巧说到了这个话题。我们本身不应该对是不是“商业片”这样类似的标签先入为主的给电影设限并存有不管是好是坏的偏见。电影评价的最核心就是只评价电影本身。所以很多人以“姜文压根不在乎你们能不能看得懂”之类的话来辩驳实在是有些幼稚的。
《邪不压正》，从情节上，主演选角上，逻辑上，节奏把控上，基本上都有些问题。
情节上，很直白的说就是不够吸引人。我观影的时候旁边好几位同场观众看到一半都开始玩手机，因为故事本身不是什么特别跌宕起伏的故事，说到底主线就是年轻人复仇老男人玩局两线并行，关键还并的不那么流畅。
逻辑上，这个倒没什么好说，首先这部电影是根据小说改编的，很多地方不一定是电影的问题，而且《让子弹飞》中也会有一些你在一般正常电影里不太常见的逻辑线，但是都能自圆其说，只不过《邪不压正》比较苍白一些而已。
重点讲一下后两个缺点：主演选角和节奏把控。
主演选角。姜文不说，姜文他老婆周韵演技先不谈，颜我是真的喜欢，我一度认为周韵算是江南英气柔婉并存女子的代表人物之一。这次演技也在及格线，不说了。
许晴和廖凡都完成的相当好。许晴不知是不是天生的就有这份风骚不媚俗的劲儿，在《老炮儿》里就已经相当撩人，这次在《邪不压正》里依然是风流明骚却不下贱，一举一动都是熟女诱惑。
廖凡倒是可以说是宝藏男孩（男人）了，我之前看他的戏以正派居多，没想到演起反派来这么带感，相当OK了。
重点就毁在彭于晏身上。
我绝对没有搞地域歧视的意思，但是从客观公正的角度来看，我真的恳请大陆这边拍古装或民国正剧且确定必须用原声的导演，慎用台湾演员。
彭于晏的身材很OK，我本身对他还算印象不错，所以看着那肌肉也愿意赏个脸笑笑，但是这个口音我真的一口血吐出来。
入不了戏入不了戏入不了戏啊！！！
我知道今年来台湾暗戳戳的一直在培植新生代演员力量，撕各种资源的时候大陆演员往往要让他们两三分，但是能不能请你们去演现代影视剧，这种近代或古代的电影你们真的不行啊！
我觉得姜文选男主的时候的心理活动，是我除却《邪不压正》电影本身质量以外最好奇的问题之一了。
再说演技。彭于晏的演技只能说一般，我知道他在新生代里算还可以，但是我说句不中听的，彭于晏在新生代中青年男演员里经常被夸的本质原因，是因为矮子里面选将军——同期没几个能打的，显得他还可以。
比如在《邪不压正》里，他完全，完全接不住姜文和廖凡的戏啊啊啊啊啊啊！
全片演技巅峰也就是姜文和廖凡两个对手戏的部分，我才觉得有点看《让子弹飞》三个老狐狸斗法那一幕的影子。姜文和廖凡倒是彼此接得住戏，很精彩。
然而轮到彭于晏和他们俩任何一个对戏的时候，立马整段垮掉了啊啊啊啊啊！
这演技水平差距实在太大，导致我即使对彭于晏的口音愿意抱有几分实在无可奈何的包容，对他的演技也实在无爱。
再有一个，就是节奏问题。
从电影中部开始，整部片子的节奏就突然拖沓起来，看的人有点烦躁。似是而非的人物关系，若有若无的暗喻都不能将剧情拖沓这个缺点本身掩盖过去。
彭于晏本来表现就一般，偏偏是第一男主，和演技本身也不算上佳的周韵在后半部分的大量对手戏，不仅毫无CP感，也没有激情张力，两个人并没有让人觉得是一体的感觉，只觉得生硬。
这样的拖沓在《邪不压正》本身就先天不足的前提下就显得比较致命了，我到后来都有忍不住开小差，因为实在没有被剧情吸引。
明明前半部分看着还行，怎么就后面崩了呢？我也想不通这个问题。
只能说，《邪不压正》的方方面面，都有些我不太理解也不想理解，但是绝对客观存在的缺憾吧。
很抱歉，我给《邪不压正》的分数也就在6.5到7分之间。或许它有很厉害的暗线之类，但是明面上的东西确实没有吸引到我。我早上看的时候分数是8.2，然后几个小时内一路降到7.4，目测还会再降。我在任何时候都不愿意对姜文的电影失望，这个拍出了《让子弹飞》的导演会一直拥有我的期待。但是抱歉，《邪不压正》，不在我的二刷名单内了。
今天的标题，乃至整篇文章，小编写的很犹豫也很蛋疼。
因为这是一篇不仅难写，也有点容易引发一些观点冲突的文章。
今天咱们的主人公，正是姜文的新片——
《邪不压正》
姜文的电影，很难写。
他早期那些经典电影，比如《鬼子来了》之类的就不说了，就拿近十年咱们最广为人知的一部电影，《让子弹飞》来说吧。我是相当喜欢《让子弹飞》的，但是如果让我来写一篇极其透彻的关于《让子弹飞》的从浅层到深层的所有详细的解析，对我来说首先工作量巨大，其次，作为一个历史废，哪怕我真的尽力去写，分析完表象之后，深层的政治隐喻上，我估计也没有足够的历史知识储备来支撑。
《一步之遥》是一部毁誉参半的电影，我那会儿没有专门去电影院看，只记得看完之后说了一声：“嗯，比不上《让子弹飞》，但是也还行。”
而这部《邪不压正》，则是姜文从《让子弹飞》《一步之遥》之后的民国三部曲的最后一部。
仍然很难写。
主要是因为你要把他的电影写透，即使让一个比小编文采、历史知识、逻辑思维能力都高出很多的人来写，都一定仍然是洋洋洒洒上万字才能说个七七八八。他的电影本身就是极其富有个人色彩的，简单的来说，你一看，就是姜文的电影。里面往往包含许多隐晦的暗喻，借古讽今，就是你没个强大的知识储备就不能保证能看懂他的梗的那种。
所以今天这篇文章小编从开始就没有不自量力加上并没必要的对电影中的那些暗喻做出解析的打算。实际上想看这种解读的可以移步网上很多牛人的解析，不用专门看影评。
我要说的正是我今天标题里的内容：我并不是很喜欢姜文这次的新作《邪不压正》。而且我也不认为喜欢姜文的电影是政治正确。我有权利不喜欢它，而且我会说出原因。
先简单讲讲剧情吧。
本片根据张北海的小说《侠隐》改编。七七事变前夕，华裔青年小亨德勒从美国远赴重洋，回到阔别十数年之久的北平从医。然而他真正的名字叫李天然，十三岁那年曾亲眼目睹师父一家遭师兄朱潜龙和日本人根本一郎灭门。侥幸逃生的天然被美国人亨德勒医生送往大洋彼岸，接受了极其严苛的训练，而今他怀着绝密的任务踏上故土。
亨德勒父子租住神秘男子蓝青峰的宅子，蓝青峰是当年辛亥革命的参与者，他与现为警察局长的朱潜龙过从甚密，却又以杀死李天然为筹码，暗中怂恿朱除掉根本一郎。复仇心切的李天然寻找到了仇人，而亨德勒医生则全力阻止养子冒险。在这一过程中，交际花唐凤仪与裁缝关巧红也卷入了男人的勾心斗角的漩涡里。
后来，极力阻止的亨德勒医生被蓝青峰推下桥摔死，李天然不知情下听了亨德勒医生生前的音频认了蓝青峰做父亲。蓝青峰想要设一个大局将根本一郎和朱潜龙一网打尽但是失败，李天然想要将二人攒在一起报仇雪恨但是差点凉了，最后蓝青峰费尽心思赌了一把，李天然大仇得报，回去找关巧红，而巧红向他告别后消失在茫茫江湖。
不知道从什么时候开始，姜文和姜文的电影被捧上了一个奇怪的高度。你说捧上神坛吧倒也不像，但是反正是被渲染成了一道在中国影坛里相当另类地位的存在。
你要说我喜不喜欢姜文的电影？喜欢啊！早年的《鬼子来了》《阳光灿烂的日子》我都挺喜欢，我最喜欢的还是《让子弹飞》，这部电影在我看来是可以在中国电影史上留下个脚印的名作。
但是当我发现有那么一些人很莫名其妙的将姜文导演和他的电影捧到一个“说不得”的地位，比如这次的《邪不压正》，第一天上映，影评还不多，但是就已经看到了很多人完全听不得不同意见，只要有人说《邪不压正》不好，就是这些人“肤浅，没内涵，看不懂姜文的深意”的时候，我就有点无奈了。
那我今天就“政治不正确”一下，说说我为什么觉得《邪不压正》不好，起码我并不算很喜欢。
说《邪不压正》，就不得不把我非常喜欢的《让子弹飞》拿出来做个对比，这样就更明显易懂了。
许多喷不喜欢《邪不压正》的人是“肤浅，看不懂内涵”的人，其实这种辩驳很苍白。
那我就先说说《让子弹飞》好在哪儿。人设丰满剧情干脆等等很多优点先不说，就事论事——《让子弹飞》里就没有心照不宣的政治暗喻和冰山下的隐藏脉络吗？
你怕是瞎吧。《让子弹飞》最大的优点之一就是恰到好处的暗喻和心照不宣的你来我往，节奏分明的勾心斗角和面具下面的你死我活。
换句话来说——你说看不懂或不喜欢《邪不压正》的人是因为看不懂暗喻和深意，但是这些暗喻和深意，恰恰在八年前的《让子弹飞》里就已经出现过了！
那么为什么包括我在内的很多很多人，如此的喜欢《让子弹飞》，却对《邪不压正》感觉一般呢？
首先我坦白——我历史相当一般，既不了解也不擅长，而且高考之后就没怎么碰过历史，就算以前学过也忘得差不多的。所以你说《邪不压正》里很多梗和暗喻我没完全理解，只能囫囵吞枣的大概知道什么意思，这个我不抬杠，我确实很多历史相关暗喻没能完全理解。
但是还是那句话——《让子弹飞》一刷的时候，我也同样没有理解所有暗喻和深意，只能看出一部分比较明显的，剩下的都是后来我做了功课专门看了网上一些大牛的解析才知道的，但是我仍然很喜欢。为什么呢？
这就是最重要的一点了——因为《让子弹飞》即使去掉所有的政治隐喻和借古讽今，即使去掉所有的指代和夹带私货的历史观，哪怕是看最表面的情节本身，也仍然是部好电影！
这就是最最关键之处，也是《让子弹飞》远比这次的《邪不压正》优秀的根本原因！
简单的来说，《让子弹飞》是姜文将野心和倾诉欲压缩到最合理的程度，一切都刚刚好，恰到好处的夹带私货，恰到好处的借古讽今政治暗喻，恰到好处的节奏分明黑色幽默——这是一部姜文把自己的张扬外放不羁倾诉欲掌控欲等等所有的东西，都收在一个刚刚好的程度的最佳产物。
而《邪不压正》，就是玩脱了的典型。
我也看到现在有一些朋友已经开始在分析《邪不压正》里的各种暗喻了，但是我觉得如果电影本身情节方面没有吸引力，那么暗喻的手法再高超再隐晦，也是喧宾夺主，本末倒置啊。
这么说吧，我看完《让子弹飞》，会很感兴趣的去查阅其他那些我不太懂的暗喻，补习相关历史知识，一边拍手称赞；而看完《邪不压正》，我心里的念头是——去他的什么暗喻，老子不玩了，老娘不care……
电影电影，说到底，电影本身，才是最重要的啊。
昨天关于《盗梦空间》的推送中我恰巧说到了这个话题。我们本身不应该对是不是“商业片”这样类似的标签先入为主的给电影设限并存有不管是好是坏的偏见。电影评价的最核心就是只评价电影本身。所以很多人以“姜文压根不在乎你们能不能看得懂”之类的话来辩驳实在是有些幼稚的。
《邪不压正》，从情节上，主演选角上，逻辑上，节奏把控上，基本上都有些问题。
情节上，很直白的说就是不够吸引人。我观影的时候旁边好几位同场观众看到一半都开始玩手机，因为故事本身不是什么特别跌宕起伏的故事，说到底主线就是年轻人复仇老男人玩局两线并行，关键还并的不那么流畅。
逻辑上，这个倒没什么好说，首先这部电影是根据小说改编的，很多地方不一定是电影的问题，而且《让子弹飞》中也会有一些你在一般正常电影里不太常见的逻辑线，但是都能自圆其说，只不过《邪不压正》比较苍白一些而已。
重点讲一下后两个缺点：主演选角和节奏把控。
主演选角。姜文不说，姜文他老婆周韵演技先不谈，颜我是真的喜欢，我一度认为周韵算是江南英气柔婉并存女子的代表人物之一。这次演技也在及格线，不说了。
许晴和廖凡都完成的相当好。许晴不知是不是天生的就有这份风骚不媚俗的劲儿，在《老炮儿》里就已经相当撩人，这次在《邪不压正》里依然是风流明骚却不下贱，一举一动都是熟女诱惑。
廖凡倒是可以说是宝藏男孩（男人）了，我之前看他的戏以正派居多，没想到演起反派来这么带感，相当OK了。
重点就毁在彭于晏身上。
我绝对没有搞地域歧视的意思，但是从客观公正的角度来看，我真的恳请大陆这边拍古装或民国正剧且确定必须用原声的导演，慎用台湾演员。
彭于晏的身材很OK，我本身对他还算印象不错，所以看着那肌肉也愿意赏个脸笑笑，但是这个口音我真的一口血吐出来。
入不了戏入不了戏入不了戏啊！！！
我知道今年来台湾暗戳戳的一直在培植新生代演员力量，撕各种资源的时候大陆演员往往要让他们两三分，但是能不能请你们去演现代影视剧，这种近代或古代的电影你们真的不行啊！
我觉得姜文选男主的时候的心理活动，是我除却《邪不压正》电影本身质量以外最好奇的问题之一了。
再说演技。彭于晏的演技只能说一般，我知道他在新生代里算还可以，但是我说句不中听的，彭于晏在新生代中青年男演员里经常被夸的本质原因，是因为矮子里面选将军——同期没几个能打的，显得他还可以。
比如在《邪不压正》里，他完全，完全接不住姜文和廖凡的戏啊啊啊啊啊啊！
全片演技巅峰也就是姜文和廖凡两个对手戏的部分，我才觉得有点看《让子弹飞》三个老狐狸斗法那一幕的影子。姜文和廖凡倒是彼此接得住戏，很精彩。
然而轮到彭于晏和他们俩任何一个对戏的时候，立马整段垮掉了啊啊啊啊啊！
这演技水平差距实在太大，导致我即使对彭于晏的口音愿意抱有几分实在无可奈何的包容，对他的演技也实在无爱。
再有一个，就是节奏问题。
从电影中部开始，整部片子的节奏就突然拖沓起来，看的人有点烦躁。似是而非的人物关系，若有若无的暗喻都不能将剧情拖沓这个缺点本身掩盖过去。
彭于晏本来表现就一般，偏偏是第一男主，和演技本身也不算上佳的周韵在后半部分的大量对手戏，不仅毫无CP感，也没有激情张力，两个人并没有让人觉得是一体的感觉，只觉得生硬。
这样的拖沓在《邪不压正》本身就先天不足的前提下就显得比较致命了，我到后来都有忍不住开小差，因为实在没有被剧情吸引。
明明前半部分看着还行，怎么就后面崩了呢？我也想不通这个问题。
只能说，《邪不压正》的方方面面，都有些我不太理解也不想理解，但是绝对客观存在的缺憾吧。
很抱歉，我给《邪不压正》的分数也就在6.5到7分之间。或许它有很厉害的暗线之类，但是明面上的东西确实没有吸引到我。我早上看的时候分数是8.2，然后几个小时内一路降到7.4，目测还会再降。我在任何时候都不愿意对姜文的电影失望，这个拍出了《让子弹飞》的导演会一直拥有我的期待。但是抱歉，《邪不压正》，不在我的二刷名单内了。
今天的标题，乃至整篇文章，小编写的很犹豫也很蛋疼。
因为这是一篇不仅难写，也有点容易引发一些观点冲突的文章。
今天咱们的主人公，正是姜文的新片——
《邪不压正》
姜文的电影，很难写。
他早期那些经典电影，比如《鬼子来了》之类的就不说了，就拿近十年咱们最广为人知的一部电影，《让子弹飞》来说吧。我是相当喜欢《让子弹飞》的，但是如果让我来写一篇极其透彻的关于《让子弹飞》的从浅层到深层的所有详细的解析，对我来说首先工作量巨大，其次，作为一个历史废，哪怕我真的尽力去写，分析完表象之后，深层的政治隐喻上，我估计也没有足够的历史知识储备来支撑。
《一步之遥》是一部毁誉参半的电影，我那会儿没有专门去电影院看，只记得看完之后说了一声：“嗯，比不上《让子弹飞》，但是也还行。”
而这部《邪不压正》，则是姜文从《让子弹飞》《一步之遥》之后的民国三部曲的最后一部。
仍然很难写。
主要是因为你要把他的电影写透，即使让一个比小编文采、历史知识、逻辑思维能力都高出很多的人来写，都一定仍然是洋洋洒洒上万字才能说个七七八八。他的电影本身就是极其富有个人色彩的，简单的来说，你一看，就是姜文的电影。里面往往包含许多隐晦的暗喻，借古讽今，就是你没个强大的知识储备就不能保证能看懂他的梗的那种。
所以今天这篇文章小编从开始就没有不自量力加上并没必要的对电影中的那些暗喻做出解析的打算。实际上想看这种解读的可以移步网上很多牛人的解析，不用专门看影评。
我要说的正是我今天标题里的内容：我并不是很喜欢姜文这次的新作《邪不压正》。而且我也不认为喜欢姜文的电影是政治正确。我有权利不喜欢它，而且我会说出原因。
先简单讲讲剧情吧。
本片根据张北海的小说《侠隐》改编。七七事变前夕，华裔青年小亨德勒从美国远赴重洋，回到阔别十数年之久的北平从医。然而他真正的名字叫李天然，十三岁那年曾亲眼目睹师父一家遭师兄朱潜龙和日本人根本一郎灭门。侥幸逃生的天然被美国人亨德勒医生送往大洋彼岸，接受了极其严苛的训练，而今他怀着绝密的任务踏上故土。
亨德勒父子租住神秘男子蓝青峰的宅子，蓝青峰是当年辛亥革命的参与者，他与现为警察局长的朱潜龙过从甚密，却又以杀死李天然为筹码，暗中怂恿朱除掉根本一郎。复仇心切的李天然寻找到了仇人，而亨德勒医生则全力阻止养子冒险。在这一过程中，交际花唐凤仪与裁缝关巧红也卷入了男人的勾心斗角的漩涡里。
后来，极力阻止的亨德勒医生被蓝青峰推下桥摔死，李天然不知情下听了亨德勒医生生前的音频认了蓝青峰做父亲。蓝青峰想要设一个大局将根本一郎和朱潜龙一网打尽但是失败，李天然想要将二人攒在一起报仇雪恨但是差点凉了，最后蓝青峰费尽心思赌了一把，李天然大仇得报，回去找关巧红，而巧红向他告别后消失在茫茫江湖。
不知道从什么时候开始，姜文和姜文的电影被捧上了一个奇怪的高度。你说捧上神坛吧倒也不像，但是反正是被渲染成了一道在中国影坛里相当另类地位的存在。
你要说我喜不喜欢姜文的电影？喜欢啊！早年的《鬼子来了》《阳光灿烂的日子》我都挺喜欢，我最喜欢的还是《让子弹飞》，这部电影在我看来是可以在中国电影史上留下个脚印的名作。
但是当我发现有那么一些人很莫名其妙的将姜文导演和他的电影捧到一个“说不得”的地位，比如这次的《邪不压正》，第一天上映，影评还不多，但是就已经看到了很多人完全听不得不同意见，只要有人说《邪不压正》不好，就是这些人“肤浅，没内涵，看不懂姜文的深意”的时候，我就有点无奈了。
那我今天就“政治不正确”一下，说说我为什么觉得《邪不压正》不好，起码我并不算很喜欢。
说《邪不压正》，就不得不把我非常喜欢的《让子弹飞》拿出来做个对比，这样就更明显易懂了。
许多喷不喜欢《邪不压正》的人是“肤浅，看不懂内涵”的人，其实这种辩驳很苍白。
那我就先说说《让子弹飞》好在哪儿。人设丰满剧情干脆等等很多优点先不说，就事论事——《让子弹飞》里就没有心照不宣的政治暗喻和冰山下的隐藏脉络吗？
你怕是瞎吧。《让子弹飞》最大的优点之一就是恰到好处的暗喻和心照不宣的你来我往，节奏分明的勾心斗角和面具下面的你死我活。
换句话来说——你说看不懂或不喜欢《邪不压正》的人是因为看不懂暗喻和深意，但是这些暗喻和深意，恰恰在八年前的《让子弹飞》里就已经出现过了！
那么为什么包括我在内的很多很多人，如此的喜欢《让子弹飞》，却对《邪不压正》感觉一般呢？
首先我坦白——我历史相当一般，既不了解也不擅长，而且高考之后就没怎么碰过历史，就算以前学过也忘得差不多的。所以你说《邪不压正》里很多梗和暗喻我没完全理解，只能囫囵吞枣的大概知道什么意思，这个我不抬杠，我确实很多历史相关暗喻没能完全理解。
但是还是那句话——《让子弹飞》一刷的时候，我也同样没有理解所有暗喻和深意，只能看出一部分比较明显的，剩下的都是后来我做了功课专门看了网上一些大牛的解析才知道的，但是我仍然很喜欢。为什么呢？
这就是最重要的一点了——因为《让子弹飞》即使去掉所有的政治隐喻和借古讽今，即使去掉所有的指代和夹带私货的历史观，哪怕是看最表面的情节本身，也仍然是部好电影！
这就是最最关键之处，也是《让子弹飞》远比这次的《邪不压正》优秀的根本原因！
简单的来说，《让子弹飞》是姜文将野心和倾诉欲压缩到最合理的程度，一切都刚刚好，恰到好处的夹带私货，恰到好处的借古讽今政治暗喻，恰到好处的节奏分明黑色幽默——这是一部姜文把自己的张扬外放不羁倾诉欲掌控欲等等所有的东西，都收在一个刚刚好的程度的最佳产物。
而《邪不压正》，就是玩脱了的典型。
我也看到现在有一些朋友已经开始在分析《邪不压正》里的各种暗喻了，但是我觉得如果电影本身情节方面没有吸引力，那么暗喻的手法再高超再隐晦，也是喧宾夺主，本末倒置啊。
这么说吧，我看完《让子弹飞》，会很感兴趣的去查阅其他那些我不太懂的暗喻，补习相关历史知识，一边拍手称赞；而看完《邪不压正》，我心里的念头是——去他的什么暗喻，老子不玩了，老娘不care……
电影电影，说到底，电影本身，才是最重要的啊。
昨天关于《盗梦空间》的推送中我恰巧说到了这个话题。我们本身不应该对是不是“商业片”这样类似的标签先入为主的给电影设限并存有不管是好是坏的偏见。电影评价的最核心就是只评价电影本身。所以很多人以“姜文压根不在乎你们能不能看得懂”之类的话来辩驳实在是有些幼稚的。
《邪不压正》，从情节上，主演选角上，逻辑上，节奏把控上，基本上都有些问题。
情节上，很直白的说就是不够吸引人。我观影的时候旁边好几位同场观众看到一半都开始玩手机，因为故事本身不是什么特别跌宕起伏的故事，说到底主线就是年轻人复仇老男人玩局两线并行，关键还并的不那么流畅。
逻辑上，这个倒没什么好说，首先这部电影是根据小说改编的，很多地方不一定是电影的问题，而且《让子弹飞》中也会有一些你在一般正常电影里不太常见的逻辑线，但是都能自圆其说，只不过《邪不压正》比较苍白一些而已。
重点讲一下后两个缺点：主演选角和节奏把控。
主演选角。姜文不说，姜文他老婆周韵演技先不谈，颜我是真的喜欢，我一度认为周韵算是江南英气柔婉并存女子的代表人物之一。这次演技也在及格线，不说了。
许晴和廖凡都完成的相当好。许晴不知是不是天生的就有这份风骚不媚俗的劲儿，在《老炮儿》里就已经相当撩人，这次在《邪不压正》里依然是风流明骚却不下贱，一举一动都是熟女诱惑。
廖凡倒是可以说是宝藏男孩（男人）了，我之前看他的戏以正派居多，没想到演起反派来这么带感，相当OK了。
重点就毁在彭于晏身上。
我绝对没有搞地域歧视的意思，但是从客观公正的角度来看，我真的恳请大陆这边拍古装或民国正剧且确定必须用原声的导演，慎用台湾演员。
彭于晏的身材很OK，我本身对他还算印象不错，所以看着那肌肉也愿意赏个脸笑笑，但是这个口音我真的一口血吐出来。
入不了戏入不了戏入不了戏啊！！！
我知道今年来台湾暗戳戳的一直在培植新生代演员力量，撕各种资源的时候大陆演员往往要让他们两三分，但是能不能请你们去演现代影视剧，这种近代或古代的电影你们真的不行啊！
我觉得姜文选男主的时候的心理活动，是我除却《邪不压正》电影本身质量以外最好奇的问题之一了。
再说演技。彭于晏的演技只能说一般，我知道他在新生代里算还可以，但是我说句不中听的，彭于晏在新生代中青年男演员里经常被夸的本质原因，是因为矮子里面选将军——同期没几个能打的，显得他还可以。
比如在《邪不压正》里，他完全，完全接不住姜文和廖凡的戏啊啊啊啊啊啊！
全片演技巅峰也就是姜文和廖凡两个对手戏的部分，我才觉得有点看《让子弹飞》三个老狐狸斗法那一幕的影子。姜文和廖凡倒是彼此接得住戏，很精彩。
然而轮到彭于晏和他们俩任何一个对戏的时候，立马整段垮掉了啊啊啊啊啊！
这演技水平差距实在太大，导致我即使对彭于晏的口音愿意抱有几分实在无可奈何的包容，对他的演技也实在无爱。
再有一个，就是节奏问题。
从电影中部开始，整部片子的节奏就突然拖沓起来，看的人有点烦躁。似是而非的人物关系，若有若无的暗喻都不能将剧情拖沓这个缺点本身掩盖过去。
彭于晏本来表现就一般，偏偏是第一男主，和演技本身也不算上佳的周韵在后半部分的大量对手戏，不仅毫无CP感，也没有激情张力，两个人并没有让人觉得是一体的感觉，只觉得生硬。
这样的拖沓在《邪不压正》本身就先天不足的前提下就显得比较致命了，我到后来都有忍不住开小差，因为实在没有被剧情吸引。
明明前半部分看着还行，怎么就后面崩了呢？我也想不通这个问题。
只能说，《邪不压正》的方方面面，都有些我不太理解也不想理解，但是绝对客观存在的缺憾吧。
很抱歉，我给《邪不压正》的分数也就在6.5到7分之间。或许它有很厉害的暗线之类，但是明面上的东西确实没有吸引到我。我早上看的时候分数是8.2，然后几个小时内一路降到7.4，目测还会再降。我在任何时候都不愿意对姜文的电影失望，这个拍出了《让子弹飞》的导演会一直拥有我的期待。但是抱歉，《邪不压正》，不在我的二刷名单内了。
今天的标题，乃至整篇文章，小编写的很犹豫也很蛋疼。
因为这是一篇不仅难写，也有点容易引发一些观点冲突的文章。
今天咱们的主人公，正是姜文的新片——
《邪不压正》
姜文的电影，很难写。
他早期那些经典电影，比如《鬼子来了》之类的就不说了，就拿近十年咱们最广为人知的一部电影，《让子弹飞》来说吧。我是相当喜欢《让子弹飞》的，但是如果让我来写一篇极其透彻的关于《让子弹飞》的从浅层到深层的所有详细的解析，对我来说首先工作量巨大，其次，作为一个历史废，哪怕我真的尽力去写，分析完表象之后，深层的政治隐喻上，我估计也没有足够的历史知识储备来支撑。
《一步之遥》是一部毁誉参半的电影，我那会儿没有专门去电影院看，只记得看完之后说了一声：“嗯，比不上《让子弹飞》，但是也还行。”
而这部《邪不压正》，则是姜文从《让子弹飞》《一步之遥》之后的民国三部曲的最后一部。
仍然很难写。
主要是因为你要把他的电影写透，即使让一个比小编文采、历史知识、逻辑思维能力都高出很多的人来写，都一定仍然是洋洋洒洒上万字才能说个七七八八。他的电影本身就是极其富有个人色彩的，简单的来说，你一看，就是姜文的电影。里面往往包含许多隐晦的暗喻，借古讽今，就是你没个强大的知识储备就不能保证能看懂他的梗的那种。
所以今天这篇文章小编从开始就没有不自量力加上并没必要的对电影中的那些暗喻做出解析的打算。实际上想看这种解读的可以移步网上很多牛人的解析，不用专门看影评。
我要说的正是我今天标题里的内容：我并不是很喜欢姜文这次的新作《邪不压正》。而且我也不认为喜欢姜文的电影是政治正确。我有权利不喜欢它，而且我会说出原因。
先简单讲讲剧情吧。
本片根据张北海的小说《侠隐》改编。七七事变前夕，华裔青年小亨德勒从美国远赴重洋，回到阔别十数年之久的北平从医。然而他真正的名字叫李天然，十三岁那年曾亲眼目睹师父一家遭师兄朱潜龙和日本人根本一郎灭门。侥幸逃生的天然被美国人亨德勒医生送往大洋彼岸，接受了极其严苛的训练，而今他怀着绝密的任务踏上故土。
亨德勒父子租住神秘男子蓝青峰的宅子，蓝青峰是当年辛亥革命的参与者，他与现为警察局长的朱潜龙过从甚密，却又以杀死李天然为筹码，暗中怂恿朱除掉根本一郎。复仇心切的李天然寻找到了仇人，而亨德勒医生则全力阻止养子冒险。在这一过程中，交际花唐凤仪与裁缝关巧红也卷入了男人的勾心斗角的漩涡里。
后来，极力阻止的亨德勒医生被蓝青峰推下桥摔死，李天然不知情下听了亨德勒医生生前的音频认了蓝青峰做父亲。蓝青峰想要设一个大局将根本一郎和朱潜龙一网打尽但是失败，李天然想要将二人攒在一起报仇雪恨但是差点凉了，最后蓝青峰费尽心思赌了一把，李天然大仇得报，回去找关巧红，而巧红向他告别后消失在茫茫江湖。
不知道从什么时候开始，姜文和姜文的电影被捧上了一个奇怪的高度。你说捧上神坛吧倒也不像，但是反正是被渲染成了一道在中国影坛里相当另类地位的存在。
你要说我喜不喜欢姜文的电影？喜欢啊！早年的《鬼子来了》《阳光灿烂的日子》我都挺喜欢，我最喜欢的还是《让子弹飞》，这部电影在我看来是可以在中国电影史上留下个脚印的名作。
但是当我发现有那么一些人很莫名其妙的将姜文导演和他的电影捧到一个“说不得”的地位，比如这次的《邪不压正》，第一天上映，影评还不多，但是就已经看到了很多人完全听不得不同意见，只要有人说《邪不压正》不好，就是这些人“肤浅，没内涵，看不懂姜文的深意”的时候，我就有点无奈了。
那我今天就“政治不正确”一下，说说我为什么觉得《邪不压正》不好，起码我并不算很喜欢。
说《邪不压正》，就不得不把我非常喜欢的《让子弹飞》拿出来做个对比，这样就更明显易懂了。
许多喷不喜欢《邪不压正》的人是“肤浅，看不懂内涵”的人，其实这种辩驳很苍白。
那我就先说说《让子弹飞》好在哪儿。人设丰满剧情干脆等等很多优点先不说，就事论事——《让子弹飞》里就没有心照不宣的政治暗喻和冰山下的隐藏脉络吗？
你怕是瞎吧。《让子弹飞》最大的优点之一就是恰到好处的暗喻和心照不宣的你来我往，节奏分明的勾心斗角和面具下面的你死我活。
换句话来说——你说看不懂或不喜欢《邪不压正》的人是因为看不懂暗喻和深意，但是这些暗喻和深意，恰恰在八年前的《让子弹飞》里就已经出现过了！
那么为什么包括我在内的很多很多人，如此的喜欢《让子弹飞》，却对《邪不压正》感觉一般呢？
首先我坦白——我历史相当一般，既不了解也不擅长，而且高考之后就没怎么碰过历史，就算以前学过也忘得差不多的。所以你说《邪不压正》里很多梗和暗喻我没完全理解，只能囫囵吞枣的大概知道什么意思，这个我不抬杠，我确实很多历史相关暗喻没能完全理解。
但是还是那句话——《让子弹飞》一刷的时候，我也同样没有理解所有暗喻和深意，只能看出一部分比较明显的，剩下的都是后来我做了功课专门看了网上一些大牛的解析才知道的，但是我仍然很喜欢。为什么呢？
这就是最重要的一点了——因为《让子弹飞》即使去掉所有的政治隐喻和借古讽今，即使去掉所有的指代和夹带私货的历史观，哪怕是看最表面的情节本身，也仍然是部好电影！
这就是最最关键之处，也是《让子弹飞》远比这次的《邪不压正》优秀的根本原因！
简单的来说，《让子弹飞》是姜文将野心和倾诉欲压缩到最合理的程度，一切都刚刚好，恰到好处的夹带私货，恰到好处的借古讽今政治暗喻，恰到好处的节奏分明黑色幽默——这是一部姜文把自己的张扬外放不羁倾诉欲掌控欲等等所有的东西，都收在一个刚刚好的程度的最佳产物。
而《邪不压正》，就是玩脱了的典型。
我也看到现在有一些朋友已经开始在分析《邪不压正》里的各种暗喻了，但是我觉得如果电影本身情节方面没有吸引力，那么暗喻的手法再高超再隐晦，也是喧宾夺主，本末倒置啊。
这么说吧，我看完《让子弹飞》，会很感兴趣的去查阅其他那些我不太懂的暗喻，补习相关历史知识，一边拍手称赞；而看完《邪不压正》，我心里的念头是——去他的什么暗喻，老子不玩了，老娘不care……
电影电影，说到底，电影本身，才是最重要的啊。
昨天关于《盗梦空间》的推送中我恰巧说到了这个话题。我们本身不应该对是不是“商业片”这样类似的标签先入为主的给电影设限并存有不管是好是坏的偏见。电影评价的最核心就是只评价电影本身。所以很多人以“姜文压根不在乎你们能不能看得懂”之类的话来辩驳实在是有些幼稚的。
《邪不压正》，从情节上，主演选角上，逻辑上，节奏把控上，基本上都有些问题。
情节上，很直白的说就是不够吸引人。我观影的时候旁边好几位同场观众看到一半都开始玩手机，因为故事本身不是什么特别跌宕起伏的故事，说到底主线就是年轻人复仇老男人玩局两线并行，关键还并的不那么流畅。
逻辑上，这个倒没什么好说，首先这部电影是根据小说改编的，很多地方不一定是电影的问题，而且《让子弹飞》中也会有一些你在一般正常电影里不太常见的逻辑线，但是都能自圆其说，只不过《邪不压正》比较苍白一些而已。
重点讲一下后两个缺点：主演选角和节奏把控。
主演选角。姜文不说，姜文他老婆周韵演技先不谈，颜我是真的喜欢，我一度认为周韵算是江南英气柔婉并存女子的代表人物之一。这次演技也在及格线，不说了。
许晴和廖凡都完成的相当好。许晴不知是不是天生的就有这份风骚不媚俗的劲儿，在《老炮儿》里就已经相当撩人，这次在《邪不压正》里依然是风流明骚却不下贱，一举一动都是熟女诱惑。
廖凡倒是可以说是宝藏男孩（男人）了，我之前看他的戏以正派居多，没想到演起反派来这么带感，相当OK了。
重点就毁在彭于晏身上。
我绝对没有搞地域歧视的意思，但是从客观公正的角度来看，我真的恳请大陆这边拍古装或民国正剧且确定必须用原声的导演，慎用台湾演员。
彭于晏的身材很OK，我本身对他还算印象不错，所以看着那肌肉也愿意赏个脸笑笑，但是这个口音我真的一口血吐出来。
入不了戏入不了戏入不了戏啊！！！
我知道今年来台湾暗戳戳的一直在培植新生代演员力量，撕各种资源的时候大陆演员往往要让他们两三分，但是能不能请你们去演现代影视剧，这种近代或古代的电影你们真的不行啊！
我觉得姜文选男主的时候的心理活动，是我除却《邪不压正》电影本身质量以外最好奇的问题之一了。
再说演技。彭于晏的演技只能说一般，我知道他在新生代里算还可以，但是我说句不中听的，彭于晏在新生代中青年男演员里经常被夸的本质原因，是因为矮子里面选将军——同期没几个能打的，显得他还可以。
比如在《邪不压正》里，他完全，完全接不住姜文和廖凡的戏啊啊啊啊啊啊！
全片演技巅峰也就是姜文和廖凡两个对手戏的部分，我才觉得有点看《让子弹飞》三个老狐狸斗法那一幕的影子。姜文和廖凡倒是彼此接得住戏，很精彩。
然而轮到彭于晏和他们俩任何一个对戏的时候，立马整段垮掉了啊啊啊啊啊！
这演技水平差距实在太大，导致我即使对彭于晏的口音愿意抱有几分实在无可奈何的包容，对他的演技也实在无爱。
再有一个，就是节奏问题。
从电影中部开始，整部片子的节奏就突然拖沓起来，看的人有点烦躁。似是而非的人物关系，若有若无的暗喻都不能将剧情拖沓这个缺点本身掩盖过去。
彭于晏本来表现就一般，偏偏是第一男主，和演技本身也不算上佳的周韵在后半部分的大量对手戏，不仅毫无CP感，也没有激情张力，两个人并没有让人觉得是一体的感觉，只觉得生硬。
这样的拖沓在《邪不压正》本身就先天不足的前提下就显得比较致命了，我到后来都有忍不住开小差，因为实在没有被剧情吸引。
明明前半部分看着还行，怎么就后面崩了呢？我也想不通这个问题。
只能说，《邪不压正》的方方面面，都有些我不太理解也不想理解，但是绝对客观存在的缺憾吧。
很抱歉，我给《邪不压正》的分数也就在6.5到7分之间。或许它有很厉害的暗线之类，但是明面上的东西确实没有吸引到我。我早上看的时候分数是8.2，然后几个小时内一路降到7.4，目测还会再降。我在任何时候都不愿意对姜文的电影失望，这个拍出了《让子弹飞》的导演会一直拥有我的期待。但是抱歉，《邪不压正》，不在我的二刷名单内了。
姜文四年磨一剑的新作《邪不压正》7月13日正式上映，燃爆、畅快、爽，是很多人看完影片的感受。如同张北海的原著，电影里的故事发生在1937年，“七·七事变”前后的北平。这里被姜文称为一个“间谍之城”，各方人士轮番登场，他们代表着各方利益需求。但是姜文的电影有很多细节，都需要你二刷甚至看影评解析才能明了。
知识点一：
那是谁的肾？
片中李天然入职协和医院时，和同事对着一颗肾宣誓。他好奇为何要对着一颗肾宣誓。院长说这是他手术割错的一颗肾，并且还是一个名人的。很多人看到这里笑得前仰后合，但其实这里并不是纯粹的开玩笑，而是引入了一个历史事件。
1926年，梁启超因便血腰疼到协和医院诊治，经X光透视显示左肾有黑斑一处，医生诊断结果是左肾患结核，需手术切除。当时由协和的院长刘瑞恒亲自主刀。但手术之后，梁启超依然便血腰疼，最终去世。外界盛传刘瑞恒误将健康的右肾切去了，导致梁启超壮年早逝。但也有另外的说法是并没有割错肾，但黑斑是良性的，没必要割肾。《邪不压正》片中出现的院长表示这是他误做的一次手术。姜文曾表示，他想要在电影里表现这个世界的荒诞，你想当然的事情，很多时候并非你想象的那个样子。
知识点二：
张将军指的是谁？
片中姜文饰演的蓝先生，很多人看完都不知道他到底是好人还是坏人。这是一个非常有谋略的人，一个放长线钓大鱼的人，同时也是手段狠辣的人。此人从救下13岁的李天然时就开始布局，抗日、反蒋、倾美，但他也发了国难财。这个角色原型是原著《侠隐》作者张北海的父亲张子奇，曾经做过天津电话局局长，也曾有过军统背景。
蓝先生和朱潜龙吃饺子那场戏中说到自己当年和小西天和小诸葛如何叱咤风云，是应对着历史人物阎锡山和白崇禧。而他最大的计划中多次提及拯救张将军，观影时很多人以为是张学良，但其实是指著名抗日将领张自忠。
知识点三：
关巧红到底是谁？
姜文不止一次说过，女人是能成大事的，他的影片也一直在传递这样的精神。在《邪不压正》中，让李天然突破懦弱最终成功复仇的，是周韵饰演的裁缝关巧红。关于她的身份，在电影中她提到父亲曾经是军人，被军阀所害，而她蓄谋十年为父报仇。其实这个角色承担着姜文的另外一个理想，这个人物设定显然来源于民国时期为父报仇的侠女施剑翘。因为姜文原本就有打算拍施剑翘的传记片。
施剑翘，原名施谷兰，安徽桐城人，自幼生活在山东济南。生父施从云，后过继给其弟施从滨。1925年秋，奉系军阀张宗昌与直系军阀孙传芳为争夺安徽、江苏的地盘展开战争，时任奉系第二军军长、前敌总指挥的施从滨奉山东督办张宗昌之命迎头截击。施从滨率军南下时，孙传芳曾连发三封电报要施同他合作，但施不予理睬，反而孤军深入。在皖北固镇的交锋中兵败受俘，被孙传芳枭首于蚌埠车站，示众三日。死讯传来，年仅20岁的施剑翘就立志为父报仇，手刃仇人。1935年，施剑翘在天津刺杀直系军阀孙传芳后被捕入狱，1936年被特赦。
知识点四：
“影评人”什么寓意？
都说姜文喜欢在电影里夹带私货。《邪不压正》里，“华北第一影评人”名曰“潘公公”的扮演者是史航，其实现实生活中他也是一位编剧兼影评人。在影评人李星文看来，片中的影评人其实只会写五个字，这是姜文对媒体和影评的辛辣讽刺，或者说友好调侃，“没有一个影评人出来抗议，更没有对号入座的。影评人这个群体气性没那么大，既然敢于对所有影片说东道西，也不怕被品评者的流弹和冷箭。各自夹枪带棒，才是平衡之道。”
知识点五：
被害的外国人是谁？
片中朱潜龙和蓝先生吃饺子时，发生一桩命案，朱潜龙必须立刻处理，因为是美国人被杀害，还被挖去了内脏。这也是历史上确有其事的“帕梅拉案”。只不过被害人从英国人改成了美国人。
1937年1月，英国少女帕梅拉·沃纳死在素有“狐狸精”出没传闻的狐狸塔下，尸首被刺得面目全非，血液被抽光，心脏被掏空。帕梅拉的父亲爱德华·维纳曾担任英国领事馆领事，是当时著名的汉学家。该案当时由中英警力联合办案，但是最终也未能查明凶手，被后人视为一大奇案。到日本侵华战争开始时，案件已逐渐被人们遗忘。
而也是在这个吃饺子饭局上，朱潜龙和蓝先生对口相声一样的台词中，把爱写日记的人都奚落了一通。民国时期爱写日记的，除了蒋介石，另外一位名人是胡适。
知识点六：
“内务街11号”是哪里？
原著《侠隐》对老北平的描述让很多人神往。姜文在电影《邪不压正》中，也还原了一个曾经的北平。比如李天然从美国回到北京坐安德勒车回家的路线，从前门火车站下车，老城墙、前门箭楼、天安门城楼、南池子街，一路逐一展现，最后抵达内务街11号东四附近。这里就是姜文小时候住过的部队大院。但其实这些场景大部分都不是在北京拍的，比如李天然跑酷的屋顶是在云南搭的景，许晴最终跳城墙的镜头以及多个在城墙上谈事情的镜头，是在西安拍的，因为西安的明城墙保留得比较完整。
閱讀更多 小梨正能量 的文章
