美國國務院爲何要在此時發布《克里米亞宣言》,這背後有怎樣的考量?

神祟者


美國國務院在7月25日宣佈的所謂《克里米亞宣言》,基本上是對美國政府在2014年克里米亞危機以來一貫主張的重申與再次強調,其立場並沒有太多新意。只是在這個時間節點上再次重申,的確存在著特朗普政府的一些政治考量。

首先,在特朗普與普京在赫爾辛基會晤之後,美國國內兩黨傳統政治精英都表達了極大的反對意見,要求特朗普政府在對俄政策上嚴守分際,對關鍵議題再次進行立場表達。而也是迫於這種壓力,國務卿蓬佩奧在前往國會、面對建制派政治人物之前,再次明確特朗普政府在克里米亞問題上原本就沒有變化的立場,基本上也是為自己解套、減壓,減少爭議。

第二,特朗普與普京會晤之後,美國政壇上再次出現了支持所謂“通俄門”調查的聲浪,給原本就進入“雞肋時間”的特別檢察官米勒的調查戲劇性地增加了新的動能。甚至最近,關於只是圍繞所謂“封口費醜聞”而進行的針對特朗普私人律師科恩的調查,似乎也捲入了所謂“通俄”的因素:科恩指特朗普清楚其團隊與俄羅斯方面溝通、向俄羅斯方面索取希拉里的黑材料。這一進展顯然是對特朗普不利的,甚至有繼續發酵的可能性。在這個狀態下,特朗普政府當然應該在關鍵議題上再次明確清晰立場,與俄羅斯拉開距離。

第三,明確在克里米亞問題上的立場的時間點,也是歐盟委員會主席容克訪美的節點。在歐盟、歐洲面前,美國再次就歐洲極度關切的烏克蘭、克里米亞等問題明確表達一貫立場,也算是對歐洲盟友一個交代,一定程度上也為特朗普與容克的進一步溝通、甚至深入達成某些共識創造了一個良好的起點。

第四,雖然特朗普和普京都似乎希望進一步會晤溝通,但目前看因為美國國內壓力未必能再短期內實現。目前特朗普政府宣佈放棄了年內邀請普京訪美的計劃,而莫斯科卻馬上釋放出計劃邀請特朗普訪俄的信號。這就意味著,兩國領導人還是希望衝破一些障礙、繼續溝通會晤。但不可否認的是,即便再次會晤,克里米亞等問題也很難通過妥協得到解決。換言之,美俄之間的互動即便密切起來,其效果或者能夠化解的問題都一定是有限的。而特朗普政府重申克里米亞問題上的主張,其實也算是給莫斯科施壓,希望讓莫斯科在其他議題上作出讓步,來換取特朗普政府的態度換軟化。

所以,這樣看,這份重申長期一貫立場的宣言,觀眾很多,包括美國國內建制派、歐洲、俄羅斯等各方。只是每個人心中都有一個自己的哈姆雷特,不同方也自然會有不同的解讀。


刁大明


總以為"普特會"將成為改善美俄關係的轉折點,可特朗普近期關於俄羅斯的言論及行為給我們上了很好的一課:國與國之間,沒有朋友只有利益!

據俄新社報道,本月25號美國高調發布一份《克里米亞宣言》,該宣言的主旨就是告訴全世界,尤其是俄羅斯,美國現在以及將來都不會承認克里米亞是俄羅斯一部分!

而就在當天美方發佈《克里米亞宣言》後不久,國務卿蓬佩奧隨即又表示:特朗普政府仍將繼續履行對俄羅斯的制裁計劃!而且是俄羅斯一天不歸還克里米亞,美國的對俄製裁就一天不解除。可謂是態度強硬,目的明確。

相比烏克蘭對於美國《克里米亞宣言》的喜聞樂見,俄羅斯則惱火不已。俄各界除了批評美國"狗拿耗子多管閒事"以外,還不忘舉例打臉特朗普。俄外交部發言人扎哈洛娃就說:"《伊核協議》和《巴黎氣候協定》哪一個不是美國的官方政策?可結果呢?美國還不是中途退出!如此一來你就知道《克里米亞宣言》的可信度了。"

那麼,美國為何會在"普特會"結束後沒多久給原本有望在關係上迎來的轉機潑冷水呢?可能的原因有兩點:

第一: 普特會是一次並不怎麼愉快、實質性不強的會晤!雖然乍看之下是一次歷史性的會晤,但特朗普和普京在許多問題上並沒有達成滿意的共識!就像國務卿蓬佩奧25號所言,普特會的主要議題還是針對敘利亞問題(等於啥都沒談)。

既然會談也無法有實質性的進展,那依照特朗普的性格:既然談不攏又打不起,那就只有維持原樣了!

第二: 美國國內的反俄勢力從中做梗!好不容易掀起了"通俄門"的波瀾,眼看就要被"普特會"給壓制下去。這絕對不符合反俄勢力的利益,於是通過施壓特朗普政府從而阻礙"美俄春天"的到來。

其實從世界格局的角度出發,美俄"拉起小手唱起歌"並不見得是一件好事!這就好比封建帝制中的權術之道,皇帝要想穩固自己的統治,就絕不能讓玉階下的大臣們擰成一股繩……

我是軍武最前哨!


軍武最前哨



很簡單,俄羅斯必須是敵人!這一點不由老川普“胡來”,也不由俄羅斯人說了算。特朗普政府在被保守派的一頓修理後,很“識時務”的上“正路了”。但苦於對俄打壓已經黔驢技窮,就180度原地調頭把這克里米亞問題機制化也能噁心俄羅斯一把,表明立場——美俄是永久的敵人!



如果把這件事跟美歐貿易問題達成和解聯繫起來看,問題的背景就明朗了,美國務院發佈這份《克里米亞宣言》有什麼考慮?就是美俄關係不可和解,美國需要這個“敵人”。昨天美歐之間的貿易問題孤立的看是特朗普政府的貿易戰改變了策略,今天這份《克里米亞宣言》的發佈證明,特朗普不是向歐盟投降,而是向美國保守派投降了。


短短十幾天前,特朗普總統曾承認克里米亞主權屬俄羅斯,想以此做為禮物送給普京為緩解美俄關係,結果被保守派圍毆弄得狗血噴頭,鼻青臉腫,無耐自己啪啪打臉,馬上改嘴。昨天就與歐盟達成和解,今天又發佈這個宣言。看來所有的一切都應該與保守派的主張有關,歐盟委員會主席容克也是在美國與特朗普總統達成的和解,就有理由相信容克與美國保守派勢力必有互動,那麼歐美和解是誰主動就不免讓人懷疑了。

如果真象老鐵所料,那麼,美國的對外策略就又回到以其傳統對手為主攻目標上來——俄羅斯和兩桶油,而對其傳統盟友的會改以拉為主,至少在當前美國與其盟友之外對手的貿易戰階段如此,反正美歐自貿協議(或是早先的跨大西洋夥伴貿易協定)由於技術事繁多,要談成也非一日之功,沒有十年八載無法完成,倒不如暫且擱置,聯歐制裁打壓美國的兩大主要對手,這大概就是美國保守派與特朗普政府的最新共識了。

聯歐能否成功,老鐵認為成的可能性不大,歐盟怎麼說對美以經獲得了一些主動,接下來他們的立場可以判斷會是騎牆,在這場較量中它想兩邊取利,撈取最大好處。但他們很可能會高興太早,在美國當今國情狀態下,一旦美國與其對手這場較量塵埃落定,美國人騰出手來,美歐自貿協定談判進入技術性磋商階段,美國優先的政策必然擺在談判桌上。美元收割他們經濟的霸權地位只會增強而不會削弱,屆時美國與其一對一,失去支持與協作的他們叫天不應叫地不靈,有他們哭的。



至於那個《克里米亞宣言》對俄羅斯來說,屁都不是,它只代表美國對待俄羅斯的一種立場態度,這次歐盟不可能再受美國的脅迫當炮灰,跟俄羅斯死磕。失去了歐這個炮灰,美國人拿俄羅斯沒有任何辦法,在奧巴馬時代美俄的較量已經說明了一切。


只有兩桶油國家看來得必須打起精神,在2025、一帶一路戰略上小心應對,以更得力的手段應對挑戰,在服貿領域打它的七寸,砍掉它那顆獲利最豐的蛇頭!徹底打服它打怕它應該絕對沒問題的,最後獲勝的必是兩桶油國家無疑。而俄羅斯這個“敵人”的角色也必須繼續演下去,天命使然!


鐵嶺鋒


對於特朗普治下的美國,以“美國優先”為準繩,任何動作與舉動,都是可以理解的!

1.之前就分析過,即使特朗普想跟普京“好好談”,也要面的國內政黨派別民主黨、共和黨內部建制派的鬥爭,所以“赫爾辛基特普會”尤其是“關門一對一密談”估計很多兩個人達成的共識難以落實。

2.因為“通俄門”事件調查,美國確認推遲之前特朗普的邀約——舉行第二次“特普會”。現在又開始,國務卿蓬佩奧直接簽署了《克里米亞宣言》,實在是“打臉”特朗普,而敘利亞戰局又讓美國不可能直接跟俄羅斯完全“物理隔絕”。

3.英武認為:此刻退出《克里米亞宣言》可以看作是美國在無法實現美俄正常化之後,只能在圍繞敘利亞戰局中的博弈方面,主動出擊。尤其是近期以色列在敘境內的最新行動,完全符合以色列作為美國“打手”本色。

4.美國在面對俄羅斯的時候,無法得到更多的便宜,只能繼續推進對俄羅斯的制裁。所以,即使特朗普個人有很多跟俄羅斯走到一起的意願,但俄美結構性矛盾,讓特朗普的各種企圖,都是徒勞!


英武


特朗普想把美俄的關係搞好,但是現在美國的國務院不同意,為什麼呢?因為俄羅斯和美國是死對頭,美國為了把烏克蘭控制住來對俄羅斯的包圍封鎖,讓俄羅斯在自己的武力壓力下自行瓦解,則必讓俄羅斯失去了在克里米亞在海上的控制,就把俄羅斯和烏克蘭製造矛盾,則把烏克蘭和俄羅斯的盟友關係脫離出去,但是被俄羅斯的普京識破了自己的陰謀意圖,普京就把克里米亞的小島從烏克蘭手中搶回來,但是烏克蘭的克里米亞在被俄羅斯的搶奪當中,美國又不敢對俄羅斯動武阻撓和幹脅,因此,現在美國在世界上第一霸主的地位就靠不住而丟盡了臉面等等。因此,現在美國對俄羅斯毫無辦法直接幹攪的情況下就只能用經濟制載,或是把克里米亞被俄羅斯搶去的舊事,說說來對負俄羅斯的辦法罷了!因此現在就有了《克里米亞宣言》。在無可奈何的情況下,因此,現在美國對俄羅斯的打壓和新仇舊恨一起討嘴仗。因此現在的特朗普想美俄和好的事,而在美國爾虞我詐,互相攻擊,爭權奪利的混亂各幫派面前的作用就只能是狗屁不通的了!


九洲靈能


謝邀。眾所周知,2018年3月,特朗普用一條推特解僱了前國務卿蒂勒森,任命蓬佩奧為新一任國務卿。可以說,蓬佩奧是特朗普心腹中的心腹、鐵桿中的鐵桿,蓬佩奧領導下的國務院自然也會極力支持特朗普。

蓬佩奧

7月16日,特朗普與普京在芬蘭首都赫爾辛基舉行了“特普會”。會後,特朗普的“親俄”言論,遭到了美國國內眾多抨擊,前中央情報局長布倫南甚至抨擊特朗普“叛國”。7月25日,蓬佩奧赴國會進行聽證之前(陳述“特普會”相關問題),美國國務院發佈了《克里米亞宣言》,顯然是為了美國總統特朗普洗清“通俄”的嫌疑。

不僅僅是發佈了《克里米亞宣言》,特朗普還取消了原計劃年內邀請普京到華盛頓的訪問。可見,特朗普變臉如此之快,確實是受到“通俄”的壓力。2018年11月,美國將舉行國會中期選舉,如果特朗普不能擺脫“通俄”的嫌疑,將會對共和黨的選情產生極大負面影響!共和黨如不保國會參眾兩院多數黨的地位,特朗普也將會成為“跛腳鴨”總統,難以施展“讓美國再次偉大”的種種手段!

所以,美國國務院此時發佈《克里米亞宣言》,完全是出於為特朗普洗清“通俄”嫌疑的考量!


美國觀察室


什麼考量?這就是教科書般的美國政治制度強大的糾錯功能。

任何人,即使是總統,即使他代表著美國國會內的多數派,如果此人肆意妄為,一律都要糾正。這就是美國總統被制約了的權利。

本來蓬佩奧在週三參議院外交關係委員會是介紹川普與普京的峰會;但結果卻成了川普政府對外交政策的調查會;

調查什麼呢?美國現任總統是否代表美國政府,國務卿等美國官員是否為總統說話?兩黨參議員都質疑川普代表什麼,以及川普和他的政府是否立場一致?

參議院外交關係委員會的共和黨主席鮑勃·庫克Bob Corker在聽證會開始時就警告蓬佩奧:

你今天要面對的是一群對白宮及其外交政策行為充滿嚴重懷疑的參議員:總統是否安撫過俄羅斯?我們的總統到底同意了什麼,什麼是戰略目的?

這就是《克里米亞宣言》出臺的背景:為了表明立場,蓬佩奧當然會為總統打圓場,而且在宣言中稱:

美國不會承認俄羅斯非法吞併克里米亞,也不會在克里米亞迴歸烏克蘭之前解除對俄羅斯的制裁。

早在今年年初,美國政府就發表了四份相關《戰略報告》,將俄羅斯列為頭號敵人;川普無視這些文件的存在,急於緩和關係,與美國整體戰略背道而馳。

為了挽回影響,不得已美國國務院才公佈這一紙宣言,表明總統還是以國家利益為重;另一方面,也撇清了川普和普京的關係。


閒看秋風999


從特朗普為了同普京見面,拋出克里米亞屬於俄羅斯的驚人言論,到“特京會”上對普京的讚美之詞和對“通俄門”的言論,再到如今《克里米亞宣言》的發佈,赤裸裸的將特朗普反覆無常,毫無底線、左右逢源的商人嘴臉展現的淋漓盡致。


1.克里米亞不僅僅是歐美能夠遏制俄羅斯的關鍵階段,而且還是歐洲是否能擺脫俄羅斯威脅的關鍵。

自俄羅斯彼得大帝給俄羅斯定了“南向”戰略之後,以克里米亞為基點,出黑海到地中海,然後抵達印度洋,是俄羅斯最重要的海洋出口。同時控制克里米亞,就是控制了黑海,此舉意味著整個黑海沿岸國家將處於俄羅斯威脅之下,俄羅斯可通過控制黑海沿岸國家從而直接從幾個方向進入歐洲。這就是為何歐美國家一直死咬克里米亞的更本原因。克里米亞不僅聯繫著俄羅斯的海洋戰略,更是其中東戰略的基石,在敘利亞危機後俄羅斯強勢迴歸中東,影響力與日俱增,自冷戰結束後以美國為主導的中東格局顯然在俄羅斯三年多的時間內已經撬動的出現了裂痕。鎖住克里米亞就是對俄羅斯遠洋戰略、中東戰略的釜底抽薪。這是美國國內反俄派(軍方及政界)鎖定的一點,特朗普冒天下之大不韙走近俄羅斯,甚至拋出了克里米亞屬於俄羅斯的言論,這無異於是在替俄羅斯解開連鎖。這就是特朗普最近處於風口浪尖,急忙發佈克里米亞宣言的原因。


2.此間克里米亞宣言的出臺、美國對俄羅斯的持續制裁、美國在中東的戰略調整、美國在全球的貿易風波都有必然的聯繫和互動性。其或將繼續加強對俄羅斯的經濟制裁,同時伊朗或將成為法德的棄子。

近期美國同伊朗的關係越來越趨於緊張,動武言論也甚囂塵上,同時美國卻和歐盟在貿易上達成初步的和解。美國退出伊朗核協議,加緊對伊朗的絞殺本就是以此為契機試圖敲打中東地區其他國家,深度介入石油市場,參與石油的定價,進而在歐洲、亞洲範圍內實現其貿易上的訴求。此間歐盟和美國的初步和解、克里米亞宣言的出臺、恐怕是特朗普出於國內壓力的結果。既美國出臺克里米亞宣言、歐盟在貿易上同美國和解(顯然近期歐盟和日本簽訂的貿易自由協議給美國予以了不少壓力),

歐盟作為交換條件,將在伊朗核問題上向美國讓步,從而使美國介入國際油價市場的利益得到保證。為了制約俄羅斯在伊朗核協議中會取得的紅利(石油價格的上漲、中東地緣影響力的加強),美國和歐盟或將再打克里米亞牌,再次對俄羅斯進行新一輪的經濟制裁,以遏止俄羅斯。
現在看來,這幅圖極具諷刺意味


中評軍事


克里米亞問題是整個歐美國家共同的意識,那就是整個歐美國家不會妥協的。克里米亞是美國和俄羅斯不可調節的事情,誰都不會讓出在克里米亞問題上的腳步。

美國國務卿蓬佩奧在這時發表了(克里米亞)問題,主要還是因為美國總統特朗普之前邀請俄羅斯總統普京到訪白宮,遭到了美國各界的猛烈抨擊下,為了挽回特朗普的俄羅斯政策趨勢,所不得已而作出的。

美國和俄羅斯的敵對關係是傳統性的,是不可以被特朗普所能夠改變的。雖然特朗普一直都希望改變美國和俄羅斯的關係;但是,同樣的也一直都是遭到了美國大多數人和歐洲國家的反對。所以美國國務卿在這個時間裡作出的聽證會,表明了美國的基本立場,在克里米亞問題上沒有任何的改變。





幸福地帶2


美國國務院發佈《克里米亞宣言》,表面上是對“雙普會”上特朗普“口誤"的糾正,以平息西方社會輿論的不滿。實際上是一種詭計,是試圖將美國“承認”克里米亞屬於俄當成籌碼,用來與俄國做交易。

實際上克里米亞已被俄國拿到手了,而且已經拿穩了,特朗普當著普京的面也已經認了,但是回國後就出鬼了,這只不過是利用新聞輿論的強權來憑空造一個無本籌碼。說是籌碼,也算是,只是沒花成本憑空而來。

從這一點可以看出實力就是優勢,在絕對的實力面前,所有的經驗和技巧都顯得蒼白無力。

美國的實力是很多代人努力的結果,我們羨慕不來的。實力增長只能靠埋頭苦幹,大力發展經濟、科技丶文化來獲得,我們要走的路還很長。


分享到:


相關文章: