物质可以无限分割吗?

评论员老涸


物质可以无限的分割吗?从物理学的角度,如果可以无限分割,那么就需要无限的能量,如果提供了无限的能量,物质就可以一直无限分割下去。那如果这样的话,是否存一个一个点,如果继续分割物质就消失了,也就是物质不存在了;或者是即使无限分割下去,物质永远不会消失。

一般来说,“无限”在理论上是适用的,而实际操作却是有误差的,也就是说无限分割理论是成立的。物质分割应该加上一个前提,那就是不改变物质的属性,比如说一块肉,将其无限分割,但必须要不改变肉的性质,如果把它分割为碳、氢、氧、氮之类的元素,那就不是肉了。说物质无限分割,就是要不改变物质的质能复合属性,如果把物质分割成了纯粹的质量体或者能量体,就是超越了分割的限度。

目前人类已知的最小粒子是一种弱相互作用粒子,称为胶子,它是传递夸克和夸克之间力的一种粒子,就像传递引力的万有引力子一样。夸克和夸克之间的强核力也需要弱相互作用粒子来传递。目前人类对于物质是否可以无限分割也没有一个定论。现在最为广泛接受的理论是弦论,它的一个基本的观点是自然界的基本单元不是电子、光子、中微子和夸克之类的点状粒子,而是很小很小的线状的弦,弦的不同振动和运动就产生出了各种不同的基本粒子。


镜像宇宙


根据目前理论和分析来看,物质“极大可能”是不能无限可分的。

物理学目前的理论和观测是最小的单位是夸克,有“三色”(指三种属性),各有正反,总计6种。另外弦论(或M理论)里的振动方程的基本形式本身代表了最基本的物理单位。

当然弦论目前还不能算是完全意义下的“物理科学理论”。物理学家也不能保证夸克就是最小粒子。

不过即使如此,似乎还有物理之外的方法来证明物质不能无限可分。这就是数学。

我下面介绍这个数学结论是正确的,但非常反直观,是我见过的最反直观但正确的东西,远比非欧几何和哥德尔定理更匪夷所思。

banach-tarski定理:一个三维空间里的实心刚体球,可以被切分成有限块(实际最少是5块),仅通过平移和旋转这两种刚体运动,就可以重组成两个和原来一模一样的刚体实心球,一个点都不少!

这里就不详细证明了,要用到抽象代数里的二阶自由群,还有集合论的选择公理。有兴趣的可以去google(专业问题最好别百度)

这条定理尽管是纯数学的,但却有强烈的物理指向。这个定理依赖一个假设:空间是连续的,并且刚体无限可分。

换而言之,假如现实中的空间和物质确实是连续和无限可分的。那么一个实心球,比如中子星,就可以被拆分并重组成两个一样的中子星,进而再次拆分重组成4个,8个,… 那么在不涉及质能转换的情况下,仅通过纯粹的几何变换就轻易的并且无上限的打破质量守恒。

这个麻烦之大,需要物理学家构造更加不自然和更加脆弱勉强的数学模型去解释。

与其如此,还不如回到原点:空间并不连续,物质也不能无限拆分。


帖木兒


我看了很多回复,都冒充专业人士大篇发表所谓正确结论,理论一大堆,其实都是掩耳盗铃。还是我来给出答案吧,别听他们跑火车了。

物质是否可以无限分割下去,其实就是物质有没有最小的,最基本的无法再分割的粒子。这和宇宙到底有多大是属于一类的问题,就是无限大和无限小的问题。我们的认知范围的极限停留在可观测宇宙范围内,微观也是一样,都停留在我们目前的认知范围以内,所以在宏观和微观两个极端问题上,在超出认知范围的问题上,没有任何理论能给出答案,所以套用理论来解释这类问题的人就是不懂装懂,这类问题只能猜想,一个不懂科学的人的猜想和专业科学家的猜想没有什么不同,所以这类问题却举出一大堆理论来,真是可笑。

我的猜想是最基本的粒子,不可再分的粒子是有的,不过不是简单的物质,而是一种未知的能量体,人类未知的宇宙第五力,作用力极大,但作用力的的范围极小,如果把电磁力的作用范围比做大到整个宇宙,那么这种能量体的作用范围只相当于一个太阳系。这是我的猜想。


影评小哥


根据弦论,如果你用一架超级显微镜来窥探基本粒子的内部,那你所看到的将是空空如也的景象。如果你能再把放大倍数提高十亿个十亿倍,你就会看到在中心处有一根振动着的弦。如果用力弹拨这根弦,它的振动就会发生变化。质子说不定会变成一个中子。再弹拨一下,它说不定会变成一个电子。事实上,如果用适当的力度来弹拨它,它会变成任何一种已知的亚原子粒子。组成物质世界的所有的基本粒子,都是宇宙弦的不同振动模式或振动激发态。正如小提琴上的弦, 弦理论中的宇宙弦可以作某些模式的振动,弦的不同频率的振动对应于不同的质量和能量的。

弦论的一个基本观点是,自然界的基本单元不是电子、光子、中微子和夸克之类的点状粒子,而是很小很小的线状的“弦”。弦的不同振动和运动就产生出各种不同的基本粒子。

从物质的分子到原子,再由质子、中子、电子和夸克,物理学家在最后观照到夸克的时候,原先坚固的物体已经显现为一种波动,而且这种波动很奇怪——当物理学家想观测它的波动性的时候,它就呈现出波动性。当物理学家,想观测它的粒子性的时候,它就呈现出粒子性。也就是说,这无情的物质能随着人的心来攀缘。所以这些法使我们想起佛当年所讲的“无情也是有情”。有情无情可以互相交换,而有情无情、天地万法就是一个人一个念变现出来的。

佛在《楞严经》第三卷说到,一根头发分成一百万份,取一份出来再分100万份,相当于夸克——临虚尘,临虚尘再分解就成为了临虚空。现代科学已经知道,物质是一种波动,有的科学家研究的是左右的振动,有的科学家研究出的是上下的,前后的波动。实际上是和科学家的心念有关,一切的物质是人类第七识一秒钟波动1280万亿亿次的影像。

普朗克:世界上根本没有物质存在

爱因斯坦的老师、量子理论之父——马克斯·普朗克博士,1918年获得诺贝尔物理学奖。他感叹道:“我对原子的研究最后的结论是——世界上根本没有物质这个东西,物质是由快速振动的量子组成!”他进而剖析说:“所有物质都是来源于一股令原子运动和维持紧密一体的力量,我们必须认定这个力量的背后是意识和心智,心识是一切物质的基础。”

这与佛陀的论述的“一切唯心所现”不谋而合。《楞严经》云:“诸法所生,唯心所现,一切因果,世界微尘,因心成体。”“不知身色,外洎山河,虚空大地,咸是妙明,真心中物。”没有物质,只有心的振动、觉性的频率!心识决定了物质的构成!这是多么伟大的科学发现!普朗克博士发现:振动频率高的成为无形的物质,如人的思想、感觉和意识(佛法里叫高级有情);振动频率低的成为有形物质,如看得到的桌子、椅子、泥巴瓦块等等(佛法里叫低级有情)。

这一切的固体是不是由振动产生的?正反是不是一个道理?,因此就帮助证明了佛讲的,天地万法都是第八识变现的。

我们这个念不就是振动吗?所以我们种种的妄想心,思想在动态,最后成就为天人鬼畜、风云雨雾、泥巴瓦块、太阳、星星、月亮、山河大地。但是科学家他只知其然,他不知其所以然。那么科学家认为就是一种振动,振动出了天地万法。

外国人做心理实验,两个罪犯张三、李四对面坐,当着李四的面,捡这么大一块火炭往张三手上一放,张三哇地一下子手被烫烂了,烫了一个大血泡;然后把李四的眼睛蒙起来,搞了这么大的一个冰块往李四手上一放,李四哇地一下手上也烫了个大血泡。如果李四睁着眼睛,放一冰块在他手上,会不会烫一个大血泡啊?不会的。所以皮肤上的大血泡是被烫出来的,还是心里变出一个大血泡啊?都是心变出来的。《楞严经》里讲:毕陵伽婆蹉在路上遇到了一根毒刺,疼得不得了啊!然后他入定观照,叫心静下来,“我们的肉身是无情的,它怎么会痛啊?这是我的意识心在作怪”,他老是这样观照,一点都不痛。

还有一个心理实验,是两个死囚犯,张三李四,当着李四的面把张三的动脉割开,好,半个小时以后张三死了,叫安乐死;现在轮到李四了,把李四的眼睛蒙起来,然后用保险刀的刀背轻地割一下子,没有割破,明白吗?再用三十六度的热水啊,顺着他的手腕滴答滴答往下流,半个小时以后,李四也死了。李四是他死的还是自心死的?是心死的。他认为跟张三一样他也会死,大家明白吗?所以我们明白这个道理啊,就能战胜疾病,我不愿意死,怎么了?你就不死,但是你必须持之以恒,以这种心念来调整你这个身体,我要命令我所有的细胞都在这里飞快地调整。因为我们这个生命体啊,每隔七年它是一次大调整,每隔七个月、七天、七个小时是中调整、小调整。只要我们用心它就在调整,我们的这个心可以叫肉身飞天,可以叫肉身化成一股风,化成一团火,化成一滩水,把一个小小的病治了算什么?我们一些人一天到晚只知道吃药吃药,变成药罐子了。我们的心就能主宰我们的命。”

翻译《妙法莲华经》的大师鸠摩罗什,七岁随母到寺庙拜佛,自己把一个千斤宝鼎一只手拿着玩(别业妄见),其他人看了惊叹不已:“这个千斤宝鼎我们十个人都抱不起来。这个小孩力气这么大呀!”(同分妄见)他头脑里有了重量的概念以后,那个宝鼎唰地一下落地, 两个手怎么样推,纹丝不动。七岁的鸠摩罗什当下开悟。连白天黑夜、轻重多少,都是我们在打妄想。

共振可应用在人体的各个层次上,在细胞层次上来说,我们可以将人体内堆积过多的自由基转换成为阴离子;在肉体上,可以将高度浓缩的肿瘤转换成密度较小的健康肌肉;在情绪上,我们可以将比重大的痛苦升华成比重小的快乐;在认知上,可以将负面的批判转换成正面的欣赏,将悲观的看法转为乐观的态度。在灵性上,可以将人的意识从原本只认同有形的肉体,提高到也能感觉无形灵体的状态,从而唤醒我们的灵性意识,重新和自性本体联结,最后达到和宇宙合为一体的状态。(参见《科学证实意识决定身体粒子的能量振动频率》)

我们来看一下老吴的真实故事。几个星期来,老吴感到胸部不适、咳嗽,而且有点呼吸困难,吃药也无多大改变,随即住进大医院接受检查。结果诊断出是一个快速发展的恶性肿瘤,医师预测他只剩下一、两个月的寿命。这个悲惨、可怕、难以接受的坏消息,震撼了老吴和他的家人。得到「癌症」两天后,老吴便开始恶化。他感到非常虚弱,体重迅速下降。他开始无法离床,家人都认为,能够度过这个星期已属幸运。没想到医院打来一通电话。一个带着歉意的声音告诉老吴的太太,老吴根本没得到癌症!那个很窘的声音解释说,是医院报告弄混了。获知实情之后,老吴在二十四小时内立即离床。他的食欲恢复,疼痛也消失,而且行动自如。他的衰弱完全不见,留下的只是刚开始的症状:咳嗽与呼吸困难。

以上的回答,只不过是soso小意思而已,还有一层窗户纸没有捅破,所以看完后依然是无法解脱的。能不能找到终极的答案,就看你们有没有这个福报了,嘿嘿。


远方的你们


有时候不得不承认,人类现在所思考的很多问题,在佛学和神学中早就已经给出了答案,佛教中的释迦摩尼曾说过:至邻虚尘,到了非常细微微小的状态就是虚空了,就无法再分割了。而这一观点和目前科学界所认为的,物质不可无限分割理论也是不谋而合。

人类已知的最小单位夸克在超弦理论中被看成是一种能量,是由一种闭合弦所构成的,弦不同的振动方式就会就产生各种不同的基本粒子,根据理论我们可以将质子变成中子将中子变成电子等等,都是超弦理论赋予闭合弦的潜能,这些闭合弦振动产生的能量构成了物质,因此超弦理论认为能量和物质是可以相互转化的,而并不是说物质分割小到一定界限就是虚空了

我们相信物质是不可以无限分割的,但是并不意味着没有比夸克更小的单位,既然能量和物质是可以相互转化的,那么构成超弦中所说的闭合弦的能量也是可以向物质转化的,为什么不可以有更小的单位存在呢?这个问题似乎就像鸡和鸡蛋一样陷入了无限的循环中。

人类目前估算夸克的直径10的负18次方米的量级左右,而有意义的最小的度量单位普朗克长度是10的负35次方米,显然负18次方和负35次方之间还有很大的差距,那为什么不可以有比夸克更小的物质呢?

科学家通过深度非弹性散射实验证实了在质子内部存在点状分布的组分(夸克),相信过个几十年上百年,人类还能发现比夸克更小的物质,这是完全有可能的。至于物质能否无限分割这个问题,目前认为是不可以的,物质分割超过了最小单位的普朗克长度,那又要推翻之前的理论了。科学是基于对现实状况而建立的一套完整的理论体系。至于“无限”分割这个概念,相信已经超出了科学的范畴了。


科学薛定谔的猫


前面很多人已经给出了正确的答案,物质是不可以无限分割的,我想从另一个角度谈谈。

假设物质是可以无限分割的,那么会出现什么情况呢?如果物质可以无限分割下去,那么反过来,在无限小的生物看来,这个宇宙就是无限大的,相对性原理。一个无限大的宇宙将导致完全不同的结果,会推导出存在一个无限久远的宇宙模型(一个有诞生时间点的宇宙是不可能无限大的),那么稍微想想就能明白:一个无限大存在了无限久远的宇宙模型里,为什么恒星还在发光?宇宙为什么还在演化?一个存在了无限久远的宇宙中,为什么我们人类到现在才刚刚出现不久?热力学第二定律中的熵为什么还没达到最大值,并导致天空还有黑夜和白天之分?就如德国哲学家康德关于宇宙的著名悖论说的:

如果宇宙存在了无限久远,为什么现在或将来即将发生的事件不早以发生,从而使得历史终结!你看,事物之间存在着不可思议的深刻内在联系。

这些宏观可以看到的事件说明了不存在无限大无限小,物质是不可无限分割的,现在物理学最小的长度认为是普朗克长度,约为1.6*10^-35米,或者说是具有普朗克质量的粒子成为黑洞后的史瓦西半径的长度。有没有比着更小的尺寸呢?不知道,普朗克长度以下被定义为是没有意义的。


人择原理


应该说,目前科学家观测到最小物质单元是夸克。按照弦理论,夸克就是弦的一种模式。不过,弦理论没有被证明,暂且不去说它。20年前,对于夸克以下的结构,有不少物理学家做了研究,已经有了新的物理模型,而且有的知名物理学家,比如美国总统奖获得者马赛诺就认可这一模型。不过,没有被学术界证明的东西,我们知道了也没有意义,暂且不去说它。我就按照当今被确认的科学理论来解答一下这个提问:物质可以无限分割吗?

物质可以无限分割吗?这曾经是一个哲学上的疑问。古希腊哲学一派认为,物质是可以无限分割的,而另一派则认为物质是不可能无限分割下去的。德谟克利特(希腊文:Δημόκριτος, 约公元前460~公元前370),出生在色雷斯海滨的阿布德拉的商业城市,他是古希腊伟大的唯物主义哲学家,原子唯物论学说的创始人之一。他率先提出了原子论,认为万物由原子构成,而原子是构成世界一切物质的最基本单元。德谟克利特在自然科学上最重要的贡献,是他继承和发展了他的老师——留基伯的原子论,为现代原子科学的发展奠定了基石。现代的人已经知道,原子是非常小的单元,别说用肉眼看不出来,就是用显微镜也看不出来。那么在两千多年前的古希腊时代,原子论是怎么提出来的呢?其实上古时代的原子论不是科学理论,它只是一种哲学的推测。留基伯首先提出物质构成的原子学说,认为原子是最小的、不可分割的物质粒子。原子之间存在着虚空,无数原子从古以来就存在于虚空之中,既不能创生,也不能毁灭,它们在无限的虚空中运动着构成万物。德谟克利特是留基伯的学生,他继承并发展了留基伯的原子学说,指出宇宙空间中除了原子和虚空之外,什么都没有。原子一直存在于宇宙之中,它们不能被从无中创生,也不能被消灭,任何变化都是它们引起的结合和分离。

虽然哲学家们提出了原子理论,但一直缺乏科学实验的证明,所以都是纸上谈兵。哲学的缺陷遇到具体问题就充分暴露了。其实,即使没有哲学家提出原子能不能可分的思辨构想,科学家也会自动的,不断的研究下去,用不着哲学的帮助。

现代的人们已经可以利用科学的手段初步解释这个问题。哲学问题不再是哲学问题,而成为科学问题,科学征服了未知,让哲学退到可有可无的地步。量子力学的一个最基本的证明就是,它证明了一个世界观,那就是,物质是不可无限分割的。有些人胡说量子力学证明了唯心主义,那是完全不懂物理学的人乱说的。量子力学并没有证明唯心主义,仅仅是证明了物质是不可无限分割的世界观而已。通过理论推导和实验证明,普朗克长度是一切物质最小的单元,是物质有物理意义的最小可测长度。普朗克长度由引力常数、光速和普朗克常数的相对数值决定,它大致等于1.6x10的-35次方米,即1.6x10-33厘米,是一个质子大小的1022分之一。经典的引力和时空开始失效、量子效应起支配作用的长度标度。至于普朗克长度以下的内涵是什么?我们不知道。不知道的东西不能瞎说,否则就是意淫。我们只能从我们现有的科学知识解答这个问题,在现有阶段,她就是最可靠的答案。


怀疑探索者


1:好吧,大概看了一下楼上几位的回答,那么我们换一种思维来看待这个问题,我们首先不去看待物质是否可以无线分割这个问题,先来看看我们这个宇宙,那么根据现在的科学研究认为宇宙是由一个奇点通过大爆炸产生的,而这个奇点的特性就在于质量无限大,密度无限大,温度无限大,然后体积无限小,那么这个时候这个奇点应该不存在任何的物质,只有所谓的能量。

2:那么这个奇点为什么后来会发生爆炸我们无从可知,但是根据爱因斯坦的理论来看,物质是由能量转化而来的,那么在宇宙大爆炸之后,当宇宙开始膨胀之后,能量也随之开始在宇宙中进行扩张,然后转化成各种各样的物质,而人类的科学家在对物质进行研究之后发现物质的最小值为夸克,注意这里指的是构成物质的最小基本粒子为夸克,而夸克被认为可能是由一种叫超弦的东西组成,而超弦理论上不属于物质,它是一种能量组成的线。

3:那么说到这里答案已经很明白了,既然物质和能量可以互相转化,那么当物质无限分割到最小值的时候就会转化成能量,而能量从宇宙还是一个奇点的时候就已经存在了,所以最终的答案是不能,当物质分割成能量之后已经毫无意义了,而有人肯定会问能量是否能分割呢,答案恐怕也是否定的,既然连宇宙都是由能量产生的,那么就不可能在继续进行分割,而且目前人类也没搞清楚能量的本质到底是什么,这么说物质不可能无限进行分割,所以小朋友们,你们懂了么……


种植恒星


这个问题也叫第一因。举一个形象的例子。比如说我们要寻找长江的源头,怎么找?那一定是顺着长江往它上游去找。见到水还得问这水哪儿来的?看见这个水,水哪儿来的?我们就捋着长江 往源头走。当然,地质学到了三江源,他们可以自认为找到了长江的 源头,哇!在一片草原上,地下有很多这个泉水,咕噜咕噜往外冒泉 水,哦,这就是长江的源头。这是地质学的答案,哲学家是不接受的。他会问:“那这泉水里的水哪儿来的?”你还得继续往下找哇,只要你有水你就得继续往下找那个水的源头。我记得当年我的老师给我们讲课的时候,他开玩笑地说了这么一句话,:“你看这人真有意思,想找这个长江的源头,见了水就得问这水从哪儿来的?只要有水就得往前问。那问来问去莫非人们非要找到一块没水的地方,哦!那就是长江的源头?”所以大家能理解吗,在哲学上寻找长江的源头最终是个悖论。因为你找到水,就得必须往前找,除非找到块没水的地,那是长江水的源头。可是没水的地儿成为长江的源头,这是多么荒唐的事情。其实我们世间,在我们这个世界内部去寻找这个最初的因的时候,往往造成的都是悖论。比如说,大家都知道的,在我们人类已经讲了几千年的一个悖论,就是到底是鸡先生了蛋还是蛋先生了鸡?鸡生蛋,蛋生鸡,这件事儿人类已经讲了三千多年了。当然据说,现在的分子生物学认为,“蛋先生鸡”这个观点目前占上风。但是各位,这是分子生物学家的观点,就象地质学家他可以自认为找到了长江的源头,但哲学家不接受。那么蛋生鸡,还是鸡生蛋,其实这是个思想悖论。


大道无言l净名精舍


也许这个问题问的本身是有问题的!何为物质,物质其实是宏观世界人类观测范围内的事物的统称,所以若发生物质被不断分割的情况,一定会出现最后到了一个人无法观测的程度,这个时候可能已经到了物质不能描述的状态

再者讨论,何为分割?分割仍然是对物质世界的现象描述,然而到了微乎其微的世界,分割一词也许已经没有了任何意义,再这里答主就不讨论前面大家都提到的什么夸克、弦论之类了,各位详读其他大牛解答即可,只说一个情况,就是微观到了人类不能理解的层次时,你已经不知道自己分割的是什么了,分割的方法自然也是你无法想象的了

按照常规想象,理论上无限分割是一定存在的,因为按照现有的认知模型,日去其半自然是去不完的

只是去着去着就逐渐丧失了可以继续下去的宏观精度,然后,转入更微观的另一个观测尺度,分割的方法也不再是一开始的方法,然而后来又到了新的我们无法理解的边界,这说明一定有一个混沌态是不再存在分割的意义,也就没有办法再讨论分割这件事情了,即使到了你能想象的最牛B的科技发展阶段,针对微观世界的观测能力放大到现在科技无法想象的程度,这个边界一定还会存在

综上,三体为什么牛B到全球,因为它获得的星云奖不过是宇宙中的小小行星地球上的幻想文学的一个分支科幻类的奖项而已,因此大刘只要稍微放大一点观测尺度,做勉强合理的猜测就已经足够震撼了,因为即便《三体》这个尺度的观测,人赖以为生的情感、艺术、历史、甚至科技突然都变得失去讨论意义

因为除了生存,物种变成什么型态已经没那么重要了,我所定义的生存之意义,在你看来根本不值一提,你说你还跟我分割什么?


分享到:


相關文章: