戀戀女生

如果是我的話，我會選擇大學老師，下面說一下我的理由：

1，大學老師時間更加自由

作為一名高校的老師，你有很多自由的時間，只要你沒有課，那麼其他時間都是屬於你的時間的旋律也能夠平復人的波瀾起伏、焦躁不安的情緒，從而使人保持平靜。我們可以主動將自己代入到輕音樂中去，從主人公的角度細細品味其中的美感。而減少焦慮的情緒則會被我們漸漸淡忘，直至消失，我們也就不必為此而擔心了。

2，大學老師有寒暑假

大學老師跟公務員想比，大學老師的福利更好一些，大學老師每年還有一定的假期，但是工資是照發的。可以指定近期計劃或者遠期規劃，在你迷茫的時候都能為我們指引方向。當然，在制定這些規劃的時候，要根據自己當前的現實情況，既不能好高騖遠，也不能給自己太低的要求。就如上面所說，這些迷茫感和焦慮感無非就是因為沒有成就感，所以如果你的計劃等級過高，你就很難完成，自然就很難獲得成就感了，但是如果給自己定的目標過低，因為頻繁獲得成功的喜感，就會很快對其失去感覺或者一旦遇到不能解決的問題就會受到很大的打擊、甚至失去爬起來的勇氣。

大學老師，不會管你的太多你只負責你的學習，而老師只負責她的工作，其他一切靠你自覺性。

這是我選擇當大學老師4個理由，如果讓你選擇的話，你會選擇大學老師還是公務員？

智聯校園 學生齊堯回答

智聯校園：求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地

智聯校園

上啥班，短視頻招聘APP為您解答

以下回答來自上啥班用戶互動留言

厲害，厲害，兩個都考上了。教師和公務員這兩個職業各有其特點，這個問題也相對籠統。因為沒有說明考上的大學教師是什麼級別的大學，公務員是位於哪個城市或者縣鎮等等，未來的發展環境也是有所不同的。下面具體說下這兩個職業。

一、 大學教師

不知道你應聘的是哪所大學的老師，亦或者是985、211、重本、普本、專科院校的哪類。就目前來看，能到大學擔任任課教師的對於學歷要求已經上升到博士，甚至博士後學歷。還需要有極其優秀的科研成果和能帶著科研項目。說一下大學老師的優點：

1、以普通本科院校為例，能拿到手的工資普遍在7000左右，這是課時不算多的，如果多一些也會達到10000元，就工資水平的話僅供參考，這也是分地區，分院校的。像一位做通訊的老師，一年大概要做3、4個項目，可以拿到20萬左右，這些項目都是別人做不過來，找他來幫忙的，他從不主動去找，一方面做不過來，另一方面也是不想太累。所以說，有很多在自身領域很專業的老師，再比如一些研究生導師或者博士生導師，他們每年都會接到很多項目去做，所以說一些基礎薪資也只是基礎。

2、時間相對自由。大學都有兩個假期，其他假期也都是正常放，所以說時間自由，你可以有更多自己的時間去做喜歡的事，比如健身、打球、學習等等。

3、社會地位。在社會地位上，教師這個職業很受人尊敬，並且它的人脈圈和資源也很豐富，都知道桃李滿天下的詞吧，老師教出來的學生在各行各業發展，這都是一種潛在的資源。

4、職業發展。我覺得職位發展這裡教師是比較明確的，而且也有明確的職業發展路徑，也可以說職稱評定，在評定的時候要準備很多的材料。說白了教師就是學術方向。

二、公務員：

1、時間穩定。基本都是朝九晚五，加班基本沒有，按照國家規定法定節假日進行休息。

2、工作穩定。這應該是眾所周知的，不用擔心受到外界經濟的變化影響薪資，也不用擔心丟掉工作。

3、福利待遇。公務員的福利待遇較好，而且買房子會有優惠。

4、社會地位。社會地位高，工作體面。但相應的薪資不高。

…………

關於這兩個職位還有很多沒有說到的點和方向。但如果就我來選擇的話，如果我的學習能力很強，而且在我所專攻的學科領域有獨到的見解或發表文章、論文等等，我會考慮做一名大學老師。看你是想走仕途還是學途。這兩者其實也有很大區別，因為職位發展方向截然不同，值得多說一句的是仕途沒有那麼好上升，有的人做了一輩子也只是個科員。所以，還是要看你所感興趣和擅長的，而且這也關乎未來的發展方向，所以，要結合自身考慮好。

以上

上啥班，幫助你在職場裡做得更好。歡迎小夥伴們關注上啥班微信公眾號，我們一起討論，一起學習，一起成長，等你哦~

上啥班

大學老師我一直以為是要比公務員好的。

我們一個條件，一個條件的來看。

1.基本工資。

其實現在你當官，就真心別想著賺錢這回事了。

就是陽光工資，基本工資。

你當上了處長也就是小1萬這樣的待遇。

一般的公務員，鄉鎮的也就3千多。

反正待遇就這麼上下吧。

大學老師，我個人覺得，除了基本工資可能差不多以外。

但是大學老師，可以做項目呀。

而且，好的大學老師，學術頂尖的，其實賺個幾百萬，幾千萬也不是不可能的。

你研究到一定水平了。

你就可以做更大的項目，跟更大的企業合作什麼的。

但就算不做那麼大，你做幾個項目，也是可以有個幾萬十幾萬收入的。

反正我們以前認識的一些二本大學的老師，混的好的也都有幾百萬，上千的資產了。

2.時間靈活。

大學老師，有寒暑假，就這個就已經讓很多讓羨慕不已了。

加上，很多大學老師，其實只要不是那麼上進，他們的課程都不是很多的。

有很多自由分配的時間。

公務員相對而言卡的就很死。

最起碼朝九晚六，但現在很多公務員也加班。

大學老師加班這種事我倒是沒有聽說過。

不夠，可能為了趕一個項目自己利用業餘時間去加班。

時間上大學老師也是比公務員多的。

3.晉升發展空間，社會地位。

我覺得發展空間可能大學老師要更公平一點，畢竟，雖然這都是人情社會，關係很重要。

但大學老師畢竟不像政治那麼看重關係，好歹得看一半你的專業技術能力。

當然你當官像李達康那樣，政績好也是可以的。

社會地位的話，其實兩個都差不多。

大學老師可能普遍會更受尊敬。

畢竟，你是教書育人嘛。

而且，假如你還是個搞科研的，成了科學家那就更厲害了。

貓黍說

大學教員和公務員一樣，都有編制，而且工資也不比公務員低，社會位置比擬高，而且大學裡的任務環境比擬好，就目前大局部大學的教師上課情況來看，大學教師的任務壓力也不大。所以，這些都是選擇大學教員很棒的理由。

很多人以為公務員任務十分輕鬆，其實不然。基層公務員是十分辛勞的，他壓力也十分大。

在大學裡做教員，你和年老的先生接觸，和有文明的人接觸，這種環境對人的影響是潛移默化的，對一團體的氣質塑造有很大的益處。

網友二：

第一、大學教師波動性上和公務員相差無幾，但更具靈敏性。這兩個職業都是普通人印象中的波動、清閒（這個未必）、福利好、社會位置高的任務，所以這些要素上兩者區別不大。但是作為任務，假如今後有變化，公務員分開體制根本就要從頭再來，是十分高的一筆本錢；大學教師還可以跳槽、兼職，之前的累積很多能用上，絕對靈敏。

第三、支出大學教師更高。就任務自身的薪酬福利來看，大學教師支出要略高一些，假如努力開展事業，有很多光明磊落賺錢的時機。公務員這個就不要討論灰色支出了，一個是不是每個公務員都有灰色支出，一個是這個畢竟見不得光，有一定的風險。

職業的選擇，不只要看任務內容，薪資福利，還要看開展前景、所在地域、團體理想、社會價值等等。每一個維度的變化都能夠會招致不同的後果。從團體開展的角度來講，首要思索的是團體理想，由於只要契合本人的理想，才有興味作為鬥爭努力的動力，任務才幹取得源源不時的熱情，否則，就會幹的很累，而且極有能夠勞而無功。

大學教員和公務員應該說是各有優劣。

再說公務員吧。劣勢是支出波動，“旱澇保收”；社會位置比擬高，聽著令人羨慕；醫療、養老什麼的有保證。優勢是壓力宏大，尤其是基層公務員；約束多，紀律法律要求嚴；想出個國什麼的層層報批還不一定能批得上去；假期值班值守還沒有補貼，即便想出去旅遊還依然操心任務上的事，等等。

網友五：

大學教師想必公務員，受限制的少一些，而且我覺得跟大先生打交道也是件壞事。比起高中生和初中生，大先生的思想絕對成熟了一點，對課程有本人的看法和見地，和他們接觸也是在拓展本人的眼界和思想。教師其實是一個很幸福的職業。喜歡的人享用這個職業所帶來的高興和幸福。公務員雖然福利不錯，但是工資較低，上升較困難。

公務員編制就是單位作業的正式人員，其薪酬由財務全供。作業單位薪酬由財務全供或許財務局部供應或許自收自支。作業單位的薪酬方法有三種：一種是全額參照公務員待遇,全額財務撥款，像林業局。一種是差額的,給一個百分點，然後本人單位給你發一個百分點，像公立醫院。還有一種就是儘管編制，不論薪酬,只給方針，不給錢，像一些博物館就是。許多考生以為，公務員管的嚴，作業編制操持松，公務員作為單位的正式職工，薪酬和福利待遇肯定比作業單位好，這種曉得是存在肯定誤區的，作業單位的薪酬構造和公務員不一樣，普通來說，作業單位的薪酬高於公務員單位和參照的作業單位。

我是地州市公務員，我覺得從如今看，去大學要好一些。理由如下：一是大學當教師，工資高於普通的公務員；二是大學教師壓力沒有如今公務員大，公務員加班沒有加班費，沒有獎金，加班吃盒飯也得自掏腰包，常常本人在家吃過晚飯再到辦公室加班，任務辛勞，還有很多紀律約束。三是約束多，鼓勵少，公務員中有吃大鍋飯的景象，幹多幹少與工資福利有關。基於這三點，建議你去大學。

卡子哥看世界

我建議你選大學老師。

1、首先從收入上來講，大學老師肯定比公務員高。先不說985、211之類的大學，就以我所在城市的普通本科院校為例，我所認識的幾個老師，拿到手的工資普遍在7000以上，他們上課還不算多的，如果課時多，小1萬分分鐘。這樣的工資水平，相當於我們這的副廳了，當公務員，有幾個能做到副廳？而且，重點是，這只是學校給他們的教學工資，很多老師還有做項目的收入，這比工資可要高得多。像我朋友教通信的，一年大概要做3、4個項目，可以拿到20來萬，這些項目都是別人做不過來，找他來幫忙的，他從不主動去找，一方面做不過來，另一方面也是不想太累。他告訴過我，有些拼點的老師，利用學校免費或半免費勞力以及實驗項目的各種資源，裡外掙錢，一年收入完全看不懂。

2、大學老師比較自由，壓力小。和中小學教師一樣，都享受兩個假期，但與前者不一樣的是，大學環境相對寬鬆，老師的教學壓力沒有那麼大。一般情況下，除正常教學外，其他時間全是自己的，打球、健身做什麼都可以，有些還有機會去國外進修訪問。哪像公務員，當領導還好，基層一線的沒有那個不加班的，像囯土、財政、發改等重要部門以及鄉鎮幹部，白加黑五加二是正常的。

3、某種程度上來說，大學老師的前途和可用社會資源比公務員還好。在社會地位上，大學老師和公務員旗鼓相當，都比較受尊重。但大學老師畢竟是教大學生的，桃李芬芳，他們畢業後有打工的，有當白領的，有幹老闆的，有進體制的，從事各行各業的都有，雖不見得以後每個都聯繫，但至少有一部分學生還是比較買帳的，這就是潛在的社會資源，用的好是可以幹大事的。既便不用這些，能混的，在學校謀個一官半職，然後到地方掛職最後成功轉型，也不是不可能。這兩年，我們這裡就有從一些大學院校到地方工作的，他們在院校由於級別高，殺出來就是領導，非常佔優勢，不像地方爬得那麼辛苦。

綜合來說，當大學老師還是不錯的。建議你慎重考慮一下吧。

80後小公

看到你這個問題，我真的好羨慕你，你竟然教師和公務員都考上了，你真的是太強大了。針對您這個問題，我有自己的看法。

首先我們來分析任課教師和公務員的相同點和區別。其實在很多地方，教師已經被認為是公務員了，只不過他們的工資比普通公務員要低。什麼是教師？教師是傳授知識給學生的一種媒介，羅盤。什麼是公務員？公務員是工作在基層與人民群眾接觸比較頻繁，而他們的工作也是最貼近生活的一類人群。他們的工資要比教師的工資高，當然，這也不一定，由於公務員的工作性質不同，其工資不同。剛才說了，在很多地方，教師和公務員其實是一樣的，教師是公務員的一種。所以從這個角度來看，他們並沒有什麼太大區別，只是待遇不同罷了，或者說只是名字不同罷了！

針對兩種公務員都考上了，應該去哪個好的問題。其實很簡單，哪個待遇好就去哪個，哪個工作比較輕鬆就去哪個，當然這是相對來說的。其實任何一個工作，他都不是很輕鬆的，也不是想象中那麼舒服，完美。如果你真正在某個崗位上認真工作，你會發現任何工作都很累。就算是你在一直坐著也是相當累的。

這是從個人角度來說的。如果你看重的並非是物質，而是精神層面的東西。那麼我建議你選擇教師職業，畢竟這個職業所接觸的內容都是關於精神層面的。

當然，兩者都是有共通性的。並不是說教師就是精神層面的，而公務員就是物質層面的。其實兩者都存在物質和精神層面的東西。

所以說哪個適合你，那你就去哪個吧。個人還是建議你去公務員。

教育咪咪噠

職場潘多拉：大學老師和公務員，相同點是都屬於體制內，穩定係數較高，工作壓力相對較小，節奏較慢；不同的是前者是事業單位，後者是政府單位，理論上講後者為“仕”，在某些方面較為優。如何選，就看你自己的了。

大學老師和公務員單位，其實在工作性質方面存在著巨大的差異性，也直接導致你的職業規劃向兩個完全不同的方向行進，關鍵是看你怎麼定位了。

1、大學任課老師所處的工作環境較為輕鬆，而公務員則要更偏重“規則性”。

老師每天打交道的對象是較為單純的學生群體，只要你的書教的好，學問做得好，除了上課，還有大把的去外面做項目和科研，工作密度較小，相對輕鬆，加上現在大學在創新方面的重視，創新成了一個老師生存下去的必備技能。

但公務員則更注重流程性和規範性。他們每天面對的情況更為複雜，各式人群、各種問題，再加上執行的人由於閱歷和學識的不同，理解肯定會有不同。這種情況下，如果沒有一個標準化的流程，完全會亂套。就拿公司年檢這件事情來說，我們去很多政府部門蓋章辦事，明顯能感受到流程的規範性。

2、你的性格更適合你做什麼樣的工作？

大學中對性格的要求相對淡化，只要基本功夠硬，基本都沒問題。但是公務員就完全不一樣了，他們負責政策的上傳下達，如果不善言辭，那進入這個崗位就會有先天性的不足了，所以，外向型性格的人可能更適合於公務員職位。

另外，只要有嚴格的流程標準，做事就難免會重複做，重複了就有可能會產生厭倦，如果你的定力足夠，公務員是個不錯的選擇。

歡迎關注職場潘多拉，更多精彩職場乾貨期待與你分享！

職場潘多拉

大學任課教師和公務員都考上了，去哪個好要看你是不是喜歡科研！

當然如果你不喜歡也不擅長科研，那麼還不如去當公務員。因為，大學教師不同於中小學教師，沒有科研成果，不僅不能獲得相應的職稱，而且長期下去，在工作中也會受到多方掣肘。而公務員雖然有上述的弊端，但是隻要你能夠順利通過筆試、面試、體檢和考查等環節，就說明你已經在能力上具備了入門條件。以後的工作中，只要能夠按照規定認真做，需要提升的能力部分畢竟比大學教師要低很多。說白了，被掃地出門的可能性並不高。只不過心態上要把公務員工作當做一般工作，難聽一點兒就是要把自己當成古代的吏，對待職務晉升要有平常心，那麼保障完備、社會地位高的公務員也是一個不錯的選擇！

地震博士

個人覺得選擇大學老師更好。

第一、大學老師穩定性上和公務員相差無幾，但更具靈活性。

這兩個職業都是一般人印象中的穩定、清閒（這個未必）、福利好、社會地位高的工作，所以這些因素上兩者區別不大。

但是作為工作，如果今後有變動，公務員離開體制基本就要從頭再來，是非常高的一筆成本；大學老師還可以跳槽、兼職，之前的累積很多能用上，相對靈活。

第二、社會地位和公共資源

不管什麼學校什麼專業，大學老師的社會地位都比較高，而且給人的印象都比較好。公務員的評價則因群體不同評價有很大差異。

掌握的公共資源來說，大學老師相對交遊廣闊，有很多接觸社會的機會。而公務員的公共資源則取決於所在的職位和職級。

第三、收入大學老師更高

就工作本身的薪酬福利來看，大學老師收入要略高一些，如果努力發展事業，有很多光明正大賺錢的機會。

公務員這個就不要討論灰色收入了，一個是不是每個公務員都有灰色收入，一個是這個畢竟見不得光，有一定的風險。

第四、前途

每個人的前途都需要自己去爭取，但是公務員的升級有很多非個人能力能左右的因素；相反大學相對單純一點，而且就算學校內部發展不起來，有這麼一個身份在其他上面發展事業也未嘗不可。

第五、工作環境

硬件應該都不錯，軟環境來說的話，勾心鬥角哪裡都有，但是學校的確相對單純一些，長期接觸大量的年輕人對自己心態也有一定好處，更不要說寒暑假這種好事了。

所以，如果無心仕途，個人覺得大學老師這個職業完勝。

阿郭的職場道

肯定是去做大學教師啊。

第一、大學教師也有編制。

大學教師和公務員一樣，都有編制，而且工資也不比公務員低，社會地位比較高，而且大學裡的工作環境比較好，就目前大部分大學的老師上課狀況來看，大學老師的工作壓力也不大。所以，這些都是選擇大學教師很好的理由。

第二、公務員工作不是那麼輕鬆。

很多人以為公務員工作非常輕鬆，其實不然。基層公務員是非常辛苦的，他壓力也非常大。

第三、大學的環境養人。

在大學裡做教師，你和年輕的學生接觸，和有文化的人接觸，這種環境對人的影響是潛移默化的，對一個人的氣質塑造有很大的好處。