如果美國真的與俄羅斯改善了關係,那麼美國下一個要對付的國家會是誰呢?

杜達特洛夫斯基


雖然說美國真的實現與俄羅斯改善關係仍有相當長的時間和路要走,但題主的問題已然暗含兩個假設:其一,美俄可以真正改善關係,實現某種“和平相處”;其二,存在另一個國家,可以達到像俄羅斯那樣讓美國對付。小編本也可簡單地說出你們心目中的那個國家,但事實真的是如此嗎?經濟數字真的就能代表一個國家在國際對手中的“戰略評級”嗎?!

因而,要回答題主的提問小編認為可從這兩個假設來分析:

關於美俄會否真正改善,甚至實現某種“和平相處”?

小編對此持相當悲觀的看法。雖然特朗普總統帶著對俄羅斯的“天然好感”入主白宮,但大家也看到了,儘管他一心想改善奧巴馬政府時期跌入谷底的美俄關係,但僅是一個“通俄門”調查,就已讓他在上臺一年半多的時間內無所作為。

也許小夥伴們會問“特朗普和普京不是舉行峰會了”,但大家有沒有意識到這個峰會非但沒有為兩位總統帶來明確的利好,特朗普在回國還引發美國朝野譴責鞭撻聲浪,其前競選顧問也“立即”被FBI監視並認定為通俄,迫使特朗普不得不“改口轉調”,推翻了一系列他之前在普京面前說的“真心話”。

因而,遠的不說,在特朗普總統任內,小編幾乎看不到美俄真正改善關係的機會;如果特朗普不能連任,那民主黨再次上臺,美俄關係只能更加惡化。美俄關係難修好,不在於總統或是某個政黨,而在於兩個國家在國際舞臺的戰略對抗。

關於是否存在另一個“要對付的國家”?

有些小夥伴會質疑就俄羅斯那經濟,但小編想說幾十年我們對國際政治的最大誤解是以為經濟是衡量一切的最高、最關鍵甚至唯一變量,但最近的幾個案例分分鐘就打臉了。

真正影響對某國評級的因素,更多是國際行動力,更加具體的講是國際干預能力,這充分體現在四方面:

其一,保護國民的能力,其二,保障本國中長期利益的能力和意願;其三,干預國際事務的能力;其四,科技尤其是國防科技的能力,有了這四層,美國才會將其定位為“戰略對手”。

至於經濟,小編認為確是核心因素,但頂多只能成為別人防範、打壓的對象。如果將這劃入“對付”的範疇的話,那小編心中的答案就是你們想的那一個。只是,我們似乎即夠不著被“對付”,也沒必要自己上杆子往“被對付”上湊。


陳一諾


奧巴馬當政的時候提出了一個“重返亞太戰略”,特朗普推翻了奧巴馬所有的政策,重新搞出來個“印太戰略”。這兩個戰略指向的都是我國,在特朗普的國家安全戰略中、國防戰略中都把我國列為了“對手”,美國想要對付的是誰?這還用得著說嗎?


實際上,改善美俄關係,這可不是特朗普臨時起意、頭腦發熱的舉動,說是早有預謀也不為過。早在特朗普競選總統的時候,他就提出了這一政治主張,在7月16日的赫爾辛基的“特普會”上,特朗普與普京至少是沒忘記我國。特朗普稱:我們還提到了我們的另一個朋友——中國。特朗普這就是打算“聯俄製華”,目的是為了遏制我們的發展,使美國能夠繼續維護它的“霸主地位”。至於俄羅斯,限於其經濟發展速度、經濟結構,很難對美國的地位形成挑戰。


特朗普的“小算盤”打的可是夠精的:與俄羅斯改善關係,不僅能夠讓美國從美俄對抗中抽出身來,實施他的“印太戰略”,還能夠藉機對付歐盟,讓歐盟徹底成為美國的奴隸。特朗普的野心一旦實現,世界多極化再難實現——歐盟、中、俄、印、美,是最有可能成為多極世界中的“一極”的國家,一箭數雕。待“收拾”了歐、中,剩下印度這個牆頭草、俄羅斯這個“跛腳”,就好收拾了,也就沒有國家能夠挑戰美國的霸主地位了。

擺在特朗普面前急需解決的就是歐、中,這兩者的經濟實力越來越強,這讓特朗普不敢不重視,而俄羅斯無疑就是最好的武器。俄歐對抗,限制了歐盟、俄羅斯的發展,美國坐收漁利;瓦解中俄合作關係,對抗美國霸權的力量就會更小。看起來是一步妙棋,實際上只能說特朗普太天真:各國都有自己的外交政策,更有自己的戰略發展規劃,還玩這種小把戲?這是特朗普太聰明,還是其它國家太傻?

估且不提特朗普的政策在國際上會遇到什麼樣的問題,就說其在國內,已經是遇到了不小的麻煩。特普會後的聯合新聞發佈會上,特朗普表示,俄羅斯沒有干預美國大選。此言一出,美國國內就已經炸開了鍋,媒體一邊倒的痛批特朗普,更有議員稱特朗普為“叛國者”,就連共和黨議員都在第一時間對特朗普的言論進行了譴責。特朗普從芬蘭回國後,見國會議員,公開發表聲明等等,為的就是平息美國人的怒火。這還沒與俄羅斯聯手啊,僅僅是向俄羅斯表示了下改善關係的“誠意”而已。



特朗普如果一意孤行,堅持與俄羅斯保持“親密”關係,那就是嫌自己的任期太長了,想早點結束。假設美國真的與俄羅斯改善關係了,下一個要對付的目標:我國。歐盟會交由俄羅斯對付,美國在一邊敲敲邊鼓。

結束語,儒道之主認為:實際上,美國已經對我們動手了。貿易戰就是特朗普送給我們的禮物,油價上漲也是特朗普搞的鬼,唯一不同的就是:貿易戰還未全面爆發,短期內還看不出來影響有多大;油價上漲,更加隱晦,至少特朗普“要求”沙特增產,指責OPEC操控石油價格——看起來,特朗普希望石油降價。問題來了,是誰讓石油的價格漲起來的?這些現在還看不出來對我們的日常生活有什麼太大影響,但時間長了,貿易戰擴大,油價再漲下去呢?



即便如此,現在網上仍有的是跪舔美國佬的人,還請記住一點:加油的時候,抱怨太貴的時候,想想是誰搞亂了中東,挑動油價上漲的?


儒道之主


其實這個問題就算李姓先生不回答很多人心中也已經有數,如果俄羅斯與美國真的改善了關係,那麼美國下一個集中精力對付的國家肯定就是越南的鄰國。所以如果要問哪個國家最不願意看到美俄兩國關係緩和,那這個國家一定就是越南的鄰國。


(特朗普和普京)

當然,這個世界反對美國的國家有很多,比如伊朗、委內瑞拉和玻利維亞等國都是美國的死對頭,但是反美國家當中能夠讓美國感到焦心,並且足以對美國產生威懾的卻只有兩個,除了俄羅斯還有一個就是越南的鄰國。假如我們把經濟總量超過1萬億美元定為大國的標準,那麼你將會發現在目前全球所有16個大國當中,只有兩個是反美國家,所以全世界也只有兩個國家有資格成為美國的戰略對手。

與俄羅斯在全球的政治鬥爭和軍事博弈是目前美國的戰略重心所在,無論是敘利亞的內戰,烏克蘭的衝突還是北約的東擴,這些都是圍繞美俄兩個大國之間的較量展開。所以對於越南的鄰國而言,俄羅斯很大程度上為它牽制了美國的力量。既然美國的戰略對手只有兩個,那麼如果俄羅斯和美國的關係改善,越南的鄰國在美國的眼前就會非常突出。畢竟伊朗和委內瑞拉這樣的小國總歸還是不至於讓美國太放在心上。
(俄羅斯總統普京)


實際上目前已經有很多美國國內的政治家不斷強調,對於美國而言俄羅斯的威脅只是暫時的,越南的鄰國才是值得美國警惕的戰略對手,因為它比俄羅斯更加強大,也比俄羅斯更有耐心,它的目標是要最終取代美國。當然實際上我們都知道越南的鄰國已經遠遠比俄羅斯強大,而且它確實是一個有雄心壯志的國家,只要有能力,誰不想取代美國的位置呢?

俄羅斯與美國之間的博弈確實為美國的另一個戰略對手贏得了更多的發展空間,當俄羅斯與美國之間的關係改善,美國必然會很快把自己的大部分精力集中用來對付另一個國家。美國對於這個世界的態度非常明確,只要哪個國家違背了他的價值觀,那他就一定要努力改變對方。從這個角度來說,俄羅斯相比于越南的鄰國也確實更容易被改變,畢竟俄羅斯雖然還沒有實現真正意義上的民主,但至少基本的樣子它已經有了。
(美軍艦隊)


總之俄羅斯與越南鄰國之間的關係看似親密,實際上也不過是利益之交,它們因為有美國這樣的共同對手,所以走得比較親近。在美國這個共同的對手面前,俄羅斯與越南鄰國很有必要互相為對方提供支持,畢竟能夠稱得上美國戰略對手的也只有這兩個國家,俄羅斯要是和美國好上了,那麼另一個國家只能單獨來應付美國。


李姓先生



歷史經驗表明:老大從來都與老二不對付,常常拉攏老三打擊老二,因為老大恐懼老二將他取而代之,而老三嫉妒老二的成就,很容易產生化學反應,一拍即合。從這個亙古不變的經驗來判斷,特朗普與普京衝破重重阻力,終於在赫爾辛基舉行了首次會晤,以及在“小黑屋”只帶翻譯,不帶速記員、高級助手的單獨會晤的良苦用心了。

從近日美俄相繼披露信息來看,“特普會”明面上的成果已有二個,一個是特朗普邀請普京於今年秋季訪問美國;另一個是美俄將成立安全工作小組,更具體一點就是美俄在敘利亞問題上的交易與合作。這兩個成果都是為美俄的終極交易服務的,是鋪墊。

為了能夠達成美俄的終極交易,“特普會”的“小黑屋密談”至少談論了兩個中型交易:一個是美國解除對俄羅斯的制裁,使俄羅斯擺脫經濟不振與外交孤立的困境,這是俄羅斯迫切想要的交易;另一個是烏克蘭問題的解決,也就是俄羅斯要求美國承認俄羅斯對克里米亞與塞瓦斯脫波爾的佔領,將這兩個地區視為俄羅斯的主權領土,同時,在烏東頓巴斯地區,美國要滿足俄羅斯的最低要求:讓頓巴斯獲得事實上的獨立(實際控制權依然在俄羅斯手裡)。現階段,直到普京訪美,這兩個交易都是美俄博弈的中心,更是俄羅斯的期待,也是俄羅斯跟美國達成終極交易的前提。

一旦這兩個俄羅斯迫切的交易得以成行,美俄的交易將切換到終極交易,在這個交易裡,俄羅斯需要付出巨大的代價,來滿足美國的高級目標。目前,這個終極交易尚處於試探階段,俄羅斯自知風險極大,不敢冒險答應,這可是關係到俄羅斯的國運。

俄羅斯高等經濟學院歐洲和國際研究中心高級研究員、軍事問題專家瓦西里·卡申在俄羅斯世界盃期間在接受媒體採訪時表示,俄羅斯的綜合國力在美國、龍國之後,位居世界第三。當今世界最重要的關係就是這三大強國的“三國演義”。三國演義的主軸是蜀國聯吳抗魏。但是,世界老大的總統特朗普一心想要改變“三國演義”的老二聯手老三抵抗老大的遊戲規則,改為老大聯手老三打擊老二的做法。這就是“特普會”的“秘密”,也是最高最大的交易。

現在很清楚了,美俄的終極交易是什麼——就是特朗普孜孜以求的聯俄抗龍!在特朗普看來,俄羅斯只是美國的挑戰者,頂多是虎口奪食;而龍國卻是美國的顛覆者,最終會掀翻老大的寶座,並改變遊戲規則;俄羅斯只是美國當前的疥癬之疾,而龍國則是美國未來的心腹大患。


飛狼


美國不是和俄羅斯改善了關係才會去對付下一個目標。美國現在急急忙忙要與俄羅斯改善關係,就是因為特朗普心目中早已有一個“假想敵”。這個“假想敵”不在歐洲(俄羅斯),也不在中東(伊朗),而是在東亞,在太平洋西岸。

俄羅斯不是美國戰略上的敵人,俄羅斯只是美國意識形態上的敵人。自二戰以來,前蘇聯一直是美國的假想敵。近百年的思維已經習慣成自然,大部分美國人的意識形態中都以俄羅斯為美國必然的敵人。因此,特朗普希望和俄羅斯改善關係,在美國是犯了嚴重的政治錯誤。

但是特朗普和一批美國頭腦清醒的人已經意識到,美國其實沒有必要再和俄羅斯糾纏。不論俄羅斯多麼努力、普京多麼出色,俄羅斯都只能是一個世界霸權的“平衡砝碼”。作為一個和歐洲一樣的二流力量,俄羅斯在經濟上和軍事上自己已經沒有可能成為未來的世界霸主。因此,美國已經有了歐洲,如果再有了俄羅斯站在一起,那麼美國的霸權就可以延續至少50年。

伊朗也沒有資格做美國的假想敵,伊朗就是美國要在世界佈局中必須清除的障礙。伊朗的體量太小,不論波斯帝國曾經多麼偉大,至多隻能是一個地區霸權國家。而美國是不會允許這種與美國作對的地區霸權存在。

美國未來霸權的威脅、特朗普心中的假想敵在東亞。這一點,我們可以從特朗普當選第一天開始直到現在,每一天的所作所為去判斷。我們可以清楚地看到,不論經濟上、軍事上、還是高科技技術上,特朗普佈局一直在針對同一個國家。假以時日,這個國家的力量必然超過俄羅斯,也絕對不會是伊朗這樣的地區強國。這股亞洲新興力量的崛起,就會和美國的世界霸權發生衝突。這種衝突,對美國來說就是挑戰。

美國要想保住自己世界霸主的地位,必然要把這股新興的力量扼殺在搖籃裡(也許現在已經不在搖籃裡了)。而特朗普一再要和俄羅斯改善關係的目的,就是想騰出手來執行這個“扼殺”計劃。


七號臺



美國改善與俄羅斯關係,表面是為了對付歐盟,其實真正的目標是儒學國家,這與美國新國防、國家安全戰略中界定的,美國未來最主要競爭對手(簡稱A對手)的戰略評估是完全吻合的。這次雙普會閉門會談中,對付A對手國家必是川普最核心的主要目標,但對普京他也不會透露半個字。


特朗普政府發動的這場貿易戰,我們只關注到歐盟與美國的激烈互動,但同時美國對A對手的較量遠比歐盟激烈的多,為此而投入的戰略資源更巨大!前不久兩國第四輪貿易磋商失敗,博爾頓竟把挑起貿易戰的責任甩鍋A對手,稱A對手應該對磋商失敗負責,還要聯合其它國家向A對手發動經濟打擊,這除展示了這政治流氓的不要臉之外,也很明顯是意有所指,其陰謀也就昭然若揭了。

俄羅斯的國情現狀只配做美國的國防安全對手

俄羅斯的軍事實力在其基於普京大帝守勢戰略的前提下,在其國土周邊2千公里範圍之內與美國有一拚,甚至可以戰勝美國,但終因其經濟實力只有美國的1/13,相差過於懸殊,對美國構不成任何威脅。特別是這場貿易戰,雙方沒有搏火的條件可能。因此俄羅斯完全可以做為美國爭取合作的對象,在這場貿易戰爭中給歐盟和A對手釜底抽薪,讓美國具備打敗這兩個已經對其經濟霸權構成實質威脅的對手,打贏這場其在經濟領域對世界發動的法西斯戰爭。


歐盟,這個美國的馬仔,只有在經濟上跟美國競爭的實力

歐盟這個由二十八個大中小國組成的經濟體,雖然在經濟總量上可與美國比肩,現在或有可能挑戰美國的全球經濟霸權,如果美國爭取到俄方合作,對於打敗它,特朗普政府也有這個底氣。但在其國防安全上,由於受北約這個盟約限制,這些國家大多都是美國的馬仔、炮灰、大肥羊!他們不具備挑戰美國軍事霸權一絲可能性,因此只要在經濟上制服他們,末來他們還是美國的馬仔、炮灰、大肥羊。沒有資格作美國真正的敵人!

美國在這場貿易戰爭的同時,正進行全領域較量的真正目標——A對手!

這個A對手國家,不僅在經濟上對美國的霸權形成實際挑戰,其國際商品市場規模已經超越美國,兩桶油期貨交易市場由於其國家原油進口量遠超美國,成為世界原油消費的第一大市場,其計價結算的貨幣,對石油美元的霸權地位——這個美國的命根子構成了潛在壓力。


而且A對手在國防安全領域,也對美國的全球軍事霸權構成了實實在在的挑戰,她的軍事實力已經形成5一6千公里拒止遮斷力。也就是說如果美國對她發動軍事挑戰,在距其本土5一6千公里範圍內,沒有生存的機會!這已經迫使美國不得不改變原來對A對手的遏制圍堵的戰略部署,把其原亞太戰略收縮後退變成了印亞太戰略,原太平洋司令部也擴編為印度/太平洋司令部,企圖以更大的兵力,在更大的範圍對A對手進行戰略圍堵。

除此之外,A對手國家還在工業領域早已遠超美國,她的工業全產業鏈讓美國早就望塵莫及了;而科技領域已經幾乎和美國比肩而行。還有一個更加可怕的事實——A對手國家的政治體制使其政府的執行力、國家的行動力讓這個國家政通人和,這一方面使其國內各領域發展極為迅速;另一方面與美國推銷的美式民主給許多國家造成的惡劣後果形成鮮明對照,給美國未來的價值觀推銷造成無法估量的影響。


依據這些現實情況,如果美俄關係獲得改善,美國下一個要對付的真正主要目標只有一個——A對手國家,這必是美國元佬戰略家基辛格先生教導有方:“美國絕不可以同時針對A對手和俄羅斯兩個強大對手”,而特朗普又孺子可教,採用當年美國聯A對手製前蘇聯的戰略,先A後俄。問題是普京沒不上路,而且其國內的保守勢力也不允許美國與俄羅斯的關係緩解,看起來川普的這一計是白玩了。


鐵嶺鋒


美國總統特朗普與俄羅斯總統普京與7月16日在芬蘭的赫爾辛基會面,進行了長達2個小時的私聊,至於私聊的內容是啥,無從得知。記者會上他們說了一些談話的內容,其中有一個重要的信息節點,他們談到了一個重要國家。我們暫且把這個國家稱為A國。


作為世界上的兩個最重要國家的首腦會務,自然討論的話題很多,而且談話的內容也美國國內眾議員們和全世界都想知道的。畢竟這涉及的美國下一步可能的策略與陰謀,各主要國家還是要早做防範為好。

在美俄關係極度冰冷的前提下,國內政治勢力極度反俄的前提下,特朗普急於見普京,意圖改善美俄關係,這一反常舉動,讓國內各外界猜測多多。按照題主所說,美國的下一個目標會不會是A國呢?我們簡略分析一下!



首先,我們都知道美國為什麼要打中東戰爭,其真實的目的就是為了控制中東石油。整個中東地區所有的歐佩克成員只有伊朗是與美國對著幹的。而且波斯灣每天向外運輸1800萬桶原油都要經過霍爾木茲海峽,這個伊朗可以控制的咽喉地帶。


而且伊朗每天向世界貿易伙伴提供著380萬桶原油。這就大大阻礙了美國的石油戰略,畢竟美國頁岩油革命後,在2020年就可以向全世界出口石油。成本在60美元/桶以內的頁岩油,如果未來的油價漲到150-200美元/桶,那麼美國將會收益多多。

其二,俄羅斯是一個不可忽視的力量,我們這裡可不是指的俄羅斯的軍事力量,而俄羅斯的石油出口。俄羅斯作為世界第二大石油出口國,其石油對世界油價有著很大影響。控制住伊朗以後,那麼下一個必然就是俄羅斯的國際市場份額。美國不能讓俄羅斯攪局,那麼特朗普就必須要跟普京親自談。



所以赫爾辛基的私聊當中石油一定是一個美國重要戰略的開頭。國際油價上漲,對俄羅斯有利,自然這是一個擁有共同利益的話題。與普京能夠密謀控制國際油價是這次特朗普的一個最重要的議題。


其三,美國在世界的主要經濟競爭對手都會有誰呢?這個不用說大家也都明白,一個是歐盟一個就是A國。歐盟擁有17萬多億的GDP產值,是一個幾乎和美國相當的經濟體,但是歐盟整個軍事安全領域完全依賴美國,這個美國根本就不擔心,只希望能夠好好薅歐洲的羊毛。

A國作為世界上僅次於歐盟的經濟體,改革開放40年積累了大量的血汗財富,這讓美國一個吸血鬼垂涎三尺。想盡辦法想要薅羊毛。只是可惜其國家的整體金融不容他國染指,整個國家工業實力強勁,整體配套相對完善。在經濟領域上很難使用貿易戰的方式逼迫其妥協。



而且在軍事領域上,這些年來的快速發展已經讓美國難以直接軍事挑釁。其龐大的海軍,空軍已經擁有3000公里以上的區域拒止能力。這讓美國的航母打擊群變成了浮動的廢品,所以美國為了獨霸世界,必須另想辦法。


其四,美國的具體戰略,我們前面說到,美國控制了伊朗的石油,接著就是與俄羅斯談判石油份額的市場干預情況。這兩點,美國都在做。特朗普在12日北約峰會上,除了軍費問題,還一個重要的問題就是德國與俄羅斯的“北流-2”項目,其目的就是想阻斷歐洲與俄羅斯的合作,進而購買美國在2020年以後出口的石油。
“北流-2”
項目示意圖

針對A國的戰略就是,卡住其咽喉地帶,利用其能源短缺的弊端,大舉抬高國際油價,間接的來薅其國家發展的羊毛。這樣在經濟的能源上,以不動聲響的方式來榨取A國積累的財富。而這一切都需要伊朗和俄羅斯的配合,伊朗已經是一個軟硬不吃的傢伙,就看俄羅斯能同意特朗普的戰略不?這也是考驗俄羅斯的時候了!



所以,淡然小司認為,就目前的國際局勢來觀察,美國總統特朗普目地很簡單,就是為了遏制對手的同時,想辦法多薅世界的羊毛,而世界的財富多集中在亞洲和歐洲,那麼只有殺了這兩個1地區的羔羊,才能為美國高奢侈,高福利,高消費的社會買單。


更威脅美國的還有那20多萬億的美國國債,沒有一個足夠大的肥羊根本填不滿,這個世界一定要抓到這隻肥羊,要不然美國就可能面臨經濟崩潰的危險。在軍事對峙和貿易大戰上美國很難做到上訴要求,那麼最關鍵的一環,就是石油戰略。

只有控制了石油的源頭定價權,即使你購買原油,那麼你買的也是高價原油,而且美國還出口石油,你的相關配套產業鏈就會跟著價格抬升,進而增加企業產品成本,失去競爭力。最後死翹翹,企業被低價收購。


圖片來源於網絡

總之美國的這招確實狠毒,作為世界有實力的國家都應該做好對策,畢竟美國順便的也會薅其他國家的羊毛。所以只有儘快的發展軍力,保衛石油進口的咽喉和源頭。儘快改變以美元計價的原油交易,才是破解美國石油戰略最好的辦法!!!

以上是淡然小司的個人觀點,歡迎大家的留言評論,如果您覺得喜歡,記得點贊,,轉發和關注噢!!!


淡然小司


關於這個問題,美國在兩天前已經給予了明確的答案,7月20日美國現任聯邦調查局局長克里斯托弗·雷在阿斯本安全論壇答問時稱,東方大國而非俄羅斯是美國的頭號敵人他們對美國傾舉國之力,不僅派出傳統間諜,還派出商業間諜,通過人力和網絡等等方式,收集我們的各種傳統和非傳統情報,每個州都有他們的經濟間諜。他們正試圖取代美國的角色,因此,與他們的競爭是長期而全方位的,涉及幾乎所有行業,關乎整個社會。


美國的頭號威脅是東方大國還是俄羅斯,在美國的政治精英中一直存在爭論

斯坦福的胡佛研究所號稱“共和黨的中央黨校”,在克里米亞事件後,2014年的夏天曾經舉行過一個研討會,包括美國前國務卿賴斯(她是胡佛所的研究員)在內的一些專家和智庫就是討論類似的問題。我的一個朋友也在胡佛所作訪問學者,想去旁聽的時候被明確地拒之門外,原因你懂的。總的來說,

在克里米亞事件之前,美國的民主與共和兩黨都主張將戰略重心轉移至亞洲,實施所謂的“亞太再平衡戰略”;但在克里米亞事件之後,打亂了美國的戰略部署,奧巴馬的民主黨政府主張對俄強硬,先把俄羅斯問題解決掉再說,而共和黨的政治精英們則仍堅持原來的路線,即以東方大國為主要戰略對手加以遏制。現在看來,特朗普上臺以後不顧國內的民意反對執意與俄羅斯改善關係,可能就意味著美國政府戰略重心的轉變。


無論是東方大國還是俄羅斯,對美外交關係的定位應該是長期對抗基礎上的合作

美國之所以敬畏俄羅斯,最主要的還是它強大的軍事力量尤其是可以毀滅美國和地球的核武庫。但除此以外,俄羅斯的常規軍事力量、經濟實力、外交實力和文化軟實力已經全面落後於美國,對美國全球戰略的威脅有限。而東方大國則不同,在經濟實力上,它是世界第二大經濟體;在外交實力上,它已經是發展中國家的領袖,美國想像對俄羅斯外交“群毆”那樣對東方大國是很難做到的;在文化軟實力上,它幾千年博大精深的傳統文化已經為越來越多的國家所接受;在軍事實力上,除了核武力量有較大差距外,其他方面完全可以和美國較量一番,而越南戰爭在內的那兩場戰爭給美國的心理陰影一直揮之不去。此外的歐盟、日本除了在經濟上可以和美國抗衡外,在政治、外交乃至軍事上都受制於美國,不足慮也。和美國的對抗是不以人的意志為轉移的,如果我們要回顧一下1890年以後至一戰以前的美國外交史,就會發現當時英國作為世界老大可沒有什麼所謂的“價值觀外交”,在全方位的打壓美國。

所以,無論是俄羅斯還是東方大國,和美國的長期對抗關係是必然的,但並不妨礙合作,能戰方可言和嘛。


和美國對抗並不可怕,因為美國畢竟是一個民主國家,它的外交決策不像納粹德國和日本軍國主義那樣喪失理性,而我們也有和它對抗的資本。而且美國戰略的調整由於“通俄門”和黨派鬥爭的影響在短期內還很難實現,這就是我們的“戰略機遇期”,鄧公說的好:韜光養晦。


大笨蛋6703


早在2001年小布什政府時期,美國國內就已經形成了充分的共識,美國最大的戰略競爭對手在亞洲。18年來,美國一直在不斷調整自己的戰略重點,意圖在亞太地區發動一場全面的經濟戰、政治戰、外交戰甚至軍事戰爭,遏制戰略競爭對手,但是由於種種原因,始終沒有得以實施。隨著亞洲強國GDP總量已經攀升至美國的60%以上,美國現在開始在全球範圍內收縮戰線,在俄羅斯依然保持強硬的情況下特朗普仍堅決與俄羅斯改善關係,就是要集中所有力量意圖在亞太甚至印太範圍內展開一場關係未來100年甚至數百年的霸權爭奪戰


國運昌盛,使得美國的戰略對手始終無法完全鎖定

早在2001年4月的撞機事件發生時,美國就已經把戰略目標完全鎖定在東亞地區,只是隨後本拉登發動911恐怖襲擊,美國的戰略重心被迫轉移到反恐戰爭上,接連發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。歷時十年,消耗數千億美元,美國不僅失去了圍堵亞太的最佳時間,綜合國力也被東亞國家快步趕上

2011年5月1日,本拉登被擊斃,美國的反恐戰爭取得了階段性的成果。奧巴馬政府提出亞太再平衡戰略,再次強調將戰略中心向亞太地區轉移。奧巴馬政府當時的策略是,在經濟上,簽署自由化程度非常高的TPP,通過向日本、韓國、越南等亞太國家讓利,逐步將亞洲第一大經濟體驅逐出美國市場,實現經濟上的壓制。在政治和軍事上,將美國60%以上的水面艦艇調整到西太平洋地區,意圖以強大的軍事壓力,將亞洲第一大經濟體拖入當年美蘇軍備競賽的泥潭之中。正當美國不斷投棋佈子,收緊包圍圈的時候,

2014年克里米亞危機爆發,美國的戰略重心再次從亞太向歐洲轉移,又給亞太地區流出了將近五年的戰略機遇期

2001年美國的GDP總量是10萬億美元,日本是4.3萬億美元,而東亞國家只有1.3萬億美元。而到了2017年,美國的GDP總量是19萬億美元繼續領跑,東亞國家上升到12萬億美元,日本依然維持在不到5萬億美元。雙方的實力對比已經發生了重大的變化,現在美國再想圍堵亞太難度比18年前要大上很多。這個時候你不需要感謝Channel V、MTV,應該好好感謝用自己生命和幸福阻擋美國的本拉登和普京。

全方位的對抗剛剛拉開序幕

如果來自東方的神秘力量不能夠繼續發揮作用,沒有新的本拉登困住美國的手腳,接下來在亞太和印太範圍內的廣泛對抗,即將全面拉開序幕。500億的貿易戰只是全面對抗的序曲而已,特朗普對5050億的全部輸美產品徵收高額關稅可能性也非常之大

從貿易戰開打之前雙方談判的情況看,美國此次貿易戰絕非僅僅為了短期的經濟利益,而有長期政策目標,美國財政部長姆努欽多次強調,如果想讓美國放棄貿易戰的目標,必須對東亞國家的經濟結構進行調整,事實上就是要封死東亞國家產業結構調整,發展高端產業和前沿科技的努力空間。面對如此歹毒的要價,恐怕沒有任何一個國家願意輕易讓步

日本缺乏政治上的獨立性,可以被美國的經濟手段輕易撂倒不同,一場殺敵一千自損800的貿易戰是不可能實現20年來歷任美國總統獨霸亞太、獨霸地球的目標的。如果貿易戰不能解決問題,這場對抗很快將要演蔓延到金融領域,演變成為匯率戰、金融戰。如果這些經濟手段仍不能解決問題,在西太平洋從北到南的各大熱點地區,很有可能也要成為美國挑動事端的話題,發生軍事摩擦甚至局部戰爭的風險也在大幅度上升。任何認為貿易戰將在短期內和解的想法,不過就是阿Q精神在作祟。

在全面對抗的大背景之下,特朗普這樣一個政治經驗不夠豐富,政治意志不夠堅定的素人總統,肯定會比希拉里那樣手段更加隱蔽的老政客好上很多。普京已經在與美國的對抗中,已經進行了很好的示範。那就是準備要更充分一些、態度要更鮮明一些、手段要更強硬一些,只有讓特朗普在對抗中感到無利可圖、感到損失巨大、感到難以為繼,才有可能逼迫他放緩步伐,贏得更多的戰略機遇期

不要等到被美國人逼到牆角才想起東亞也有還沒有收復的“克里米亞”!



衝擊時評


從特朗普言行來看他對美國國際戰略是有自己的認知的,對美國要打壓的目標排序也是有著自己的判斷。

特朗普心目中對俄羅斯目前已經不具備戰略進攻能力,經濟制裁和輔以輿論顛覆、保持軍事壓力迫使俄羅斯必須保持軍備上的高額投入才是最佳手段,必竟前蘇聯就是這樣被美國搞垮的。直接與俄羅斯在戰場上硬碰硬、靠武力壓服要對面俄羅斯龐大的核報復打擊能力實在不是什麼理智的選擇。所以對俄羅斯特朗普更願意以表面的緩和去瓦解俄羅斯的鬥志,所謂小刀子割肉、溫水煮青蛙才是最佳策略。

而美國還要面對的國際勢力豪無疑問歐盟的排序是十分靠前的,這是一個已經真正形成經濟一體化、政治日趨一體化的地區。切切實實的形成了歐元區的經濟區域,對美元的國際地位已經形成了現實的抗衡能力。所以如何打壓歐盟、降低歐元的國際競爭力,對美國而言是迫切要解決的問題。

另外中國經濟大國地位的復起,也成為了美國的心頭之患。雖然,中國目前來說人均GDP和人均收入都與發達國家差距很大,但是中國目前GDP排名第二的實力卻讓美國如芒在背。因為中國的與西方截然不同體制決定了中國能夠集中力量去實現自己的目標,這就使得美國認為中國的經濟繁榮昌盛會對美國在太平洋地區的地位帶來巨大沖擊。

所以特朗普認為,對俄羅斯的打壓應該調整節奏和講究方法,以騰出更多的軍力投入到亞太方向,這樣才能更加有利的保障美國在太平洋地區的利益。


分享到:


相關文章: