討論!施密特的執教能力和國安的引援問題,網友討論一針見血

先說說施密特的執教能力,從去年的後半程聯賽來看,施密特的能力就有問題,臨場指揮太差,死板。剛到國安的時候,上來三板斧,各個球隊不適應,所以來了個連勝,結果各個球隊研究透了,就完蛋了。再說今年,國安的成績不錯,那還不是球員的各人能力比較強,上場把最好使的球員全放上去,一直踢到最後,累死算。先說下對天津權健的比賽吧,于大寶都跑不動了,結果把場上當時體力最好的巴坎布給換下來了,不換于大寶,結果進球的時候,于大寶就躺在禁區裡起不來。

討論!施密特的執教能力和國安的引援問題,網友討論一針見血

我看那場球沒最後被逼平就很幸運了。再說說這場,89分鐘你換上韋世豪,我的理解就是主教練還想博一博,來個3比1唄。你說要是79分鐘,你換上韋世豪還可以理解,對前場有個壓迫,都89分鐘了,真是不理解,要換上巴頓也可以理解一下,有身高,在回防時後防線上有個高點。還有韋世豪的那腳球,好多網友說下意識的,沒毛病,在我看來就是不負責任的一腳球。施密特的這樣換人,是對其它球員對整場比賽努力的不負責。現在國安是第一名,球員都有股心氣,努力守住第一,如果真的輸一兩場球,心氣沒了,會不會又像去年聯賽末端那樣。

討論!施密特的執教能力和國安的引援問題,網友討論一針見血

再說一下引員,韋世豪是個好球員,有靈性,速度也挺好,可是和巴頓位置有點重疊。巴頓不好使嗎?上賽季表現也很好,你再引進韋世豪,那不是浪費,國安的意思是我買了,反正也不讓別的球隊得到,也用不上。那這樣的話,不是把韋世豪和巴頓都耽誤了。有引進韋世豪的錢,你引進點好的後位比什麼不強。24號張瑀,28號姜濤,就這水平能在國安坐穩主力位置,難道中國真沒有比他們強的後位了,打完上海上港的比賽,都在誇他們後位的拼搏精神,有拼搏精神當然可佳,那光有拼搏精神有什麼用,那直接找體力更好的球員,上去拼唄,還要什麼技術。

討論!施密特的執教能力和國安的引援問題,網友討論一針見血

現在後防線除了李磊還有哪個好使,看看國安原來的後防線,龍隊,周挺。原來看國安比賽前鋒不給力,從來沒有為後防線擔過心,現在到好,鋒線不擔心了,看個球就在想別的隊前鋒別太給力,我們的球隊後防太差了。

討論!施密特的執教能力和國安的引援問題,網友討論一針見血

最後再說一下,我只是把國安我自己看到的問題,自己所想的說出來,再給國安領導層或是李明建議一下,溫格老爺子在家休息呢吧,北京球迷就喜歡攻式足球,溫格合適,還有後防線,快點引援吧。別到最後又兩手空空。


分享到:


相關文章: