8月14日，特朗普總統宣佈對華實施301調查以來，接到了很多記者朋友的採訪邀約，我
拒絕了所有的採訪，並非對此問題不關心，因為這本就是我們的工作。現在熱炒期過去，大家冷靜很多，我也有閒暇談談自己的看法。關於301條款的基本常識、來龍去脈，媒體已經給大家做了充分的普及，不用再做解釋。
我的基本看法是：特朗普總統針對中國的301調查更多的是他為即將到來的訪華之旅爭取更多的談判籌碼，虛張聲勢的意味或許更為濃重一些；他希望藉助這些“恫嚇”，在訪華過程中為美國企業創造更好的環境，為美國商品創造更多的出口，為未來50年中美關係的發展奠定基礎。史蒂夫·班農真的沒有猜透他“領導”的本意，一根筋的往前衝，還公佈給媒體，使特朗普處於“不得不”的境地，這也是他被迫離職的直接原因。
除了爭取籌碼之外，如果特朗普真的想發起貿易戰，那麼還有誰像我們這樣客觀理性、冷靜自信、籌碼眾多和準備充分呢？中國以德報怨的哲學和大音希聲、大象希形的境界也許會感化特朗普，嘴仗是要打的，但坐下來喝喝茶聊聊天，協商解決才是雙方最佳的選擇。所以，大家有什麼好擔心的呢？
如果美方真要主動發起貿易戰爭，那麼他可以採取的制裁措施清單會非常廣泛，包括對中國商品徵收高關稅，對中國出口商進行制裁，取消中國公司在美國的經營許可，限制向中國公司或中美合資企業轉讓先進技術等等，
正所謂“欲加之罪，何患無辭”。大量數據證明，中國並不太依賴對美國的出口。相反，美國經濟是建立在商品進口基礎之上的，美國工業基礎薄弱，嚴重依賴來自中國的進口商品。美國當前是典型的“進口型增長”模式，美國企業根本不需要生產任何東西，他只需要從中國大量進口商品，然後通過批發零售商層層加價，實現商品增值，推動本國GDP的增長，如果沒有便宜的中國商品，美國的GDP增長率會低很多。這也是為什麼，離開製造業基礎單純談服務業是多麼的片面。
中國製造是世界零售貿易的基礎，世界很多國家藉助中國製造實現了本國的經濟增長。中國生產了全球70%的手機，全球90%的電腦，全球60%的鞋子（125億雙），全球很多比重的服裝鞋帽、日用家電、電子產品、玩具、飾品……
如果單純地提高中國商品的進口關稅，特朗普懲罰的與其說是中國的生產商，但不如說是美國在中國投資的企業。手機、便攜式電腦、平板電腦，他能下得去手嗎？服裝、鞋靴、家電，這些事關美國人民生活的商品，他能下得去手嗎？面對中國對美國出口僅佔出口總額3%的鋼鐵等“重型”產品，他值得大打貿易戰嗎？美國想在破壞中國經濟的同時不波及美國企業和消費者，做到獨善其身，是絕無可能的。
相對於美國，中國可以採取的反制措施可就多得多了：農產品、飛機、汽車，對了我們一直不提美債的。
中美出口對方國家所佔比重（貨物貿易）
中美從對方國家進口所佔比重（貨物貿易）
8月21日，商務部新聞發言人就美國對華啟動301調查發表談話是表示，中方將密切關注調查的進展，並將採取所有適當措施，堅決捍衛中方合法權益。
我在一篇文章中曾經提到“中美兩國應爭取儘早啟動FTA談判，通過這個星球上兩個最大經濟體之間的FTA談判，形成中美兩個大國乃至世界都認可的經濟規則，不僅對於改善中美貿易失衡、改善中美經貿關係具有重要的作用，同時對於經濟全球化的進一步發展，對於亞太自貿區建設，對於構建以我為主涵蓋“一帶一路”及世界主要國家的全球開放大市場都具有重要的意義。”
中國一直是這麼做的，經過這麼多年，中國成了全球化堅定的捍衛者，而美國卻在“美國優先”的單邊主義道路上越走越遠……
閱讀更多 樑明觀察 的文章
