追梦62984663
作为IT研发人员负责任的说这是做梦！很现实的问题，全面禁止美国芯片和操作系统不用长期来看，马上就倒退30年，从银行到水电全面罢工，直接影响你的生活。要看到差距，不要想当然，这么干除了美国全世界没有不歇菜的。
先说处理器，Intel和AMD主导的X86架构统治着PC领域这是大家都知道的事，其实在大部分人都看不到的服务器市场也是这样，Intel在服务器市场的市占率90%以上，剩下的AMD有一小部分，还有Power处理器，都是美国的，禁止后不说个人电脑，服务器都没法运行。处理器没有，你连运行Linux的机会都没有，如果运作，银行也好，水电系统也好背后都是这样的服务器。
你说龙芯？那就算能用吧，服务器和PC都用龙芯，可以开发操作系统了吧，对不起，所有的软件开发工具，编译器也都是老外（主要是老美）的，去开源社区找开源工具吧，开始开发，所有与Windows、Android、IOS有关的系统全面都得替换，就算毫无阻碍马上就替换完了，可以展开竞争了，抱歉Internet也是美国发明的，TCP/IP协议栈也是人家的，你还不能上网，需要重新搞。
现在总算什么都具备了，可以展开竞争了吧，你的处理器比人家差，开发工具比人家差，各方面都差，怎么竞争，就像你骑着自行车与人家超跑比速度一样，差距还是越来越大。
IT产业就是发源于美国，我们与美国的差距非常的大，不能盲目自大。
萌哈科技
我看了一下答案，我发现几乎所有答案都是错的。
自力更生只能解决“有与无”的问题，但是解决不了“竞争力”的问题。
我看几乎所有答案都都提到了“两弹一星，北斗系统，核潜艇，探月工程，载人航天，超级计算机”这些我们的骄傲之作。
但是这些骄傲之作只解决了“有和无”的问题，并没有解决“竞争力”问题。
以红旗轿车为例，我们如果自力更生的话当然是能造出自己的轿车的，但是在国际市场毫无竞争力。
人民网有稿件回忆当年红旗轿车的辉煌，但是里面也透露出令人吃惊的细节“截至1981年，一汽总共卖了1492辆红旗…红旗车当时未能形成标准化的现代汽车生产线，特别是很多配件质量达不到标准，车辆经常出现质量问题，红旗的官车用户恰恰是对质量最敏感的用户，任何小的质量问题都会对红旗的高端品牌造成致命的伤害。当时有驻外大使反映，去机场接外国总统，红旗车半道抛锚，造成极为尴尬的场面。”
甚至还有高级领导人外出，红旗轿车突然冒烟的情况。（徐钟：《中国轿车制造始末》）
更别提现在红旗轿车的发动机全使用日本尼桑发动机了。
红旗的例子生动的告诉我们，如果想解决有无问题，自力更生没问题，但是想让产品在市场上被国内以及国际用户认可，自力更生远远不够。
再说残酷一点，我们可以用五六年时间造出“两弹一星，北斗系统，核潜艇，探月工程，载人航天，超级计算机”，但是我们目前技术能力真的没有办法在20年内造出具有世界一流的民用汽车发动机。
芯片也同样的，我们现在并不是造不出芯片，但是我们现在以及很长一段时间（几十年吧），很难造出性价比世界第一流的芯片。我们的芯片性价比市场上毫无竞争力。
我这里举一个极端例子，谁会花买小米的钱去买一个砖头机？更别提出口国外了，现在就连非洲和印度都用上智能机了。
再说，华为通信设备占这个世界30%市场，如果我们“自力更生”了，这不等于白白把市场拱手让出去吗？
综上所述，在全球化的今天，我们不可能，也完全没必要全面禁止美国芯片和操作系统。
兰台
我们在发展的同时别人也在发展，与此同时我们失去了整个世界。从目前来讲，禁止美国芯片就是把5G的市场让给欧美，同时我们也放弃5G技术，于此同时在未来十年我们的通讯领域全面后退，固网设备达不到目前水平，可能会退到五年前，互联网技术更是立竿见影，光纤宽带网络都是基于使用美帝产品制造的连接或者终端设备，当然少量的走私可以满足科研的需求但是量产基本上没戏，中兴华为被排除在互联网和无线网络商机之外，即使在大力发展半导体的情况下，未来十年我们可能研制出美国十年前的芯片，集成电路，光纤适配器等等但是我们已经由电讯标准的参与者变成跟随者，市场对于我们已经快速萎缩，不管欧美亚洲非洲的客户都会抛弃我们的设备，因为没人会购买落后二十年的产品。这里有两种可能第一我悲观了，这还是可以通过协商来解决，第二我过于乐观了，十年后我们的芯片不一定达到美国十年前的水平，当然不一定是芯片这些通讯设备你所需的零件99%达到要求，只有1%还不能满足需要，那么你都不一定能研制出想要的东西。
爱着你-永远
长远来看对中国有利，但是代价巨大，甚至让国人负担不起！
大多数答案报喜不报忧。
诚然，经历一番艰苦奋斗，我们完全有可能像核弹、航天一样搞出大名堂。但是有一点我们要清醒的意识到，那就是挣钱！
核弹太特殊，特殊到这玩意从没有考虑过挣钱以及出口，换句话说，这个东西完全国家兜底，纳税人给钱供着。而且研制过程中还有类似美国这样的世界警察在管着尽可能让极少数国家有，特殊时期特殊供需关系决定了其他东西都不能跟它比。
航天军工，高铁也是类似，虽然航天可以替别国发射卫星挣钱，但也是举全国之力，是国家兜底的。还有一点不容忽视，就是这个东西太花钱，很多国家不是没那能力，只是没那野心，毕竟可以买或者租用的话省钱太多，国家实在卖不动，国内大量使用还是相当好的。而且国际间没有现成完美的标准，只要你能把卫星安全高效送上去，就完成任务。
但是互联网行业不同，无论是操作系统还是CPU，首先它需要售卖挣钱，就算国家强制执行，那也得兼容国际社会，操作系统最大难点在于市场使用，人民认可，你闭门造车，确定国外就要跟你玩？我敢断定，没几个人愿意用中国局域网。而且你想出口挣钱，别人也得与国际接轨，问题恰恰在于，标准几乎全是别人说了算，上到协议标准，下单电路设计。也许在花了十来年技术是赶上了，可还是没人用，这才是最大的尴尬。
最好的方式，估计是国家大力发展下一代网络技术，还在老圈子里混，一定是斗不过老流氓的。
动漫脑残粉
短期来说会有阵痛，长期来说对我们更有利。 事实上，西方对我们进口高新技术一直是封锁的。并不是最近刚发生。
我们中国人做事向来有理有据有节，绝不会像老美那样占不到便宜就撒泼耍赖。
话说，2000年之前，我们和老美只是一般的朋友，偶尔做点生意。后来老美为了防止伙伴西欧、日本坐大，就寻思着多方下注，互相制约，这才和我们商量成立个更大的公司，它以技术入股做大股东，我们以人力资源入股当老二，再吸收其他国家以资源入股做小股东。
刚开始，大家合作的挺愉快，每年各自都分到很多钱。但老美太能折腾，到处打架斗殴，胡乱花钱，结果把挣到的钱都折腾光了，还欠了一屁股债，也借了我们好多钱。
后来眼看着我们的钱越来越多，老美便生了疑心，生怕我们顶了它董事长的位子。总是寻思着给我们小鞋穿，树一树老大的威风。在合伙人之间不停地挑拨离间，没达到目的，便整天在我们家门口带一帮小弟乱捣蛋，没成想，我们不和它一般见识，便又心生一计搞出个TPP，又没搞成，还把朋友得罪了个遍。
眼看着小弟们都要造反，老美彻底慌了，开始骂场撒泼，又是打叙利亚，又是骂俄罗斯，又是和我们闹别扭，扬言要撤资，不提供技术了……
故事就这样开始了……
没有老美，我们搞出了两弹一星、宇宙飞船、北斗卫星……
加油吧！同志们！我们一定会越来越好！
老周谈生意
中国要搞替代美国的芯片和操作系统的芯片和操作系统，接着逐步抛开，规定一些部门必须用中国的芯片和操作系统，建立中国研发产品芯片操作系统的生态，中国的产品系统成熟后，中国最后就全面禁止美国的芯片和操作系统。这样美国想监控也无法。当然，中国也就无法受制于美国，美国想卡中国的脖子也无法。中国全面禁止美国的芯片和操作系统对中国有利，中国的技术产品也可以赶上或者超越美国。中国自力更生，独立自主，加强自己的竞争力。
喇叭与利剑
如果中国全面禁止美国志片和操作系统，从长期看对哪方较为有利?正如楼主所想，对中国有利。古人有这么一句话:别人有，不如自己有，老婆有，还隔双手。用这句话来检验中兴现事态，我认为很帖切，创业的初始阶段，为了更快打开局面，买别人的技术借力上，确实是一条捷径，只是一条捷径，终归不是长久之计，如果是一小国认怂还没啥，我国，地大物博，人材济济，需求巨大，完全有环境养得起全方位的础究团队搞自主础发，现因美国的制裁扩大自主础发，实是一次好机会，高新产业链将会迎来自主创新的黄金发展周期，美国后悔到来的日子，就在十来年间。
小丁豆232
其实在国内早就有全套美网的替代体系，并且已经稳定运行多年了。
比如军队专用的军网，政府专用的政商网，还有教育系统搭建的教育专网，科研机构使用的大学间科研专网等。。。
未来中国正在搭建基于潘建伟院士的量子保密通信技术的下一代政务网、城商网、科研网、军网，以达成完全保护中国科学技术安全、政务信息安全、商务信息、军事信息安全的目的。
这些网络都是与美国主导的国际互联网物理隔绝，并早已独立运行多年，基于完全自主技术，与美国没有丝毫联系。
事实证明，禁用可能短期对普通中国人的娱乐生活有所影响，但影响范围有限，只要中国提前做好安排，给出1一3年的过度期，相信可以把影响范围控制到最小。
风飘飘4783832
全面禁止的可能不大，美国对中兴的制裁更多的是讹诈，当然他已经被讹诈过一次。这问题有两个方面，短期与长期。短期来看，美国对中兴的制裁会造成中兴很多市场消失，特别是美国市场估计荡然无存，特别是通讯这块。而影响的不仅仅是中兴一家，还有很多国内的配套企业所受的影响可能要损失百分之三十以上。前段时间就有下游的配套商在喊冤了。美国的这一击就是击中我们的要害，这手筹码就是要让中国屈服，讹诈我们要好处，因为后面可能还有更严厉的措施未发。当然美国国内的这些芯片企业也会受到损失，但是不会比我们大只会比我们小。但是严厉措施美国也不敢出手，这后果就是互相伤害，最后比的是谁的承受能力更大，所以美国嘴炮打的响实质动作还没有就是这原因，他们内部的矛盾比我们更大。但这就是核心技术握在别人手里的代价，那么这件事后要不要在继续如此，相信大家心里都有了判断。这就要说到长期目标是什么，是什么很简单有国产自己的替代品出来，不管有多艰难不得不为，不管要多大代价也不得不为，中国作为一个古老的新兴大国，复兴路上从来是坎坷的，从军事到经济到技术，哪一次不是遭人算计才醒悟，然后才发展，落后就要挨打这话到现在未来都不会有错，苦头教训从来没有少吃过。所以从短期来说要稳住美国，进行有力的回击，并且要与美国进行谈判拿到我们必要的利益，为将来留出时间。然后发展内功，努力种田攀科技树。当然芯片行业我们差距很大，等我们发展出现在的技术，美国可能已经有了新一代新两代产品，但至少我们有替代的了，在摸清基础后发展就会加快。所以别急，短期问题现在解决，长期问题要埋头苦干，希望大家自勉。
HUWOLF
小编题称"如果中国全面禁止美国芯片和操作系统，从长远看对哪方较为有利?“在回答问题之前，必须明确指出，如果不是别有用心，此问的逻辑起点是错误的，完全颠倒是非的。
众所周知，是美国挑起的贸易战，禁止向中国企业出售芯片和操作系统，不存在中国禁止美国高新技术的问题。而恰恰是在高新技术领域，美国没有向中国开放市场，故而形成的贸易逆差与此直接相关。由此可见，提问的事实依据和逻辑起点是完全错误的。
可以注意到，围绕这一虚假命题，有人竟然得出"在全球化的今天，我们不可能，也没有必要全面禁止美国芯片和操作系统"这种让人啼笑皆非、同样颠倒黑白的虚伪结论。
故而，建议在这样的信息平台上，一定要公正、符合事实原委、符合逻辑地提出问题。以免误导公众。
