手机用户66507078085
我不同意老梁的说法，甄子丹能不能完爆成龙，李连杰，要打过才知道。梁宏达说的只是理论，没有实践，再说，梁宏达是文人，有这么一句话：文人论武事，多属纸上谈兵！
先看看三人的经历：
甄子丹1963年出生于广东一个武术世家，2岁来到香港直到11岁移民美国波士顿。他的母亲是国际武术家和太极拳师，他自幼随母习武，接触太极等传统功夫和西洋拳术，为他打好传统武术根基。因偶像李小龙喜欢上自由搏击。
1978年被母亲送去北京市什刹海体育运动学校武术队接受了两年训练，并且在校期间获跆拳道黑带六段，1982年返回美国，参与美国地区武术比赛获得冠军。1987年甄子丹从美国来到西安赵长军武术学院和赵长军学习传统套路，在回美国途中，经过香港 ，被人介绍与导演袁和平见面，从此和袁和平开始了长期合作。
1984年，主演《笑太极》成名，1986年参演电影《情逢敌手》……1992年受徐克之邀出演《新龙门客栈》，《黄飞鸿之二，男儿当自强》获香港金像奖最佳男配角提名。2002年起先后参演电影《英雄》，《铁马骝》，并连续拍摄系列影片《叶问》大红大紫，以拳脚凌利凶猛著称。
成龙，1954年出生于香港，国家一级演员，从小喜欢打架，看武侠片，1961年，拜京剧武生于占元为师，刻苦训练，和洪金宝他们被称为七小福。1971年，《精武门》电影里，和李小龙搭戏，被李小龙爆揍！
1978年，拍摄电影《蛇形刁手》和《醉拳》，1982年，打入好莱坞，1987年，推出《龙兄虎弟》和《A计划》，《警察故事》系列，红遍全世界，拍摄上百部影片，获得无数荣誉，以扎实的京剧武生功底 ，快速，灵活多变制敌。
李连杰，1963年出生于北京，华人新加坡籍电影演员，功夫巨星，武术家，慈善家，企业家。1975年至79年连续五年获全国武术全能冠军，1982年主演电影《少林寺》出名，1991年后的《黄飞鸿》系列成绩不俗，塑造了很多经典角色，1997年后到美国好莱坞发展，主演了《致命罗密欧》，《龙之吻》，《敢死队》等多部大片。
李连杰从小家庭条件艰苦，1971年被教练吴彬看中，开始武术生涯，1972年，李连杰参加‘泛亚洲——拉丁美洲乒乓球冠军赛’开幕仪式上的武术表演，被周恩来总理接见，这就是有名的‘乒乓球外交’。1974年，李连杰带病参加少年组全国武术人生轨迹大赛连夺三冠，1975年，全运会，12岁的李连杰参加成年组比赛，获全能冠军。……当时有媒体这么评价：他能在80秒一气呵成五六十个动作，被称为武学奇才……
说了这么多，我们看看袁和平，袁八爷是怎么评价他们三个的，说甄子丹手快，脚猛，打的还可以。；成龙功夫扎实，灵活多变，；李连杰是他合作过的功夫明星里面打的最好的一个，他就是一个功夫字典，没有他不懂的。
记得李连杰在好莱坞参演电影《轰天炮》系列时，当时有一个拍摄花絮，我在亚洲电视看的采访。记者问好莱坞巨星梅尔吉普森，怎么看待李连杰，梅尔吉布森这么说，他，这个小个子太快了，像李小龙，我都看不清他是怎么站起来的，不可思议；而该片导演，还有制片人是这么说的：好莱坞不容易，天下没有免费的午餐，李连杰是凭拳头打进去的。
所以说甄子丹完爆成龙，李连杰首先没有根据，他们没有真正打过。再说，老梁只是凭自己的一厢情愿说话，于期这样，还不如听徐克，程小东，洪金宝，袁和平等这些专业人士去点评好一点。
水到渠成183
甄子丹出身于武术世家，年少就爱打架（实战经验丰富），后被父母送回国内的武术学校修心养性。动作简洁，刚猛，举手投足间有点李小龙的味道，当年和万绮文恋爱时，曾把几个缠着万绮文的男人大打出手打伤。
1975年至1979年连续五年获全国武术全能冠军，1982年主演电影《少林寺，1991年后的《黄飞鸿》系列成绩不俗，感觉自己肾需要补，对自己长度、时间都不太满意的朋友，找徽欣pjx跟数一个八两个六，坚持个把小时不是事！塑造出了方世玉、张三丰、霍元甲、陈真、令狐冲等经典角色。1997年后到美国好莱坞发展，期间主演了《致命罗密欧》、《龙之吻》、《敢死队》1、2、3等多部大片。
成龙与与洪金宝（元龙）﹑元奎、元华、元彬、元德、元彪称为七小福，师傅于占元。他擅长功夫片，电影的谐趣风格及袁和平设计的活泼灵巧兼具杂耍性的武术动作，其主演的电影全球总票房已经超过200亿元。
如果以三人的颠峰时期来看的话，谁在现实生活中最能打呢？
手机用户66507078085
依我个人观点和平时看他们的武功片电影认为李连杰从小到大苦练基本功，造就了他武功高强宽广，创造了前所谓有最全面丰富多彩的南拳北的电影很多别人做不到的高难度动作，十八般兵器样样精通，连续五年武术比赛冠军，动作快速灵活多变的独特打法，在巅峰时期成龙，甄子丹决不是李连杰的对手而且李连杰电影作品部部经典红遍整个中国及世界。·
潘治灵728
梁宏达是吃张口饭的，他总要找些噱头来吸引听众吧？于是老梁就把是否系统学过武术、学的是什么样的武术和没有系统学过武术为标准将甄子丹、李连杰、成龙做了一、二、三的排位。可事实是否如此？
咱们就拿少林武功说事吧。
武僧一龙少林出身，武功应该很厉害吧？可到美国比赛被美国落山矶特警队长几回合就给打趴下了。
武僧一龙输了，怪他学艺不精，那么少林方丈释永信应该比一龙强吧？释永信是不是站出来和落山矶特警队长再打一场为少林功夫正正名？只可惜少林寺还不如中国男足，男足输了还有再踢的勇气，少林一龙输了连个替他出头的人都没有。
也难怪少林无人出头，太极不是有位大师出头应战被一个学自由搏击的人十几秒就打趴下了？
如果按老梁的理论，太极大师阎芳打甄子丹应该没问题吧？阎芳大师的功力要比甄子丹强出太多了，但事实上却是阎大师恐怕连应战的本事都没有。
所以甄子丹、李连杰、成龙三人谁强谁弱恐怕只有打过才能知道。
王金海170657262追求
甄子丹、成龙、李连杰三个都是著名的武打明星，三个人实战能力高低，我们以影视中下定义，因为三个人没有设擂打过，没真凭实据，还真不好说。所以要想知道他们谁厉害，只有在他们平时生活经历和练功中看高低了。
李连杰连续五年获全国武术比赛的冠军是七十年代武术界的常胜将军。1988年，在美国发展并开设武馆，教授拳术，自创“满江红拳、独门醉剑、流星球阵、独门阴阳腿、独门翻子拳等武术武功”并获得了功夫皇帝。全美十大杰出武术家之一黎达冲对李连杰大加赞赏：李连杰真是个奇才。
李连杰在美国打拼时综合了西方的自由搏击、格斗、跤力以及泰拳和散打，身手之灵敏，刚柔之相济，动作风格自成一派，香港武术动作指导大师袁和平说李连杰就像是个功夫字典，什么功夫他都懂都会，典型的力量型，虽然甄子丹是我徒弟，但是我仍然认为李连杰是华人影坛最能打的。
甄子丹出生于武术世家，自幼练武，因从小受李小龙的影响喜欢自由搏击，学习各种风格的武术和跆拳道，并且获得跆拳道黑带六段，为了练好武术还在北京市什刹海体校接受过两年的专业训练。由于偶像李小龙的启发，探究各种武术的风格，建立自己混合式搏击的实战武打风格。
成龙拜师于占元，香港中戏出身的武生。但不能说成龙没工夫，没有真功夫成龙也不会在影视中在影片中大胆的玩命，香港四小龙狄龙曾说：在七十年代动作演员，没有真本事，想在武行成名是比较难的。成龙能短时间成名可见功夫也不一般，其实三人都很厉害，不过我还是相信袁和平说的李连杰是华人影坛最能打的。
战狼No2
首先是一个文人的眼光，根本就纸上谈兵。从练过和实战过的都不一定知道怎能回事，梁宏达只是会说而已，死人能说活了那种，不足为凭。真要知道，哈哈，就真实比过一次都不一定能下定论，还完爆！要知道比赛双方除非实力相差悬殊，否则谁都不会轻易服输的，这么说大家应该有点底了吧。比试身手这次你赢了一招半式，下次并不见得你还能赢，这就要看对手多方面了，包括身体素质，吃苦耐劳，领悟破解能力，即时反应速度，双方练习的程度，着重点等等等等，总之要涉及非常多的方面，其中先天的身体素质几乎占绝大部分，意思就是说一个绝顶奇才和一个一流的奇才，同时训练，最终厉害的绝对是绝顶的那位，不然不能称其绝顶，当然比试还要看是不是都在巅峰状态。这么说大家应该明白了吧。好比一个会武功的有缺陷的人欺负打败了正值壮年不怎么会武功的你，为了复仇你苦练三年，说不定到时就KO了那人。
我若隐身谁能见我
要是论实战水平这三人中无疑甄子丹最能打了，作为兼具武术套路、自由搏击和现代格斗于一身的甄子丹，在实战中理所当然保持了高水准。甄子丹年少时在美国学习武术套路，少年时代已经练就了一身武艺，而学会武术套路的同时甄子丹更积极寻求实战经验，曾经年轻时在美国一人独战多名街头高手，战绩辉煌。
相比起来，成龙反而没有那么突出了。一是成龙没有经过系统的武术训练过，第二是成龙的实战能力更是一般；最后成龙在电影中的动作基本以闪转腾挪和杂耍为主，并没有太多的技术含量。如果成龙遇到甄子丹只有死路一条。 再看李连杰，能力确实比成龙强得多。
虽然在壮硕程度上李连杰稍逊于成龙，但是李连杰胜在身手灵活；加上李连杰在兵器的使用上纯熟潇洒、得心应手，这更不是成龙可以比的。但是面对甄子丹，李连杰只有落败的份，因为李连杰虽然动作华丽，但是没用的套路过多，比起甄子丹的一击毙命，李连杰依然抵挡不住甄子丹的迅雷般攻击。 
所以说梁宏达说的还是有一定的道理的，我们最后在看最近三人的状态，成龙已经年过60，李连杰缺未老先衰，只剩下甄子丹虽和李连杰同龄，但是依然撑起的当下华语动作电影的大旗；且身手不减当年。如果现在三人对打，就算成龙和李连杰联手，估计也不是甄子丹的对手。
关注头条号武侠小王子，我陪各位一起聊武侠。
武侠小王子李言
梁宏达，他是著名评书人，人们更是以为他上知天文下知地理。但是他的观点并不一定都是对的。
在我们外人看来，李连杰，成龙，甄子丹，都是武术演员，并没有实战的经验。而甄子丹口中说的”和李连杰打是最过瘾”的话也是在片场拍戏的时候，说白了就是套招。而老梁说的是:如果李连杰和成龙打的话，我看他俩谁也打不过甄子丹，这句话其实是错误的。
我们可以这么想象一下，抛开甄子丹的各种“黑点” 为什么有的人认为，甄子丹就是比成龙，李连杰厉害？那是因为甄子丹在电影中给我呈现的都是自由搏击的招式，例如:飞膝,抱摔.十字固. 这些确实是实战的招式。而李连杰和成龙基本没有搏击的招式，所以给我们的印象就是甄子丹厉害一点。但是别忘了，还是那句话，甄子丹的“实战”只是在电影里。而他的所谓的搏击招式在电影里也是有套招的。如果甄子丹在擂台上还能给对手十字固，那才是真的本领。
在我看来，他们三个现在谁的身体好，谁就能打。因为他们三个真的打起来，电影里那些肯定是行不通的。没有上过擂台，就绝对的不能讨论谁谁的功夫厉害。他们只是动作演员。只不过把动作的好看，规范一些。
饭桌终结者乌鸦
甄子丹是从小在美国唐人街打出来的，后来因为打人惹祸了，据说当地黑帮要杀他，甄的母亲才托人把他送到北京什刹海体校学习传统武术。甄的母亲跟袁和平又相熟，随后进入影视圈。成龙是戏班出身，后来拍电影做龙虎武师。香港龙蛇混杂，黑帮当道，成龙年轻时也是没少打架，据说在擂台上一连打七个，打完还跳绳。而李连杰从小在武校学习套路，很小就成为全国冠军，18岁就拍电影《少林寺》成名，虽然遍访民间武术家，增长了不少见识，但是应该仅限于交流。所以，甄子丹早年混迹美国唐人街，经常和黑帮流氓动手，以命相博的时候应该不少，不然也不会离开美国，到中国避风头。成龙早年师兄弟众多，出来进去一大帮人，虽然经常打架，应该也仅限于街头斗殴，要是真把谁打死打残了，就没有后来的明星成龙了。而李连杰呢，正规体校是不允许学员打架的，李连杰成名又早，根本没有和人全力相搏的机会，很可能都没打过架。一个人无论天分多高，后天多努力，没有多少实战经验，没流过血，在经验丰富的高手面前，也是白搭。三人论实战能力，应该是：甄子丹＞成龙＞李连杰。老梁认为甄子丹完爆成龙和李连杰，还是比较中肯，符合现实情况的。
军统-王大宝
梁宏达告诉你的？
梁宏达这样说的依据是什么？他与这三人切蹉过？如果是邹兆龙说的倒是有几分可信。知道宋朝的赵刮吗？纸上谈兵，岳飞死的莫须有？梁宏达这人就是现今中国流行的所谓的“砖家”
文人论语将军事，自认为什么事情都推理分析得合情合理。😂😂😂😂😂
如果真要他们三人分出武功造旨的高低，只有实战对打方可信，表演里，李连杰低调，真子弹速猛，成龙搞笑。但不代表就不能打。
