美國對有些國家進行貿易制裁,不怕失敗而改變國運嗎?

難得糊塗DAvid


在經濟全球化的當下,貿易戰沒有失敗一說,充其量會“殺敵一千、自損八百”,尤其是對於美國這樣的世界第二貿易大國(2017年中國是世界第一大貨物貿易國,但美國仍是世界第一大服務貿易國,達到了1.5萬億美元)。



由此可見,美國整體貿易規模依舊是全球第一大國,所謂的貿易逆差也僅限於在貨物貿易上面。現在,特朗普單邊挑起與中國、加拿大、墨西哥及歐盟等傳統盟友的全球貿易戰,無視世界貿易組織的規則與秩序,其本質上是想要打破戰後以來的舊秩序、舊規則,進而構建新形勢下的全球經濟、貿易新規則與秩序。


不久前,特朗普親口說,自貿易戰開打以來,每天都有一些國家的領導給他打電話,要求和解並妥善協商解決貿易問題。寧可信其有,相信特朗普所言非虛,就連德國總理默克爾都表態願意與美國在汽車貿易上取消提高關稅。這很明顯是歐洲各國尤其是德國扛不住了,眾所周知德國汽車工業一直都是其經濟支柱產業。

現在來看,由特朗普發起的這場全球貿易戰,已經讓很多國家力不從心,苦於迎戰,說到底還是觸及到本國及本國企業的根本利益了。美國作為全球第一大經濟體,目前依舊保持著近乎3.0%的增速向前,且在特朗普上臺以來,美國經濟增長和就業率提升有目共睹。



因此,美國最終是要以維護其霸權地位,通過貿易戰讓更多國家“臣服”於美國。憑其擁有的超級大國影響力和軍事實力、貿易力量,實現特朗普的競選承諾,即“讓美國再次偉大”!


東震木


特朗普與其他國家發生貿易衝突是經過深入思考和精心計算的,哪個國家主動挑起戰爭時,都會選擇自己獲勝幾率比較大的對手。而且在美國的武器庫中,貿易戰最多隻能算是輕武器,美國還有很多殺傷力更大的武器沒有使用。

可以說,美國在這一輪貿易衝突中幾乎沒有失敗的可能,當然不會害怕承擔失敗的後果

單打貿易戰,美國就很難輸

美國是主動挑起貿易戰的,他選擇的對手都是那些對美國貿易擁有巨大順差的國家。正如特朗普所說的,8000億的貿易逆差就是他手中最強的武器。雙方互相對進口商品加徵關稅、進行報復,美國人的子彈也比其他國家要多上很多

此外,美國資源豐富、農業發達,還擁有完整的工業體系,其他國家沒有任何一種產品可以卡住美國人的脖子。美國卻可以利用它在高技術領域的優勢,去限制別國的發展。中興公司的教訓已經給全世界敲響了警鐘。

當然貿易戰是一種自殺式的攻擊方法,美國顯然也清楚在這些貿易衝突中會遭受一些損失,但是被他攻擊的國家受到的傷害會更大,有些經濟相對脆弱的國家,甚至會因為貿易衝突出現嚴重的經濟危機,引發嚴重的社會問題。特朗普顯然已經做好了承受部分損失的準備,他想要的就是用這種自殺式的攻擊方法,讓對手無法承受損失,而被迫讓出利益

美國還沒有動用武器庫中的重武器

能夠用貿易手段解決的特朗普,不會輕易使用武器庫中的重武器。在本輪貿易衝突中,韓國已經率先認慫,最近又傳出歐洲可能會在汽車貿易領域,答應美國的主張。現在對美國立場最堅定的主要是加拿大和東亞國家。一旦遇到打不服的對手,美國在國際經濟金融領域的霸權地位,還可以特朗普提供豐富的攻擊手段

在上世紀60到80年代,美國和日本之間持續上演了30年的貿易戰。美國始終不能通過貿易手段解決與日本的貿易逆差問題。美國開始轉向金融領域對日本下手,通過逼迫日本提高匯率,最終導致日本產業泡沫破滅,打斷了日本在經濟領域追趕美國的步伐。

事實上,美國也確實在準備動用金融領域的重量級武器。近期美聯儲不斷加息,已經對土耳其、阿根廷等新興市場國家的經濟造成了很大的影響。此前美國國內就有聲音要求授予美國政府隨時停止兌付某些國家持有的美國國債的權利。雖然這種方式對於美國政府的信用,會造成巨大的影響,但是對於其他國家而言這種方式會直接衝擊外匯儲備的安全,結果可能是毀滅性的

正所謂流氓會武術、誰也擋不住,特朗普現在百無禁忌,再流氓的手段都敢使用,他當然不害怕在與其他國家的衝突中,會有失敗的可能。


衝擊時評


在商人總統特朗普看來,美國同世界其他國家的貿易與自己的特朗普集團同其他公司進行的商業往來沒什麼區別,要不斷地進行“漫天要價”式的談判,最終達到在“就地還錢”獲取利益。所以,特朗普領導下的美國對世界上幾乎主要經濟體都進行了貿易制裁,目的不過是以美國強大的實力做恫嚇,要求這些國家讓步,進而實現美國的利益。一旦特朗普針對其他國家的支持,對於美國利益損害過大,隨時可以停止這些制裁,作為世界霸主,有隨時開打貿易戰的實力,也有隨時暫停貿易戰的實力。

特朗普制裁其他國家的目的—為美國掙很多很多錢

早在1988年,42歲的特朗普就自信的表示,一旦參加總統大選,有非常大的機會贏。特朗普承諾,他成為美國總統以後,一定能夠讓美國掙很多很多錢。2016年,特朗普參加美國總統大選,以“讓美國再次偉大”為口號,一路過關斬將,最終成為了美國第45任總統。成為美國總統以後的特朗普,開始兌現諾言,開始謀劃為美國賺很多很多錢。與經濟能人克林頓不同,特朗普沒有關注於提升本國企業的競爭力或發展高科技產業,而是瞄準了外貿領域。特朗普覺得美國每年有巨大的貿易逆差,在與其他國家的貿易中,吃了虧,賠了錢。在特朗普的心裡,想要給美國賺錢,就要削減貿易逆差。於是乎,特朗普為美國賺很多很多錢的方式就是大搞貿易制裁,僅僅是加徵進口鋼鋁產品關稅一項,一次性得罪了幾乎所有盟友。

美國有隨時發起貿易制裁的權力,也有隨時停止的權力

本題問到,美國是否擔心貿易制裁失敗,導致國運不濟。這可謂是杞人憂天。以美國19.36萬億的GDP體量、5.2萬億美元的貿易總額,再加上有美元霸權、有著全世界最先進的金融體系,美國有隨時發動貿易制裁的能力,也有隨時停止的權利。以特朗普對歐盟加徵鋼鋁關稅為例,目的是要求歐盟降低進口美國汽車10%的關稅。在歐盟已經表態不惜對進口美國3000億商品加徵關稅以後,特朗普的態度也會有所軟化。

所以,美國不會因為制裁其他國家失敗而導致國運衰落。在商人總統特朗普看來,治國與做生意差不多,有賠錢的趨勢就換個策略!


美國觀察室


貿易戰勝敗最終是由綜合國力決定的,美國經濟總量世界第一,因此美國有能力也有底氣與世界上任何國家開戰,不管是軍事戰爭,貿易戰還是輿論戰,美國獲勝都是大概率事件。理論上來講,美國是全球最大的逆差國,表面上看,全世界都在賺美國的錢(事實也是如此),美國出口少,進口多,因此如果全面升級,美國能夠徵稅的範圍要遠大於其它國家可以徵稅的範圍,單純貿易上來看美國沒有道理輸掉貿易戰。

但特朗普應該漏算了一點,中美貿易戰有一個非常特殊的情況,就是有大量的美國企業在中國生產產品出口到美國,美國企業通過中國完整的生產鏈為美國獲取了巨大的利潤,最經典的例子就是蘋果。因此,如果美國全面開打貿易戰,必會大規模傷及美企的利益,最終傷害美國的利益;反觀中國企業在美設廠的企業遠少於美國在華設的工廠。因此中國全面開戰傷到中國企業的概率遠小於美國。

這裡只講了一個封閉的模型,即就貿易論貿易的情況,即使是這樣鹿死誰手就已經很難判斷了。如果考慮人民幣國際化,匯率,美債,國際統一戰線,一帶一路,中國產業轉型,消費升級等因素。長線來看,中國如果能沉住氣,不意氣用事,全民團結做好自己的事,美國很難戰勝中國。

特朗普的戰略其實是非常明確的,就是通過增加工作機會來獲得選票,從而獲得連任。因此,特朗普的戰略對他自己而言是有效的。當全球需要賺美國錢的企業加大在美國投資以避免關稅的情況下,美國就業崗位必然增加。但這只是短期現象,因為在全球產能過剩的背景下,在美企業生產的產品最終將面臨全球戰爭。貿易戰將導致,美企生產的產品將越來越無法買出美國。美國如果長期奉行高關稅政策美企最終的市場只有美國市場;與此同時,由於中國高舉自由貿易大旗,中國獲得除美國之外的全球市場,向成為全球共主更近一步。

另外,美國貿易保護主義讓美元作為全球交換貨幣的作用大幅降低,全球勢必大規模拋售美元,持有其它貨幣。這樣美國就無法收割全世界的羊毛了,美元將加速退出全球唯一的儲備貨幣。人民幣和歐元大有取代美元扛起全球儲備貨幣的重擔。

自由貿易是美國成為並擴展全球霸權的重要手段,必須承認,全球因為美國的自由貿易獲得了利益,中國尤其如此,但必須看到的是美國才是自由貿易的最大獲利方,中國只是搭了美國的順風車而已,可以說美國吃肉,中國喝湯。如今,美國為了不讓中國喝湯,主動拋棄了他們吃肉的利器,不得不說是美國的一大敗招。

對中國人民來講,貿易戰頭兩年,對國人挑戰是從來未有的,我們必須學會過一段時間的苦日子,一旦挺過轉型階段,中國經濟將面臨新的增長局面。我們必須有這個信心。


因樺樹


怕?怕有啥辦法,鑑於美國的經濟現狀和運行模式,特朗普政府兵行險招,賭一場,一為振興美國實體經濟,二為美國經濟的運行模式治病。基於美國同盟體系、美元霸權及市場地位,它要用美國優先的霸權政策讓世界為美國的經濟轉型買單。不過這第一輪一隻是火力偵察,11月4日是個節點,結合伊油貿易第三方制裁,才是美國放手一搏的開始。

如果美國經濟不轉型,如果伊油出口不阻止,基於美國整體債務,即使不因其貿易戰受反制,在十年之內,美國經濟也必然破產,現在特朗普政府的政策是以猛藥治沉痾,死馬權當活馬醫吧。

都說美國經濟世界第一,GDP19.3萬億,可政府自己清除,這個數字裡邊還有5.8萬億是由債務數字填充的。美國國民、企業、政府的超前消費使其債務總額已近70萬億,並以每年10%左右的速度遞增,這種金融經濟運行模式,很快將使美國被債務埋葬。因此特朗普政府要用高關稅阻擊國際商品,一方面迫使國民降低債務消費支出。另一方面扶持本土實體產業,增加就業率、減少美國財政負擔,同時也會因大幅減少債務消費讓美國從金融經濟轉型為實體經濟。

眾所周知,支撐美國經濟半壁江山的美元霸權,是建立在紐約原油期貨交易市場上的石油美元基礎上。而伊朗的石油出口讓美國那些傳統盟友等進口大戶紛紛脫離了石油美元的打劫,同時減少了他們對美元的依賴,嚴重的打擊美元在世界的流通和儲備地位,還讓遍佈世界的美國金融體系無利可圖,讓美聯儲增發的無價值貨幣沒有渠道流向世界,收割世界。

所以貿易戰是美國經濟轉型的保衛戰;伊油貿易第三方制裁是美元霸權的保衛戰。這就涉及了提問中的美國國運問題。11月4日後無論是第三方制裁和貿易戰,在美國不打,它也必然被債務埋葬的趨勢下,特朗普政府會豪賭一把,最後的結局必然是兩戰皆輸!

無論是貿易戰和第三制裁,對手的反制無疑會針對美國擁有普遍大幅順差,利潤最豐厚的服務貿易領域,特別是金融行業,使其無利可圖,切斷它們認購國債及向美國國民、企業發放信代的資金鍊,失去運轉資金,造成其金融危機;而政府、民間、企業失去了銀行資金支持,無法進行新債舊債的轉換,必然出現整體的債務違約,一是徹底壓垮金融業;二是讓美元變廢紙!一二迭加變成,三美國經濟快速全面崩潰,美國整體破產。所以美國怕不怕都沒用,這是它的必然歸宿!


鐵嶺鋒


第一。美國對別國的制裁一直被視為美國自己的一個大棒,很有效的大棒。這是一個維護自己的霸權地位,凸顯自己是世界所謂西方意識形態國家領頭羊大哥大的方式,而美國經濟政治利益相關的所謂精英群體對比樂此不疲,他們通過左右美國政府來左右世界,一直以來收穫頗豐。所以,他們並不認為這樣繼續做有啥不妥,甚至覺著只有這樣做方顯美國高人一等,也才可以名利雙收。

第二。美國的政治統治集團也許真的老朽了,脫離實際了,該謝幕了。華盛頓建國的宗旨他們已經背離了,林肯主張人人平等解放黑奴的思路他們忘了,羅斯福為世界為國聯實際也為了美國的強大所做的那些有理有度溫和謙恭而又雷霆萬鈞的決策他們丟了。歷史上美國的好總統做了啥?華盛頓本可稱王而放棄,還約定了總統任期不可超過三屆,冥冥之中自有天意,即使倍受擁護的二戰領袖羅斯福也在第四任初期也未名而亡。林肯做了啥?解放黑奴給了美國最大的勞動力解放,經濟解放,把美國南方的奴隸制社會打碎,解放黑奴為自由民,都歸於北方更先進的工業化資本化旗下,釋放了生產力,融和了國內多民族,創造了民主自由平等,這釋放的不僅僅是民眾的激情愛國心和歸屬感,這還釋放了生產力創造力,這給了美國第一大桶金子。

羅斯福呢,隨著海運空運工業化等現代技術把世界縮小,把經濟放大,羅斯福是超人般明智。在世界大戰時期果斷選擇,雷霆出手,打擊法西斯,幫助民主國家,決戰於國門之外。美國本土沒有戰爭,卻成了世界大戰最大的受益者,可謂讓美國名利雙收。

而美國曆史乃至世界歷史在羅斯福的殘缺的第四任總統任期發生了巨大改變。為何?聖人巨人死了,美國政治的富二代來了!!副總統杜魯門扶正了!!!

從杜魯門開始,美國統治集團接手的鉅額資產已經讓後來幾乎所有的總統野心膨脹了。對內希望揚名立萬,還要符合各利益集團需求,對外,必須當大哥,不能丟份,對歷史和未來呢,常常因為一點小的成績而和聖人相提並論,希望自己萬古流芳。悲哀啊,所謂仔賣爺田不心疼,自私自利化的決策方式,以獲得選票支持為準作為,再也不是為了偉大的美利堅長治久安福澤子孫了,更不是為了世界的和平福祉了。功利主義成了美國政治的核心價值觀。

有趣的是,羅斯福之前,美國幾乎主要的的戰爭都是挑戰的霸權,對日不落帝國英國殖民者,對南方傲慢落後的奴隸主,對德意日法西斯,甚至美國還可以把從落後的中國得到的庚子賠款也拿出來很多用來為中國建立清華大學,此舉極其類似我中華的懷柔施恩之道,有長遠眼光,可以說美國曾經王而不霸。而羅斯福以後呢?美國和小國開始較真,大人打小孩,朝鮮,越南,巴拿馬,阿富汗,伊拉克……。仔細看呢,無非三種戰爭目的,一個是你不服我就打,一個是你有錢我要佔,一個是雙重原因。一個赤裸裸橫行霸道欺男霸女巧取豪奪的村霸出現了。

得道多助失道寡助,特朗普是經典的代表,已經無所不用其極了,歷史自有公論,拭目以待!!!


緣兵求謀


失敗倒不會,美國現在抱著要死大家一起死的態度,到時候就算世界經濟倒退,大家重新起步,但沒有擁有世界最多的黃金和技術儲備,到時候仍然會領先世界。

美國現在既不願意放棄美元國際貨幣的地位,也不願意拿出高科技和大家分享,而是用強硬的態度來掰回貿易逆差,世界拿美國是沒辦法的。

美國這樣做其實並不失去什麼,唯獨失去“道義”而已,道義這個東西說真也行,說假也行,在沒撕下偽裝之前,它就是真的,一旦撕下偽裝,就是假的。

道義的價值在於堅持,一直放棄就什麼都沒有,不管你以前是“真君子還是假君子”,一旦終止,真君子也會變成君子。

美國失去道義,將會失去對世界的號召力,以後誰和美國合作都會只看實實在在的利益,不會再和你談那些虛假的東西,雙方以後只談眼裡的交易,不談未來的夢想。

美國和世界進行貿易戰,無論他最後成功了還是失敗了,都改變了他失去道義。

對於美國的國運,很難說的清楚,影響國運的有內部因素,也有外在因素。和世界進行貿易戰只是外在因素。而美國兩黨之間的競爭才是他的內在因素。

如果的國運會不會受影響,取決於是內在因素為主體,還是外在因素為主觀。假如是外在因素為主體,失敗了,肯定會對他的國運產生巨大的影響。

但如果是內在因素為主體,就目前美國兩黨的分歧越來越大,就算成功了,也擋不住美國的衰敗,失敗了只不過加速衰敗而已。

美國的衰敗,要麼是內鬥而亡,要麼是外鬥失敗,更有可能是兩者合一。

從美國內部情況來看,美國的共和黨和民主黨遲早會產生決裂,共和黨聚集幾乎美國所有的富人,而民主黨則依靠工人為主,兩個黨派之間屬於兩極分化,在很多關係層面都是對立的,比如說共和黨的白人是種族主義,而民主黨的外來移民是被歧視的人群。

隨著時間的發展,美國和徹底的分成兩個陣營,兩黨之間發生戰爭的可能性非常大。


一號風手


川普再開一槍後 北京用一詞表達心情 學者警示二戰重現

美國宣佈準備向價值2,000億美元(約合1兆3,313億元人民幣)的中國商品加徵10%關稅後,商務部作出回應。

美國宣佈準備向價值2,000億美元(約合1兆3,313億元人民幣)的中國商品加徵10%關稅後,商務部作出回應,表示對此感到“震驚”。

美國貿易代表署(USTR)北京時間今早(7月11日)公佈一份研擬徵稅的商品建議清單,宣佈根據301法案,準備對中國輸美的6,031個關稅項目、價值2,000億美元商品徵收10%的從價稅

幾個小時後,商務部就此發表談話,形容美方是“以加速升級的方式”在公佈徵稅清單,中方“對美方的行為感到震驚”。

官方這一回復並不奇怪。此前已有學者提出,面對美國的攻勢已經是進退兩難:

以硬對硬,不僅中國經濟肯定損失巨大,而且若美國進逼,擴大貿易戰,中國的經濟問題會引發政治等其他領域矛盾的爆發,可能對政權造成一個無法預料的衝擊,到時候再想向美國讓步,就讓不起了,一潰千里;

讓步也很難,之前也曾嘗試讓步,但是顯然不能滿足川普提出的要求,而且讓步也無法應對被官媒鼓惑的民族情緒高漲的國人交代。

如今川普果然擴大了貿易戰的領域。雖然商務部在這次的談話中表示“不得不作出必要反制”,但2017年中國從美國的進口額總共才1,880億美元(約合1兆2,514億元人民幣)。如今若想繼續等量反制,估計是不可能了。

英國《金融時報》援引香港大學亞洲經濟研究所所長陳志武警告,要小心貿易戰變成真正的戰爭。

陳志武稱,對於此次中美貿易戰,應該從歷史的角度看,當下全球範圍內正在發生的事與過去兩次世界大戰期間發生的事情非常相似,這是蠻讓人害怕的。

他表示,金融危機——經濟危機——政治社會危機——軍事危機,這是當時危機演變的“四步曲”,兩相對照之下,中美目前相當於已經走到了金融危機之後的第三階段,也就是政治社會危機階段,離軍事衝突只是一步之遙。


A遊俠兒A


有人說特朗普特不靠普,而有人說他特靠普。有人說他就是一個成功商人,有人說他是流氓總統。而我認為,特朗普應該會成為美國偉大的總統。

縱觀特朗普上臺後執政所言所行,可以看出,他上臺後始終堅持自己競選承諾,始終堅持本國優先治國方略,所出殺招,招招凌厲,始終把本國人民利益放在首位。

特朗普施政明顯表現出以下思路:

一、去老大化。特朗普不在以老大身份自居,所以不會因帶頭大哥的身份來左右其行動,基本上,想幹麼就幹麼,管你是美國的敵人還是美國的朋友,反正對美國不利,影響美國利益的事,他都要糾正,手段無不用其極,比如,“骨肉分離”政策,與中國、歐洲等國家貿易戰。因為,特朗普清醒認識到,在這個地球上,只要美國不率先挑起軍事戰爭,還沒有哪個國家敢對美國動武,只要不訴之武力,使用任何手段,美國都是安全的。他要在其任期內,最大限度提高美國經濟實力和軍事實力,實事上,他正在這樣做,而且效果明顯。

二、扼殺潛在老大。特朗普不當老大了,並不等於別人就可以當老大。特朗普也很明白,美國是世界上的老大,這是不爭的實事,說不當老大,是因為當老大吃虧,不想當而已,美國不當老大,這個世界有點亂,這正是特朗普樂見的,而且,他願意讓這個世界更亂。當前,很多主流媒體都開始說,XX、XXX國家可以當老大了。這都是煙幕彈。這幾個國家也明白,當不了世界的老大,只是走向世界舞臺的中心,獲取更多話語權而已。

三、實力是決定一切的力量。沒有實力,一切都沒有力量。特朗普很好的貫徹這個思維。有人說,美國現在走的保護主義路線,是美國衰退的表現。錯!特朗普想什麼時候回到世界懷抱,這個世界還是會用鮮花迎接他,無論他對於這個世界做了什麼。一個“特金會”,特朗普就可能獲得諾貝爾和平獎,可見,這世界巴結美國到了何種程度。他很清楚一點。

所以說,特朗普是一個經商與政治與治國很好結合一起的好總統,至少對於美國是這樣!


yinxu027


特朗普目前對世界多個國家發起貿易戰,其主要目的有:減少美國貿易逆差,追求“公平貿易”,重塑世界貿易規則,阻止別國產業升級,促使資本回流美國,重振美國低端製造業,創造更多工作崗位,贏得選民支持等。也就是說特朗普既有經濟利益追求,也有政治需要。


特朗普發起的制裁對象雖有一定的區分度,但與美國以前的政府相比較,他的盟友意識是最弱的。總體來看,特朗普不喜歡以WTO等制訂的貿易規則,不喜歡多個國家在一起共同協商,他喜歡一對一進行威脅,提出漫天的要價之後,然後是極限施壓,最後取得自已想要的結果。隨之是下一個回合的攻擊。

特朗普對別國的制裁必然會引起反彈與報復,也一定會給美國帶來一些損失,甚至是傷人一千,自損八百。但美國似乎胸有成竹,主要基於兩點:一是美國的實力,在當前階段,任何國家與美國打貿易戰都處於弱勢地位,美國自信能最終取勝,也就是特朗普所說:貿易戰好打且容易贏;二是美國掌握制裁進程、力度的主動權,必要時美國可進可退,相信其他國家也不會對其窮追猛打。



當然,美國的想法是一回事,而現實中的博弈又是另一回事,美國的四面出擊是有可能動搖其地位的。


分享到:


相關文章: