看資訊要看評論 科技獨立評論號
點擊題目下方藍字關注
阿明觀察
據外媒報道，博通Broadcom Inc. (NASDAQ: AVGO)與雲軟件和企業軟件開發商CA Technologies本週三正式宣佈，博通已同意以189億美元現金收購CA。
博通將以每股44.50美元收購CA的全部流通股。以後者週三的收盤價計算，此交易的溢價幅度約為20%；較CA過去30個交易日的平均股價溢價約23%。博通預計，收購CA的交易將會在2018年年底前結束。（消息來源：騰訊科技）
博通Broadcom的大BOSS陳福陽（Tan Hock Eng）對此心情十分不錯，這可是博通總部搬家到了美國之後，在全球業界打響的第一槍！
從此以後，博通可謂軟硬件➕芯片的合體金剛了。
問題來了：CA都賣了，預示這什麼呢？做純數據管理軟件的公司，最終還是要被作價賣掉？另外一家作純數據管理軟件的公司CommVault、VERITAS不知道未來如何？
業內人士戴寶明認為，這可能預示著這個行業不需要這麼多的供應商了，幾家大的供應商相互拼殺厲害，看看公有云領域，競爭激烈，相互殺得多狠。另外一體化集成可能也會更為加強。
另外也有業內朋友Jinpeng指出，對於這個行業來說還是對於用戶來說，整體解決方案與專業分工，分分合合。可謂分久必合，合久必分。
不過，話又說回來了，沒有更多的供應商相互競爭，用戶就面臨沒有更多的選擇。沒有更多的選擇，意味著用戶就只能等一家兩家獨大的供應商坐地起價了。
因而，供應商多，也是一件好事情。競爭帶來用戶更多的利好。可謂：功在Vendor，利在Customer。
當然，對於普通的用戶來說，需要知道什麼是SSD，什麼是SD-WAN嗎？這就好比看電視，普通市民需要知道電視機裡面的高頻頭是哪裡生產的嗎？
可是，SSD廠商之所以這麼多，說明了什麼呢？說明還是市場可以接受，客戶有這麼多需求才能養活這麼多SSD供應商。
阿明觀察分析認為：廠商之間的併購重組，並沒有減少或增加客戶的需求。某些企業級存儲賣得不好，不是用戶不願意買，而是用戶採取了新的架構去替代了。要不然你看SDS（軟件定義存儲）的總體市場增長那麼高，服務器存儲的量也不小了，這都是有著用戶的需求在。用戶的採購需求大趨勢，還是受到自身業務變化而變化的。
但是，整個行業發展的創新趨勢在加強，所謂行業革命形勢一直在變化。新技術會帶來更多的發展機會，也會促進多元化的增長。
對此，業內人士郭克做了一個比喻，戰國時代之是後，肯定會是秦滅六國了吧？
阿明觀察分析認為：六國被滅，那是歷史說明了六國找不到自己生存空間了，秦國強大得難以讓六國呼吸了。因此秦滅六國，成為歷史。目前還沒有哪個企業級存儲廠商可以讓所有或者大部分友商的發展“快不能呼吸”了！對不？
因為行業的變遷，市場的變化，自然會導致併購重組的發生，真正的壟斷，在企業級存儲領域的未來應該比較難以出現了吧。
對於六國被滅的比喻，王昊宇補充說，六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在同質化。
或許，他的這個觀點還真的很有現實意義。一個公司紮根到這個企業級存儲行業，大家都有各種各樣的夢想，瘋狂競爭的過程，並沒有為各自的發展帶來好結果，大部分還是“賠本賺吆喝”。倘若倒閉幾家，這個行業立刻就會更美好了。
為此，對於CommVault、VERITAS作為獨立的數據管理（備份）軟件廠商的存在，還會發展一段時間。但人都會有老的時候，業內人士Eric非常擔心雲存儲可能將成為他們的終結者，並且後期隨著公有云市場的發展與深入，備份不太可能有較大的增長了。（Aming）
——阿明和阿明的粉絲們／分析評論——
對於這些觀點，你們也贊同嗎？歡迎文章末尾評論留言。
——更多你可能想要了解的內容——
—more—
為什麼博通公司也參合日本東芝存儲器業務的收購？
博通+博科=Broadcom+Brocade，以後會叫“BB博”不？
AMD與英特爾芯片漏洞口水戰第一回合
英特爾漏洞凸顯奇葩CEO
爆料｜英特爾為何要收購市值百億美金的計算機視覺公司Mobileye？
英特爾和微軟打響AI之戰
英特爾至強E7 v4單挑E7 v3似乎旗鼓相當？
英特爾萬人裁員治傷
裁員數千重組在即的英特爾絕對不是為了“葵花寶典”
Broxton和SoFIA敗北，英特爾移動端芯片需要再發狠投入才有可能
雲資本｜太瘋狂了！英特爾居然也開始變賣家產Intel Capital
▼Data-China （阿明觀察：科技觀察與評論）
▼Dostorage（全球存儲觀察：存儲圈專業號）
▼Aming-Talk （全球雲觀察：雲與IT專業號）
▼Artcame（全球藝術觀察：藝術｜試驗｜思考）
讚賞收入全部歸本文線索提供者
閱讀更多 阿明觀察 的文章
