有思想、有態度、有品位，更有情懷
撰文 | 張守濤
最近，“瀋陽事件”引發人們對師生戀的議論。很多人認為應該禁止師生戀，也有人認為有些師生戀如民國時期的師生戀其實很美好。
那民國時期的師生戀到底如何呢？不妨來看看最有代表性的民國四大師生戀。
魯迅與許廣平
最有名的當然是魯迅與許廣平的師生戀，魯迅比許廣平大18歲。
應時任女師大校長的好友許壽裳之邀，魯迅1923年在北京女子師範大學任國文學系小說史科兼任教員，“每週一小時，月薪拾叄元伍角”。
1923年10月，魯迅正式來校講課，初任教師，次年改聘為教授，講授小說史和文藝理論，並經常在課餘開設講座，如著名的《娜拉走後怎樣》便是在女師大內演講的。
許廣平便是當時女師大學生，上過魯迅的課。
1925年3月11日，魯迅收到了“小學生許廣平”寫來的請求指導人生的信，並且很快兩人開始經常通信。
魯迅在信中稱許廣平為“廣平仁兄”，許廣平則稱比自己大18歲的老師為“嫩棣棣”。
但兩人畢竟年齡相差巨大，且魯迅已有家室，所以兩人只能一直暗通款曲，不敢捅破那層紙。
女師大學潮的爆發，女師大校長楊蔭榆、教育總長章士釗對許廣平等學生領袖的開除，讓魯迅參與進了學潮，並在並肩戰鬥中和許廣平昇華了“革命友誼”。
在被巡警趕出學校後，許廣平曾住在魯迅家中幾天，此後更是有空便來幫魯迅謄寫稿子。1926年3月18日，正是要幫魯迅抄寫稿子，許廣平才躲過了“三·一八慘案”。
經學潮一役，志同道合的魯迅和許廣平基本確定了戀愛關係，在報紙上互相發文暗秀恩愛。
魯迅與許廣平
如許廣平在《風子是我的愛……》一文中大膽寫道：“不自量也罷！不相當也罷！同類也罷！異類也罷！合法也罷！不合法也罷！這都於我們不相干，於你們無關係，總之，風子是我的愛……”。
而魯迅在女師大覆校時題詞所寫的“修我甲兵，與子偕行”，其中的“子”指的更多的應該是許廣平。
雖然，魯迅和許廣平開始熱戀，但畢竟兩人年齡相差太大，特別是魯迅已有家室，所以引起很多流言蜚語，魯迅弟弟周作人對此也很有看法，多次挖苦魯迅多妻、納妾、色情。
魯迅壓力也很大，在致許廣平信中，魯迅曾寫道：“我走前偶一想到愛總立刻自己慚愧，怕不配，因而也不敢愛某一個人”。
因而，兩人決定離開北京逃避閒言，自由戀愛。魯迅去了廈門大學，許廣平去了廣州，半年後便在廣州相聚，又半年後搬完上海。
在上海，魯迅雖然和許廣平同住一室，但也是樓上樓下，沒敢同住一屋。
直到一次“洗腳”，許廣平有了孩子後，兩人才公開承認關係。
可見，在當時，魯迅和許廣平的師生戀遭受的壓力也很大，何況魯迅嚴格意義上還不是許廣平的老師，對許廣平的學業、前途沒有生殺大權。
而且，魯迅和許廣平正式確定關係後，也沒有人們想象的那麼幸福，魯迅一直為此煎熬不已。
許廣平則從一個積極上進青年“淪為”家庭主婦，整天為魯迅抄稿、待客、照顧孩子，基本上可以說失去了自我。
許廣平也很難理解魯迅的深刻、痛苦，乃至於有時候魯迅會一個人默默地躺在冰涼的陽臺上。
沈從文與張兆和
另外，一個很有名的師生戀便是沈從文和張兆和的愛情。
在徐志摩的介紹下，沈從文到中國公學講課，其中學生便有張兆和。
但當時沈從文初出茅廬，衣著很土，上課也很無風采，所以身為校花的張兆和其實對沈從文並無好感。
張兆和與沈從文
張兆和把寫情書的人一一編號，“青蛙一號”、“青蛙二號”……，沈從文當時連“癩蛤蟆十二號”都算不上。
張兆和還到中國公學校長鬍適那邊告狀。胡適愛從文之才，有意撮合，對張兆和說：“我知道沈從文頑固地愛你！”張兆和則脫口而出：“我頑固地不愛他！”
經過漫長的追求和張兆和二姐等人的撮合，最終沈從文這個“鄉下人”終於喝上了“甜酒”，抱得美人歸。
實際上，因為兩人家庭出身、年齡、愛好、習慣等差異，這對“郎才女貌”其實過得並不幸福。
兩個人生活在一起矛盾很多，北平同住的一段時間裡，兩人曾分居兩室。後來，兩人也多次分開居住，期間據說沈從文還有外遇。
張兆和在一封寫給沈從文的信中說：“你愛我，與其說愛我為人，還不認說是愛我寫信。”
解放後，沈從文受到的政治方面壓力很大，張兆和並未給沈從文多少慰藉、溫暖、支持，乃至心灰意冷的沈從文多次想自殺。
直到兩人晚年，兩人感情才融洽很多。
在沈從文逝世後，張兆和整理其書稿時說：“從文同我相處，這一生，究竟是幸福還是不幸？得不到回答。我不理解他，不完全理解他。後來逐漸有了些理解，但是，真正懂得他的為人，懂得他一生承受的重壓，是在整理編選他遺稿的現在。”
可見，沈從文和張兆和的愛情也並非那麼美好，且兩人其實不是師生戀，當時只是沈從文一個人的單向戀，兩人確定關係是張兆和畢業之後。
徐悲鴻與孫多慈
民國時期，還有一起著名的師生戀，便是徐悲鴻、孫多慈。
孫多慈出身名門，才貌俱佳，著名女作家蘇雪林形容她道：“溫厚和婉。事親孝、待友誠。與之相對，如沐春陽，如飲醇醪，無人不覺其可愛”。
1930年暑假，孫多慈報考了南京中央大學文學院，沒有考取，便作為旁聽生到藝術系跟隨徐悲鴻學畫。
孫多慈
徐悲鴻對孫多慈的才華一開始就讚不絕口，對孫非常欣賞、器重，並悉心指導多方照顧，甚至會從宴席中偷拿糖果給孫，而孫多慈又情竇初開，兩人便日久生情。
據說在天目山寫生期間，徐悲鴻與孫多慈很是親密，一路上卿卿我我，根本不在乎別人的議論，甚至被學生偷拍到了二人在山間僻處接吻的照片。
由於徐悲鴻毫不避諱，逢人便宣揚孫的天才和智慧，花邊新聞不脛而走，徐悲鴻妻子蔣碧微也漸漸知曉。
一天，蔣碧微闖進徐悲鴻的畫室，看到了兩幅畫，一副是徐悲鴻為孫多慈畫的肖像，一副題為《臺城夜月》：畫中明月高照，徐悲鴻席地而坐，孫多慈侍立一旁……
蔣碧微怒火三丈，與徐悲鴻從此爭吵不息。
次年，孫多慈以圖畫滿分的優異成績被南京中央大學藝術系錄取，正式開始了師從徐悲鴻的大學生活。
蔣碧微對此更是氣憤，從此開始了與徐悲鴻的分居生活。
只是師生婚外情依舊不被世俗認可，因此，社會輿論及親朋好友多對蔣碧微表示同情。
蔣碧微與徐悲鴻
徐悲鴻滿腹煩惱，曾寫詩道：“燕子磯頭嘆水逝，秦淮豔跡已消沉；荒寒勝有臺城路，水月雙清萬古情”。
不過，最受傷的是孫多慈，因為同學們不滿徐悲鴻偏愛於她而明嘲暗諷，孫不得不搬到校外居住，後來不待畢業便離校去安慶女中任教。
1938年，孫多慈隨父母避難至桂林，徐悲鴻在猶豫之中登報聲明與蔣碧微脫離關係，並隨後託朋友沈宜甲去孫家提親。
不料，沈宜甲被孫的父親罵了個狗血噴頭。孫家隨後收拾行裝，離開桂林，遠遠地跑到了浙江麗水。
不久，孫多慈奉父母之命與當時的浙江省教育廳廳長許紹棣結婚。
徐悲鴻傷心之下，給孫多慈寫了絕交信：“你怎麼可以是每天為我禱告的人兒兩個月不來信？你不能拿上帝來欺騙我……”，並燒掉了他們所有的信和物品，結束了這段純真浪漫卻遺恨無限的戀情。
徐悲鴻在孫多慈嫁人後孤苦多年，直到1946年與廖靜文正式結婚，賠償了蔣碧微一百萬元和一百幅徐悲鴻作品、五十幅古畫。
徐悲鴻與廖靜文
而孫多慈並不愛“黨棍”許紹棣，在1953年徐悲鴻去世後當著許紹棣的面為徐悲鴻戴孝三年，最終因鬱鬱寡歡而得癌症逝世。
孫多慈與徐悲鴻情投意合且志同道合，本天作之合，可無奈當時社會對師生戀壓力太大而有緣無分，導致了孫多慈一代才女為情所傷憾然而去。
黃侃與黃紹蘭
此外，還有一對師生戀不太出名，但也很有代表性，那便是黃侃與黃紹蘭。
在感情上，“狂人”黃侃也不走尋常路，不畏人言，據說先後結婚達九次，其中有幾名是他的學生，如黃紹蘭。
黃紹蘭是黃侃的同鄉、同族，黃侃當過她的塾師。後來，黃紹蘭從北京女師肄業，去上海開辦博文女校，黃侃便到上海追求她。
當時，黃侃與髮妻尚未離婚，黃侃心生一計，騙取黃紹蘭與自己辦理結婚證書，用的是李某某的假名。
黃侃
黃侃的解釋是：“因你也明知我家有髮妻。如用我真名，則我犯重婚罪。同時你明知故犯，也不能不負責任。”
誰知好景不長，黃侃回北京女師大教書，與一蘇州籍的彭姓女學生秘密結合。
黃紹蘭聞訊，欲哭無淚，因為婚書上男方的姓名不真，又不能對簿公堂。
更可悲的是，她與黃侃生有一女，其父恨她辱沒家風，一怒之下，與她斷絕父女關係。
黃紹蘭後來投在章太炎門下，深得章夫人湯國梨的同情，但她擺脫不了黃侃給她心靈投下的巨幅陰影，最終瘋掉，後自縊身亡。
黃紹蘭
後來，章太炎夫人湯國梨撰文《太炎先生軼事簡述》回憶黃侃騙婚黃紹蘭一事，直斥黃為“無恥之尤的衣冠禽獸”“有文無行，為人所不恥”“小有才適足以濟其奸”。
綜上所述可見，民國時期，師生戀的確是有些，但社會對此也是普遍不認同，師生戀結局一般也並不太美好，不應太過美化民國時期的“師生戀”。
而今天，師生之間更多的是權力、利用關係，因而更難以有自由、純粹的愛情，更容易產生悲劇。
因此，現在“師生戀”更應禁止，老師當恪守師德絕不染指學生，學生也當擦亮眼睛小心“叫獸”，當然更需要像美國那樣從制度上全面禁止“師生戀”。
（本文供冰讀）。
閱讀更多 濤滔不覺 的文章
