《战国策》上有一段著名的对话，是在秦王和唐雎之间展开的。秦王想霸占安陵君小小的封地，假意用“五百里之地易安陵”，安陵君不干，秦王大不悦。于是安陵君派唐雎出使秦国，双方一番“愤怒”的较量之后，秦王败给了唐雎，这便是历史上有名的“布衣之怒”典故的出处。
“怒”在不同人的眼中，层次是不同的。秦王认为自己如果怒了，将“伏尸百万，流血千里”。但唐雎不怕，唐雎给秦王说了下自己对怒的理解：“若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素”。关键是唐先生说完这句话后，还做了个“挺剑而起”的动作。秦王见此便马上怂了，伏首认错，打消了霸占安陵封地的想法。
按理说，秦王的实力远远大于安陵君和唐雎，但却最后不得不认怂，原因在于当时的环境。如果秦王在安陵君拒绝的一开始，就陈兵百万，估计早就将小小的安陵君封地灭了。但因为要找个霸占的借口，所以不得不和唐雎见一面，这就给了唐雎五步之内解决秦王的机会。面对唐先生近在咫尺的剑，秦王纵使有再多的虎狼之兵，也是白搭，认怂是最好的办法（战国时期，古人还是很守信的。不然，五步之外，秦王一翻脸，唐先生也玩完儿）。所以，不管是“天子之怒”，还是“布衣之怒”，关键还是实力，只是看你怎么玩了。
余承东CES演讲：愤怒回应华为入美受阻事件
最近行业内“怒事”比较多。比如引起众怒的“支付宝年度账单事件”和因为AT&T的临时悔约，华为终端CEO余承东在CES展上愤怒脱稿演讲。前者引发众怒，后者出离愤怒。支付宝晒个年度账单之所以引发众怒，在于人们发现，原来在这账单的背后，竟然是以支付宝、微信为代表的互联网应用对个人信息的过度采集和滥用。相关机构发布的《APP个人隐私研究报告》显示，超功能范围“越界”申请、收集、上传用户信息，是目前手机APP存在的普遍现象。为何这些互联网企业热衷于越界收集用户信息，根本原因还在于商业利益。当年洋人在广东一带贩卖华人去美国，这些被称为“猪仔”的华工被人随意倒卖，毫无人身安全保障。如今这些APP用户的信息就如同当年的华工，被一些互联网企业随意倒卖应用，用户信息安全毫无保障。所以众人发怒，齐声遣责。但对于一个普通用户来说，这种“怒”意义不大，我们既不能“免冠徒跣，以头抢地耳”的去堵阿里、腾讯的大门，更无机会面对面和马云、马化腾互怼一场。但对于侵害用户利益的行为，国家相关部门就应该，而且必须发“天子之怒”，通过法律规范强制这些企业不得随意越界收集用户信息，而且要严格保护用户信息。对于敢于越界者，或者保护用户信息安全不力者，要施以重手，以雷霆手段严惩，必要时就得让那些不守法的APP “伏尸百万”。这是监管之职责，国家之实力。最近，网信办就约谈了支付宝，看来有关部门已经开始“怒”了。而支付宝表示，将认真落实监管部门要求，从源头查找问题，深刻汲取教训，全面整改。
反过来再看余承东的“怒”，就有些无奈。面对美国无赖式的做法，华为手机进军美国的梦看来还得再等一等。虽然余承东在演讲中脱稿发了一通怒气，但基本于事无补。AT&T没有吃亏，美国人民也没有吃亏，吃亏的只有华为，而且还是一种哑巴吃黄连式的。我本将心向明月，奈何明月照沟渠，华为对于美国，大概就是这样一种状态。这么多年，无论华为如何示好，表白，美国政府坚持“防火防盗防华为”的策略，就是不让你进来，你能奈我何？美国政府之所以如此强势，从某种角度上说，他不需要华为，以手机为例，有苹果、三星，何需华为？所以，如果有一天华为将苹果、三星打翻在地，成为全球最成功的手机厂商，美国人也许就会打开大门，欢迎华为到来。普京说过，没有实力的愤怒毫无意义。对于华为来讲，做出更好的产品，才是对这种羞辱最有力的回击。
閱讀更多 誠言成語 的文章
