小公举谈球论道
杨影作为央视专职的乒乓球解说员，从事乒乓球解说已经有些年头了。虽然杨影的解说屡被球迷们诟病，甚至球迷直接大呼要求换掉杨影，但喊了这么多年杨影依然在央视的乒乓球比赛中担任解说一职。那么央视为什么不肯换掉杨影呢？
首先，杨影本人是乒乓球世界冠军，所以她对乒乓球的理解要超过所有非专业解说。你像我们经常在直播里看见的小马哥，虽然解说也做的有声有色，但对于一些比较关键的球，小马哥是无法完全理解并做出解释的。
其次，观众喜欢的刘伟、邓亚萍、张怡宁人家不可能来央视做专业的解说员。上述的三位在乒乓球比赛时候偶尔客串一下做做嘉宾，虽然在解说中收获不小的人气，但她们都有着自己的事业！所以即便是央视这样常人眼里的巨无霸，也无法打动她们的内心，让人家做一名月薪几千元的专业解说。
那么央视请不来更好的，又不肯换现在的杨影，我们该怎样看央视转播的乒乓球比赛呢？我想大家应该抱着一颗平常心和宽容的态度来欣赏比赛。
首先要忽略掉杨影老师的个人主观倾向性。不管是杨影还是谁，对于场上比赛的双方运动员都有一个主观上的喜欢与不喜欢。一般解说会很巧妙的把自己的观点藏在评论中，悄悄的引导观众与自己同步。而杨影老师性格比较直爽，是那种我喜欢谁，我就往死里夸谁、我不喜欢谁我就不肯放过谁的耿直性格。
像澳大利亚公开赛女单决赛上，杨影老师明显喜欢丁宁，所以她的解说也主动的向丁宁靠拢。因此，她一会儿说丁宁与刘诗雯的比赛容易受伤，一会儿又说刘诗雯不可能笑到最后。这样的解说难免会引起一些老球迷的心中不满！因为大家都看了十几年、几十年球了，自己心里都有自己评判的标准。杨影的倾向性解说，无疑会让这些球迷感到被“观点绑架”了。
因此，我建议广大球迷对于杨影的观点持忽略的态度。
其次要忽略掉杨影老师的语言匮乏和词不达意。作为一名前国家队的专业运动员，杨影也是从小就泡在训练馆里长大的。对专业追求的精益求精，让她很少能有充足的时间来完成对文化课的学习和深造。
杨影是在退役后才进入专业的广播学院完成自己的学业。加上乒乓球比赛的节奏非常快，常常是话语跟不上比分的更迭，所以高速组织语言和词汇表达精准的比赛过程，往往会让杨影老师卡壳在那里。
所以作为球迷，我们只要提高自己的文化修养，能够从杨影老师的只言片语中理解到她要表达的意思，我们就能够理解她要说的是什么了！
最后，如果你能忽略掉杨影老师的这两个Bug，你会发现：杨影老师的讲解其实挺精彩的！
感谢您的关注和点赞！如果您有自己的想法、见解，请在评论区留言。我们一起探讨、交流!
北纬评球
关于杨影解说饱受争议的问题，已经好几年了，从里约奥运会到世乒赛，再到如今的公开赛，杨影在解说中倾向性明显让观众非常不满，即便是站在国人的角度，也有失偏颇。
昨晚的奥众公开赛女单决赛，本是一场惊心动魄的比赛，却让杨影的精彩解说增加了很多“调料“，让所有的电视观众别有一番滋味在心头
这场比赛杨影又犯了老毛病，解说倾向性十分明显。丁宁和刘诗雯都是中国女队的绝对主力，这场又是内战，不应该厚此薄彼，但杨影的解说却明显偏向丁宁。
基本上每次刘诗雯打出好球，杨影就会显得很着急，并多次称赞丁宁能抗，韧劲十足，不愧为大满贯、奥运女单冠军。而当丁宁领先时，杨影那更是夸起来没边。
说实话，作为球迷希望看到一场精彩的比赛，也希望听到公正客观的解说评论，而不是带着自己的喜好而倾向性解读。况且，观众的理解能力和观赏水平也已普遍提高。所以，解说还是应该力求客观公正。
猫哥侃球
杨影这次的解说再次吸引了大家的“吐槽”，主要槽点是“解说员的倾向性太大，显得不够职业”，这一点我完全同意，作为第三方的解说，没必要在两位中国队队员交手的时候，向全国千万观众传达一个有倾向的言论，这是不可取的。
但我们也要冷静分析，为什么杨影会这样呢？下面举个例子：
杨影：“丁宁跟小枣打球一定会崴脚，来球个个都是大角度，速度还很快，丁宁打着打着左腿大胯就拉伤了，并再次强调丁宁退役以后左腿髋关节胯步有伤，这个伤就是小枣给打的。”
这段话，其实出发点是想把比赛说得更加生动一些，让大家了解到刘诗雯球路的刁钻和快速，以至于能把对手折腾得疲于奔命，甚至扭伤。但实在是不好接受，我认为夸张的成分有点大，而且容易导致误解。职业运动员就是比赛和训练，跑动时很自然的事情，不存在“被人打”成这个样子的说法。
此外，关于这个“有倾向性”的解说，我认为这也是解说员需要做适当准备的，解说员也是人，略有倾向性是可以的，但一定有个度；其实杨影简单的做一个技战术分析，利用自己在国家队训练、比赛的经历，给大家讲一讲场上的发接发控制、上手角度、旋转变化就很好，现在的观众欣赏水平都很高，不用担心听不懂，过多的讲一些“想象”出来的内容，可能还适得其反。
不过出现这个问题的首要关键，还是因为CCTV5解说的监督机制问题，他们无需对老百姓负责，只要领导认为可以，就万事大吉。所以大量的解说人员只是照本宣科，出多少错误，有多少槽点，他们并不关心。他们甚至都不上网，当个鸵鸟把头往沙土里一埋，“我听不见，我听不见”
所以，综上述，如果大家实在是对解说有意见，可以打电话反映，当年某次中超杨影的解说出了几个错误，我就打了电话反馈了一下，实在是受不了。结果杨影真的得到了处分，连续几次比赛没露脸，但让我更加郁闷的是，换上了蔡猛老师解说，还真不如杨影呢。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
乒乓社交开球网
实话实话，个人认为杨影的解说风格具有很强的倾向性，并不是很讨人喜欢。
首先，恭喜昨日刘诗雯获得澳大利亚女单公开赛冠军。 她与丁宁的比赛也获得了诸多关注，现在已经很难看到这样巅峰的对决了。毕竟随着王曼昱，陈梦等小将的崛起，她们必将青出于蓝而胜于蓝。
昨天直播中杨影的解说也引起了争论。毕竟不是谁都听得惯她一口一个大满贯丁宁，对于很多球迷来说，他们更希望听到的是更为公平公正的解说，作为一个专业的解说，就应该不带任何偏向性。特别是向全国观众解说两个国人运动员之前的巅峰对决，更不应该厚此薄彼。
杨影尽管是央视解说，但可能因为她之前是一名乒乓球运动员，因此，比起专业的解说，她也有着诸多不足。比如专业水平不足(废话过多)，甚至有时候会犯下念错字的错误。这些虽然不是不能忍受，但是球迷们决不愿意听一场带走个人主观感情的解说。 
特别是昨天这场比赛中，杨影在解说中提到了与这场比赛无关的的"崴脚门"事件。这些都引起了球迷和路人的不满。如果这个解说的风格是具有倾向性的，那么央视应该是不是本着对观众负责的原则，把这个解说换掉呢？时刻体育
球迷直呼换解说？你们这些球迷想干嘛？反了你们了还？合着我们给你们又是直播又是解说的，你们还不满意了？真是刁民啊。。。
人杨影哪里解说得不好了？人解说得不好能一直解说这么多年？人家是响当当的世界冠军，知道吗？人家杨影老师对乒乓球的理解哪是你们能望其项背的？人家杨影老师虽然退役很久了，对这些年的世界乒坛发展不见得了解，人家也不稀饭去了解，就凭人家过去打球这经历，打球这资本，打球这成绩，杨影老师闭眼都知道现在这球咋回事，还用去看去研究？别没事乱BB，你行你上啊。
说什么杨影老师偏心？人家哪里偏心了？不就是说了几次刘诗雯不一定能笑到最后吗？不就是最后打脸了吗？人家杨影老师内功深厚，打脸不是常事吗，算啥呀？杨影老师心胸开阔，根本不往心里去，哪像你们小肚鸡肠叽叽歪歪的？杨老师不就是刘诗雯领先的时候给丁宁支招，夸丁宁有韧劲，是大满贯、奥运冠军神马的吗？人家说得哪里错了？这不就是事实吗？
至于说什么丁宁跟刘诗雯打没法不崴脚，这明显是杨影老师的幽默啊。幽默，懂吗？杨老师的幽默岂是你们这群凡夫俗子能理解的？！哼！
柯南话乒乓
不得不说，杨影作为央视乒乓球专项解说员确实是饱受争议的。在之前的文章里，第六人也多次谈到过这个问题。既然说到球迷要求换解说，我说说自己的看法:
球迷其实不是反感杨影这个人，而是不满她的解说风格！
在刘诗雯跟丁宁的比赛中，杨影把以上三点体现的出神入化，淋漓尽致！从她的语言表达中可以听出，她非常看好丁宁夺冠，并大谈特谈当年丁刘的“崴脚门”事件！显然这跟比赛是毫无关系的。这些都引发了球迷的不满和吐槽，并纷纷建议体育频道换解说。
值得一提的是，这些年来，杨影解说一直没有很好的解决以上几点问题，解说水平并没有太大进步。
既然如此，体育频道就应该为观众负责，要么对杨影的解说提出具体的要求，本着客观公正的态度去解说跟比赛有关的内容，要么就干脆让合适的解说替换掉杨影！你们觉得呢？
以上是我的看法，你们觉得央视该不该换掉杨影解说？下方评论区一起交流探讨！认可我的观点，请点赞和关注第六人。
国球第六人
我就直言不讳的说了吧，不是太欣赏杨影的解说风格。
昨日澳大利亚公开赛迎来女单巅峰对决，刘诗雯4-3击败了丁宁获得今年第二座白金赛总冠军，开心的她也将手中的吉祥物扔向了观众席，在恭喜小枣的同时，也致敬宁队，毕竟现在很少有机会再看到她们在女单上面的巅峰对决了，随着朱雨玲、陈梦、王曼昱等后期之秀的崛起，青出于蓝而胜于蓝，她们终将会超越前辈们。
昨日杨影在解说时的一些话也引起了争论，口口一句大满贯丁宁怎么怎么样，夸可以但是请不要贬低另外一名球员，作为一名公众人物做到的就是公平、公正，因为你面临的是全国球迷，不能带有个人偏向。
杨影虽然身为央视解说但是与那些嘉宾邓亚萍、张怡宁比起来，高下立见，都是乒乓球出身的，为啥差距怎么大呢？专业水平不够(废话多)，文化水平不高(念错字)，反正毛病也挺多的，男乒倾继科，女乒倾丁宁。
不喜欢归不喜欢，也不能改变她央视的解说职位，希望她能多学习学习邓亚萍、刘国梁等人，取长补短，精益求精。 家乡足球
关于杨影的解说风格和专业性，球迷们一直都有所争议。客观来说，杨影本身是世界冠军，在大学里学的也是播音专业，而且解说中国队的比赛也有些年头了，还是有水平的。但她的一些解说习惯和解说风格，确实引发了一些争议，甚至很多球迷一见是她在解说，直接就静音观看比赛。现简单分析一下。
一，杨影解说时倾向性太强。一般的体育评论员都比较客观，很少会出现明显支持某一方的情况。而杨影恰恰相反，总是会很明显的支持一方，而她支持的选手，往往是一般认为实力比较强的选手。因此，我们是否能得出结论：杨影有强者情节呢？仔细想来，真有可能，从她打球期间的邓亚萍，瓦尔德内尔到担任评论员期间的王楠，张怡宁。杨影无不在解说中不吝于赞美之词。当然也有可能作为专门报道乒乓球的评论员，杨影和这些人私交很好，但越是这样，在解说中越不能带入个人情绪，这才是一个体育评论员应有的技能。
二，思想过于跳跃，不清楚观众想听什么。杨影本身是专业运动员出身，水平很高。因此她在解说时，习惯用专业的角度来分析，导致很多球迷听不懂。而且她没有站在球迷的角度考虑问题，很多时候她说的口若悬河，但实际上球迷们不是很喜欢。
真心希望杨影能改变现有的解说风格，为大家带来更好的评论体验。
恩处人lf
杨影在解说澳大利亚公开赛决赛刘诗雯与丁宁的比赛中，带有强烈的个人观点的解说风格的确不妥。因此，也遭到球迷的口诛笔伐。
“刘诗雯不一定能够笑到最后”、“看好丁宁最后能够取得胜利”，这些感情色彩十分强烈、带有明显个人主管臆测的结论性言论，从一个大平台专业性的讲解员口中讲出来，是职业素养还不够高的明显体现。
一个专业的赛事解说员，是要给球迷观众传达一场球赛比较真实、正面、专业的信息，让球迷能够更好的了解比赛，了解对战双方的情况，从而让球迷观众更加深入浅出的观看比赛，享受比赛。
在刘诗雯与丁宁的巅峰之战杨影的解说显得有所业务了，诚然你比较欣赏丁宁，但是，小枣也是十分优秀的。带有强烈个人偏向观点的结论是会导致另一方球迷不满的，这也是工作备课不扎实的体现。
最后小枣也是用实际行动打脸杨影，希望这位央视的专业讲解员在今后的比赛解说中，能够专业一些。
如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，欢迎留言评论，一起探讨体育赛事。
柒月083
动不动换，成了网裁们的习惯，换完了，剩下了最棒的您，上，还是，不上？解说……不同角度，增加运动的气氛和热度，传播赛事知识和智慧！解说……不同视角，让高潮叠起，是一种艺术，在欣赏赛事的同时，欣赏解说也不失为一种享受！让我们尊重赛事，尊重运动员，尊重解说员，尊重所有赛事参与人员及服务人员！
