7月30日上午，仙遊法院執行人員再次出擊，成功拘留2名正在工作的被執行人。下面就跟隨小編一起來看看現場情況：
01
外甥為舅舅作擔保
連帶責任逃不掉
當天上午8點，仙遊法院執行人員根據申請執行人林某提供的線索來到鯉南某市場，對正在賣菜的張某實施拘留。據瞭解，張某為自己的舅舅陳某作借款擔保，但之後陳某卻一直未還款，2017年8月，仙遊法院判令陳某應在規定期限內及時償還給林某借款5.7萬元及利息，擔保人張某對該筆借款承擔連帶償還責任。但之後，陳某對此仍無動於衷。
2018年年初，申請執行人林某向法院申請強制執行。因被執行人陳某行蹤不定，執行難度巨大。於是，林某向法院提供擔保人張某的相關信息，法院掌握到張某在鯉南某市場有一個固定的賣菜攤位，遂於30日上午組織執行人員前往該地點對張某實施拘留。
△被執行人張某被依法拘留
被拘留後的張某第一時間聯繫了陳某，考慮到張某為自己的外甥，陳某這才現身，主動到法院與申請執行人進行協商。在執行人員的主持下，雙方就還款形式和日期達成了協議，案件得以和解。
02
拒不償還賠償款
依法拘留沒商量
一大早，正在工作的嚴某可能不曾料到，執行人員已經在前往拘留他的路上。2017年2月的一天晚上，嚴某無證駕駛電動車在仙遊鯉南鎮橫穿馬路時，與一輛二輪摩托車發生碰撞，造成摩托車車主溫某受傷，二車不同程度損壞。經法院審理後，判決嚴某賠償張某5萬餘元。但嚴某在判決生效後拒不履行賠償責任，也無可供執行的財產。
這天上午9點左右，在申請執行人的帶領下，執行人員來到賴店某溫泉澡堂，見到正在工作的被執行人嚴某，隨即對其進行依法拘留。
△被執行人嚴某被依法拘留
編後語
在現實中，許多被執行人抱有僥倖心理，認為只要躲避執行，就可以相安無事。本案中，無論是作為借款人還是擔保人都要承擔還款責任，無論被執行人是做生意還是在工作中，都有可能被依法拘留。 這時，迎接他們的除了“同事”、“夥伴”異樣的目光，還將對他們的工作產生影響。
注：本文中當事人均為化名
閱讀更多 莆仙那些事 的文章
