一个江湖人
小米在未来有没有超越华为的可能吗？目前华为手机的手机销量在全球排名第三，国内排名第一，而小米一直在华为之后，那么在将来小米有够超越华为的可能吗？
其实华为真正的主业并不是华为手机，华为真正做的是通信领域，而且在全球也是非常有名的，已经远超爱立信成为全球第一大通信行业巨头，而手机也仅仅是华为消费者终端的一个业务而已，所以说小米要超越华为这个说法并不太准确，应该是将来小米能不能超越华为手机，因为对于通信行业来说，小米没有做者方面，所以也就没有比较的必要。
小米目前发展的不错，小米手机也一直是热销手机，但是我真正看好的确实小米的生态链，因为在小米的生态链中，手机的重要性不言而喻，比如说我们可以通过手机来控制家中的电器，空调，电视，还可以监控家中的情况，即便我们身处在外也能看到家里的情况。还有一方面，小米手机的模式，我认为也是一把双刃剑，有利也有弊，高性价比的模式为小米吸引到不少的人气，但是饥饿营销的方法却也让小米手机饱受诟病，即便是你有钱也买不上，这又有什么用呢？
而华为手机在生态这一方面，做的不如小米手机的生态，而且即便是手环之类的也是比较单一，所以说，目前华为手机还没有抓住生态链这个机会，而在手机方面，华为手机在高端手机市场已经站稳脚跟，凭借着强大的研发实力和创新能力，现在华为手机已经越做规模越大，而且质量也是越好，但在千元机的市场上，我一直认为华为手机做的并不够好，硬件配置一般，系统优化不好。
最后，小米能否超越华为手机，我认为市场之上风云万变，有可能小米会超越华为，也有可能华为一直领先小米，但是无论是谁，都是我们国产手机的骄傲，都值得我们大家去支持的，大家对于小米能否超越华为，还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨哦！
千帆辰
我想，提问的人可能是根据两者手机销量和全年营收额的对比上来看小米和华为的差距的。
根据数据，华为在2017年全球手机销量1.53亿部左右，排名全球第三。而小米卖出去了9200万部手机，排名全球第五。从营收总额上来看：华为2017年年营收6063亿人民币 利润高达475亿。而小米呢，仅有1146亿元，利润为122亿元人民币。 的确体量上华为看似要大很多？
那么小米未来有可能超越华为么？
我个人认为，就手机的销售业绩上。小米短期内想超越华为还是有难度的。不过其实对小米来说，它的发展目标并不是超越华为。
因为本质上来看，小和华为其实是两种不同类型的公司。虽然貌似他们的主营业务都在卖手机。
前两天读到一本书，书中作者把企业分成三类，农耕者，狩猎者和圈地者。我觉得可以用这个类型来区分华为和小米。
农耕者华为
农耕者类型的企业最大的特点是专注于自己的一亩三分地中，并且有看云识天气的本领，能为即将到来的新季节做好准备。
华为成立31年来，始终在通讯这块领域中耕耘。并且投入了大量的资金在研发领域：在2017年华为的研发人员达到了8万人之多。占到了公司总人数的45%，而研发费用支出是897亿元人民币，占到了总收入的14.9%。在全球范围内华为的研发支出排在第三位，仅次于亚马逊和谷歌。2017年华为的专利申请量已经超过高通，位居全球第一位。
在中国像华为这样几十专注于单一领域的公司并不多见。但此类公司只要生存下来其市场竞争力是非常强的。前不久，华为已经拿下了5G标准的控制通道编码。打破了高通在4G时代拥有100%通讯标准的垄断局面。相信进入5G时代，农耕者华为的竞争实力会更强。
不过，余承东表示华为暂时不会考虑上市。因为作为一家上市公司，每年拿出营业额的15%左右去做研发。股东未必会答应。所以在当下选择不上市对华为来说是明智之举。
圈地者小米
相较于华为，小米公司的基因就完全不同。 在创建小米的前十年时间里，雷军是一个活跃的风险投资人。他先后投资了卓越网，UC，多玩游戏和拉卡拉等二十多家科技公司。所以风险投资家雷军在小米创业之初就把小米比喻成“站在风口上的猪”——要不停的去找下一个风口，让自己飞起来。
在小米初创之时，雷军都同时在做两件事情。一是作为创业家积极去说服风投投资小米；二是作为投资人雷军还在募集一个叫“顺为资本”的风险投资基金，它的规模有17.5亿美元。去积极投资别的创业企业。
这个看起来让人不可思议的举动，被我解读为圈地运动：一方面小米手机以性价比和口碑迅速圈站手机市场份额。另一方面小米还有左右两个关联型结构，左边叫顺为资本有上百亿的资本规模，投资了几百家创业公司。右边叫小米生态链，通过入股和孵化的方式形成了一百多家小米系的实体性企业。
这种实体+风险投资的模式，即使放在世界范围内也是非常少见的。在一些投资者看来，小米的潜力非常大。因为它兼具硬件企业，生态链企业和投资型企业三种模式，且三种模式可以互相补充。
所以你看，同样是做手机。华为和小米却是完全不同的两种打法。你说那种企业的模式更优？谁会在今后发展的更好？我还真的说不清楚。
但我知道，雷军和余承东都是有大格局的企业家。小米和华为也都有自己的核心竞争力。
相比这两种公司模式，农耕者华为和圈地者小米，你更看好哪一家公司呢？
有态度的土豆
小米和华为都是手机厂商，也都不是手机厂商。但目前两家企业都因为在国民心目中占据一定地位，两个手机厂商都各有千秋，各有拥有自己的客户，而且用户群体和企业定位也不一个层面上，用户群体基本不冲突。
各种媒体为了蹭热点，做业绩，硬是把两家企业放在一起做比较。华为硬件软件核心竞争力，在全球都是少见的，就连苹果也得让他三分；而小米只是因为恰逢苹果老大乔老爷子的去世，手机届少了核心灵魂人物，中国市场又正好消费升级，雷军抓住人们的心理需求和国内市场空缺，靠着饥饿营销敲开了市场。华为的硬件涉及可不仅仅是手机，他在全球做生态圈，打的是欧美市场，走的是高大尚路线；小米是用近乎成本价卖手机，不赚手机钱，做围绕手机端的互联网生态圈，打的是印度巴西等第三方国家，走的也是亲民屌丝路线，说的好听点就是中国特色路线。不然手机又不赚钱，你让人家喝西北风去！
试想一下，如果市场上突破没了华为，或没了小米，绝对是哀声怨道。中国市场那么大，只要两家的产品能做的更牛逼，还愁找不到买家？！！更何况还都有海外市场！
再说，现在手机的客户群体界限越来越模糊，用华为苹果手机的肯定也买小米，用小米的肯定也会买华为，苹果。
媒体人整天闲吃萝卜淡操心的报道，是因为人家也得工作也得赚钱养家糊口！！但作为用户，你的心理跟明镜似的明白，别整天傻傻的跟风，没主见！
米阿特
小米上市！任正非满血对战，宣布给荣耀团队的奖金无上限！
前几日小米即将上市的消息满城风雨，无数米粉为之欢呼。
12月18日，华为荣耀员工在内部论坛发帖，称任正非给荣耀团队发第四季度奖金，只有一个利润额要求，用户越多奖金越多，上不封顶！
据分析，如果你的业绩足够厉害，可以拿到比余承股东还要多的年终奖！
在如此疯狂的年终奖鼓励之下，小米究竟能否完胜华为？
1、小米荣耀线上销售额对比
此处附上一张表格：
2017年1——8月份荣耀的销量比小米高了249万，销售额比小米多了一个多亿，从数据上来看，华为线上销量高于小米。
但是至今年10月，小米营销额超过了1000亿，并且有望超过1300亿，根据Gartner数据报告显示小米从去年4％的市场份额提升到7％，几乎增长了一倍。其增速之快，给华为带来很大压力。
在今年京东6.18上小米反超最初领先的荣耀，天猫双十一更是销量和销售额双双超过荣耀。
2、小米积极拓展线下销售业务：
需注意的是，以上对比仅仅是线上销量，今年小米线下业务拓展，5月28日小米之家线下店数量破百，下半年又开设了超过一百家，目前已经达到了264家。
现在线上红利已被收割殆尽，转移到线下战场，而华为荣耀的产品品类不够丰富，直营店的坪效并不能支撑盈利，因此无法大规模经营线下店面。
再加上小米在以印度为代表的海外市场销售额的飞速增长，想要超越荣耀轻而易举，也许正是对手的强大，才使任正非喊出无上限奖励措施吧！华为要加油啦！
懂财帝
运气好的话小米在营业额上赶上华为也许只需要5年左右，毕竟现在华为的营收是小米的5呗，因为技术和营收不一定成比例，福布斯排行榜第一名不是苹果，而是沃尔玛对不对，小米只要坚持做生态，不是不可能超越华为~
但是小米想在技术上超越华为~没有10年半载几乎是不可能的，华为领先小米太多了，在通讯某些方面，华为领先世界，当然华为已经成立了31年，小米只有8年，小米8年营收破千亿，他们都值得尊重~
小米的优势在于目前已经铺开的生态，小米商城的百货营收逐年递增，拥有诸多子品牌，红米出色的性价比横扫东南亚，所到之处所向披靡~小米不仅是硬件公司，更是互联网公司~
华为的优势就是技术，有了技术永远不会被别人卡住脖子，中兴事件就是因为缺乏技术，高端机已经成熟，可以和苹果三星正面对抗，随着麒麟芯片的进步，华为明显比小米走的稳~
都是民族企业，加油~
用心生活的小Q
华为没有什么核心竞争力，有人说华为有芯片，华为有芯片但是那个芯片是其他芯片可以替代的，高通芯片就比华为的好。华为手机的软件也不好，没有小米的好，所以与小米比华为缺少核心竞争力。华为的销量是那些销售无底线的瞎吹吹起来的，所以小米超越华为是肯定的。
跟着大神学套路
只能说事在人为，有可能不能说没可能，只要能掌握核心技术超越苹果都没问题。
为什么苹果能独占鳌头？只因为他有自己的核心技术作为支撑，包括他引以为傲的ios系统，还有被称之为性能怪兽的a11处理器，如果想要在手机领域当老大这两件全是基础吧，其他的就是品控了，品控这两个字说起来简单，其实他对手机设计商和制造商都有较高的要求，设计不好再怎么好的制造商也无法做到高品控，设计的再优秀制造商没有技术依然无法制造出完美的产品。
优秀整体设计能力，能让手机以最低的硬件发挥最高的性能，好的设计能让硬件之间有机的结合形成一个完整的整体，在故障率上会大大减少，这是形成良好口碑的必要条件，设计好能让消费者在想起你的品牌的时候，就算是产品很多功能都没有，消费者脑子里面也会浮现“高端产品”这几个字，而苹果就算是做到了这些。
反观来看小米似乎在这几个方面似乎都没有掌握核心技术，至少没有拿出实际产品，之前传说的澎湃芯片现在也渐渐失去了热度，虽然安卓系统在全球范围口碑不是很好，但是基于安卓的miui也算是比较优秀的一个ui，在品控上面我们也看到了小米的不懈努力，产品变得越来越优秀。
总的来说小米并没有安于现状，二是在各个领域逐渐发力，在核心技术上的创新也渐渐涉足。
所以暂时落后并不可怕，重要的是小米正在做，不管是苹果三星还是华为，创新的脱节只会让新起之秀所超越。
Geeker宅技术
暂时是不可能的，华为的影响力不是小米可以比的！我先说一点，品牌形象，国企事业单位的公务员，还有些效益不错的公司发的手机都是发华为的，你想想看，很多公务员，单位好，收入不错的人士，都拿着单位发的华为，这样他身边的朋友都会受他的影响买华为，因为公务员的社会地位普遍偏高，单位好收入还不错的人士在朋友圈里口啤也是好的偏多，这样就会让人产生一种思考，看看自己身边当公务员的，单位好，收入不错的，都是用华为手机(虽然有些人是单位发的)，我要向这些人看齐，买手机就买华为，这样跟他们也有共同语言！其实不得不承认，华为通过这些渠道，高端形象以经慢慢的成形了，再加上华为的宣传口号中华有为，国产自主研发芯片(其实研发出的芯片好不好不说，卖得比进口还贵，老百姓没得到啥实惠)，小米老说红米是国民手机，其实小米品牌形象还是不行！不管你承认不承认，华为是国民手机这个观念才是真正的形成了，身边就算没用过华为手机的，一提华为手机就会说:华为手机当然好呀！(我不知道他们是怎么得出这种结论的，应该是看到身边有公务员员，或者是单位收入不错的入在用，他们就自以为好！)。这是小米短时间是做小不到的！
再一个，很多不大不小的公司在网上开个商城，弄个APP,商城里卖的手机基本都是苹果，华为，有时候苹果都没有，只有华为，这些商城优惠巨大，通常是可以用公司发的券来买的，五折到八折的多，这些不大不小的公司多如牛毛，有些人玩一款APP,送有券，一看可以换手机，虽然不知道华为怎么样，一看可以五折，八折，就换一个试试！而看看小米，互联网在相当长的一段时间内还是小米主要的销售渠道！雷军也说过，现在互联网渠道只能占到所有销售渠道的10%，就算你在互联网销量达到第一，也只是占了手机整体销量的10%.所以小米的重心也慢慢的转到了线下！
华为虽然不是国企，但他也不是一般的民企可以比拟的，华为虽然犯了些错，但还没伤筋动骨！小米要超越华为除非两个因素，一是华为再连续不断的范错，二是小米通过努力提升品牌形象，让公务员再发手机时不发华为而发的是小米
2014年10月份开始实习，慢慢熟悉工作岗位，
同时也拿到了人生中的第一份薪水。存了两个月，问同事还借了400块，第一台用自己的钱买的手机就到手了。如果荣耀也算华为手机的话，那这一台也算是我人生中的第一台华为手机吧！
走出大学，在残酷的社会里摸爬滚打，哭过笑过，慢慢学会坚强。16年春节回老家，我用自己的年终奖金给爸爸买了一台华为P8，爸爸激动的热泪盈眶，逢人便说这是儿子买的。我给妈妈买了一台小米4，妈妈一边说我乱花钱一边拿着手机爱不释手。
我教会了爸爸妈妈使用智能手机，使用微信。无论工作多忙多辛苦，我都可以和家人视频通话，他们永远是我坚实的后盾，是我温暖的港湾！
时间来到2018，我的手机也换成了P10 plus，也没有管机的打算，现在的目标是希望通过自己的努力可以把爸爸妈妈接到城里来，享受天伦之乐。
回答可能跑题了，但是我想说的是：
小米伴随了我的青春
华为见证了我的成长
目前我们国家和美国搞贸易战，我希望我们的名族品牌可以越来越强，我们的国家在国际上更有话语权。美国人搞的中兴危机重重，就是因为我们还没有核心竞争力。所以不管是谁超越谁，我都会支持我们的国产品牌，也强烈推荐朋友们使用国产手机，真的，我们的手机不会比外国人的差。
小程序热门精选
机会有，而且不小
1.小米生态链发力，整体销售额突围。
2.在某一领域的新技术或整合资源突围。
3.这个时代，机会还多，尤其是大牌企业，天时地利人和都在，看怎么把握新机会，吸引人才。
4.雷总大力发挥靠谱且积极向上和利国利民的个人IP品牌，持续造势，吸引上亿的目标粉丝，联动销售额可持续性暴涨突围。
总结：机会多多，人是第一。
