李顺Leesun
哎，这个问题回答之前，我先说一下前提，就是看大多数人综合水平，不要拿个别例子来反驳，清华北大是一样的，可以一起说。结论就是清北本科要高于后考入的研究生。
首先，不谈之后的就业什么的，都别谈，就谈人的本身气度。我大学时候选修过心理课程，那个老师就说他们曾经做过小的研究，就是在北京，清华北大的学生可以比较明显的跟其他学校的学生区别开来，从言谈举止就可以区别。其实想想也是，能考入清华北大的学生，大部分从小就是尖子，万众瞩目。特别是对于很多县城来说，可能一年高考也就一两个清华北大，有的年份甚至没有。能考入清华北大的学生，从小到大都是在老师的重点关切和同学的羡慕中长大的，本身就带有几分傲气傲骨。这些人在进入清北之前就是带光环的，甚至说是骨子里自带的光环都不为过。就是这么一群人聚集到一起，再配上全国最顶级的师资，可以迸发出怎样的花火就不必多言了。再配上各类行业精英的进校宣传演讲，清华北大学生的眼界肯定也是得到了极大的提高。自然会表现出不一样的地方。
而研究生考入清华呢。首先高考跟研究生考试不一样，高考是选拔性考试，题目千变万化，想要成绩顶尖，很多人考三次五次都第一次考一样的。记得我高考那年就有个奇人，到我们那次高考不知是第三次还是第四次了，他第一次成绩就是轻轻松松985，可是人家有一颗清北梦，可是结果是每次成绩差不多。冲击到我们那一届实在熬不动了，走了一个省内985。研究生考试则不一样，我曾经也准备过，说实话，它的题目更侧重对基本知识的掌控情况，并不多求变化，如果认真努力，考取清北的研究生要比考取本科难度还是小不少的。
而且研究生考入清北研究生，还会面临一个局面，那就是本校的研究生。但是清北一直流传着一流本科二流硕士的说法，很多大牛本科毕业已经出国了或者直接工作去了，研究生考入清北看到的其实已经不是清北最精锐的一批人了。
再有一点，很多大牛公司、高校等等在招聘时会有看重第一学历的倾向，如果本科学校太普通，仅仅靠一个清北研究生学历恐怕不够，还需要国外名牌大学的镀金。毕竟上了清北研究生的人恐怕都不甘心再随随便便找个地方工作吧。特别像某些咨询公司、投行等都特别看重第一学历，一般也就是个清北加复交。
当然，清北考入研究生，比起本科清北的学生，在先天上存在差距，但这不表示研究生考入清北就不厉害。考上研究生不是一件特别轻松的事，考上清北研究生更是考研里面最难的一级。在这之前，不管是985、211，还是普通学校二本三本，都是需要付出极大的努力的，这是对一个人体力智力的磨砺，能够考入清北研究生，已经比大多数本科同学厉害很多了。如果在研究生期间再拿出考研时期的勤奋劲头出来，未尝不可以跟本科的清北生一争高下。 
一览众河小
题主你好，本科清华和研究生清华是有很大的区别的，本科清华比研究生清华的含金量高得多，更有价值。
首先，本科清华说明你是通过高考考进清华大学的，起点就比研究生清华高，研究生在清华时期读书的可能本科时候是普通二本的或者普通一本的，最多是个著名985，但总是没有清华厉害的，两者的学习起点就不一样，第一学历就不一样。这个很重要。
其次，本科清华意味着在清华接受了四年的文化熏陶和严格管理，相信或多或少会受到清华优秀思想的影响，并且由于学校知名、获得的支持多，最先进，最优秀的思想都是他们先接触到的，这样的环境下培养出来的孩子相对会优秀。但研究生清华的学生在本科时期就不一定能有这么好的环境和机制了。
再有，本科能进清华的都是大佬级的人物，身边的人都那么优秀，你好意思不努力?所以清华本科生大多不俗，比较优秀。但是研究生清华的学生就不一定身边能有这么优秀的人了。
但是，也不能单独看学历，最重要的是自身的能力，学历只是敲门砖。
惠惠熊
本科清华和研究生清华是有区别的，对于你以后去国企或者院校上班还是有一丁点影响的！本科清华稍微沾光点，毕竟是有我们国家国情决定的！凡事查三代！
对于某些人说考上清华的都是学霸，我是有点想笑！清华大学很厉害，但是里面也不一定都是牛逼的！北京一年有多少人上清华北大，其他省有多少呢！这个时代是不断发展的，清华本科只能证明你高中努力了，至于以后那就看你本科和以后的生涯怎么努力了！
如果你觉得清华本科比研究生清华厉害，那只能让人笑掉大牙！研究生和本科生工作就不是在一个层面！整天蛊惑本科院校决定一切的人，那你们还是赶快回高中，非清华北大不上！毕竟上了清华北大，你以后就牛逼了！
顺便说一下，我小学还连续三年全年级第一，我也没发现我比当年同学牛逼到哪了！
如果一个人的成功是由一个本本决定的。那也是太搞笑了！决定一个人成功的是知识，努力以及机遇，而不是一个本本！
