6比3大胜河北华夏幸福，北京球迷为6个进球兴奋，但也为3个失球懊糟。
今年几乎每场比赛过后，球迷都会吐槽国安的后防线。目前国安进38球，进球数为联赛最多，而失球数达到24个，是前五名球队里最多的，比北京人和、天津泰达还多。
相比之下，国安的净胜球14个，为联赛第三，仅次于广州恒大的15个，上海上港净胜球最多，为21个。
可能很多人会想，如果国安每场比赛都少丢2个球，会是什么样的战绩呢？
6比1战胜河北华夏幸福，2比0战胜上海申花，3比0战胜天津权健，2比0战胜河南建业，2比0战胜广州富力，4比1战胜贵州恒丰，2比0战胜广州恒大，3比1战胜重庆斯威，2比0战胜江苏苏宁，1比0战胜天津泰达……
若真如此，国安至少比现在多出10个积分，积分达到42分，超过第二名11分，而净胜球则多出18个，高达32个，比上海上港多出11个净胜球。
这样的画面确实是美好的，美好到球迷恐怕都不敢想。因为，现在国安的实力，似乎并没有达到这种程度。
国安目前净胜球11个，按照半程算全年净胜球22个，这个净胜球比起曼萨诺、斯塔诺和帕切科时代来说，基本属于同一个水平线上。比2016、2017两年则有较大的进步。
换句话说，球迷们在欣赏国安行云流水的进攻的同时，是不是也应该冷静一下——国安真的有每场比赛进2、3个还不失球的实力吗？
其实，国安现在还是处于恢复期，并没有超过中超整体一筹的实力。所以说，国安的失球多，有较大的原因是在于对进攻的投入上，换句话说，国安的打法就是“比你多进一个”，而不是“比你少丢一个”。
施密特的打法阵型主打4312，相比曼萨诺的4231来说，有显著的不同。
首先，施密特是双前锋，曼萨诺是单前锋。
其次，施密特阵容中没有纯粹的边前卫保护边后卫，而曼萨诺的球队中不仅设置了边前卫，而且是宋博轩、张呈栋这种具备边后卫属性的边前卫。
第三，施密特的中场看似是三后腰，但其实负责防守的只有一个池忠国。而曼萨诺的中场虽然是双后腰，但两个后腰都偏重防守，一个马季奇，一个河大成。
所以相比较来说，施密特的球队的中场防守时，对边路的保护不够，中路的屏障也不够坚硬，而曼萨诺在边路使用张呈栋（国家队改打右后卫）、宋博轩（出道时是左后卫）对边路进行保护，马季奇和河大成则在中路形成双外援的屏障。
但是，曼萨诺时期国安的进攻就比施密特的国安要晦涩的多了。由于张呈栋和宋博轩的边路属性，球队进攻主要依靠边路传中和中路包抄。投入到中路传切配合的人数有限。而施密特的球队进攻端除了双前锋之外，还有比埃拉、奥古斯托和张稀哲在肋部活动。球队在中路和肋部的配合非常多。边路则依靠边后卫的套上传中。
所以说，打法的不一样，决定了国安攻守的效果，投入进攻的人多，防守肯定就吃力，投入防守的人多，进攻就会变得不那么顺畅。这是相辅相成的。
归根结底，国安并没有场均2-3球净胜对手的实力。
现阶段，国安还有很大的人员短板。后防线人员先不说质量高低，人手不够已经是现实问题，六个报名的正牌后卫伤了三个。
目前，还不是苛责国安后卫们的时候，也不是对施密特打法质疑的时候。需要的是平心静气的一场一场拼下去，哪怕后面所有比赛全都是4比3，路，也是国安自己走的。
閱讀更多 北京主場 的文章
