了輸就唸來過倒
你問的很刁鑽啊，這種說法一般是播放設備所具備的，杜比音效一般是手機和汽車播放器搭載的多，如曾經的oppo 聯想經常採用，
而hifi意味高保真 聲音質量好 好的前端都是具備的，說手機的話比如vivo 還有曾經的小米note，曾經聯想樂檬，曾經魅族，tcl那款都是屬於比較優秀的，曾經樂視 錘子 用了模塊的lg，pp的king7s都是勉強算是，因為調音甚至一些安卓存在的問題沒解決 或者已經沒了的問題卻因為手機廠商系統沒做好又出現的問題 比如被vivo在10年左右解決的src問題，這幾款仍有手機存在，但整體音質肯定比沒搭載獨立音頻芯片的強很多，
還有很多宣傳hifi音質的手機，不過型號忘了，也沒用過 沒法說，如藍魔什麼的，
手機還是不如專業設備，但音質好的手機相比普通個人用的專業播放器不差啥，可以比，很多買了播放器的可能心裡不平衡，兩千多的播放器 音質不比三五千的手機強，功能還少還厚，肯定心裡不舒服，還有沒有用過的，還有就是沒跟上手機發展時代的，所以很多噴手機音質就是笑話，最好的手機也不如入門的說法，實際情況現在的好手機音質還是不錯的，已經超越曾經的入門了，相比一些中端也不差啥，
當然那麼薄 功能那麼多，pcb肯定需要高度集成 芯片近 電子干擾是個問題，芯片的縮小 供電線路的佈局 芯片的搭配方案 芯片的供電都是問題，所以很難做好，就拿現在界頂級音質的vivo來說 推力 大耳機的支持肯定還是沒專業設備推力那麼強，適合的範圍沒那麼廣
但又廠商在做 在進步 在認真做 這就值得讚揚，罵他低端手機那麼爛又那麼貴 高端的更貴，這沒什麼，但也有值得讚揚地方，當初vivo做出解決谷歌都沒解決的src問題，就堅持朝這個方向發現，也是罵聲一片：淨整沒用的，噱頭 ，廠妹機騙人，手機音質？笑話，國外某某大品牌都不研究這個，不實用，很多很多，
可如果沒有這品牌 拉著芯片廠商把芯片做那麼小，往手機發展，那麼高度集成，供電方式 電源的設計費那麼大力，現在手機音質可能還是笑話，也可能別的品牌在做 但現在也不會發展成這樣，現在很多包括國外大品牌用的也是那套方案，或者換個芯片或者乾脆用用過的，也有很多曾經用獨立芯片的放棄了，這就是完全注重利益市場的公司，當時的索尼 播放器耳機那麼有名的公司 手機的音質卻還是和三星一樣墊底，但三星當時還在研究改進音質，索尼卻在研究播放器皮膚往手機的移植，手機的音效功能，彩鈴機時代的低質量音源的補償…差的不是一個時代，一個天語w750把他全家的手機音質秒殺了，很多人都知道索尼是很怕手機搶了自己播放器業務。
現在音質方面都已經做到比較極致了，雖然沒專業的那麼極致，總不能用七八千 上萬的專業和手機比，那種級別追求的就不一樣了，和個人聽覺 心情 還有其他附件 環境 溫度 都有關的而且很重要，甚至供電，當然不管什麼價位，耳機也是重要的一大項，如果玩音響頂級的價格更高，也有很多要求 線材環境溫度 膽機還要預熱 聽著才覺得舒服，
總之hifi這個說法的組成 大致就是需要設備支持 線材 發聲設備的檔次支持，好的耳機 幾百塊 上千的 上萬的 都可以算是hifi，只是細微的口味的區別了，
