伊朗如果封鎖荷姆茲海峽,對美國是好消息還是壞消息?爲什麼?

大笨蛋6703


這對美國將是個非常“複雜”的消息,因為不同的群體對這個事件的期盼值是不一樣的。



你會發現,美國的軍火財團和能源巨頭們,他們會非常高興看到這樣的事情。洛馬、通用動力、波音、雷神、格魯曼等賣軍火的,還有阿拉斯加州、得克薩斯州、俄克拉荷馬州那些石油開採商們,會感到相當振奮。而購買了軍火和能源相關資產的美國人,也會比較高興。當然,那些希望特朗普下臺的美國人會更高興。

然後剩下的基本是不高興的人。因為封鎖海峽所引發的油價高漲甚至戰爭是件幾家歡喜萬家愁的事情。尤其是特朗普先生。他有求於中下層民眾的選票,而油價高漲只會讓他們遠離特朗普。美國人就是這麼現實,特朗普和全球打貿易戰,便宜了那些需要就業的藍領工人,藍領工人就會支持他,而我們對美國的農產品採取報復性關稅,美農們就反對他。如果特朗普沒有成功阻止伊朗封鎖霍爾木茲海峽,之前支持他的選民會對他發起潮水般的討伐聲音。

同時特朗普也有求於歐盟增加北約軍費,這樣他既能不用發動戰爭就照顧到軍火財團的利益,又能省下一筆錢用於其他開支,可謂是一石數鳥。如果無法阻止伊朗封鎖霍爾木茲海峽,歐洲經濟遭受重創之後,誰還有心思給你增加軍費分攤(O_O)?不要你美國負責就不錯,到時候特朗普的臉皮再厚也不敢再要求歐盟加錢了,還談什麼美國優先?

美國是真不希望俄羅斯從高油價中緩過來的,他希望看到俄羅斯為了和北約對抗,不斷的消減社會福利、透支養老金、延遲退休年齡等,累個氣喘吁吁才好。持這些觀點的主要是美國的傳統政治勢力。希望特朗普下臺的,就包括他們。伊朗戰爭的爆發絕對會讓特朗普的中期選舉和連任企圖全部泡湯。所以我們也看到了特朗普為了“和平”解決伊朗問題,都淪落到去“求”普京的份了。


所以,伊朗封鎖霍爾木茲海峽對少數美國人是個好消息,對於大多數不靠賣能源和武器吃飯的人絕對是個壞消息,對美國國內的反俄陣營既是壞消息也是好消息——壞的地方是俄羅斯緩過來會讓他們不高興,好的地方是“伊朗戰爭”會是特朗普的失敗政績,剛好可以藉機讓他喪失連任機會。對致力於“美國優先”的特朗普則是個徹頭徹尾的糟糕透頂的消息——除非美國能夠以此為藉口,迅速擊垮伊朗再重建伊朗親美政權。問題是這個辦法要行得通,早就幹起來了,何必等。


獨釣寒江


對於當前美、伊兩國劍拔弩張的形勢來看,美國對“伊朗如果封鎖霍爾木茲海峽”問題肯定做過深入考慮,也做好了各種應付對策,包括武力打擊。


目前伊朗集結了數百艘艦船,在霍爾木茲海峽進行軍演,其目的是向美國示威,通過軍演表達自己對待高壓絕不屈服的決心。實際上伊朗無意封鎖霍爾木茲海峽,他也明白單憑自己的實力,面對美國航空母艦,難以實現真正意義上的控制霍爾木茲海峽。

如果伊朗借軍演武力封鎖霍爾木茲海峽,對於美國來說,無所謂好消息和壞消息,伊朗這麼做反倒是在幫助美國政府堅定收拾伊朗的決心!

美國政府一直在是否使用武力打擊伊朗問題上徘徊不定,國內意見不統一,歐盟對此持反對態度,法國總統目前表示根本不支持美國製裁伊朗,在對待伊朗問題上,德國和歐盟已經站在了美國的反對面。澳大利亞一家報紙曾經報道,特朗普政府最快決定將於八月份聯合澳大利亞和英國對伊朗進行軍事打擊,但美國國防部長馬蒂斯馬上出來做了闢謠聲明,從美國猶豫不定的態度上可以看出,美國高層對待伊朗問題所持的慎重性!


如果伊朗真正封鎖霍爾木茲海峽,那迎來的就是美國航母群多波次攻擊,就等於變相開戰,伊朗雖然有眾多導彈,包括“流星”或“泥石",或者不容小視的岸基武裝力量,但如果與美國航空母艦上的高科技武器對抗,估計沒有第二次還手的機會。這個沒有疑問!與美國的“神兵利器"相比,伊朗武器相差太遠,根本不在同一代。如果伊朗跨出第一步,到時俄羅斯也會譴責他的做法!

伊朗也沒那麼傻,他不會主動挑起戰火,為自己引來滅頂之災,從總統魯哈尼的聲明來看,伊朗無意首先出手,他所說的封鎖霍爾姆茲海峽只是在美國徹底困死伊朗石油出口後的反擊行動。他站在被動應戰的道德輿論制高點。


但無論如何,只要霍爾木茲海峽被封鎖,伊朗就沒有任何退路可言。對於美國政府來說,也只有一個唯一的選擇!


夢裡青山1


據美國(CNN)8月2日報道,美國軍方消息稱,伊朗目前已在霍爾木茲海峽附近集結了百餘艘船隻,其空中和地面力量,包括沿海防禦性導彈都可能會參與此次軍演,美軍正對此進行密切監視。在過去的十年裡,尤其是伊斯蘭革命衛隊接管了該地區的防務後,伊朗曾多次演練過封鎖霍爾木茲海峽來威脅美國,在美伊對抗升級的情況下,伊朗此舉就是為了警告美國,但對美國來說,時過境遷,伊朗真這樣做了未必是壞消息;而伊朗也沒有那麼愚蠢


時過境遷,伊朗如果封鎖霍爾木茲海峽,最大的利益受損者不是美國

霍爾木茲海峽是波斯灣通往印度洋的唯一出口,是世界上最為繁忙的航道之一,平均每天大約1900萬桶原油及成品油經過這這片海域,佔全部海上石油出口貿易的約40%。戰略位置十分險要,

一直被伊朗作為對抗美國的“底牌”之一如果伊朗膽敢封鎖霍爾木茲海峽會有什麼後果呢?直接的後果是國際原油價格的飛漲,世界經濟增長受到衝擊,但是最大的利益受損者不是美國,而是中東的產油國和歐盟、日本等這樣原油依存度較高的國家。美國對外的原油依存度最高時曾達到67%(但也最高峰也只有20%的原油從中東進口,美國現在進口石油主要來源於北美和中南美洲),而2017年美國的對外原油依存度只有33.6%,比歐盟、日本和前其他國家要低很多。美國甚至還可以從中獲益:自從奧巴馬政府推動的頁岩油革命後,原油產量在2017年首次超過每天1000萬桶,比最大石油出口國沙特阿拉伯還要多,今年將成為世界第一大原油生產國。俄羅斯也可以從國際油價飛漲中分一杯羹。伊朗如果封鎖霍爾木茲海峽對美國經濟的影響有限,不僅可以名正言順地對伊朗動武,順便將歐洲和日本也綁在自己的戰車上。


伊朗如果封鎖霍爾木茲海峽時間不會長久,而且可能會讓自己的經濟先崩潰

伊朗有封鎖霍爾木茲海峽的能力嗎?到目前為止,伊朗都是在打嘴仗,最具實戰化的行動是在兩伊戰爭中用水雷攻擊對手,但沒有封鎖海峽。此後,在和美國關係緊張時,多次舉行類似的軍演,有句話叫“會叫的狗不咬人”可能就是這個意思吧。根據美軍2009年的一份《伊朗海軍力量:從游擊戰到現代海軍戰略》報告,伊朗確實有能力在短期內用水雷和小型艦船封鎖海峽。但是美軍有能力在在幾天或者幾周內重新開放航線,

只是軍事行動的費用高昂,光是排雷行動的費用約為2.3億美元,如果衝突擴大,支出還會進一步增加。但對美國而言,打敗伊朗的戰爭紅利巨大,又名正言順完全值得冒險。而封鎖霍爾木茲海峽對伊朗經濟的打擊是最大的,不僅不能出口石油,而且85%的生活物資無法進口,再加上美國和以色列的軍事打擊,幾乎全世界的反對和孤立,伊朗的國力到底能夠撐多久,會不會內亂都是未知數。


雖然現在美國和伊朗互相秀肌肉,但實際上雙方都沒有做好因為霍爾木茲海峽被封鎖而開戰的準備。2012年奧巴馬政府和伊朗也曾激烈對抗,結果是過了一年伊朗主動找美國私下談判。

在美國中期選舉前,特朗普絕對不願意和伊朗開戰而讓共和黨流失選票;而伊朗也得到了俄羅斯的承諾,有500億美元“石油換商品”的協議在手裡,也不可能被隔絕石油出口,所以伊朗革命衛隊海軍的演習也不過是例行的“演戲”而已,最終雙方還是會回到談判桌。


大笨蛋6703


1.如果說關閉霍爾木茲海峽,美國可以在三五天內實現再次通航,但消耗是巨大的,預計將會達到30億美金/次。

2.同時,對於伊朗自身來說:長時間的關閉霍爾木茲海峽,對自己國內來說,也不是什麼好事,會因此讓國內民主問題凸顯。

3.而對於美國來說,雖然希望國際能源能夠價格飆升,但是對於美國來說,哪些需要能源的企業來說,就是災難性的消息,必然會讓特朗普陷入被攻擊的行列。

4.事實上近兩個月國際能源的上漲,已經將特朗普“創造”的美國經濟繁榮景象受到嚴重影響,基本上將貿易戰獲得的多起紅利消耗近半,所以特朗普也不希望霍爾木茲海峽真的關閉。

5.而現在美國跟大國的貿易戰一直在喧囂中,還沒有真正落實錘,在此刻霍爾木茲海峽關閉,將會嚴重影響美國民眾的生活質量,如果貿易戰打起來,就不是美國想怎麼做就怎麼做了!

6.對於美國來說,本來想來著海灣六國+約旦+埃及,來對抗沙特。但是,卡塔爾跟伊朗還有合作開發北方油氣田,加上以色列的加入,約旦、埃及還能夠跟以色列真正合作?其實,美國欲組建的MESA(阿拉伯版北約),真正的是:拆解OPEC,打破OPEC的定價權,進而控制國際能源價格。在未取得控制權的時候,美國自然不希望霍爾木茲海峽關閉,直接導致國際油價飆升!

7.這樣也就可以理解,為什麼在制裁伊朗之前,美國呼籲俄羅斯等產油國增加石油產量了!而對於俄羅斯來說,國際能源油價飆升,確實可以帶來很多利潤,同時增加石油產量,在油價高位階段趕緊掙錢,也實在是可以理解了!


英武


伊朗已出動艦船和空中力量,在霍爾木滋海峽聯合舉行了打航母演習,其實,就是向美國發出了明確信號,在家門口打仗,伊朗不懼美國。

確實,伊朗有這份底氣,其裝備有大量的水雷、導彈艇、自殺攻擊快艇、大口徑遠程火箭炮、反艦導彈、岸艦導彈、空艦導彈、彈道導彈等,足以對進入狹窄的霍爾木滋海峽的艦艇,構成非常致命的傷害。


除非美國用核彈攻擊伊朗,憑藉常規武器進行空中打擊,對有165萬平方公里廣袤國土、8000餘萬人口、100萬常規軍力、200萬預備役軍人的伊朗,所起的作用並不大,絕對不會令伊朗屈服。

所以伊朗革命衛隊最高指揮官,也通過本國媒體向外界放風,伊朗在必要時,將封鎖霍爾木滋海峽。

自美特朗普政府退出伊核協議,要求世界各國在11月4日前,停止與伊朗的石油交易,美伊關係就進入了緊張期,雙方唾沫橫飛,嘴炮不斷。


鑑於伊朗國內經濟形勢不佳,民眾不斷有反政府示威的舉動,令伊朗現政府頭痛。

而美國,即將在11月面臨國內大選,所以在中東地區適度的危機,可能都符合伊朗和美國各自的利益。

伊朗,絕不會在美國製裁下認慫,一旦現政府認慫,就是死路一條,內部民眾上街遊行,國家分裂的危機就會上演,國內反對派力量足以團結民眾,把現政府推翻。

對伊朗來說,大概率打不過美軍,但不妨礙其有能力重創沙特和以色列,打掉以色列的核武器,除掉中東最大的威脅,廢掉沙特的石油生產能力。

伊朗可利用對美開戰的光環,以此超越沙特和土耳其,一躍而成為中東地區事實上的精神領袖,進而騰出手來再整合中東。

而美國與伊朗關係緊張,不排除和伊朗發生一定的軍事衝突,特朗普則可以借與伊朗的戰爭,開啟國內軍事管制模式,趁機清洗民主黨政敵,應對國內經濟危機。

伊朗也非常清楚,特朗普將面臨11月的國內中期選舉,所以,從現在開始,伊朗只要再堅持三個多月,美國內就可能爆發政治和經濟危機,甚至不排除國內衝突。



所以,伊朗和美國都有各自的打算,或且中東適度的危機,可能都符合各自的利益,甚至不排除在美要求各國停止與伊朗石油交易的大限來臨前,伊朗宣佈封鎖霍爾木滋海峽。

然後,美國特朗普政權趁機打著反封鎖的旗號,3-4只航母特混艦隊開赴中東地區,伊朗則主動挑起與沙特或以色列的戰爭,屆時,對國際形勢有興趣的吃瓜觀眾,就有好戲看了。

本文由“國平軍史”發佈。


國平軍史


實際上特朗普也害怕伊朗會真的封鎖霍爾木茲海峽,為什麼這麼說呢?其實原因很簡單,因為如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽,那麼這必然會給美國經濟造成巨大打擊,也就是說伊朗封鎖霍爾木茲海峽對於美國而言絕對是一個糟糕透頂的壞消息。
(霍爾木茲海峽地圖)

伊朗如果真的封鎖霍爾木茲海峽,那麼這直接的後果就是國際油價將會因此一飛沖天,甚至可能因此創下歷史新高,而這也是特朗普最害怕看到的結果。特朗普的執政重心在於美國經濟,他始終關心的還是美國人民的經濟利益以及美國的經濟增速,為此特朗普在上臺之後不久就通過了大規模的減稅法案。

特朗普減稅的目的是為了降低美國企業的經營成本,同時增加美國人民的收入,以此拉動美國國內消費並促進美國經濟增長。但是如果這個時候國際油價突然大幅上漲,那麼特朗普的減稅政策給美國經濟創造的成本紅利將會被高油價徹底吞噬。油價的上漲會直接導致美國企業運營成本和民眾生活成本上升,這樣的情況下美國國內生產端和消費端都會進入下行通道,而這最嚴重的結果就是讓美國經濟陷入滯脹的泥潭。
(特朗普簽署減稅法案)

明白了國際油價上漲給美國經濟造成的巨大傷害,我們也就很容易理解為什麼特朗普在對伊朗實施石油禁運之前一直在催促沙特和俄羅斯等國擴大石油產量。有些人可能會認為因為美國在經歷頁岩油革命之後的石油產量大幅上升,所以美國可能因國際油價上漲而受益,持這種觀點的人差不多是把美國當成一個單純賣石油的國家,事實顯然沒有那麼簡單。

根據分析機構的判斷,國際油價在今年上半年的不斷上漲幾乎抵消了特朗普三分之一的減稅成果,這樣的情況引起了特朗普的很大擔憂。由於擔心國際油價因為緊張的美伊關係進一步攀升,所以特朗普不得不主動向伊朗拋出橄欖枝,他試圖通過和伊朗的談判緩解目前的緊張局勢,並避免油價的進一步上漲。


當然,特朗普不僅擔心伊朗對霍爾木茲海峽的封鎖可能給美國經濟造成巨大沖擊,他更不希望美國和伊朗爆發實際軍事衝突。特朗普向來不支持美國用武力解決中東地區的問題,畢竟打仗是要花很多錢的,無論是導彈還是飛機都很貴,這錢會花得讓特朗普很心疼。總之經過以上詳細的分析我們應該能夠明白,如果伊朗真的封鎖霍爾木茲海峽海峽,這對美國而言絕對是一個非常糟糕的壞消息。


李姓先生


就在特朗普喊話伊朗無條件會談時,伊朗居然集結了百多隻艦艇和海空力量,搞封鎖霍爾木茲海峽演習。

當然自進入21世紀以來,伊朗就提出了封鎖霍爾木茲海峽的計劃,並且也搞了好幾次封鎖霍爾木茲海峽的演習,但卻沒有正式實施過。

伊朗之所以如此把寶押在霍爾木茲海峽上,主要原因是全球超過1/3的石油資源是從霍爾木茲海峽運往世界各地,一旦這個咽喉被割斷,世界上各國就受到了能源危機的威脅,而那些被封鎖的石油大國,卻因為賣不出去而陷入困境。

那麼一旦伊朗封鎖霍爾木茲海峽對美國的影響如何?其實可以從兩個方面對美國產生影響。

第一,我們常說石油美元$,也就是石油貿易是用美元結算的,一旦霍爾木茲海峽被封鎖,就會出現石油緊張,石油就會暴漲,據估計可能高達250一400美元一桶,美元就會從美國迅速外流,而各國當然都要相應的儘量增加增多美元儲備。這對美國不是什麼好事,屆時任何貨幣槓桿都起不到作用,反而要被美元海嘯嚴重衝擊,甚至反噬。

第二是對美國以制裁迫使他國跟隨美國製裁伊朗的恐嚇的反恐嚇,既只要你的國家跟隨美國製裁伊朗,伊朗就讓買不到石油,或者賣不出石油。這讓比如歐盟、海灣國家以及日本、印度、澳大利亞等國都無法和美國保持一致,起到分化瓦解美國陣營的作用。殺傷力堪比核武器。

當然有利就有弊,美國強大的軍事也不是吃素的,不過那將讓霍爾木茲海峽變成死亡的海峽,當然被封鎖賣不出去石油的國家也會同仇敵愾,展開對伊朗的軍事報復,可見中東將亂成一鍋粥。

所以伊核協議其他國家都在努力避免事態升級,可是那個翻臉比翻書快的特朗普願意停止訛詐的步伐嗎?雖然他口口聲聲說無條件談判,但是言而無信,又能怎麼樣呢?

看來只能靠伊朗的忍耐程度了,但願封鎖霍爾木茲海峽還是口頭上的狠話。











詩人的眼睛83314


如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽,對美國絕對是好消息。

為什麼?美國終於找到集體攻打伊朗的理由。

下面是2018年前美國防部對伊朗的警告


美國要剷除伊朗的反美政權由來已久,苦於沒有正當理由,而因伊核問題挑事又得不到西方盟友的支持。一旦伊朗封鎖霍爾木茲海峽,就會導致世界油價的飛漲、歐洲丶亞洲及全球國家將深受其害,人們僅存的對伊朗的同情與支持就會變成厭惡與痛斥。美國就會推動聯合國通過共同制裁伊朗法案,北約集團就有了軍事打擊伊朗的充足理由,最終推翻伊朗現政權,扶植親美親西方政權。由美國挑起的戰爭,最後由聯合國共同買單,美國的目的達到了!

美國奧巴馬提出的頁岩石油開採革命後,已經基本擺脫對外石油的依賴,併成為石油出口的主要國家。伊朗對霍爾木茲海峽的封鎖對美國的能源供給損害不大,損害的主要是美國的聲譽和美國對亞洲印度、日本等國家的石油出口。


霍爾木慈海峽是世界能源運輸最繁忙的黃金水道,佔世界石油產品運輸總量的40%左右,每天經過此的石油產品在1800萬桶以上。一旦伊朗封鎖該海峽,世界石油運輸的成本就會成倍增長。伊朗這不僅僅是與美國作對,而是與全世界作對。這種城門失火殃及池魚的做法,必然引起世界絕大多數國家的反感,也正好被美國利用。美國忌憚伊朗遲遲不敢軍事打擊伊朗,是因為考慮單打獨鬥成本太大,策動尋找群斗的理由一直是美國苦苦思索的對策,誘使伊朗封鎖海峽是美國重要的決策之一。

戰爭之初,伊朗確有短期封鎖霍爾木茲海峽的能力,一旦實施,是最愚蠢的決策,戰爭沒有回頭路,得不到世界輿論和世界力量的支持,缺乏第三方力量的支撐,伊朗必步伊拉克、敘利亞、阿富汗的後塵。


封鎖霍爾木茲海峽是最愚蠢的決策。伊朗必須三思而後行!


老狼48440790


這個問題有點複雜,可能性比較多,咱們一點一點分析!

假如伊朗真的封鎖了霍爾木茲海峽,不論對於誰都沒有好處,對於伊朗本身也沒有多大好處,石油出口,經濟發展,外匯收入,政局穩定等層面都不是好現象!對於美國而言,也不是什麼好現象,因為伊朗封鎖此海峽,那麼美國也會損失經濟利益,每天的航母消耗也不是一筆小費用,如果真的封鎖了霍爾木茲,那麼美國也就不得不開戰,因為已經打擊到自己的威望自尊心,世界警察的霸權,受到了影響損毀了老大的影響不得不開戰了,後果很糟糕!

我們來分析一下原因,剛開始伊朗研發核武,美國打壓,後來由於多方斡旋,大家各退一步,如果不讓我伊朗研發核武可以幫助她發展經濟於是就有了《伊朗協議》,但是後來特朗普卻撕毀了協定,又重新制裁伊朗,尤其是叫囂讓伊朗石油出口為零,伊朗為了顯示自己的不甘心屈服於是就有了要封鎖霍爾木茲海峽的想法,也就是說我是被逼無奈的!

假如開戰,美國內部意見不統一,北約也是有很多國家不敢苟同!伊朗真有這個與美國相抗衡的實力嗎?就像當年的老虎和驢一樣,戰鬥力就不在一個檔次,必敗無疑!

如果發生戰爭,對於美國的政治經濟財政都會影響比較大,所以雙方都是在試探,並不是說想真開戰,假如伊朗真和美國開戰,我想普京也會不同意的,所以這個問題很棘手,當然對美國來說不是好消息了


夢福駒


伊朗只擁有霍爾木茲海峽12海里的領土主權,海峽對岸12海里是屬於海灣國家的。中間部分屬於國際航道。雖然伊朗有能力封鎖海峽,但依據《國際法》的規定,伊朗任何封鎖霍爾木茲海峽的行為都屬於違法行為。“封鎖”是一把雙刃劍,它不僅導致國際原油市場價格上漲,世界經濟受到衝擊,也將鎖住伊朗自身的石油輸出。封鎖海峽有兩種情況,一種是,伊朗在美國的威脅下先封鎖而美國後動武;另一種是,美國先動武伊朗出於抵禦美國入侵而封鎖海峽。前一種為美國動武提供了充足的理由。讓美國出兵變得具有合法性。儘管伊朗可以辯解自己是在受到美國的威脅下才封鎖的。但事實上只要美國的威脅停留在口頭上(包括經濟制裁),多數國家是無法接受伊朗以美國的威脅作為封鎖海峽的理由。由於伊朗的封鎖行為是主動性的,強迫性地把別國利益和伊朗國家利益捆綁在一起。這種損人不利己的惡劣行徑必招致國際社會的譴責,在道義上伊朗淪為孤家寡人。讓許多原本還在美伊間立場搖擺的國家徹底堅定地倒向美國,甚至出兵協同美國儘快打通被伊朗封鎖的石油運輸通道,維護航道安全。後者是伊朗出於國家存亡的考量,迫不得已採取這種魚死網破的手段,如果是這種情況,戰爭初始美國是被國際輿論主要譴責的一方。國際社會會覺得美國出於一己之私把全球利益捆綁在美國的戰車之上。但輿論導向會隨著戰事的拖延而變化,畢竟作為第三方誰也不願意自己替伊美兩國的軍事衝突買單。戰爭一旦進入僵持階段國際輿論就會從之前的譴責聲轉為以呼籲停止戰爭的聲音為主。至於誰對誰錯已經不重要了。


凡事有前因才有後果。得要看伊朗封鎖霍爾木茲海峽的前因,才能說這消息對美國是好還是壞。美國為什麼不對伊朗動手?霍爾木茲海峽固然是美國的一大顧慮,但戰後出現的問題美國也不能完全甩手不管。至今美國還陷在“阿富汗戰爭”和“伊拉克戰爭”當中,要再來一個伊朗美國有精力嗎?特朗普正致力於“讓美國再次偉大”,與伊朗的戰爭行為將不可避免會影響美國經濟甚至讓特朗普此前為美國經濟所作的努力化為泡影。特朗普沒考慮過這個結果嗎?而且伊朗還是一塊“硬骨頭”不是美國隨隨便便就能啃得下來的。名不正言不順去打伊朗首先在道義上就沒有立足之地。在眾人的譴責中一旦美國在戰爭中稍微遇到挫折,譬如,人員傷亡超出美國國內民眾的預期,極有可能瞬間點燃美國民眾的反戰情緒,到時美國政府會很被動。美國只有等伊朗犯錯,等他先封鎖霍爾木茲海峽。這對美國來說或許才是好消息。但也不盡然是好消息中。也可能是壞消息,因為戰爭或將打斷特朗普的“讓美國再次偉大”的進程。


總而言之,封鎖霍爾木茲海峽本身就是“冒天下之大不韙”的行為,是損人不利己的行徑,為世界各國所不齒。只有當伊朗面臨存亡的緊要關頭才能採取的手段。平時作為回應美國威脅的策略,亮一亮這張底牌,意在提醒美國不要把事情做得太絕,太絕了伊朗也只有破釜沉舟。


分享到:


相關文章: