明天会更好143253539
这是我的故事：在我中学时候，我家里人把成绩中等偏下的我，通过各种途径送到了我们区最好的高中里的重点班。
我学习能力一般，努力程度还可以。在一所普通中学的普通班里学习还算过得去。可惜架不住父母望子成龙的殷切期盼，在我初中升高中的时候，赶鸭子上架把我送去了很多人梦寐以求的高中，还是里面的重点班，然后开启了我炼狱式的三年高中生活。
顶级高中里的提优班，聚集着一群智商高且勤奋的同龄人。比我聪明很可怕，比我聪明且比我勤奋的人让我很崩溃。无论如何努力，我的高中成绩班级排名都稳定在倒数10名，当时一个班级总共45人。
我觉得这三年，在一定程度上影响了我的自信心和心理健康。无论我如何熬夜学习，当付出和努力不成正比，得不到正向反馈时，对于学习的自信心很受影响。当时真的超级绝望！到现在，我都很质疑自己的学习能力。
同样的道理，当圈子不同的时候，是否要强容？有人说，宁为鸡头不当风尾；有人说，圈子不同，不必强容；
如今十几年过去，我想说，圈子不同，必须强容！因为如今大学毕业N年，当我需要处理一些法律纠纷的时候，我可以在高中同学朋友圈中咨询我的班长；当我的朋友的孩子需要看牙时，我可以把我的当牙医的同桌介绍给他……等等不一而足。
《自私的基因》里有一个观点：在自然界物竞天择，适者生存。只有获得更多优质生存资源的基因才会代代传承，这个道理，在社会中同样适用！
读书旅游写作
很多年前我应邀在某电台做一档心理类节目。曾经有这样一个真实的故事，有一个在电台工作的播音员，她虽然收入不高，但是她拿出积蓄在城市内的一个高档的别墅小区租了一套别墅，每天只要没有节目，她就牵着一只狗在院子里遛弯儿，期待着和小区里的其他大款富翁们假装偶遇，结果没想到真让她达成所愿了，半年之后我们就听说她和一个老外出国了。
大家怎么看这个真实的故事呢？是狗血剧情还是激情励志呢？
其实这就是所谓的精英思维。我们先不要简单的去说他好还是坏。先不要简单的用价值观去衡量它。我们先从心理学角度分析它，看透它，再决定你用不用它。
还记不记得《摔跤吧，爸爸》这部电影，这部电影其实它的本质内核也是精英思维。
那我们再来说说精英思维，其实所谓的精英思维有很多种，其中有一些还是挺有借鉴的价值的，比如说超常的，超前的计划与安排，圈子思维等等。而倾其所有买富人区的房子，让自己的孩子与富二代们做小伙伴。这的确是某种精英思维的视角。从心理学的角度看，它折射出父母们对于社会阶层固化的焦虑，对于孩子成功的焦虑，以及急于想改变家族命运的焦虑。
就我个人而言，小明也在一个富人区拥有别墅。也很快认识了不少各行各业的富人朋友。有时在与他们的交流中的确也能够拓展视野，拓展思维。同时发现他们特别信奉的一些理念。比如说圈层理念。什么是圈层呢？
就是一类人群具有相似的生活形态、艺术品位，很自然就会产生更多联系。这种圈层化和圈层运动的最初大概源于说欧洲近代产生的“文化沙龙”。
因此让自己的孩子从小与自己贫富差距大的小伙伴同一所贵族学校，住同一个富人小区大概都是为了这个目的吧。
但是圈层并非简单地把一群人聚集在一起。它是以各种内在的精神契合（如价值观、生活观等）作为纽带，将人与人联系在一起的平台。不同社会阶层不同社会经济地位的孩子从小在一起做朋友，长大后，他们是否可以真的达成父母们的所愿呢？
其实这个问题就是儿童时期的关系是否能持续一生？那么我们从孩子成长的心理角度来做一些分析。
第一。青梅竹马，两小无猜。从小就结成的友谊，信任，彼此拥有共同的儿时记忆，分享着童年最快乐的一些时光等，的确非常有价值。我们认为儿童时期是一个人形成人格的关键时期。这个时期我们与他人的亲密关系会留下深深的烙印。有些事情永远都不会忘记，它会构成我们最初的一些对他人的信任。从这个角度而言，童年期所产生的信任程度和信任纽带是很强的。
第二。成年之后的现实原则。不管我们小时候经历过什么，我们的性格有如何的不同。不管我们的贫富贵贱差距有多大。也不管我们小时候是多么的紧密亲近，但是随着年龄渐长，到了成年之后，我们的现实原则会在生活策略中越来越占据主要的地位。我们会依据当下生活的需要结成新的朋友圈子。或者选择社交对象和社交的频率，我们更容易依据就近原则。比如当前离我最近的物理距离，职场距离等等来发展生活中的人际关系。也会依据重要性原则，现实原则来优先发展当前生活中的人际关系。童年的记忆，也许我们会永远珍藏在内心。同时永远保持着那一份纯真。但是重大问题上，我们还是会采取现实原则。
第三。价值观的差异。其实孩子很早就会形成对金钱的观念，他们很早就会敏感地意识到自己和他人的差距。我们人最早时候的自卑，自恋等等核心的心理特质往往会在童年时期塑造。如果我们自己在别人的比较中发现较大的差异，同时家庭教育不能给予恰当的金钱观教育和价值观教育。那么孩子很可能会在这个比较的过程中形成对于金钱，身份，地位，财富的自卑。如果为了孩子能够结交一些富人的小伙伴，但却损失了孩子最重要的自尊与健康的自恋。那就是真正的，也是最大的得不偿失。因为自尊会影响一个人后天所有的职场生活，家庭生活，幸福感等。
总结一下，父母对孩子进行精英教育，按照精英的原则对孩子进行培育和训练，以及对他的人生轨迹进行设计都是无可厚非的。但是在这个过程中特别注意孩子的人格发育和心理健康的培育。如果能够对孩子进行有效的，成功的关于价值观，金钱观等等自尊水平的教育和培育。那么在这种前提下对孩子的人生进行一定的设计也是可以理解的。
其实所有的孩子在成长过程中都会逐渐的与其他小伙伴进行各种各样的比较。学习的比较，性别的比较，财富的比较，身高的比较，长相的比较，父母的比较，等等。最重要的就是家长能否引导孩子在比较中获得健康的和正确的认知。
为了帮助大家更好的能够学会如何教育自己孩子关于在比较中引导认知。小明给大家设计了一下一些问题。大家可以引导自己的孩子去提高认知水平。
比如说，我们可以问孩子，他怎么看班里，谁富谁穷。
然后再问孩子，他认为自己是富裕的孩子还是贫穷的孩子？
然后再引导孩子认识到富裕，应该建立在哪些基础之上？
还可以问孩子，你自认为自己穷的是哪些地方？自己富裕的又是哪些地方？
我们可以让孩子去与一个比自己更穷的孩子去比较。别人比自己富裕的地方是哪些？
再让孩子去一个比自己富裕的孩子去比较。但却要说出别人比自己贫穷的地方是哪些？
再引导孩子认识到最值钱的不是金钱本身，而是能够挣钱生存的能力。
可以从小多安排孩子进行一定的经济活动实践，比如出售自己不需要的某些玩具书籍，理解财富创造的过程。
等孩子再大一些之后，比如十多岁的的时候，可以给孩子做一定的生存训练，比如给他一百元。让他尝试在一个陌生的城市，可以从事什么样的职业生存下来。
并且让他经过生存训练之后再思考，当下每天的生活，他可以有意识的选择学习什么？如何去培育训练自己生存所必备的一些技能。
如何培养自己终生稳定的生存能力，赚钱能力，和用于傍身的技能。
如果有了以上的认知引导教育和对孩子心灵人格的塑造与培育，相信住在什么小区都不再是核心的问题。相反，如果没有这些恰当的教育。那么住在什么样的小区可能都会有问题。因为孩子与孩子在各个层面上的比较，很早就已经开始了。学校里也总会有更富裕的孩子，随着年龄越来越大，这种比较会持续人的一生。因此，有意识的提前引导孩子正确的三观教育，人格塑造，才是解决问题的关键。
关注小明的两个原创头条号。《三体的秘密》与《心伙伴》~被头条网评为2016年度最火的心理类专栏。
赵小明丨央视财经频道特约心理专家。
赵小明心理团队
先说下，中产阶级不是穷人了，但也不是富人。
倾其所有买富人区房子，认识富人区孩子，积累人脉关系，可以理解这样的父母，实际上，中国这样的父母不少，想尽办法让孩子上好的学校，认识有钱有权的家长，甚至有的人即便成年后，倾其所有去上MBA高级进修班，一方面是提升自己，但更多的是想认识更多有钱人，建立自己的人脉关系，为未来的创业和人生路中，有一条捷径可以走，让自己很快致富，让自己生意上有更多帮助。
富人区买房子事件也如此，家长就是想从小建立起这种人脉关系，今后孩子的人生路，不用再走弯路，可以走捷径。其实，这反映出中国大多数家长的“投机”意识，仔细想想，这样是对孩子好吗？得与失，究竟谁大谁小？
我们的未来人生中就如同一条长长的路，每个人走在这条路上，都希望走的是直路，而不是弯路，甚至寻找最便捷的路，抄近路，此行为可以理解，但仔细想想， 孩子从小就培养Ta去走捷径路可行吗？好吗？所以，就我来说，个人并不赞同，理由：
1、会导致孩子从小产生太世俗、功利心理。其实，一个孩子，从小培养他健全的人格、坚强的品质、健全的心理、善良的本性，比什么都重要，孩子从小更多的是让他在一个宽松、良好的环境氛围中去生长，不沾染过多物质的、功利色彩的东西，更不要让他有攀比、虚荣心里。很多家长忽略了孩子从小究竟要培养他什么，自己都很迷茫，导致在教育子女方面，也是一塌糊涂。
有一句话叫做，什么样的家长，培养什么样的子女，什么样的环境（家庭、社会），造就什么样的孩子。从小只有在孩子的品质上下功夫，未来才有前途，即便是一个没有多大作为的孩子，至少，他是一个心理健全的、健康的孩子。心理健康和健全，比什么都重要，现在为何有那么多问题孩子？就是因为从小在言行和社会环境、家庭环境中，给其灌输了一些不健康的信息，或者过快去拔高，或贬低，这就会让孩子产生攀比、急功近利、虚荣心，或者更多物质世俗东西。
2、会导致孩子产生投机倒把心理。长大了，孩子自然知道，父母为何在富人区买房子，目的时什么，想要什么，那就是认识富人、结交富人，给以后的人生路积累人脉关系。孩子知道后，也会去做，按照父母的意志如做，如果孩子尝到甜头，就会把这种思想坚持下去，甚至用于下一代教育。
因为，结交富人，可以给自己带来人脉，有人脉，就有财富，也会积累财富。这不仅让孩子把这种“捷径”思想教育于下一代，还会用于其他方面，产生投机思想，做啥都会想走捷径，寻找投机倒把机会，甚至走上违法道路。
3、可能会让孩子产生自卑思想。中国人，无论交朋友，还是子女找对象结婚，讲究门当户对，门不当、户不对，不是一个生活圈子、不是一个层次、不在一个档次，你却要硬凑在一起，其结果，适得其反。
同理，不是富人，强做富人，不是富人区，强住富人区。孩子为了迎合父母想法，可能会主动去跟富人区孩子结交，甚至去讨好他们，但孩子一旦违背了自己意愿，强迫他去做，就会让孩子产生抗拒心理和逆反心理，甚至会产生自卑心理。
如富人区孩子买高级玩具、上高档学校、参加豪华旅游，而你的孩子呢？什么都没有，什么都不会，人家甚至用英语跟你说话，孩子接不上，被人嘲笑、鄙视，孩子自然就会产生自卑，或者攀比心理。
4、即便上述情况都不存在，你在富人区生活，你就真的富人了？就真的就能建立人脉关系了？虽然生活在同一区域，但中国讲究的是，同一层次的人在一块生活、结交，一块出游等。也就是说，即便你住进去，但层次不一样，人家根本不跟你玩，更不要说交朋友了。
举个简单例子：我家娃娃跟他一个同学关系非常好，也经常在一块玩，但与大人接触时间长了后，才发现，教育孩子严重存在问题。如：前几天，孩子从公园出来，见到有卖玩具的，要买，父亲不同意，拉着走，孩子直接躺在地上打滚，又哭又闹，甚至把鞋子脱了，跟跳大仙一样，癫狂作状态地哭闹，过往路人都无法理解这个孩子的行为，最后脱掉鞋子袜子，一路狂奔去卖玩具地方，父亲屈服了，买了。我们家孩子也要买，说你看，Fqx（他同学名字）都买了，你为什么不给我买？你为什么要这样对我？（两个孩子四岁多）。孩子都有比较，你说，这样孩子，我还能把孩子跟他的孩子一块玩吗？我最后说，如果你要学你同学，以后就不要来往了，也不要再叫到我家了（平常经常叫来）。
此外，这个孩子的父亲，经常在公园光膀子、露肚子、随地吐痰、脏话连篇、拉着孩子闯红灯等等，各种不良习惯，太多了，说白了，就是有点小钱，到文化层次不高，整体素养不高。
所以，即便你进入富人区，如果你的自身素质跟人家不在一条线上，陋习太多，人家不会跟你深交，也不会融入人家的圈子里。
乌鲁木齐那些事儿
中产阶级倾其所有买富人区的房子，富人孩子就会跟他玩了吗？太天真！
我一个朋友是外企高管，给小孩上的是一个学期5万元的双语幼儿园，他老婆是英语专业毕业，选幼儿园的时候费了老大劲了，全程和老师用英语对话，生怕自己的小孩子学了不纯正的英语。如果看到外教是东南亚的，扭头就走。即便是口语纯正的英美的白人，他们也不是就买账的，还要看其是不是有幼师相关资格证，光会英语也不满足他们的要求。他跟我说，如果他小孩的玩伴不能用英语跟他孩子交流，或者说连英文名都没有，他是不会让自己小孩跟这样的小朋友一起玩的！而且他还说，如果对方小朋友家里人只给他上得起2万元一学期幼儿园，他也不会让自己孩子跟他玩的，因为根本不在一个圈层！
在这种幼儿园里开家长会，如果孩子妈妈不是全职太太，别的家长都不会搭理你，说明孩子爸爸的经济能力不行，居然还要老婆出来工作养家。
那么就算你咬咬牙，让你老婆在家全职带小孩就行了吗？错，人家孩子妈妈从小条件都不错，孩子妈妈大都会钢琴舞蹈等，而且兴趣爱好广泛，平时没事就全家去看话剧和歌剧，如果你不会插花、陶艺甚至骑马等富人打发时间玩的项目，别的家长也不会鸟你的。
这还是幼儿园的课堂教育，课外兴趣培养花的钱就更多了。我这土豪朋友给他女儿学什么呢？学击剑。嘿嘿，没玩过吧，他请的教练是东欧一个退役的世界冠军，学费是半小时1000元，一年光学击剑这一项就要花10万元，其他的芭蕾啥的就不用说了，每年花在特长培养上就好几十万。
培养一个贵族要三代，这些中产阶级不明白的是，所谓人脉是资源的互换，打肿脸皮充胖子是没有意义的，最搞笑的是中产阶级还有自己的鄙视链，上2万元一个学期幼儿园的还看不起1万元一个学期的。
所以，这就是中产阶级的悲哀，混进富人圈子，你自己都做不到的事情凭什么要求孩子去做？花这心思还不如好好经营自己事业，让自己先变成富人，那时你的圈子自然就会是富人的圈子。
咸鱼学院
现在的邻居互相来往的不多，见面时点个头，笑一笑，就已经很不错了。一个经济实力不怎么样的人，把房子买到富人窝里去，希望自己的孩子能与富人交朋友，从而培养孩子自己的人脉，这个想法只是一厢情愿，不现实啊。
富人家的孩子金贵无比，与什么人家的孩子交往，富人是有严格要求的，不是随随便便的一个什么人家里的孩子，就能与富人家的孩子来往。富人也要考虑孩子的安全啊。如果穷人家的孩子其笨如牛，富人未必会看得上他，即使朝夕相处几十年，也势必形同陌路。穷人想借与富人住到一个地儿，为自己的孩子培养人脉，难于上青天。
与其这样，倒不如与地位相当的人住到一块。因为阶层相同，身份相似，彼此之间少了许多防范与隔阂，双方更容易混到一块。邻居家的孩子在一块互相往来，大人一般不会加以反对。在这种环境长大的孩子，反而更容易交到真心朋友，培养生死不渝的人脉，高手大多在民间，与父辈财富的多寡无关。
三国刘备先生的创业团队，都是他起事后半路相交的，没有一人是他的发小，也没有一人是他小时候刻意结交的富人家的儿子。张飞是屠夫，关羽是汉室A级通缉犯，赵云是愤青，诸葛亮是农民，魏延是造反派，黄忠是倔老头，庞统是行为艺术家……刘备在创业时，做梦都没有想到能找到这么有用得力的人脉。假若刘备指望父辈为他培养起来的人脉创业，历史上将没有刘备这号人物。
人脉不是刻意结纳的，是在实际的生活与工作中自然而然形成的。当然，自己首先得有料。
卿雨润
个人觉得这个思想很危险啊
1.要培养人脉做什么？
2.人脉是怎么建立的，只是在一起玩吗？
3.再这个利益至上的大环境下，打小一起长大 的就有用？你邻居大小一起长大的多了，去看看谁愿意帮你多少？
4.不在一个层次，硬是巴巴往上贴不会让别人看不起吗？
5.大人都觉得这种自降身份的事情被看穿了会很难为情，但是多少见面还不会直接打脸笑脸相迎的，但是小孩是就很单纯很直接，真的不会长歪吗？
6.有钱人家的小孩是多数从小就开始纸醉金迷，好东西有，不良习惯也不少，确定就是跟那些富二代在在一起后，什么仗势欺人之类的情况下不会给带偏？带偏之后你有没有那么大的能力帮你的孩子善后？还是就那么自信“根正苗红”不会长歪？
7.攀比心理会随着小孩子越来越大，而越来越强，尤其在那样一个大环境下，如果跟你要求更好的更优质的生活你能负担到什么程度？何况会越来越甚！
8.就算一切基础都打好了，欢快的完成了你的愿望，自己有了人脉，但是家长思想影响孩子，所以将来，你的孩子跟那些人有些地方还是不在一个高度上，这些都会成为他的自卑点，而让他跟那些人越来越远！还是那句，要这些人脉干什么？创业吗？有人脉就可以完成创业吗？
以上所有情况说明，你的孩子在这样的环境下，有80%甚至更高的可能长歪，成功的可能性甚至不足10%，所以才说这个思想很危险啊！
绿巨能
我觉得这个题目里面有一些自相矛盾的地方，标题是穷人，但内文却是一个处于中产的阶层，这完全是两个不同的人群好，好不好？ 如果真的是穷人，他可能连倾其所有，卖肝卖肾，想在富人区买一套房子的可能性是为零的。
只有中产阶层这种，他可能比较困难，但是努力一把，垫垫脚，比如把双方父母、爷爷奶奶、外公外婆等等所有的资产和资金都搜刮凑齐，还是能够得着的。
所以，我们就不用分析穷人的这个角度了，因为这是不可能的。所以只要分析一下中产阶级，来看他为什么有这样的心理，同时这样做有什么意义？
首先，这个阶层的群体，是整个社会的三明治夹心层，很多可能就是从底层穷人一路艰难的攀爬上来的，所以他知道在跌回回那个阶层里日子将会是多么艰难的。所以是打死也不愿意自己的下一代回归到这样的一个境遇里面。
其次，他同时在生活中又能经常接触到更高一个富人阶层，同时能够看到他们光鲜的生活，内心又十分的向往羡慕，所以这就更加刺激他们要往上爬成为、梦想富人阶层的这个群体，但是可能自己很多的学识、经验、能力等等真的限制了他往上攀爬一个阶层的可能性，一辈子已经差不多到头。只能这样了。
最后，他们只好把目光放到了自己的下一代，希望孩子他们能够通过类似跟富人子女做邻居，培养人脉等等的一些做法，能够未来实现阶层的跳跃，成为他们父母所倾慕的那个富人阶层。
但问题的关键是，这个富人阶层是否会接纳你的子女呢？如果你们本身就是两个阶层的不同的群体，你们硬凑到一起，根本就是很难发生交融的。
就像真正的一个穷人，想挤进中产阶层，和你这些中产阶层成为了邻居，你就真的能够让他们以及他们子女融入到你的生活圈里面，把你发展成为他们的人脉资源吗？我相信是很难的。所以以此类推，就可以很清楚地明白这个做法背后，是否是合理的还是荒谬的？
其实每个人都有自己的社会位置，客观地面对现实、认清自己的现状，是很重要的，不要好高骛远，也不要妄自菲薄。你处在什么层次、你自己拥有什么能力、你有什么的三观等等，都决定了你的圈层。这些东西其实不只是表面的财富所能决定的。
张天潘
题主理解不了，半对半错。这位中产父母，自然有他们自己的世界观和价值观，就像你用你的价值观理解不了是一样的。
职场火锅先讲一个例子吧：为什么中国企业在非洲一些国家做生意有时候血本无归？其实，许多人并不清楚这里面的长期投资问题。国内老板到穷国家，思维很简单，就是砸钱，只要花钱没有办不成的事，结果这些穷地区的官员经常变换，最后许多工程有去无回。
一些西方国家的企业就如鱼得水。这是为什么呢？因为这些企业家把穷地区高层的孩子都接到贵族学校，与他们的孩子一起学习玩耍，有时候还故意设计地痞流氓欺负他们，让他们的孩子一起“战斗”，培养兄弟般的情义。结果这些孩子长大后，与西方企业家有着深厚的友情。这就是思维远视与近视的差距。
一半是对的。这位中产父母重视孩子的教育的观念是对的，对孩子教育舍得投入是对的，让孩子与富人孩子交往的方向也是对的。古代就有“孟母三迁”，说的就是孟子的母亲为了选择社会层次高、有文化素养的邻居，搬了三次家，目的也是为了让孩子处于一个优质环境里。我们不要责怪这对中产父母傻，他们都中产了，能在富人区买学区房，说明他们的智商不低，自然有他们的考量。别说他们，北京有多少穷人，几代人倾其所有买一个学区房，不是一个新闻说1000万元买一个40平方米的半地下室吗？为了孩子的教育，家长们无论怎么疯狂，都是他们自己的价值观。
一半是错的。这位中产父母教育孩子的方向是对的，可是在实践中，可能措施是错的，达到的目标是错的。不过，目前，孩子还没有长大，很难用实践来证明。在富人区生活，就可以与富人建立人脉了吗？这个答案是半个否定的。途径是对的，但建立感情，在国内很难。没有永远的朋友，只有永远的利益。这是一条人性法则。
但是，如果他们的孩子是自然而然与贵人交往，是有可能成为兄弟的，但是怀着巴结富人、利用富人的心思，往往事与愿违、欲速则不达。不展开分析了，这是哲学问题，富人们也不傻。如果平等地与他们交往，孩子们还小，将来可能成为好朋友好人脉，也可能成为排斥的对象呢。
综上，很难准确下结论，这对中产父母的做法只能说对一半错一半，是一个风险比较大的投资，也可能是一把双刃剑而已。总体来说，如果经济实力到位，可以让孩子生活和学习在一个更高的层次，对孩子的教育和成长确实有利。但是如果倾家荡产去刻意追求这个效果，从人生规律来看，往往出现事与愿违结局的概率比较大。
职场火锅
其实这个也不是穷人嘛。
真正的穷人倾其所有也别想买富人区的房子，一个厕所还买不起呢！
富人区不说太夸张，一线城市10万一平是最起码的吧。
房子就算100平米，也需要1000万，穷人一年挣6万，那还得150多年，我的乖乖，肯定买不起！
倾其所有买富人区房子的应该是中产，比如，一年收入30-50万的样子，两口子勉勉强强，倾其所有或许能买一个“富人区”（也不是真正的富人区）的不是很豪华的房子吧。
出发点是为了自己的孩子能和富人的孩子做朋友。
嗯，做父母的望子成龙，这种心情还是理解的。
但，恐怕这种愿望未必能达成哦。
很简单，圈子不同，不必强融呀！
先不说富人区生活成本高，餐饮、商场、学校甚至生活服务的价格都会高很多呀，这样一来，肯定压力很大。
最重要的是富人的活动和你一个中产的活动是不一样的啊。人家高尔夫、马术，甚至极端点的游艇和飞机（夸张一点的话），你一个中产怎么玩吗？
难不成让富人家的孩子带你家孩子一起出去玩？！
不现实啊！
人际交往本质上就是利益的互补和交换，你不能给别人带来好处，这种关系是没法维系和长久的呀。
所以，这样子让孩子和一群富人的孩子在一起，不但起不到作用，可能还会有反作用，自家孩子天天看别的小朋友坐豪车、玩各种高大上的活动，都不带你玩，很容易自卑、封闭哦。
而且，真正决定一个人成就的，更多地需要磨练他的意志，提升他的思维和认知。
你看刘强东，人家不也是穷孩子出身，恒大许家印，人家也不是靠住在富人区才成功的嘛。
所以，要我的话肯定是不会这样做。
大家认为呢？
如果觉得自己也不会的话，点个赞让我看看。
冯起升
这种想法太异想天开，根本不可能，只能让自己越来越累，让孩子越来越痛苦，穷人不是住在富人区就能变成富人的，穷人和富人的差距不仅仅是钱，而是生活的理念，穷人永远都不会有富人的思维，而这个思维至少要经过三代才能养成，这种认为在富人区就是富人的思想，太自欺欺人了，最后的结果就是夹生。
富人家的孩子自有富人家的生活态度和生活轨迹，穷人家是很难和他们一起玩，搅和一起并成为好朋友吧，那种小鸭榜上天鹅的想法太天真，只能说是癞蛤蟆想吃天鹅肉，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。
在富人区，别的不说，养活一个房子，穷人都无法负担的，更别说是这种倾其所有的穷人，可能交物业费，取暖费，等相关费用都交不起，更别说其他的生活开销了，比如养车，比如吃饭，比如孩子补课，比如学费，择校费等等等，对于穷人来说，每一笔开资可能都是天价了，对于富人这是毛毛雨，对于穷人可能就是冰雹，能砸死人的。
穷人的这种想法很天真，给孩子最好的环境，可以理解，但一定要量力而行，不能负重，多大屁股穿多大的短裤，否则就容易露怯，害人害己。
对于穷人来说，别想这种一步登天的美事，我觉得倒不如脚踏实地的根据实际情况，让孩子健康快乐成长，在穷人窝里的富人，他们可能会拉一把穷人但是在富人窝里的穷人，一定还是穷人，梦想很美好，梦醒就是现实，会很痛苦的。
