达达兔DADAtoo
唯物主义是以科学为主要理论基础的观念和主义。唯心主义是以精神和冥想中存在的合理性去思考与建立的思想体系。二种不同的思想和主义的生命周期是截然不同的。人类文化文明最早诞生的是唯心主义思想为主要。唯物主义真正的建立思想和理论要晚了几千年，直到第一次工业革命。唯物主义为什么来得比唯心主义理论晚几千年？因为唯物主义者缺乏理解唯心主义中思想的核心是冥想精神和力量，而我们人类生存的地球非常重要的是需要去冥想的。唯心和唯物二种主义在地球生命最后阶段一定还是唯心主义冥想思想赢得彻底的胜利，因为唯心主义最早认为地球一定自我毁灭，万物均有轮回。
大提琴心声
唯心主义和唯物主义的核心区别，就是认为意识和物质哪一个是第一性的。唯心主义认为人类的意识是第一性的，也就是说整个世界都依赖于人类的意识而存在，人类的意识决定了世界的面貌。唯物主义则相反，它认为物质是第一性的，是物质决定了人类的意识。
根据我们的直接经验，唯物主义更能够说服我们，一个东西放在那里，不不仅你自己能够看到，别人也能看到。走开一会回来之后，它还在那里。而且，它的部分性质可以在你的操作下发生变化。而有些性质，又是守恒的，无论你怎么操作，都不会变。同样的现象，让我们对于唯心主义产生了怀疑。
至今为止，人类的进步大部分都是建立在唯物主义的理论基础之上的。但是随着唯物主义的研究深入到量子层次，科学家发现，量子世界物质的形态，取决于我们的观察方式（意识）。也就是说，唯心主义的理论，至少一部分在量子层次的世界是成立的——我们的意识决定物质存在的状态。
也就是说，随着我们用唯物主义的方式，不断的探索我们生存的世界，有一天我们或许能够得到这样一个结论——我们的世界其实是唯心的。
姜丁粽子
非常好奇解答区ID 敢于大言不惭。无知并不丢人，但是把无知当成卖点，在公开场所炫耀，则是一种精神错乱。且看这个ID 如何大言不惭的炫耀他的无知。
@肖颖50曰：
【依个人观点，没什么区别，此时唯心彼时唯物吗。】
连最起码的哲学都没有读过，也敢大言不惭?唯物主义和唯心主义，是哲学的基本派别。唯物主义说的是物质是宇宙的第一性质，意识是第二性质。只有先有了物质，才能演化出意识。比如，先有了一家银行，才能发行货币，先有了计算机硬件，才能编写程序。唯物主义并不否认意识的存在，但是认为意识必须依附在物质上面。人类讲话，需要口舌脑的统一，如果没有口舌脑，就不会讲出话来。
【唯心唯物只不过是一种时间上的转变而已。】
真是扯淡了。按照 的说法，唯物主义和唯心主义没有本质区别，侠客和小偷也没有本质区别。今天萧峰是顶天立地的大侠英雄，随着时间的推移，明天萧峰就做了采花大盗。时间是改变一切的神器吗?
【看看东西方人文发展过程就明晰百了。……比如今天西方正在试图定义科学的尽头是神学。】
真想一拖鞋打在你 的脸上。请不要在公众场合误导人民！你的“西方试图证明科学的尽头是神学”的依据在哪里?科学家从来不会瞎操心去研究什么“科学的尽头”在什么地方，他们只是出于求知欲，孜孜不倦的一直研究探索下去。比如，科学家不知道哲学界对“原子是不是无限可分”的定义，他们丝毫不在乎哲学界的说法，只是出于兴趣，一直在从物质的深层次研究下去，研究没有止境。
也只有对科学概念一窍不通的神棍，天天在猜测“科学的尽头”在哪里。因为科学没有尽头，则神学位置太尴尬，只有先把科学贬低，让大家知道科学有局限性：“咦，原来科学有尽头”——才好继续忽悠大家。
实际上，关于“科学的尽头是神学”这一句话，我几年前就特别研究过，我曾经给英国科学哲学学会写信，他们否认了这种谬论，并且复涵说，“哲学必须科学化才有出路”，哲学如此，神学就不用说了，因为神学的位置比哲学更低。我访问了很多其他外国的朋友，无论欧美，他们对这样的说法，简直是闻所未闻。原来，这句口号的起源在大陆的朱清时，与“西方”没有任何关系。
怀疑探索者
这个问题说的是物质和意识问题。是物质决定意识，还是意识决定物质问题。是物质第一，还是意识第一的问题。
认为物质决定意识，物质第一，就是唯物主义。反之，是唯心主义。
我觉得是意识决定物质，意识是第一的。宇宙是怎样来的，我们先不谈。先看一下现在我们人类的发明创造就会明白一些。比如说，刚开始的时候，世界上是没有自行车的，先有人去想，然后再根据这个想法，也就是意识去做，最后诞生了自行车。所以说，人类创造出来的东西，是意识决定物质，意识是第一的。其实人无论做什么事先有想法，然后才去做，是意识决定着我们。
那我们的宇宙是怎样来的呢？按照圣经的说法，是上帝创造出来的。是上帝的意识决定了我们，并决定了我们的物质世界。
按照中国古代的传说，刚开始的时候，宇宙是空虚混沌的。盘古生于其中。是盘古开天辟地的。但，盘古开天辟地也不是乱开天辟地的，是根据自己的想法，也就是意识进行开天辟地的。所以是意识决定物质。
有人问，盘古以前是什么样的呢？盘古以前是空虚混沌，什么都没有。包括也没有物质。但是，是有生命的。因为有生命才能生，没生命就不能生。当初的生命应该是意识状态下存在的生命，应该是以能量状态下存在的。所以是这个意识状态下的生命决定了我们的物质世界。
综上所述，我觉得世界是唯心的。
校外老师
记得上高中的时候学过辨证法，唯物主义和唯心主义当时是这样举例的：风吹船帆，是帆在动，还是心在动？认为帆在动，便是唯物主义；认为心在动，便是唯心主义。
那么，为什么会如此复杂呢？因为一个把重心放在观察上，一个把重心放在感知上。唯物主义更多的是相信自己的眼睛、耳朵、鼻子和口；而唯心主意更多的是相信自己的身体感知和心理感受，即身、意。这样大家就大体会明了了，原来症结在这儿，无论唯物、唯心其实讲得都是七情六欲中的六种感官：眼、鼻、耳、舌、身、意，所带来的反应。
可见，唯物主义和唯心主义都是有缺陷的，它们代表的是整个事物的某个片面，所以各有各的道理，又各有各的不足。因为眼睛看到的、耳朵听到的、鼻子嗅到的、舌头尝到的未必是真相，身体和心感知到的也未必正确。只有把两者亲密地结合起来，才能更全面、更透彻、更明了。
欧阳大拙
唯心主义和唯物主义是在事物发过程两个不同看法。先说唯心主义，唯心主义是不以事物发展看问题，或者不是以事物本质看问题，它只是看到事物的表面问题，去发表自己的意见或论文，有时很有懵逼一些人的认识和看法。
唯物主义就以事物发展去看问题，去欢查事物本质问题面貌，看到事物发展动向，在毛泽东主席论人民内部矛盾里就是以唯物主义发展观，写出的文章。国内有很多问题就是根据论人民内部矛盾去处理问题。
手机用户5848426182好心情
谢厦门金旺晨工贸有限公司邀请！这个问题有很多人回答过，类似的问题我也回答过，不想多言什么是唯心什么是唯物，如果题主对哲学感兴趣，你应该翻开哲学书籍，畅游在知识的海洋里学会思考学会分析，比在这里看回答要受益得多。
不管物质决定精神，还是精神决定意识，这个已经不重要了，因为历史是向前发展的，每一种新知一定产生于一个特定的时代。我想说的就是，每一种思想的产生一定会受历史环境和社会环境的影响。我们不要去追溯陈旧的思想，要学会用科学的眼去发现问题，去解决问题。当人们开始质疑某一物质或现象之时，你的目光不要停留在表象之上，而是透过表象看到实质。
世界万物都有其两面性，打个小比方，你看看你自己的手，当你的手心正面面对你之时，你根本看不见手背，但是你看不见的东西并不代表没有。再从不同角度去观察你的手，你会发现从不同的角度看，你的手是不同的。简单地说，一种事物有千万种幻像，你必须透视幻像找到真实的存在，这便是人类真正的哲学。
人不要固化自己的思想，否则，你永远捕捉不到真实。
菲儿随笔2018年8月4日12:05
菲儿
唯物主义：沙滩上有一块石头，那它就是石头，一块硬邦邦的石头。唯心主义：沙滩上有一块石头，我认为它是石头它就是石头，我不认为它是石头它就不是石头，可以是其它东西，只要我愿意，我叫它任何名字都行，它可以是树，可以是木头，可以是花，也可以是动物。
就想搞很多钱
原创思想，唯物和唯心没有必要互殴了吧?人类的思想，无论是科学，哲学和宗教思想都必须回答一个终极问题:宇宙，万物和人类从何而来?然而，很不幸，它们交的都是白卷!唯心主义者（以及现在的一些量子论鼓吹者）宣称我思故我在，或我看到的才是存在固然荒诞不经，但唯物论者也好不到哪里去，因为他们宣称的，物质第一性，意识第二性仍然不能够回答:物质从何而来？所以当今的西方思想的共同点就是，它们皆是西方人被困于物质囚笼中，用形而下，即物质思维的产物。故这种古老，陈旧，落后的，基于物质表象的思想正在被形而上，即超越物质的全新的，先进的华夏大统一思想所取代，这是历史的必然。
孤猴78345271
唯物与唯心，即现象与本体。尤如易之乾元坤元实为一元，非有二元，天包地外，地在天中。然道本不二而至一，阴阳、柔刚、仁义一物两面，分而论之将成死物。宗门所谓一叶一如来，孟子形色与天性，佛家般若言照见五蕴皆空。正以众生迷执形器为物事，而不悟形器无自体。然今人只知张目求见于物事，骑驴觅驴，不悟闭眼始有深会于自心，此中归趣，惟解人得之。唯物唯心强分为二，乃执着之念，性不圆满，荡除执着，方见真实。
