小小嬴政

关羽可能不是三国中最厉害的武将，但绝对是最骄傲的，表面上看来，他除了刘备谁都瞧不起，史书中更是留下了他看不起士大夫读书人的记载。但是细看史书，我们就会发现，关羽也许真是三国时期最厉害的武将，而且也不是瞧不起所有的读书人。关羽对刘备是忠心耿耿，而对另一个人则是真心佩服。这个能让关羽真心佩服的，就是比他小二十岁的诸葛亮，很多关于“关羽孔明不和”甚至“关羽看不起诸葛亮”、“诸葛亮借刀杀关羽”的传闻都是以小人之心度君子之腹，在正经的史书中，我们还能看出两个人私交甚笃。

陈寿说关羽“善待卒伍而骄于士大夫”，这句话其实有两个含义，首先是关羽比较平易近人，对手下最底层的士卒也是关爱有加。关于真正瞧不起的，就是那些出身于门阀世家读了几本破书，仗着祖上余荫和手里钱财而不知天高地厚的夸夸其谈者。这一点关羽跟曹操很是相像，在曹操眼里，所谓“四世三公”，其实就是“冢中枯骨”。其实关羽是有骄傲资本的，就连曹操阵营的顶尖谋臣程昱、东吴的周瑜，都称赞关羽是“万人敌”，这个万人敌不是单单指作战勇猛，更是指精通兵法谋略，只有文武全才才算万人敌，否则只能说是“熊虎之士”，当然，“熊虎之士”和“世之虎臣”这两个称号关羽也有。而且刘备、曹操乃至孙权手下的士大夫也确有可以鄙视的地方。孙权手下的文官们一听曹操大军到了，马上撺掇孙权投降——他们都出身于门阀世家，家大业大，到了曹操那里还是可以高官厚禄，而战端一开，很容易把自己的大家族打烂了、打没了。刘备手下的士大夫，也就是文臣们也可以分为两种，一种是有忠心没能力的刘备起家班底，这帮人在前期把刘备的家业管得一团糟，另一种是卖主求荣有能力没人品的墙头草，比如法正张松，就是典型的有才无德的反复小人。特别是那个张松，先是想把西川出卖给曹操，因为态度不好，被曹操一顿大棒子打了出来，这才重新寻找买家，把西川出卖给了刘备，如果刘备也不要，很可能还要卖给孙权甚至张鲁。这样的人，想让义薄云天的关羽瞧得起，估计有点困难。

但是关于也并不是瞧不起所有的士大夫，对于有能力的士大夫，关羽还是十分钦佩尊敬的，比如同样出身于门阀世家、跟刘表、蔡瑁都有亲戚关系的诸葛亮。尽管诸葛亮要比关羽小二十岁左右。关羽曾经对诸葛亮有过意见，在不了解诸葛亮能力的情况下，看着刘备对诸葛亮言听计从，也曾表示过不满。但是一听主公刘备说“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”关羽马上认识到自己的错误，不再表示不满。而后来看着诸葛亮帮助刘备把行政和后勤搞得井井有条蒸蒸日上，也是打心眼儿里钦佩的。

刘备入川之初，让诸葛亮与关羽共同留守荆州。虽然诸葛亮的身份是“军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，”而关羽是“襄阳太守、荡寇将军”，大家查一下汉代职官表，就会发现关羽的职位比诸葛亮高，但是镇守荆州以诸葛亮为主，关羽为辅，而关羽并没有表示不服。相反，这两个人应该还合作得比较愉快，因为关羽这个万人敌，实际是个水战陆战都精通的军事家，而诸葛亮则是优秀的政治家、外交家，要是有诸葛亮管行政后勤，关羽打襄樊，即使不能成功，也不会被孙权抄了后路。

说关羽跟诸葛亮不和，那是因为不了解这两个人得行当。其实按照正史记载，刘备心里很清楚，关羽诸葛亮心里也清楚，一旦蜀汉建国，那么诸葛亮自然是文臣第一的丞相，而关羽则是太尉、大将军、大司马的不二人选。这两个人一个管军事，一个管民政，相互之间只有合作而没有竞争。作为没有竞争关系的刘备的左膀右臂，以这两位当世英杰的心胸和大局观，紧密团结合作才是他们唯一的选择。就像一个大集团，市场开发部和行政办要是闹不和，那么这个集团一定要垮台。再打一个不恰当的比喻：只要郭德纲别去演电影，那么演电影的和说相声的，根本就打不起来。

最能证明关羽钦佩诸葛亮的一件事，在《三国志》里有记载：关羽听说马超投降了，并且得到了刘备重用，就给诸葛亮写信问“超人才可比谁类”？请注意，关羽是给诸葛亮写信，而不是给张飞赵云，说明他最相信的，还是诸葛亮的看法。而诸葛亮的答复也很有意思：“马超是很能打，跟张老三差不多，是个先锋官的好材料，但是跟美髯公您比起来，好像还差那么一点点。”

这时候就看出关羽对诸葛亮的尊重来了：“羽省书大悦，以示宾客。”诸葛亮的一句表扬就把关羽高兴得痛饮三杯，还把诸葛亮的表扬信传给大家看，就像小孩子展示“三好学生”的奖状。大家请想一想，如果是一个关羽瞧不起的人这么说，关羽顶多轻蔑一笑：“这个马屁精，凭你也配评价我？”

后来刘备进位汉中王，封了四方将军：关羽、张飞、马超、黄忠，诸葛亮就曾对刘备说：“黄忠的名望，真的比不上关羽马超，现在您让他们平级，恐怕关将军会不高兴，这事是不是再商量商量？”刘备很自信地说：“没事儿，我给关羽写封信就行了。”其实诸葛亮这话还有弦外之音，想为关羽争取更高的位置：“主公您看，黄忠都当上后将军了，在荆州给您看着一半家当的关羽，才是个前将军，这官职是不是小了点？”

估计刘备也听出诸葛亮的潜台词了，于是追加了一道命令：再给关羽张飞诸葛亮法正每人金五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，这些东西不给马超黄忠赵云，这不就看出差别了吗……

半壶老酒半支烟

关羽大意失荆州。

若刘备孔明刻意不救援以借刀杀关羽的话，代价太大：

丢失荆州三郡、荆州兵团以及荆州人才库。

蜀汉是外来政权，内部政治派系复杂。刘备集团本就是荆州帮入主并领导益州帮，失去荆州更是失去大本营，政治方面损失而引发的矛盾更是不亚于军事上的损失。

战略上的损失就更不用说了，失去荆州的蜀汉彻底被曹魏和孙吴困在了益州山川之地，再难有发展空间。而且基本上就失去了一统天下的希望和主动权。

所以，刘备孔明不可能化如此代价去“杀”关羽。更不可能杀关羽（天下未定，蜀汉相比魏吴本又不占优势，这时候就开始排斥异己、扫除功臣？）

关羽北上襄樊，前线战场久攻不下，后面又遭到东吴偷袭，东吴偷袭荆州是蓄谋已久而且势在必得（东吴得荆州则可占据整个长江流域，进可伐中原，退可守江东）

整个战场形势：关羽是由胜转败（前一刻还威震天下，下一刻瞬间兵败如山倒）这个转变是任何人都意想不到的，在刘备方面前期收到的全是捷报，而当关羽战败的时候说不定败报已经发不出了（东吴此次出击快、准、狠，堵死了关羽所有退路）即使败报送到刘备手上，以荆州局势的发展，川内根本来不及支援。（也就是易中天老师说的：

历史就摆在那儿无法改变，而我们对历史的看法却一直在变！近年来越来越多这类“阴谋论”的说法（比如刘备托孤藏刀斧手、关羽之死刘备不救援是借刀杀人.....）是我们真的读懂历史了吗？不！是现在的社会风气变了，现如今的社会风气影响了我们对历史的解读，影响了我们对古代事件的判断！

左将军

看到这个标题我是有些气愤的，但气愤归气愤，我还是来回答一下吧。

如果说诸葛亮要杀关羽，我倒是信的几分，因为诸葛亮有杀关羽的动机。

而刘备要杀关羽，我是完全不信的！

发动夷陵之战，我不敢说全是为了给关羽报仇，但是给关羽报仇却占了很大一部分原因，为什么呢？

有人会问，如果是为了关羽报仇，为何不在关羽死后直接发兵，而还要等关羽死后才发兵呢？

要知道刘备他虽然很恨孙权，但却不敢贸然出兵。因为，当时刚取汉中不久，荆州又失，总要做些准备的，而且伐吴的计划当时也有很多人反对。其中就有赵云，以至于遭到怀疑，没有随刘备出征。

可两年后呢？在看看刘备手底下还有谁？

张飞、黄忠已死，马超、魏延北拒曹操，使得没有一位像样的将军。军师方面，诸葛亮坐守成都，庞统早在打刘璋时就死在落凤坡了，法正也刚死不久，所以亦没有一个像样的军师。

即使是这样，刘备还是没有听从诸葛亮的劝阻而发动夷陵之战，为的是什么呢？不言而喻了吧。

有人会说，刘备完全是为了自身的利益，毕竟荆州的战略意义非常重要。但是要知道刘备也不傻啊！孙刘联合才能抗击曹操，这是谁都知道的，刘备又怎么会不知道，发动夷陵之战，必定会撕裂和孙权的同盟关系，而且还有可能让孙曹联合，一同抗击刘备（说抗击是敲得起刘备，说打击更确切些！）要知道三国时期，刘备是最弱的，没有那个君主敢以最弱之躯去挑战两个强大的国家，而且还有可能让两个强国形成联盟，就拿当下来说，都说军事实力美国第一，俄罗斯第二，我国第三，咱中国是有实力，和其中一个还敢照亮照亮，但绝没有实力敢同时挑战两个大国，美国军事实力第一，他也没有那胆量直接挑战俄罗斯和我国。

所以我自身认为，刘备发动夷陵之战，就是怒发冲冠为关羽了，被压抑了两年的仇恨冲昏了头脑才发动夷陵之战的。

所以我绝不相信刘备会杀关羽。

再说诸葛亮借刀杀关羽，倒是有一些可能的。

熟读史书的人都知道，关羽和诸葛亮速来不和，毕竟在关羽眼里，诸葛亮是外来的，凭什么还要位居他一等？关羽和张飞还有刘备，那在关羽的眼里就是袍泽兄弟，生死之交。而且速来武将和谋士都不对付。

而诸葛亮想要掌权的话，就必须除掉关羽还有张飞，诸葛亮的《出师表》虽足以证明了他的忠心，但掌权不代表要当皇帝，一人之下，万人之上也是一种权利，但只要关羽和张飞不死，诸葛亮他就永远不会有这个权利，这也就导致在蜀国后期，诸葛亮虽说是一人之下，万人之上，但说诸葛亮是太上皇也不为过，毕竟诸葛亮事必躬亲，鞠躬尽瘁到了不用刘禅动用一丝脑力，如果说刘禅无能，那也有一半原因是诸葛亮造成的！很简单就因为刘禅什么都不用做，所以才导致了他无从学习！

这也和现在的企业一样，老板多付出员工就少付出，员工多付出，老板就少付出一个道理，但成长最快的往往都是多付出的那一种人！

但诸葛亮的动机也就仅此一条而已。

也许还会有人问，那为什么关羽败走麦城后没有人前去救援？要知道关羽水淹七军，震惊华夏，诸葛亮和刘备不可能不知道，在加上荆州丢失这么大的事情，诸葛亮和刘备也必定知晓，却为何不派兵救援？这也就是刘备和诸葛亮被怀疑借刀杀关羽的真正疑团所在。

我们可以看下关羽北伐到死亡的时间，就可以推论一二了。

建安二十四年，曹仁等将南下荆州，七月，关羽军先发制人，北上，与曹仁军相持于襄阳、樊城。曹操由长安遣于禁助曹仁击关羽。

八月，关羽围吕常于襄阳，围曹仁于樊城，擒于禁，覆其全军;本月，关羽游骑至郏。曹操命徐晃救曹仁。

十月，曹操还洛阳，拟南征;徐晃破关羽。

闰十月，吕蒙袭取江陵。

十二月，关羽败走麦城，身死。

从关羽北伐到身死相隔五个月，水淹七军到关羽身死相隔四个月，荆州丢失在到关羽身死不足两个月，事件的转折点则是在失荆州，因为吕蒙是偷袭，蜀国谁都不知道，也没有想到吕蒙会偷袭荆州。如果荆州在的话，就算关羽北伐失败也可以退回荆州，这也是诸葛亮和刘备没有派兵的原因，因为不需要。

但荆州丢失，到关羽身死，只有两个月时间，古代的通讯又不像现在这样方便，要通讯的话，那是要骑马的？而且当时荆州已失，南撤的路已经封死，就算关羽派出通信兵，当时从荆州回益州就只有一条是走上庸-汉中-剑阁-葭萌关-梓潼-涪水关-绵竹关-成都。要知道蜀道难，除了骑马走大路就是翻山，就这一段路程具体走多少我没算过，但最少也要十天半月的吧。在到刘备下令让上庸刘封出兵？就是马不蹄停最少也要一个月的时间。

其实关羽的死，真正的死因，其实是死在自己的傲骨上了，关羽这一生活的太过傲气了，当然如果关羽没这份傲气，也不会流芳千古，当然也不会死。

在看看史书上的基础记载，导致荆州丢失到关羽死亡的几处记载。

首先是和亲

但“权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。”虽然没有小说演义里“虎女焉能嫁犬子”这么夸张，但“羽骂辱其使”这个几个字的分量还是很重的。

就算这样孙权还在犹豫要不要夺取荆州，要知道只要走出这一步几乎就不能回头了。

而这个时候我们满身傲骨的关羽又因为俘虏于禁的人太多，于是“擅取湘关米”，抢了孙权一方的粮仓，于是孙权真就是忍无可忍了，终于下达了进攻荆州的命令。“权闻之，遂行”

而这时呢，孙权派兵来袭南郡，关羽不知情，要南郡太守糜芳护送粮草到前线，此时城已被围，没有可能护送粮草，而关羽又来一句“还当治之”才使糜芳心生不满，又怕到时关羽治自己罪，才在孙权手下虞翻的劝诱下与将军傅士仁一同开城投降吴国。

再说上庸刘封，孟达，史书载“自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命”？什么意思？就是不听关羽的调遣！从这则也可以看出关羽和刘封还有孟达也是不合，所以到最后，刘封才听从孟达的建议没有发兵救援。

所以想想，关羽的傲气固然重要，但有时候为人处世更重要。

而在为人处世这一点，我最佩服的就是三国时期的毒士贾诩了，杀了曹操的儿子和爱将，到头来还帮了曹丕登上皇位得以善终。

所以最后说一句，关羽之死绝不会是刘备和诸葛亮借刀所为！

诗酒魔剑

首先确定这个设问的前提是，关羽独自镇守荆州。为什么说独自呢?其一，因为是镇守荆州，而不是其他偏狭之所。荆州北抵曹魏，东近孙吴，乃地处要冲兵家必争之地。张赵马黄四虎将尽置他处，连魏延都镇守汉中，身边仅关平周仓武力稍强。文臣更是远在法正刘巴之下，不堪大用。孔明深知云长刚愎自用，但又武力卓绝，胸怀韬略，故叮嘱关羽坚守北拒曹操，东联孙权的八字方略。其二，正因关羽刚烈孤傲，除了大哥军师，无人能劝制，所以与其派人节制或是辅佐，不如不派。览蜀汉文武，仅赵云可与关羽相得益彰，云长翼得常呼为四弟。但赵云在刘禅即位后方从杂牌将军转正为栩军将军，从无帅军独挡一方，形成关羽远离蜀地而此独守荆州的局面，此蜀汉之失也。其次，此设问确定了关羽镇守前方而与汉中蜀地相隔千百里的困局。荆州险要，非重兵聚才不能守。一流武将仅关羽一人，皇甫嵩等文官自身无妙策，又不能制约关羽，故蜀汉犯了兵家大忌:前中后分兵，指荆州汉中成都。有事则信迟兵缓，首尾难顾。再则，关羽祸从口出，以我吾虎女岂能嫁犬子的恶言深深刺痛了孙权，从而埋下了祸根。关羽水淹七军，斩庞德擒于禁，攻樊城，自己嗨得欢，早将孔明八字方针抛到九霄云外了。经曹魏东吴两面用兵，一正一奇夹击下，终致关羽败走麦城，刘封，靡芳等庸才徒增笑耳，一缕军魂西归矣。最后，噩耗传回成都，昭烈帝哭晕殿上，并不顾孔明等反对，绝然倾国之兵伐吴为二弟报仇。试想，荆州是蜀汉轻易拱手相让的吗?让关羽镇守荆州是借刀杀人吗?故，一切都是天意，历史只能回味假设，不能重来也!

宽容2406686

提这样问题的人，才是真把三国看懂了！关羽是奉了先锋令才出兵的。可是这次出征却只有先锋部队，前后打了小半年，也未见后续部队的一兵一卒。另外他骄傲自大，打下襄阳，围了樊城，却无一字一书给川中大哥，一个人闹得挺热闹，但其实关羽打曹操本身就豪无胜算的，何况后面还有个对荆州虎视眈眈的东吴。对这些，诸葛亮心知肚明，刘备也不至于愚鲁得比阿斗还笨呀！他亲笔信让其先功襄阳，后打樊城，就那样放心他弟弟吗？如果说诸葛亮是担心以后摆弄不了关羽，那刘备则是为刘禅的基业打算了。东吴的孙策因为儿子还小，肯让位于弟弟孙权。刘备可没这想法，刘禅就是再不成材，是帝王之血脉，让贤是从没考虑过的。飞鸟尽，良弓藏了。之后又接机处理掉了义子刘封。这样刘禅的登基障碍就干干净净了。所以，在关羽浴血拼杀那段日子里，他们一直眯在蜀中，静候消息。

山中月104811503

不过，我不同意题主的假设，即刘备孔明借刀杀了关羽。

我的观点是：关羽是慷慨赴死的。原因如下：


1、关羽惹恼了刘备。

关羽常以汉寿亭侯自居，而汉寿亭侯是曹操封他的；

关羽华容道放走了曹操。

2、关羽惹恼了孙权。

单刀赴会，让东吴君臣颜面扫地；

孙权为子提亲，竟被关羽羞辱为“虎女岂嫁犬子”。

3、关羽威胁了曹操。

斩庞德、擒于禁，水淹七军，吓得曹操差点迁都。

其实，北上出兵前，关羽已料定刘备不会帮他，曹操只会增派援兵对付他，孙权还可能会趁火打劫。但他还是义无反顾的率兵攻击襄樊，进逼许昌，只因九州虽大，已无他关羽的容身之地。

万一成功了呢？

上下相连

刘备委任关羽镇守荆州、事关重大，刘备按排义子刘封、妻弟糜芳、谋士馬良相助，关羽打压排挤這些人，任意孤行，使刘备非常难堪；刘备的這些亲信们怎肯罢休、就束手就擒？

诸葛亮交付关羽镇守荆州的策略是“北拒曹操、东和孙权”；吴主孙权欲为其子娶关羽之女为妻，本来是喜事和好事，可被关羽拒绝、污蔑孙权及其子，使吴蜀关系僵持；

关羽与魏曹操关系较好，时常要报曹操的知遇之恩，关羽不喜歡联吴抗曹的战略方针，這使刘奋与诸葛亮心中不安、不得不防；

刘备之子(后主)刘禅娶張飞之女为太子妃，没娶关羽之女为太子妃，就是刘备疏远关羽的最重要布局与策略；

关羽之位，在一人之下、万人之上，再向上封就是“并肩王”之位，与刘备平吃平坐；以关羽与其子的本领与谋术，在刘备百年之后，怎肯居刘家之旗下，刘备与诸葛亮暗中早有布局！关羽是自己害了自己；

关羽兵败，夜走麦城，刘备与诸葛亮坐地静观，按兵不动，各地均不出兵支援，就是最后的摊牌:借他人之手除掉关羽，以绝后患！這是《三国演义》罗贯中的伏笔与潜计！

刘备自己举全国之兵，为关羽报仇，实际是刘奋假借报仇为名，想乘机灭掉东吴！可惜，诸葛亮留守蜀国后院、没随从刘备而去；天不从愿，火烧连营、将刘备自已的老命也搭进去啦！

海海147035523

对于这类问题，有必要正本清源。无论正史野史，都没有刘备孔明合谋借刀杀人，消灭关羽的记载。

《三国志》对关羽大意失荆州，败走麦城的记载还是一贯的简练，并没有说明关羽北上进攻曹仁是刘备的指示，还是自行决定。

二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。

《三国演义》则说，曹操听说刘备称汉中王，就联合东吴，企图夺取荆州，关羽接刘备命令，攻取樊城，打击曹军，最终瓦解魏吴联盟。

细作人探听 得曹操结连东吴，欲取荆州，即飞报入蜀。汉中王忙请孔明商议。孔明曰：“某已料曹操必 有此谋；然吴中谋士极多，必教操令曹仁先兴兵矣。”汉中王曰：“依此如之奈何？”孔明 曰：“可差使命就送官诰与云长，令先起兵取樊城，使敌军胆寒，自然瓦解矣。”

关羽攻取樊城，有一个过程，前期势如破竹，占领襄阳，水淹七军，逼降于禁，斩杀庞德，逼得曹操几乎要迁都避祸。关羽的攻势超出了刘备的预期，刘备和关羽对于形势都过于乐观。

只是形势变化太快了，关羽因为傲慢而忽视了东南面虎视眈眈的吕蒙，就在关羽抽调大军北上时，吕蒙白衣过江，堵死了关羽的所有退路。

刘备的大军此时距荆州前线上干里，且过去信息不畅，关羽被包围，刘备根本没有机会救援。

华哥杂谈

没有任何证据证明刘备和诸葛亮要谋杀关羽，只能是推测。

从刘备的角度上讲，他没有理由记恨关羽到这个地步，要不是关羽一路保驾护航，他早就死了。如果说刘备称王后有点变化，那也不至于这么做，因为无论他心中的关羽是什么样的，关羽替他守卫荆州阻挡大军是不争的事实。即便有阴谋论，刘备、诸葛亮谋害关羽的收益实在是太小。

而且损失很大，荆州没了。刘备和诸葛亮根本不可能有信心在复杂的局势下再重新夺取荆州，和孙权单挑都不能保证赢，别忘了，还有北方的曹丕呢？

王朗（就是《三国演义》中被诸葛亮喷死的那个王朗）建议曹丕伺机而动，曹丕听取了他的意见，但是曹丕要是听其他将领提出的趁机灭蜀汉的建议，恐怕刘备更难以善后。

刘备想用别人的手杀关羽，除非他疯了。

同理还有东晋时期的桓温，此人把持荆州，颇有小朝廷的意思，即便如此也让东晋王室对他又爱又恨，爱在哪？他能抵挡北方的进攻。

这是一样的道理，所以除非刘备、诸葛亮两个人疯了，否则不会做出这样的决定。

大眼大世界

“历史上刘备、诸葛、为何借刀杀关羽！”首先所提这个问题很脑残、也很弱智！真想不到提问者怎么会能提这么弱智的问题呢？只有一个原因，就是提问者百屁不懂，根本没有看过《三国志》，甚至连《三国演义》都没看过！

關鍵字: 关羽 三国 瞧不起