商朝灭亡,议政只是阳谋夺权,站队后的投其所好才是腐朽之本

商朝灭亡,议政只是阳谋夺权,站队后的投其所好才是腐朽之本

微子活着也是很憋屈,官做的不小,就是没有实权,没事纣王他这个弟弟,还让他一起去商政议政,议政个“P”呀,只听他一个人在说。看看纣王人生中的第二阶段, 《史记》 中对纣王是这样描述的,“知足以距谏,言足以饰非;矜人臣以能,高天下以声,以为皆出己之下”。就是说,他的智慧足可以拒绝臣下的谏劝,他的话语足可以掩饰自己的过错。他凭着才能在大臣面前夸耀,凭着声威到处抬高自己,认为天下所有的人都比不上他。

商朝灭亡,议政只是阳谋夺权,站队后的投其所好才是腐朽之本

这我就不懂了,纣王这么一个聪明人,为什么要这么做,这么做的目的是什么?仅仅是证明自己比较聪明,比较能言善辩?如果把臣下换成亲戚,这就好理解了。(那肯定有人说你说的不对,为什么是亲戚?那看看《史记》 都记载了纣王身边哪几个重要的大臣:比干,箕子,微子,两个都是纣王他叔,一个是纣王他哥。)

纣王掌权也没多久,身边几个重要职位,还都是他家亲戚,左边站着的这个是他叔,右边站着的这个还有他叔,唯一自己装样子提拔的,还是他哥微子。身边一堆亲戚,哪个能信,哪个能用。心里也没点笔数呀,怎么办。

商朝灭亡,议政只是阳谋夺权,站队后的投其所好才是腐朽之本

也不知谁提议的,商政议政这时候就变成了一个好办法,开会的时候讨论个问题嘛,(我推测他当时的心里活动是这样的)起码你们都没有我能说,谁敢能说,就要谁的脑袋。我要把黑的说成白的,错的说成对的。跟我站一边的,那我就知道跟我是一路的,那我以后就重用他。重用的都有谁呢?没错纣王也重用了西伯昌、九侯、鄂侯,后来被封为三公。(是不是很意外?说明纣王这个聪明人,看人识人的能力真的不行。最后两个都被他杀了,剩下那一个还灭了他的国。)不是一路的回头找个毛病,贬几个,杀鸡给猴看看。

其实纣王夺权的过程,看样子也没什么大错。无非就是翅膀硬了,进行夺权,明着夺,暗着夺,效果都是将权利集中到一个人身上。这一夺权就出现大毛病了,跟他站一路的大臣,不待投其所好呀,你不好色?给你找几个漂亮的美人,就不信你能把持得住,这就一发不可收拾了。

大话历史,跳出历史认知的怪圈,跟随致胜思维齐,去感受不一样的历史。

打破思维边疆,请关注致胜思维齐


分享到:


相關文章: