杜达特洛夫斯基
特朗普是否阻止了美国衰退？在不到二年的时间里谈这个问题有点不切合实际。美国的经济情况，就业情况是有好转。但完全或大部归功于特朗普并不符合事实。美国目前经济向好归功于页岩气革命的成功，这并非特朗普上台才有的事。可以说，特朗普刚上台时，还未必意识到了这一点。只是页岩气生产如火如荼带动了与此相关的上下游企业，特朗普才意识到他碰上了千年难遇的机会。
特朗普上台干的最多的事是“反奥巴马”，凡是奥巴做的，他都要反对。与经济相关的主要是目前的钢铝关税。特朗普想通过增加关税保护美国的工业，加工业或通过关税增加收入。另一个做法就是以增加关税为幌子进行讹诈，取得美国石油及农产品的出口。但，从目前来看，特朗普的做法并不成功。从6月份来看，美国的贸易逆差达到463亿美元，创下了19个月来最大的增幅，比上个月增加了7.3%，这可能是特朗普没想到到，种瓜得豆，想扩大出口，减少进口。结果，适得其反。
在6月份之前，美国的贸易逆差是呈减少趋势的。为什么6月份突然增大，而且有继续扩大的趋势呢？显然，这和特朗普的贸易战政策有关。美国经济第二季度走高，得益于制造业和矿产业。这可能喻示着7月份制造业大力反弹。但，特朗普的关税政策在与其主要贸易伙伴紧张升级的情况下，全球贸易的前景并不明确。这对美国的经济构成风险。特朗普的行动刚刚开始，其冒险主义行为己得到全球抵制。说他阻止了美国经济衰迟，不会是嘲讽吧？而和全世界包括盟友都弄翻这算英雄吗？
天太2
特朗普从历史上看到底是功大于过，还是过大于功？显然，现在下定论还为时过早，因为毕竟特朗普执政才只有短短的18个月。但是，如果从过去一年半的情况来看，要对特朗普做一个基本的研判，还是要从微观和宏观两个层面着手。
我的观点很明确: 从微观上说，特朗普对美国确实是功大于过；但是，从宏观和长远上说，特朗普对美国一定是过大于功。
之所以在微观上肯定特朗普的功绩，原因是: 特朗普在过去一年半里，确实把美国经济搞上去了。试想，如果你是一个美国人，即便你很不喜欢特朗普，但特朗普把美国经济搞上去了，使你的钱包鼓了，这时候即便你不认同特朗普的价值观，但看在钱的份上，也许你的心中会充满矛盾。
当然，任何人都知道，特朗普把美国经济搞上去了，很大程度上是基于损害别国利益的基础上。这正是特朗普的经济政策和全球贸易政策中十分具有争议的一部分；而这个具有争议的部分，恰恰是从长远对美国具有相当大的损害的。
这种损害与其说是经济上的，还不如说是政治和道义以及从美国的历史地位出发的。过去几十年，虽然大家都对美国有诸多不满，但毕竟还是认为，美国是这个世界秩序的维护者，也是这个世界许多道义的捍卫者。但是，从特朗普开始，这一切开始改变了。
从特朗普开始，美国人将面临严重的内心分裂，也即一方面享受着特朗普带来的所谓经济成果，但另一方面又痛恨他给美国的国家形象和国家地位带来的严重损害。
如果我们把眼光拉开、拉远一点，拉到50到100年的历史基轴上，那么对于这个问题也许就可以看得更加清楚。至少50和100年之后，人们打开历史书时，已不会再想起2018年特朗普给美国经济带来的成就，但是却会想起从2018年开始，特朗普使美国的国家形象和国家地位迈上了下坡之路。
邱震海
没错，特朗普的确是美国的英雄，他正在用他的大嘴和双手拯救美国和美国人民，挽大厦于未倒，因为他的名字叫特朗普·堂吉诃德。
现在作孽太多的美帝国颓势已现，可惜好多美国政治精英还活在他们的美国梦中，不肯醒来。
还好特朗普不是美国的政治精英，他以他的直觉看到了美国的问题所在。遗憾的是，这位叫堂吉诃德的美国老总统看到了美国病症，却给美国病人开了一济并不怎么对症的猛药。
美国的主要问题是太注重世界上意识形态方面的对立，肆意利用自己的强大在世界上称王称霸，并由此逐渐养成了一种掠夺和食利的恶习，而丢掉了真正的自由民主科学进步等一直在自我标榜的东西。
特朗普知道这里面一定有什么不对，但究竟哪里不对，恐怕他并不一定就真的知道。他的很多做法与其说是在为美国补窟窿，倒不如说是在为美国挖一个更大的坑。
结果只能是，旧病未去，新病又添，各种癌症一起走向晚期。
美国一定会在特朗普的手里走下它的超级大国神坛，相信我。
特朗普很可能是世界的英雄，没有一个超级邪恶的美国统治世界，世界一定会变得更加的美好。
蛙眼看天下
这是昧于事实的说法。
2008年金融危机发生之后，美国经济陷入了衰退，奥巴马上任后的主要任务就是与经济衰退做斗争。总体而言，奥巴马是干得不错的。在奥巴马的第二个任期，美国经济已经大体恢复了增长动能。
我们从上图可知，奥巴马八年基本的经济增长成就：
2009年，-2.8%的负增长，处于经济衰退，前一年2008年金融危机爆发，因此这不难理解；此后，就再也没有衰退了。2010年为2.5%，2011年为1.6%，2012年为2.2%，2013年为1.7%，2014年为2.4%，2015年为2.6%，2016年为1.9%。
这其中的问题是一直没有突破过3%，这一点是奥巴马比较为人诟病的。因为历史上没有哪一个美国总统任内的年经济增长率一直没有超过3%的。但是，2000年时美国GDP规模已经突破了10万亿美元；并且小布什任上美国已经背上了沉重的债务，经济增长率放缓实属正常。
由此可见，美国经济在奥巴马八年，除了2009年，并没有衰退而是增长，并且这增长比日本与欧盟都要强劲。在G7中只有加拿大比美国表现好一点。
就此而言，说特朗普是美国英雄，说他阻止了美国衰退，这不是典型的假新闻（Fake News）吗？
特朗普上任迄今，经济表现真的很突出吗？统计数字会清楚告诉你，未必！2017年美国的经济增长为2.3%。2018年第一季度经济增长2.3%，第二季度经济增长为2.8%（这是同比，环比为4.1%），照目前来看，2018年美国的经济增速会快于2017年，但是恐怕是达不到美联储曾经预测的2.8%。而按照规律，2019年与2020年会周期性放缓，也就是说2018年是一个小周期的高点。因此可以断言，特朗普的首个任期，与奥巴马一样，年经济增长率同样无望突破3%。仅就经济增长率而言，无论是年经济增长率还是季度经济增长率，他都法做到比奥巴马出色。事实上奥巴马的任期内，有四个季度的环比增长率超过4.1%，也就是特朗普刚刚创造的历史记录。
特朗普任期内，真正值得夸耀的是就业率，现在美国的失业率为3.9%，处于一种充分就业的状态，说明目前美国经济增长的质量不错，因此美联储现在使用了“强劲”而不是“稳定”这个词来评价。但是，在奥巴马任内，美国的失业率已经从2010年的10%的高峰（受金融危机严重影响）降到了2016年的4.9%，成绩已经相当不错。特朗普接手的奥巴马政府，由此可见绝对不是一个烂摊子，而是基础打得还是不错的美国经济。他所做的工作只是锦上添花而已。考虑到特朗普使出了“减税”这样的大招，才进一步刺激了经济增速提高了略些，无论如何都不能说他是高明的。因为他下的成本太高了，未来会不会有不利影响还很难讲。
而美国经济上最严重的问题是国债高企与财政赤字攀升，这一点特朗普与奥巴马都没有触及。
建章看世界
特朗普阻止了美国的衰退，是美国英雄。这种定义为时过早，没有长期数据支撑，过于武断!
英雄靠事实支撑，事实由时间考验。千秋功罪，后人评说。
特朗普上任以来，为了美国优先，一反前任们传统，全面否定前任们的“维护大局"功绩，任性地执行“美国伟大"的“霸凌“主义，恶劣的系列退群，一意孤行的高关税贸易政策，使美国陷入孤立。
短期看，特朗普的“为我所用，唯利是图”似乎取得了不错的成绩。成绩的背后失去的是美国的诚信。得罪的是世界讲诚信讲道义的国家和他的盟友们。美国之所以独霸全球，靠的是前任们积累的担当信誉，才有了北约、欧盟一众兄弟死心塌地的维护。特朗普值道德诚信与不顾，丢掉的正是美国的精髓:担当。消耗的是美国的老本钱，这就如特朗普正在抽掉了美国国家大厦的梁柱，还仍在大厦上喜笑盈开加层，隐患已经形成却混然不知，垮塌只是时间问题。
老狼48440790
美国的衰退，来之于本身，不是他国对美国使坏，而是美国自身的人种结构所决定的。
从美国建国以来，除了末照搬英国的君主立宪制，其它制度都与英国本土没有本质的区别。
英式制度，对白人为多数人口的国家，效果较好。
白人为少数人口的国家，水土不服。
除了新加坡外，其他都发展得不怎么样。
这也是十分怪异的现象，究竟有什么内在的逻辑，现在谁也讲不清。
随着时间的推移，美国白人变成少数族群的拐点，日益逼近。
对此，美国白人的焦虑感日益严重，内部对立日益增长，各派妥协难以达成。
川普适时登上了历史的舞台，他的出格言论无休无止，出格行为数不胜数。
若在过去，早就赶下台了。
恰恰因为，共和党信徒以白人为主，百分之七十的共和党人支持川普，从而使川普更加有持无恐，绑架了党的精英阶层。
而民主党信徒以有色人为主，百分之十的民主党人同情川普。
共和党人与民主党人从未象现在这样对立过，几乎要走向你死我活的程度。
美国面临建国以来最严重的分裂苗头，而该苗头有越长越大的趋势，终将使美国真正的走向分裂。
#凌远长著#
爱之育之
特朗普是美国英雄，阻止了美国的衰退？我认为这个结论下的太早。毕竟特朗普才上任不到两年，无论他施行什么经济政策都不可能这么快立竿见影。他的减税政策也许真的可以让海外资金回流美国，但回流的资金不可能即刻可以投资带来回报。因为，由于企业的创立而带来就业机会的增加需要时间。再就是大幅度减税无疑会让民众手中有了更多的钱，可以促进消费。然而，试图仅仅通过消费来达到带动美国整体经济显然是不可能的。但是，特朗普上台以来的良好经济数据，如经济大幅度增长，失业率新低，又如何解释呢？我认为是属于经济周期性的起落所致。这也是美国和世界主流经济学家的分析结果。我们大可以说特朗普上台以来推出的经济政策是好的，对美国的经济增长是有推动作用的。不过不会是现在就马上可以表现出来的。也许需要等到特朗普总统任期末期，或下任总统时才能表现出来。除了目前的强劲经济增长势头不一定与特朗普有关外，我们还要考虑到这种经济增长势头能够持续多久？特别是特朗普掀起了世界范围内的贸易战以后，无疑会遭到世界主要经济体的贸易报复。报复肯定会伤及美国的整体经济。也就是说美国面临的世界贸易战有可能使现有的经济增长“昙花一现”。美国由此而再次陷入经济停止或缓慢增长的这个可能性是无法排除的。
由此可见，影响美国经济增长的因素众多。尽管有些经济学者和专家预言美国的经济可以保持长期的增长，直到特朗普结束此任总统任期。但是，我还是坚持美国经济仍然面临着众多不定因素。一旦美国的经济在居多不定因素的影响下，增长势头完全有可能停止。如果特朗普赖以自豪的经济增长难以为继，所谓的特朗普是美国英雄的“假设”也将不能成立。
总而言之，今天以"美国英雄"来给特朗普“盖棺定论”总是让人觉得是为其过早，不现实的。
颜二哥有言23
的确，个人认为特朗普的“特离普”方式其实战略目标已经越来越清楚了，若做成了，可以说的确有一套，所谓的“胡搅蛮缠”四处“招惹是非”其实有相当的战略目的，就是借外界压力来改变国内体质和模式，这种不按带理出牌的方式其实对内外都是有利可图的，对内去除“腐锈”，对外不单能压榨到油水，还能找到更多的“钥匙”，当然负面因素也太多，其中关键就是失信于人，在谋取自身利益的同时也推动了新局势的发展，比如全球命运共同体的发展，美国现在最怕的应该是被全球化，但显然是不可能阻止得了的，如果特朗普真是抱有此希望去面对未来，但恐怕是计划赶不上变化，主要是表面上美国的主动，实际却太被动，主动的同时加大了被动，这样的恶性循环肯定是对美不利的，美国若不放下身段从自身根本上下手，不可能有好的未来！
汗水为血而流37610868
川普是真正代表美国利益的人，恢复了美国的本质。美国的本质是商业立国，第一第二次世界大战，美国损失最小，赚钱最多。第二世界大战之后，美国一改国策，与苏联搞冷战，苏联解体后，美国又要收复全世界。这样，美国的政治目的与经济目的发生了矛盾，美国本来是希望别国打仗，他们卖军火，结果是自已陷进去了，军火打了，没收到钱，反而背上包祆。美国政府自己不能印票子，用钱要向钱借，借不到，就停办公。这种状况，引起了经济界的不满，才有川普的上台。奇怪的是，川普应该重点发展实体经济，而不是跟中国打贸易战。我估计，川普看到了中国知识经济的增长，想与美国分科技这块蛋糕，对美国构成了威胁。其实，川普也太敏感了，中国与美国平起平坐，尚需时日。科技蛋糕也可以慢慢分，总是可以找到办法的。
圆梦公考
我可以认可特朗普的一点点特长，要说特朗普是美国的英雄、甚至伟人，那就等于乱说，谁都知道，有利必有憋，由于特朗普的商人技能，美国的一部分人是得了好处的。但是必定是小利益的。中国俗话说，有利必有憋，美国的利，远远超出了世界的范围。也就是说，特朗普为了美国人的利，已远远得罪了全世界的所有人。这难道就是英雄和伟人所在吗？
