歐盟對美國大豆進口增至3.8倍，可否看做美歐貿易戰偃旗息鼓？

今古達觀

歐盟7月對美國大豆進口增至3.8倍，可以看做美歐貿易戰偃旗息鼓嗎？答案是不可以，這跟美歐貿易戰之間的關係不大，可以從以下幾點看出：

1.時間上對不上 6.1號美國對歐盟鋼鋁開徵關稅，影響到64億歐元的歐盟出口產品；6.22號，歐盟在努力無效後，採取反制裁關稅措施，先對價值28億歐元的美國產品加徵關稅，還有36億歐元的商品做準備用；歐盟同美國的談判是在7月25號，是在日歐7.18日簽訂零關稅協議後不久就進行的，是早有預謀嗎？概率不大，應該是美國措手不及下的倉促之策，有預謀的話就不會展開關稅大戰了。

歐盟增加對美進口大豆主要是原因，大概率是價格便宜的原因，因為我國對美國大豆加徵關稅，導致美國大豆滯銷，價格大幅下跌，歐盟感覺有利可圖，才加大進口的概率很高。我國需要大豆，但因為關稅的問題不會從美國買；美國有大豆，但賣不到我國來，阿根廷就這樣做過，做箇中間商，賺取差價。這和美歐貿易關係不大，如果加大進口，美國大豆價格恢復，歐盟也消耗不了這麼多的大豆，抬高價格又賣不出去，這種事歐盟是不會做的。

2.歐盟和美國的關稅問題存在死循環 美國幾乎對所有鋼鋁對美出口的國家徵收了鋼鋁關稅，可見特朗普對重啟國內鋼鋁行業的決心，從這一點上看，在鋼鋁關稅上，美國不會對任何國家鬆口，包括歐盟。當然其它國家也不會白吃這個啞巴虧，歐盟、加拿大、墨西哥、日本、印度、還有俄國和我國都對其進行了反制措施。

就關稅而言，歐盟制裁關稅沒有達到與美國同等的地步，在這一點歐盟已經做出了讓步，想讓歐盟繼續讓步的可能很小，下一步就看美國了。而美國又不會把歐盟的鋼鋁關稅取消，美國拿不出籌碼就想和歐盟停戰，可能嗎？加上現在歐盟和日本走在了一起，預計零關稅實施後，雙方的GDP增速都能提高1%左右。歐日之間的協議可是有實際意義的，不像歐美之間的聲明一樣，一戳就破。還有美國貿易保護主義一再升級，現在歐盟的位置有點像二戰時的美國，美國像同盟國，其它國家像是協約國一樣。歐盟是兩頭受益，在這種情況下，歐盟更不會讓步了。

3.歐盟內部意見不統一 歐盟是一個經濟團體，但不是一個國家，加大對美國農產品的進口，以農業出口為主的法國就不同意，德國由於受制汽車關稅的原因，態度搖擺。法國總統馬克龍多次表示，反對歐盟和美國建立廣泛貿易協定，要建立可以，美國先拿出誠意來，把鋼鋁關稅取消。英國退出後，歐盟的兩個主導國意見就不統一。

總的來看，要麼美國取消歐盟的鋼鋁關稅，這一點恐怕不可能；要麼美國拿出足夠吸引人的籌碼，要不然，美歐之間貿易戰偃旗息鼓的可能性很小，歐盟剩餘36億歐元的貿易額再平衡措施隨時可能開徵。如果美國的經濟在中美貿易戰中，出現了什麼大問題的話，歐盟肯定不介意去踩兩腳的，當然，如果我國出了問題也一樣，這就是第三方的優勢，也是二戰中美國發展起來的原因。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多精彩的財經內容與你分享。

淡淡禪風

數量確實大幅增加，價格也在大幅下跌，一進一出，多賣的那283%基本上就是賺聲吆喝了。歐洲從美國大豆進口增至3.8倍，並不是歐洲“官方”為了遵守向特朗普做出的“承諾”，對歐洲進口商作出壓力，拼命從美國進口大豆；這其實只是美國大豆市場價格下跌之後，歐洲進口商趁著便宜進貨。美國大豆市場到上個月為止，價格已經跌到2009年來最低位了。換一句話說，美國現在每賣一噸大豆，相比以前豆農都要損失約20%的錢。

（以上是美國CNBC提供的大豆價格走勢圖，可見至2018年6月，美國大豆價格已低於2009年的價位。）

這次美國對歐洲大豆出口的激增，並不是什麼歐美同盟的功績，只是市場價格變化的正常表現。這一點，歐洲的女發言人今天在布魯塞爾也承認：“我們沒有強迫私人公司向美國購買大豆。這只是市場的正常調節結果。”事實上，這正是因為美國大豆向亞洲出口的銳減，導致美國大豆價格猛跌，才引起了歐盟的興趣。

問題是，根據歷年統計，歐盟全年大豆進口總量才1500萬噸，按照7月份的37%算，其中只有550萬噸是從美國進口；其實，哪怕歐洲人和豬都天天吃大豆，就算歐盟全年1500萬噸全部從美國進口，相比較美國丟失的中國每年進口量一億噸大豆，真的是杯水車薪。貿易戰照這個趨勢打下去，美國要把剩下8500噸大豆爛在地裡當肥料。

除此之外，美國賣給歐盟的大豆，刨去下跌的20%價格，美國多出口的283%，真的差不多是賺聲吆喝，讓特朗普高興一下而已，對緩解美國因為貿易戰而遭受的損失，幫助不大。再過幾個月，11月中期大選，如果美國農民看不到大豆變錢，特朗普的共和黨在國會就會有大麻煩了。

特朗普對大豆出口越緊張，越說明大豆是他在這場貿易戰中的軟肋。貿易戰是一場殺敵800，自損500/1000的消耗戰。既然開打了，就只能看誰能熬到最後了。

七號臺

據歐盟委員會週三（8月1號）公佈的最新數據，歐盟7月從美國進口的大豆相比於去年同期增長280％。那麼歐盟自美國進口大豆量的快速增長是否意味著歐美之間的貿易戰已經偃旗息鼓了呢？

實際上在歐盟委員會主席容克和美國總統特朗普於7月25號舉行會談之後，美歐雙方之間的貿易戰風險就基本已經消失。在容克和特朗普達成的共識當中，歐盟同意進口更多的美國大豆和天然氣，作為回報美國則將放棄對歐盟汽車產品加徵關稅的計劃。另外雙方還表示將會進一步推動美歐之間實現貿易零壁壘、零關稅和零補貼。

儘管特朗普和容克的會談結果只能算是一種貿易意向，美歐雙方還沒有簽署正式的自由貿易協定，但是容克的此次訪問具有非常大的意義，至少它表明歐盟並不希望和美國發生貿易戰，歐美之間還有非常廣闊的談判空間。

美國的經濟實力再強大，他也很難同時跟歐盟和另一個亞洲經濟大國打兩場貿易戰，此時特朗普需要的是歐盟的幫助，這樣他才有信心打贏跟亞洲國家的貿易戰。在關鍵的時候，歐盟委員會主席容克突然訪問美國，並且他還給特朗普帶去了豐厚的停止貿易戰的條件，於是特朗普便欣然同意停止一切可能導致美歐爆發貿易戰的政策。

當然，美歐如果想要最終成功簽署一份全面的自由貿易協定，這其中必然還有很多的問題需要解決。因為歐盟部分成員國始終擔心美國的工農業產品會對自己國內的產業構成很大的衝擊，所以他們一直都排斥美歐簽署全面的自貿協定，法國和比利時就是這一類國家的代表。法國總統馬克龍甚至在容克和特朗普發表聯合聲明之後不久就對歐美自貿協議談判表達了反對意見。
（法國總統馬克龍）

美歐之間貿易摩擦的徹底解決必然需要一個過程，雙方在談判的過程中難免會出現很多分歧。不過既然美歐領導人已經表達了放棄貿易戰進行談判的意願，而且歐盟也確實正在擴大從美國的大豆進口，那麼我們完全可以把這視為美歐貿易戰偃旗息鼓的信號。美國和歐盟的合作前景依然十分廣闊，特朗普的主要目標不在歐盟，雙方爆發貿易戰的可能性極低。

李姓先生

從時間節點看，歐盟對美國大豆進口增加，在容克和特朗普會面之前。這就表示歐盟大量進口美國大豆，不排除囤貨的考慮。因為在某國取消美國大豆訂單後，美國大豆滯銷出現了降價，貪便宜進行囤貨的概率很大。雖然歐盟答應進口更多的美國大豆，是在7月25日後，從時間的節點看，並不能作為考量美國和歐盟貿易戰偃旗息鼓的風向標。

按照目前狀況看，特朗普拋出的零關稅是歐盟所不能接受的，除了德國表達了意向外，其他歐盟國家都沒有積極回應。

總之，美國和歐盟貿易的問題尚在談判，還存在很多未知和不確定因素，單憑一個區域進口數量的增加就貿然斷定貿易戰偃旗息鼓，不但缺乏依據，而且其結果也架不住考證。

以上所述純屬個人觀點，歡迎關注和點贊，歡迎在評論裡發表不同見解，我們一起探討~

行走吧木頭

7月份美國向歐洲出口大豆近36萬噸，特朗普很興奮，因為這是去年同月的3.8倍，歐盟委員會主席容克稱：進口增加正在發生。特朗普也說：歐盟說馬上就買大豆。其實這是一場很正常的買賣。特朗普就這樣，擴大事實，故弄弦虛，好象是自己的功績，其實都是作秀，也可能是心虛的表現。因為我們7月份少買了70萬噸美國大豆，歐洲7月份也只是買了36萬噸，僅是少買的一半而已，有什麼興奮的？

美國的大豆多的很，約為9000萬到1億噸。除美國人消耗不足一半外，剩下的百分之六十全靠我們進口。一年約是3000萬噸。因此，歐洲進口了36萬噸，真是毛毛雨，有什麼可誇耀的？歐洲每年進囗美國大豆在1500萬噸一1800萬噸，一月進口36萬噸，大家應該知道叫什麼水平。說到底，這叫“走黑路，吹口哨，自己給自己壯膽。”歐盟內部對進口美國大豆是有爭議的，這可能觸及到歐洲農產品，特別是法國農民的利益。能不能成為常態，還是兩說。

歐盟換得了對鋼鋁產品關稅的豁免，嬴得了暫時喘氣的機會。但，歐洲不能幫美國解決所有的大豆，美國農民已經開始賤賣了。但巴西農民每噸卻多賣了66美元。“鶴蚌相爭，漁翁得利”，這就是現實。美國農民會看到這一點。作為特朗普的票倉，美國農民對特朗普至關重要，因此，特朗普不得不補貼了農民120億美元，並讚不絕口地誇農民為他的愚蠢政策作出了犧牲。但農民並不買他的賬，農民表示：他們需要的是一個穩定的，公平的貿易環境。因為今年補貼了120億，明年呢？

天太2

歐盟理事會主席容克7月25日訪問美國，雙方就解決貿易衝突達成暫時性妥協，歐盟同意擴大進口美國大豆和液化天然氣，美方同意暫不對歐盟汽車和零部件加徵關稅，雙方還表示將朝著零關稅、零非關稅壁壘和非汽車工業產品零補貼的目標邁進。

在記者招待會上，特朗普表示對會談結果滿意，他說，歐美同意建立更廣泛的關稅聯盟。但特朗普的話隨後遭到馬克龍打臉，馬克龍認為歐美沒有必要建立廣泛的關稅聯盟，特別是涉及到農產品領域，歐洲不應該降低標準。而歐洲另外一個大國：德國的表現相對來說比較積極，德國希望歐盟在關稅協議上能和美國達成某種程度的妥協。

歐盟同意提高大豆進口量實際上是對美國態度上的一種軟化，畢竟歐洲嚴重依賴美國市場，歐盟去年對美國貿易順差達一千五百多億美元，在這樣一種背景下，歐盟通過提高進口美國大豆來降低貿易戰風險對歐盟來說是一項比較划算的買賣，從市場行情來看，在中國這個最大買主因為關稅大量減少美豆購買量以後，美豆價格出現大跌，歐盟此時增加購買量其實是撿了一個大便宜。

對特朗普來說，歐盟態度的軟化也給了其一個臺階，畢竟貿易戰四面樹敵對美國不利，美國要做的是要集中力量對付東方某大國崛起，所以特朗普雖然對歐盟批評較多，甚至在容克訪問之前還表示要對歐洲考慮加徵汽車關稅，但最終特朗普還是選擇降低對歐盟的關稅火力。

這是不是就認為歐美可能達成關稅同盟呢？

歐盟從成立的那一天起就是美國的一塊心病，歐盟團結有可能挑戰美國的霸權，這是美國所不能容忍的，所以對待歐盟，美國也一直很警惕，一個強大、統一的歐洲市場是不符合美國利益的。

特朗普上臺以後對歐盟的打壓、分化更是表面化，特朗普對英國脫歐大加讚賞，據說特朗普還鼓動馬克龍也脫離歐盟，歐盟碎片化就不會對美國市場構成威脅，這是特朗普樂意去做的事情。

由於美歐存在內在結構性矛盾，所以美歐自貿區談判多年來一直談判但都沒談出什麼一個結果，現在美國只是要對付東方某大國這個主要壓力，所以才會在姿態上表示美歐就自貿區談判達成妥協。但實際上對特朗普來說，歐洲甚至比東方某大國更不友善，對付完東方某大國後，下一個對象可能就是歐盟了！

作者簡介：財務專家、財經問題研究專家，本頭條號解讀大眾關心的樓市、財經話題，用專業眼光幫你分析問題背後的真相。如果你對本內容感興趣，請點擊關注吧！

財經微世界

歐盟委員會週三公佈的數據顯示，和去年同期相比，歐盟7月從美國進口的大豆增長了280%。

看上去好像是特朗普和歐盟達成的協議生效了，美歐之間宣佈停戰。但問題是，歐盟從未承諾增加大豆進口，進口增加更多是受市場影響，不僅如此，美歐之間的躲不掉的競爭關係，註定了雙方不可能停火熄戰……

進口增加是市場經濟的結果，而非歐盟給進口商施壓

如果回顧歐盟和美國那份協議，就會發現，歐盟根本沒有承諾增加購買美國大豆，僅僅承諾了降低貿易壁壘。

而特朗普給出的承諾也很模糊，只是說努力解決汽車關稅的問題，而具體如何解決，協議裡也沒說。

那麼歐盟為什麼增加了大豆進口呢？

因為美國大豆價格大幅下降，受到中國對大豆徵收關稅影響，美國大豆創下10年最低價格。

有便宜貨為什麼不買？歐盟進口商也不是傻子，所以進口量增加意料之中。

而歐盟官員也早就表態，歐盟是市場經濟國家，不會強制進口大豆，能買多少大豆，要靠市場決定。

只要競爭還在，歐盟和美國就沒法達成貿易合作

實際上，美國和歐盟兩大經濟體之間，一直有很多根本性的矛盾，是無法解決的。

早在2013年，歐盟和美國就雙邊自由貿易協定進行了談判，旨在削減97%的關稅，但這一協定現在已被凍結。

奧巴馬時代都沒達成的自貿協定，不靠譜的特朗普只會更難達成。

此外，歐盟對美國科技公司一直帶有敵意，英特爾、谷歌在歐洲頻繁被割肉，就在上個月，歐盟還對對谷歌開除 43.4 億歐元的天價罰款。

這背後其實是歐盟和美國在科技領域的競爭所致，歐盟才要對谷歌下手。

而美國對歐盟的汽車產業，也是天生帶有敵意，因為雙方都是汽車出口大國。

這些競爭矛盾是無法解決的，意味著歐盟和美國兩大經濟體，有生之年基本不可能達成自由貿易協定。

綜上，這次進口大豆增加純粹是因為美國大豆太便宜，而非歐盟施壓。不僅如此，見於兩大經濟體之間躲不掉的競爭關係，未來戰火只會更加激烈，而非停戰熄火。

一牛財經

美歐之間曾經在達成貿易協議之前嘴炮轟鳴，歐盟向美國下了200億歐元的關稅報復清單，還向谷歌下了50億美元的罰單，法國國防部也煞有介事地出來怒吼，似乎要代表宇宙把美國給剷平，實在是入戲太深了。

實際上歐盟和美國是有著共同價值觀的國家，在二百多年間就從來沒有談判談崩過，除了波士頓傾茶事件。波士頓傾茶事件與北美地區殖民地長期形成的自由風氣有關，當地2/3的白人男性都享有選舉權，當地精英組成的議會已經在地方上享有權威。所以當英國開始向北美人民施壓加徵關稅後，引發“無代表不得徵稅”的強烈反彈，萊剋星敦的槍聲打響了北美獨立戰爭的第一槍。

為什麼二百多年間歐美貿易從未談崩

其實人和國家是一樣的，你最後沉澱下來的朋友，都是和你三觀一致的朋友，因為你無法和價值觀不同的人成為真正的朋友。

很多人覺得國家與國家之間僅僅是利益左右，這樣國家交往的朋友，最終只能是因利而合，因利而分。

日美貿易戰如何

可以預測的是日本也必然和美國達成協議，因為在美歐達成協議一週前，日本與歐洲已經達成了協議，日本與歐洲之間關於農產品和汽車已經有了現成可借鑑的協議，所以美日之間達成協議沒有難度。

關鍵字: 偃旗息鼓 財經 美國