如何评价李鸿章?是卖国贼吗,还是被污蔑了的百年的英雄

提起李鸿章,大家的第一反应应该都是卖国贼,签订了丧权辱国的《

马关条约》《辛丑条约》等30多个不平等条约,从此成为涣散中华民族精神的罪人,苟且偷生的小人,封建主义的维护者等等。在2003年播出的《走向中国》的热播电视剧中,李鸿章李中堂 变成了一位雄才大略,忧国忧民的的“爱国者”,这令广大的观众气愤不已。那我们应该如何评价李鸿章这人呢?

如何评价李鸿章?是卖国贼吗,还是被污蔑了的百年的英雄

首先,我们来看看一些历史上的名人是如何评价李鸿章的。

维新变法的梁启超是这样说的“吾敬李鸿章之材,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”

孙中山先生上说李鸿章时,写道“我中堂佐治以来,无利不兴,无弊不革,艰难险阻,尤所不辞。如筹海军、铁路之难,尚毅然而成立,况于农桑之大政,为民生命脉之所关,且无行之难,又有行之人,岂尚有不为者乎?”

如何评价李鸿章?是卖国贼吗,还是被污蔑了的百年的英雄

而当时的日本是这样评价李鸿章的,“知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕”。

由此可见,不论是历史名人,还是当时的列强,都对李鸿章有相当高的评价,甚至有人将李鸿章与德国首相俾斯麦,英国首相格莱斯顿称为“当世三杰”。然而,为何国人的评价与上面这些伟人列强的评价差如此之多呢?

如何评价李鸿章?是卖国贼吗,还是被污蔑了的百年的英雄

在这里,我们要先谈谈当时李鸿章所处的背景,晚清时期,国家居弱,列强窥视,而统治层,从上至下,除了左宗棠等人还有意识之外,其余大部分人都被清朝长期的天朝上国的美梦给麻痹住了,而李鸿章是较早觉醒的,他意识到了,他现在所处时代,是个前所未有的变局,所以他大兴洋务运动,坚持学习西方的科学与技术,但是,再强也无奈有个猪队友呀,更何况李鸿章的身边是一群猪队友,以慈禧为首的守旧派仍阻碍着。李鸿章曾感叹他不能放开手脚去做,但是李鸿章的洋务运动还是取得了一些成就,亦培养了一些有长久目光的人才,使得中国的近代社会向前迈进。

如何评价李鸿章?是卖国贼吗,还是被污蔑了的百年的英雄

因为签订《马关条约》《辛丑条约》等不平等的条约,而被打上了卖国贼的标签 ,我觉得这对李鸿间章来说,这锅背的有点大,在中国积弱,统治阶级无能的情况下,这些不平等条约并不是他不愿意签就能了事的,李鸿章不愿意,还会有其他人去签的,而他去签,或许还能努力减少些损失。当然,我们不也不敢说李鸿章完全没有错,但是,我觉得卖国贼这个锅李鸿章背得有点重。

如何评价李鸿章?是卖国贼吗,还是被污蔑了的百年的英雄


分享到:


相關文章: