視頻影劇院
首先這件事情上張力應該會得到嚴懲，畢竟種族歧視這種東西是比較敏感的事情，而且登巴巴在土超呆過，不僅僅是膚色這一項，還有宗教信仰這一方面，具體的我就不說了。並且這件事由於申花以及滬媒的發酵，已經上升到了一個國際問題的程度，張琳芃（zhanglinpeng）的ins被許多國外球迷誤認為zhangli，已經快要淪陷，因此足協為了自身臉面問題，應該會對張力進行處罰。
那麼處罰的標準是什麼呢，按照去年李昂與伊爾馬茲的事件，李昂4場禁賽，況且李昂也是被京媒強行定義為種族問題的，那麼情節更為惡劣具有實錘的張力，應該會加重處罰，禁賽應該在6—8場左右。
此外，我個人認為，在這件事情上滬媒以及上海申花過於激動，其實翻開過去，申花球員莫雷諾曾經在2016年的時候對泰達後衛贊納迪內辱罵為雜種、黑鬼，而當時迪亞涅就對莫雷諾說你不能這樣說，因為登巴巴也是和我們有一樣的膚色。所以如今，申花大張旗鼓的去討伐張力，為什麼不去想想自己隊裡就有一個這樣的人呢。因此對比這兩件事情的處理，申花俱樂部有過於放大的目的，只是因為為了出一口與亞泰打平的惡氣，但是申花俱樂部的行為我並不欣賞，因為申花內部的屁股就不乾淨，這次卻裝的像聖母一樣出來追討到底，讓人覺得噁心。
最後，我覺得這件事情足協現在也很兩難，因為之前對於韋世豪對申花球員的cnm的辱罵，足協就沒有作為，如果登巴巴這件事情，由於登巴巴一鬧，足協就開出罰單，估計以後的中超賽場，肯定是更加精彩，踢不過就拉著別人的領子說他罵人，說他種族歧視，估計會亂了套，按照足協的德行，登巴巴可能也要挨個五十大板。
足球夢中人
公說公有理，婆說婆有理。雙方肯定有一方在說假話。足協讓雙方進京對質，一定會水落石出，實事求是地公正處理。登巴巴說張力罵人，涉及種族歧視，一旦坐實問題嚴重了。但張力承認罵了，但否認有種族歧視，而且是登巴巴先罵他。我們不希望有種族歧視的事件發生！好事者也別希望張力會這樣做！
不過，我們國內球員踢球水平不高，可外語水平卻厲害！能用外語罵人，據說秦(升)教授會八國語言，厲害！
無奈125387125
事件的根本是在於張力是否有種族歧視的侮辱！如果雙方只是正常的對罵，那麼將不會有結果，但反觀如果張力承認確實有種族歧視的言語辱罵行為，那麼足協將會嚴肅處理！不過足協的聽證會，更像是一個走過場的態度，球場上多角度的攝像機是否有記錄張力的嘴形？案發地點的裁判是否有聽見？這些都將會成為證據！不過事件的開始很多人都有傾向性的選擇支持登巴巴，相信登巴巴！先入為主的思維觀念影響了很多人對這件事的判斷，是否有人考慮過，張力為什麼罵人？罵人的原因是什麼？登巴巴說種族歧視，那張力還說登巴巴摸屁股了呢！大家都在努力的維護一名外籍球員去攻擊本土球員，暫時把球員能力放在一邊不談，登巴巴給中國或者說是給上海帶來了什麼？為什麼會收到國人這樣的袒護，包容，理解，支持呢？可以還一個公道，但是公道自在人心！任何事情都有起因……
李星帛
我說一下我的觀點，如果張力說了關於種族歧視的言論，必須嚴懲，但是足協在沒有給予定論的情況下，吳指導，包括媒體已經給事情定性了，如果張力沒說怎麼辦，誰給張力一個公道。 反過來說如果張力種族歧視沒有證據，登巴巴國罵有證據，那登巴巴是不是在侮辱張力的母親呢，是不是對黃種人有歧視呢，事情不能聽信一面之詞，我相信在證據面前誰也說不了慌，等待足協的處理才是唯一途徑，如果足協定性張力沒說有關種族歧視的語言，希望給予定性的媒體給予澄清和道歉，反過來如果說了足協必須嚴懲，反對種族歧視
愛在風華燦爛時
其實有一個鏡頭很說明問題了，長春的外援是先拉住了張力，外援聽英文肯定是知道怎麼一回事的，而且不是一般的拉開，是架著張力，其實這點正常邏輯就知道張力說了什麼了。。一般對罵，外援不會一起參與？？
