萬象曰
首先我們要搞清一個事實，張力到底有沒有發表種族歧視的話語？即便是有，球迷們也不應該去他的個人空間發表不理智的言論，甚至進行人身攻擊！球員犯了錯，自然有中國足協和相關的法規去制約和處理，球迷們就不要跟著添油加醋了。別為了一時的口快，冒出什麼不得體甚至越界的言論，把自己也捲進去。
在申花和亞泰的比賽結束之後，關於張力和登巴巴的衝突成為了媒體和球迷熱炒的話題，但是關於張力的種族歧視言論的真實性，目前還沒有被證實。中國足協已經發出了官方接手調查的通知，但是還沒有給外界一個合理的解釋和處理的結果，或許調查還在進行當中。我們需要明確的兩點是，張力是否有種族歧視的言論，以及球迷為何不可以去他的空間和微博發表不理智的言論。
張力種族歧視的言論如果成立，那麼可以肯定的是，他將得到中國足壇有史以來的最嚴厲的處罰，並且關於他本人的一些問題，比如人品和球德的討論，似乎並不利於他的發展。嚴重的話，會得到長時間的禁賽和處罰。但是如果張力當時和登巴巴只是一些小誤會呢？我們是不是就冤枉了一個好人？因為到目前為止，只有上海媒體和登巴巴本人，披露了種族歧視的言論，此外沒有任何的證據。
然後是，球迷為什麼不可以去他的微博發表不理智言論？因為這已經涉及到的人身攻擊的層面，張力的錯誤有足協和相關法規在約束和處理，並不是需要有社會輿論去譴責和指手畫腳。況且，
張力是否有種族歧視的言論還沒有確定，如果沒有，是不是他就很冤？如果有，也不應該進行人身攻擊，那樣的話，你不就和張力一樣了嗎？
遼足小將
我找了幾個視頻來看了幾遍，說實話，我實在不知道把張力按大字報的方式打倒成種族歧視是怎麼來的！難道登很憤怒就可以證明了？？？上海媒體說申花主帥吳金貴“證實”、“確認”了的，他遠離發生地是怎麼“證實”的？有點莫名其妙！
媒體非要報道，起碼要加“涉嫌”兩字！
最終有沒有還是要看雙方證詞、離得近的主裁和亞泰白人外援的證詞，其他人都離得遠！
球迷主要還是以欣賞球賽為主，不要代入感太強，球賽和演唱會一樣，都是他們在舞臺中央表演，而歌迷或球迷買單，你覺得好就繼續買票，不好就拜拜，沒必要要生要死還去罵別人！
當然，網絡發展到現在，太方便了，不少人有空就表達一下情緒也比較正常。
事情真相如何，要看證據的認定！
體育速遞員
確切的說這些球迷根本就不是真正的球迷，甚至連偽球迷都算不上。其實就是一些見熱鬧就上，沒有是非觀念的鍵盤俠俗稱網絡噴子。他們不管事情經過，也不管誰對誰錯，只要看到標題不對他的味口或者說你做的事，不對他的標準，他就開罵。至於事情的完整性，他根本就不在意。這些所謂的球迷是極其自私、思想狹隘、自以為是、自恃清高。生活中這樣的人太多了。
張力哪怕犯了天大的錯，自然會有足協出面做出嚴懲。不管是真是假，我們就當個旁觀者，等足協的調查結果再說，如果登巴巴對足協的處理結果不滿意，他還可以上訴國際足聯。本人也看了一些評論，說實在的真是看不下去了。
那不是替登巴巴出頭，那是赤裸裸的網絡暴力。有些人就是借這個機會來發洩自己心中的不滿，其實他本人未必知道張力是誰。網絡從無到有，確實為人們之間的交流提供了方便，但同時也為一些沒地兒發洩的人提供了一個好場地。
每個人都有自己的喜好，自己的觀點，當意見相佐時，先聽一下別人怎麼說。你的觀點無論對與錯，都不能傷害別人，更不能無原則、無底線的使用網絡暴力。
葡萄酒男人588
現在的輿論已經被申花牽著鼻子走了，人們一開始就已經篤定張力說另了種族歧視的話，這很不對啊。草，關鍵是誰聽見了，有沒有第二個人聽見，還不能是利害關係人如申花和亞太的隊員。只有登巴巴一個人在叫喚，這在法律上也不承認啊！有詐？不能光聽登巴巴的一面之詞啊，他說啥就是啥？這在法理上講不通啊。所以，中國無腦的噴子太多，那些噴子們醒醒吧。有多少一開始群噴後來反轉的故事，還不接受教訓。聽風就是雨的人太多。
用戶62887259933
海平57196839
先不說撲風捉影，以訛傳訛。目前沒有確切的證據，事情的真相不能下定論。喜歡用自己的主觀判斷問題，這些並不是中國球迷的壞習慣，而是中國人的壞習慣，現在的人們已經不會思考了。
餘賜
有些球迷極不冷靜，甚至達到了不理智破三觀的地步。為地域而地域，為發洩而發洩，為護犢子而護犢子。在事實真像還未弄清之前就彷彿蒼蠅見了大便一般的興奮。相互攻擊，謾罵，如對八輩兒仇人一般。我並不支持任何一方，我只支持真像。希望是一次語言表達上的誤解，不然張力攤上大事了！靜待調查結果！
不煩不行
就這件事而言，吳金貴掀起了種族歧視的頭，無風起浪，在中國如此重視同非洲國家的關係，黑人在中國是如此吃香的背景下，中國球員竟然被吳金貴指責有種族歧視，真是於無聲處響驚雷。
厄齊爾才是受到了實實在在的種族歧視，傷心離開德國隊。張力無非是不冷靜罵了一句話，吳金貴上綱上線的升級為種族歧視。吳金貴恐怕將會成為罪人。
