高考作文人機大戰 人類再次失敗
今年的高考已經徹底結束，不管試題放出之後熱度有多麼紅火，一場“兵荒馬亂”終於結束了，但是意義不同的是，今年的高考考場除了有萬千高三學子以外，一位特殊的考生也出現在考場上。這位特殊考生一上場就引發了社會各界的關注，在人工智能史上首次挑戰著名作家考生張一一的高考作文“人機大戰”打響了。
提到張一一或許還有很多人表示對這個名字沒有很熟悉，他與“韓二”（韓寒）、“唐三”（唐家三少）、“郭四”（郭敬明）並稱“新四大才子”。這一次他將要跟人工智能高考機器人“Champion”(狀元)一同比拼高考作文的分數。
自從圍棋界李世石和柯潔先後敗於人工智能AlphaGo之後，人類急需一場勝利來鼓舞士氣，但是很顯然，這一次人類又迎來了一場失利。
此次比賽的評委曾多次參加過高考作文命題和閱卷的三位資深專家評審組成，對於高考機器人“Champion”(狀元)的高考作文《綠水青山圖》，三位評審分別給出的100、100、90分的高分，去掉一個最高分和一個最低分之後，Champion的得分為100分；而作家張一一的高考作文《新時代新青年》在專家評審處卻獲得了100、85、80的評分，按照規則最後得分為85分。
在此前就有消息稱，這次比賽的獲勝方將獲得100萬美元的獎金，這一次“狀元”把獎金收入囊中，用於對人工智能事業的深入研究，而戰敗的張一一獲得了20萬美元的對局收入。
此消息一出，很多人都對這場比賽提出了質疑，會不會是張一一被“收買”故意放水給機器人對手，“如果張一一這次贏了，人工智能相關概念股的股價肯定會受到影響，最有名的例子是，世界棋王卡斯帕羅夫在‘人機大戰’中輸給‘更深的藍’之後，曾導致IBM公司的股價大幅上揚狠賺了一筆，因而不排除人工智能聯手張一一做局的嫌疑。”
當然，也有教育專家分析指出，高考作文由於幾十年來考生與閱卷者之間的磨合，已經形成了一種特殊的“文體”形式，而這一固定的模式和範本讓擁有大量數據的機器人可以完全“按套路出牌”。它通過學習歷年高考高分作文而創作出符合閱卷者口味的文章，很容易得到高分；而張一一這種才華橫溢，在文學創作中富有情感又有所成就的作家卻未必能懂或者不願去懂高考閱卷者的喜好，所以分數低也不奇怪。畢竟當年張一一的一篇《“最美鄉鎮幹部”八年未提拔為哪般》只得了29分。
同時，也有很多網友表示，這一次的比賽結果並不公平，無法就此證明人工智能可以在情感思維和語音能力上戰勝人類。因為這一次的閱卷官都是資深高考作文閱卷者，他們對作文固定模式的情有獨鍾直接影響了對兩篇作文的判斷，對於人工智能可以投其所好，所以希望在評分的時候除閱卷者之外還要加上國內資深的語言文字學家和作家評審，這樣才更具說服力。
那麼，對於這場人類輸掉的高考作文人機比賽，你有什麼想法嗎？
閱讀更多 玩智科技 的文章
