81158老虎团
谢谢！
美国利用民主、价值观只是旗号，目的是排除异己，实现利益的最大化。无论什么政体，顺我者昌，逆我者亡。
一、人们被口号假象蒙蔽
历史上很多被推翻的君主到美国避难，比如，伊朗前国王巴列维，因为伊斯兰政权不符合美国的口味。沙特、阿联酋、巴林、科塔尔等国，是美国利益的维护者，管你民主还是专制，睁只眼闭只眼。
二、沙特、阿联酋、巴林、科塔尔等海湾富裕国家是美元霸权的维护者，是美债的购买者，是美式武器装备的销售市场，是美国和西方能源的重要提供者，是美国军事基地的所在地。这些国家是美国的军事前沿。越稳定越好。万一上台一位反美斗士或激进的宗教人士，美国将得不偿失。
三、“阿拉伯之春”选择的国家
要么敌对政权，要么非敌非友，绝对不是盟友。如果是盟友，美国会睁只眼闭只眼，装聋作哑，选择性失明。比如土耳其军事政变，囚禁的、判刑的、何止千百人，美国除了关切，还是关切，一份谴责声明都没有
。
四、如果是敌对国家，谴责、制裁会接踵而至，该来的都会来，“正义”的大棒会像冰雹一样倾泻，效率高得让人喘不过气。”双重标准”美国拿捏得很独到，很赤裸裸 ，炉火纯青。
一叶扁舟l
谁说美国推翻他国政权是因为独裁？有这么想的人，肯定是被网上一些不负责任的自媒体给误导了，或者是被不负责任的教育所蒙蔽。
国家间根本的互动是来源于利益。无论这种互动是结盟还是战争都如此。没有利益怎么有动力？美国人又不是上帝，会无缘无故造人玩吗？
因此国际关系里最熟的一句话一定要牢记：没有永恒的朋友、没有永恒的敌人，只有永恒的利益。
这句话用在美国和沙特的关系上也如是。木叔这样回答就简单易懂了——沙特是君主专制的独裁家族统治，但美国没有推翻他们，因为美国需要沙特维护其利益。或者说如今的沙特政府最能维护美国的利益。
（特朗普和沙特王储小萨勒曼）
但是这个问题也要一分为二的看，不能盲目分析，认为只要是符合美国利益，那么沙特所做的一切都对，美国都支持。这就是国际关系分析里的有一个误区和错误。也就是朋友和朋友之间不可能完全一样，毕竟是两个国家，但真正的朋友之间是可以互相批评的，而不总是虚伪的奉承。这样不是朋友，这是苟合。
木叔反复说的一点是，国际关系在某种程度上很像人际关系。两个人之间关系好，也不是对方做了什么事你都要鼓掌称赞。极端情况下对方要是和人打得头破血流，你还帮他赞美，而不是劝阻，那怎么是朋友呢？
所以对美国和沙特的分析也要从双方关系的实际表达上来看。
是的，美国没有推翻沙特政权，不是什么独裁或者非独裁，而是出于两国结盟的利益考虑，因为有共同的敌人——伊朗，同时在国际油价问题上也存在契合点。而且沙特和美国走进也有利于进一步夯实在中东阿拉伯世界的盟主地位。这是各有所需的。
同时，美国也经常批评沙特，特别是沙特违反人权的情况。美国每年都会出版全球人权报告，对除了美国之外的国家指手画脚。对中东批评最多的之一就是针对沙特。说沙特限制女性权利，对反政府势力和死刑犯也过于残忍等。
（2017年美国人权报告对沙特的抨击）
比如木叔查到了2017年美国人权报告对沙特人权的抨击原文——
最重要的人权问题包括非法杀戮……酷刑；任意逮捕和拘留包括律师、人权活动家和反政府改革派……任意干涉隐私；限制言论自由，包括在互联网上，以及诽谤罪的刑事定罪和平集会、结社运动和宗教自由的限制；公民缺乏通过自由公正选举选择政府的能力及法律手段；贩运人口；虽然宣布了新的妇女权利倡议，但暴力和对妇女的官方性别歧视，并将同性性行为定为刑事犯罪。
每到这个时候，沙特也不含糊，也会针锋相对地和美国吵一顿架，来维护他们所谓的人权观念。
在很多西方国家看来，盟友间有共同合作基础，也有分歧很正常。所以你也能看到为什么特朗普对欧洲也总是抨击，但是彼此对叙利亚问题上态度基本一致，就是这个道理。
木春山
美国颠覆一个政权，什么时候注重过它是不是“独裁”？事实上，对于美国来说，独裁政权反而是更加“理想”的合作对象。这个道理并不难理解——与一个独裁者或一个独裁集团打交道，远比同时和几个意见不同的集团打交道要省事得多。
同时，由于独裁政权的相对稳定性（西方式民主往往有“一朝天子一朝臣”和“朝令夕改”的问题），一个“友好”的独裁政权，能够成为非常稳定的盟友。对于美国来说，历史上很多盟友都是不折不扣的独裁政权。从西班牙的弗朗哥，到伊朗的巴列维，再到智利的皮诺切特，与美国合作过的独裁政权遍及全球。
甚至二战爆发前的德国纳粹政权、日本军部政权这种独裁到了法西斯和军国主义级别的反人类政权，都曾经是美国的座上宾。具体到沙特来说，虽然该国是目前世界上独裁程度最高的国家之一、甚至国家体制仍然维持在封建制水准、基本不具备现代国家的体制结构，但在追随美国这一立场问题上，统治沙特阿拉伯的沙特家族从未有过动摇。
即便在上世纪60年代阿拉伯复兴社会党在阿拉伯国家中异军突起、多个阿拉伯国家建立世俗政权并与苏联交好的情况下，沙特家族也坚持与美国结盟的政策，由此可见沙特家族对于美国的“忠诚”程度。通过与沙特家族维持稳定的关系，美国能够间接对沙特阿拉伯这个中东地区举足轻重的地区性大国施加影响、从而干预中东局势和中东地区事务，同时还能获得稳定的原油来源地和商品输出地，无论从政治还是经济角度都是有利的。
因此，推翻沙特家族的独裁统治，反而不利于美国的国家利益。美国选择不对沙特进行颠覆，完全是处于自身利益的考虑。军机图
哎呀，这个问题很简单，是不是独裁政权真的无所谓。重要的是这个政权符不符合美国的利益。美国这个国家向来是以国家利益为重，只要世界其他的国家能够按照美国的意图办事。这个国家就是符合美国的国家利益。
在西方的社会当中，传承传统的政治统治模式一直以来，多数都是一个家族传承的模式，比如英国的皇家王室到现在还存在，法国的路易家族，俄罗斯的沙皇等等。只是西方近300年才搞所谓的选举，以这本主义制度逐渐取代了封建主义制度。在社会当中逐渐行成了主流，后来慢慢变成干预他国的借口。
英国皇室成员
当美国成为世界第一时，尤其是1945年二战结束以后。美国逐渐建立起来的世界秩序，开始了自己的霸权主义道路，好在当时还有苏联的崛起，遏制了美国的霸权扩张主义。美国是一个比较实用主义的国家，只要听从美国的安排，遵循美国的意愿，美国通常都会以盟友的身份来待见。
路易十三
而那些所谓的“民主”只是美国口中的一个干预他国的“借口”，而那些“独裁”更是美国为了自己的利益而惯用的名词。沙特一直以来都是以王储的身份来统治这个国家，按照美国的逻辑，沙特就是一个独裁统治的国家。那为什么沙特怎么不被美国观“独裁”的名头呢？
“独裁”的利比亚总统卡扎菲
其实道理很简单，沙特作为中东地区的石油富国。拥有着世界第一的石油储备和世界第一的石油出口，每天向世界供应者800—1000万桶原油。 而且沙特的国家内政，自从经历了几次中东战争。就一直跟谁的美国，成为美国中东地区的盟友。而且美国在沙特可以获得巨大的利益。
沙特王室成员
这些利益不简简单单是地缘政治的利益。美国在沙特驻有众多的军事基地，而且沙特这个大肥羊，每年都向美国上交各种名目的保护费。比如沙特2017年像美国购买1100亿美元这武器装备，这在世界上都是一个让人瞠目结舌的数字。
而今年2018年，又向美国购买了价值125亿美元的军事采购项目。更有趣的是，沙特王储萨勒曼在与特朗普洽谈武器购买事宜时。美国总统特朗普亲自上阵推销。介绍了相关武器的价值，最后补充上一句“这些对于你们来说都是小钱儿”。哎，沙特王储萨勒曼以微笑面对，可见沙特的财大气粗。
如果你是美国总统，面对这样的沙特，你会去颠覆他的政权吗？你会在世界上高喊他是独裁统治吗？所以美国永远是以利益为先的国家，只要这个国家的政权符合美国的国家利益，让美国可以获得更多的利益，那么它就是符合美国的价值观。
只要不符合美国的利益连盟友都要加征关税。
咱们再举个例子，新加坡咱们大家都知道，那是东南亚仅次于文莱的最富有的国家。一个大男小果却跻身于世界发达国家之列。然而新加坡自1965年独立以来，却是李光耀家族一直以来统治的。按照美国的“民主”口号，那新加坡就是一个地地道道的“独裁”政权。
新加坡总理李光耀然而新加坡却是一个一直抱着美国大腿的国家。除了购买美国武器以外，樟宜海军基地一直成为美国在东南亚扼守马六甲海峡的重要军事基地。马六甲海峡对于整个东亚地区，几乎都是贸易的咽喉。而新加坡选择了一个美国合作，那么就符合了美国的利益。虽然那些所谓的“独裁”不是美国口中应该赋予新加坡这个盟友的称号。
图片来源于网络
所以，淡然小司认为，这个世界上，以美国为首的西方政权，那些所谓的“民主”，所谓的“独裁”都是符合西方主流国家的利益，就没有所谓的区别。美国是一个以利益至上的国家，只要符合美国的国家利益，美国就会利用世界舆论的话语权，掐死那些对美国对盟友不利的言论。那么我们自然也就听不到所谓的某某国家的“独裁”，只有不符合美国利益的国家才会冠以各种名目的“标签”！
以上是淡然小司的个人观点，欢迎朋友们发表自己的见解。同时也谢谢点赞，转发和关注的朋友们！！！
淡然小司
因为美国在沙特有重要的经济和安全利益。美国需要沙特这个盟友来平衡伊朗、伊拉克、叙利亚等中东反美国家，让中东各国的国力保持平衡。
1.美国历来都奉行双重标准，只要能够为美国利益服务的独裁国家，美国一定都会支持。如果像卡扎菲、萨达姆这样的中东反美独裁政府，美国一定会想方设法把他们推翻。
2.沙特是中东地区最大的逊尼派国家，国土面积225万平方公里，相当于中国3个青海省那么大。有3228万人口，2016年GDP6460亿美元。
3.沙特是世界上最大的产油国，欧美西方国家在沙特拥有很多的石油公司，每年能够给西方国家带来巨额的经济利益。美国还在沙特拥有军事基地。可以说沙特和以色列是中东地区美国最重要的盟友。
4.由于中东地区石油资源丰富，并且是连接欧、亚、非三大洲的交通要道，因此美国一定要控制中东地区。而中东地区土豪国家居多，他们有钱之后就会购买大量先进的武器装备，试图在中东地区称霸。
5.美国不允许中东出现一个或两个强国，也不允许所有中东国家都团结在一起。因为这会成为美国控制中东地区的障碍。因此美国需要在中东地区扶植沙特、以色列为美国的利益服务。
6.伊朗、伊拉克、叙利亚目前都是中东地区什叶派执政的国家，它们都比较反美。因此美国希望扶植沙特阿拉伯与这些反美国家进行对抗，消耗伊朗、伊拉克、叙利亚这些国家的国力，这样有利于美国控制中东地区。
7.美国在沙特每年都能得到很大的经济利益，并且还能在沙特驻军来扩大美国在中东地区的影响力。虽然沙特是独裁政府，但是沙特能够为美国在中东地区的利益服务，因此美国不想推翻沙特政府。
杜达特洛夫斯基
美国推崇自由，民主和人权这些普世价值。但美国还没有到强迫各国人民普遍接受这些价值，哪个国家不接受就打哪个国家的程度。
美国也很清楚，各国发展程度不同，民主自由人权虽然是好东西，但好东西不一定适合当下每一个国家。很多国家由于民众素质达不到，消受不了民主和自由，只能带来混乱。
沙特就是这样，沙特几十年前还是一个酋长部落社会，要想在沙特建立民主国家，目前的条件还达不到。
有人马上会问，那难道伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚这些国家适合建立民主国家吗？当然目前也不能。但美国为什么要推翻这些国家的政权？
首先阿富汗的情况比较特殊，美军介入阿富汗的目的并非为了建立民主政权，而是为了抓本拉登。但顺手塔利班倒下了，怎么办？难道在阿富建立一个独裁政权？虽然建立民主政府的条件不成熟，但也只能先建起来再说。
在伊拉克，利比亚和叙利亚，并非完全是独裁的问题。萨达姆，卡扎菲和阿萨德搞独裁也不是三年五年了，美国没有动手推翻这个政权，为什么现在要推翻他们？原因在于人民的觉醒和独裁者的暴政，这些国家都是先有人民的反抗，然后统治者暴力屠杀反对派，美军才介入推翻这些政权。
如果这些国家的独裁政权治国有方，不实施极权统治，则美国基本不太可能来推翻他们。
回到沙特这个国家，沙特现在是名副其实的独裁政权，但说不上是暴政，相对比较温和，人民也没有大规模得起来反抗。所以美国能容忍他，如果有一天，沙特国内民众觉醒，要求民主，沙特政府屠杀民众的话，这个政权一样被推翻。
很多人提到美国的双重标准问题，不可否认，美国绝对有双重标准，在中东巴以问题上表现尤为突出。但大家想一想，双重标准再普遍不过了，我们每个人都是双重标准，相比较而言，美国算是做得比较好的。
在对待沙特的问题上，双重标准是次要的。美国并不是不切实际的把民主强加给每一个国家，但美国不允许大规模的暴政。所有的暴政都将被推翻。
用户51149054304
欺软怕硬百年祸 恶狼不死万事休
如题，一句话可以说明：美帝是一匹恶狼，不是一条疯狗，逮谁咬谁早被人弄死了；它也是看人下菜碟，该吃吃、该咬咬、该吓唬就吓唬。
尽管美国以对外宣扬“美式民主”为荣，但其两面三刀的“国格”+背信弃义的“人格”，特别是随着特朗普总统上台以来的拙劣表现，再次充分暴露在世人面前。美帝打着民主卫道士的旗号到处招摇撞骗，整日站着说话不腰疼，批评这个不民主、咒骂那个搞独裁，其实无非是狗眼看人低而已。
本国一身毛病不说，对外却带着有色眼镜看人，凡是亲美的傀儡政权就是民主政权，凡是不屈服美帝淫威的政权，不管合法不合法，一律定性为“独裁”、“反动”、“支恐”等标签，绕过联合国随便找借口就要发动战争。
沙特虽然也不符合美帝所标榜的民主政治，但沙特政府紧跟美帝步调不敢忤逆，因此不合法也合法、不民主也民主，所以美帝不但不会颠覆沙特，而且还要派兵保护沙特的安全，在处理各类国际事务上也明显偏袒沙特。
1、权衡得失
美帝推行全球霸权主义国策不变的前提下，起码最近几十年内还得走石油捆绑美元、以美元为全球大宗货物结算货币的老路。这种模式说白了就是依靠美元的经济霸权地位，对全球实施雁过拔毛的剥削而已。当然有人会说，欧元、人民元、卢布、英镑、日元都有可能成为全球结算货币，但问题是
美帝习惯了各个领域的一家独大，它是绝不允许别人分一杯羹的。通常采取的办法无非是拉拢一批、制裁一批、打击一批、吓唬一批。
中东是世界油气资源储量最大的地区，占到了全球已探明储量的2/3左右，其中沙特阿拉伯拥有世界1/4的原油储量,并且还将是全球最大的石油出产国。有道是：谁掌握了石油资源，谁就可以主宰世界。
所以就凭资源这一项，沙特就必然会成为美帝拉拢的对象。之所以不是美帝打击对象，主要还是因为沙特王室对美帝一向言听计从，甚至说是比较崇拜美帝也未尝不可。有沙特这种土鳖粉丝，美帝自是得意洋洋，又怎么会进行打击呢？无论咋说，沙特在中东那是数一数二的大国，拿下沙特这面旗帜，美帝在中东的影响力自然是大增了。
然而想舒舒服服当好美帝的粉丝也不是玩的，光是拉个欢迎条幅、找特朗普签个名合个影啥的，都没啥卵用。
美帝不是傻子，特朗普也不是弱智儿童，不惜违反原则扶持你沙特，你怎么也得表示表示啊。于是，在特朗普的威逼利诱之下，沙特王室最近又跟美帝签下了千亿美元的武器购买大单，而且后续的升级版武器装备还得继续购买，总交易价值预计达3500亿美元。大家不妨想想，世界上不是只有美式装备，如果不跟沙特玩好了，人家转而购买俄式武器也照样。所以说，有了沙特这个大金主，美帝军火商们乐得一蹦三尺高，肯定会在国会和白宫大佬面前不断说沙特的好话，所以美帝的领导高层也自然把沙特看作自己人了。
2、始乱终弃
始乱之，终弃之！沙特是因为有钱（有资源）才被美帝相中拉入自己阵营的，这就好比浪荡公子相中了青楼头牌，等她年老色衰之时（也许是他床头金尽）必然会弃之如敝屣。不信，你看看沙特这个国家，无论政治、经济、工业、科技、文化、艺术等各方面，均处在较低发展阶段，根本无法与美帝相提并论。换句话说，沙特穷的只剩下钱了！回头想想可也是，换了谁家随便在院子里挖几个坑就咕嘟嘟冒石油，也都吃喝玩乐去了，还整那些费劲的干嘛？试举几个例子佐证本大仙观点：
沙特工业体系很不健全，特别是军工发展几乎还处于初级阶段。别看沙特购买的先进武器一大堆，可他家却连个螺丝都造不出来，就算是换个配件都全靠进口解决。何况美帝出口的武器先进归先进，却也娇贵得很，稍有风吹草动就会罢工，就算是水土不服的原因都有可能出现各种故障。这就导致沙特一次购买过后还要千百次投入保养、维护、检修、升级等后续费用，所以离开美帝的技术和专家，沙特的各种先进武器无异一堆废铜烂铁。
沙特军队战斗力是出奇地差劲，相对于令别国军队看得眼红耳热的先进武器装备而言，更是差到不能再差了。本大仙以为再好的武器装备也得靠“人机结合”才可以发挥出威力，如果是一群贪生怕死之徒操控，肯定发挥不出一半的威力来，何况沙特的军队根本就是一群扶不起的阿斗。沙特政府募兵制征不到足够的兵源，就改成了义务兵制，岂料这些根本就是蜜罐里长起来的废物点心，吃喝玩乐各个都是高手，论到行军打仗就都秒变怂包了。甚至出现了不少花钱雇人背着游戏机和宠物狗一起上战场的“老爷兵”，还有自己开着坦克头前开路、手下开着他的私人豪车尾随而行的“土豪兵”。
再看那些美军教官们对沙特士兵的表现是既爱又恨：爱他们的胡乱瞎闹，如此以来永远不可能形成真正的战斗力，也就不可能威胁到主子的安全；恨他们的自暴自弃，总是无法领会先进作战方案，这样的队伍恐怕拉出去连个恐怖分子小分队都对付不了，还怎么帮美军维持一方秩序呢？再看美帝的技师们也很悲催，教沙特官兵学习武器使用保养知识，教多了他们学不会，教少了屁大点毛病就还得来麻烦美方人员前去动手。
总之，美帝对沙特的态度是非常暧昧的。目前来看，中东仅靠一个以色列力量远远不够，所以还必须联合沙特来震慑像伊朗这样的反美国家才行。同时，美帝又不希望与沙特走得太近，因为利用沙特不过是权宜之计，早晚还得要收拾这个富国，令其永远断了称霸中东的念头和实力。
3、利益第一
前文提到，维护中东的战略平衡，或者是确保美帝的利益，仅靠一个袖珍国家以色列是远远不够的，还必须扶持一个富而不强的国家，以备美军后勤给养之需。尤其是特朗普这种富商总统，他首先考虑的是利益，其他问题死活不管。利用好沙特这颗棋子，可以让美帝在赚钱的同时省下不少真金白银，主要体现在以下三个方面：
一是明赔暗坑。特朗普这回卖给沙特的千亿美金武器大单里，不仅包括F-15系列的战斗机和黑鹰、阿帕奇等先进武装直升机，而且还包括先进的水面战舰，先进的装甲车等，当然还包括与之配套的各种操控系统。也就是说，特朗普是把沙特当作亲儿子对待，从陆、海、空全方位入手，把沙特大军打造成一支领先世界的超级豪华战斗阵容。同时为了确保沙特的安全，更是出售了看家武器萨德系统。
表面看，沙特买到了这么多其他国家持重金美帝都不卖的好东西，应该是赚大发了。可是仔细想想，以后的保养、维护、维修、升级，沙特可是一样也做不了，还得依靠美帝才能玩得转。美帝这就是明着赔钱卖，其实后边的大坑早就给你挖好了。
二是借尸还魂。沙特可是阿盟的最有发言权的国家，所有美帝不方便说、说了容易引起阿拉伯国家反感的话，都可以借助沙特发声。 典型的效果就表现在巴以冲突方面，地球人都知道美国跟以色列是穿一条裤子的，美帝讲话自然不易被人接受，那就让阿盟表决呗。结果弄来弄去，巴以冲突问题越来越被边缘化，这种情况当然是对以色列有利了。傻子都知道，如果没有国际社会的足够关注和帮助，用石头砸、弹弓射的巴勒斯坦人，是永远不会在全球武器装备最先进的以军士兵那占得便宜的。
三是隔山打牛。 沙特战斗力不行，但是沙特有钱，美国有武器，这画面就足够了。比如为了替美帝主子对付伊朗，沙特频频空袭也门胡塞武装，打得伊朗支持势力节节败退。再比如为美帝主子挽回叙利亚颓势，就在叙政府军打响收复南部被占领土的最后一战时，美以都已经退出了、反政府武装也准备投降了，沙特却忽然大兵压境并声称“德拉地区牵扯沙特国家利益，我们不能坐视不理”，这就使得反叙利亚政府势力有了死灰复燃的希望了。
还有更厉害的一层是，
美帝积极强化与沙特的互动，包括军事演习、贸易交流，其目的无非是两个方面，一是削减沙特与第二军事大国的军购订单，一是抵制沙特与第二富国的经贸往来。不如此，沙特的钱（资源）早晚要旁落竞争对手囊中，这是美帝最不希望看到情况。
总之，美帝绝不希望看见一个和平稳定的中东，更不会考虑沙特的国家利益，它关心的只是可不可以继续趁火打劫而已。而沙特就是一个奇葩，好比过去的土鳖财主请了一个居心不良的大管家，早晚把家给他败光了，再拐上他的金银细软带着他的小老婆们跑路……
因为好文章不断，所以各位英雄早晚得关注本大仙！欢迎大家提相反意见，国际论坛独一无二的赤脚大仙！今日头条真正的美俄及中东问题专家！
山东夏津赤脚大仙
美国的“颠覆独裁政权，捍卫人权民主”的高大上理念只是个借口，可是不能真信。而且，同美国关系融洽的“独裁”国家量还不小：比如，东南亚的石油富国文莱苏丹；中东科威特、卡塔尔等国；新加坡的李光耀家族，李光耀、李显龙父子二人的传承和人民行动党一党独大的威权政体，按照美国的“民主”标准，李氏家族就是一个地地道道的“独裁”政权，不过换了种形式叫做“开明专制”。
文明国家新加坡——爷俩之间的国家政权交接。
第一、美国并没有单纯以对方为独裁国家而进行直接的武装入侵或者政权颠覆的先例。
比如，对阿富汗塔利班是“人权”、“反恐”；对伊拉克的萨达姆政权，借口是“人权”和“大规模杀伤性武器”，支持叙利亚反政府武装的借口仍然是“人权”和“针对平民使用化学武器”；对利比亚的卡扎菲政权，借口是“人权”和“支持恐怖主义”。尽管，在萨达姆死后，有过对西方恐怖袭击前科的卡扎菲看得很明白，开始不断向欧美国家示好，例如，主动逮捕了一些“基地”组织成员，声称将按美国处理恐怖嫌疑犯的方式对待这些人，卡扎菲甚至公开表示不想再被他国指责为“叛逆”国家，但仍然难逃身死国衰的结局。
第二、国际关系的一个基本规律——敌人的敌人就是朋友。比如80年代的中美、中日关系的“蜜月期”都是为了对付美帝的敌人——苏修。
再回到中东，二战后，美国在中东有“三大支柱”：伊朗、以色列和沙特，79年霍梅尼的伊斯兰革命后，三根柱子剩了两根。而且，就宗教派系看，沙特以逊尼派(90%)为主，美国的眼中刺伊朗是什叶派为主体的国家，两派水火不相容，所以，美国敌人伊朗的敌人——沙特成了美国势力在中东地区对阵伊朗的排头兵。
第三、两国有“历史传统友谊”。可以追溯到二战时期，七十多年前，罗斯福会见沙特阿拉伯国王阿卜杜勒•阿齐兹•伊本•沙特，双方达成协议：美国将保证伊本•沙特统治的这个阿拉伯王国的安全和完整，而沙特将保证以合理价格输出石油，并提供军事方面的援助和支持，比如，建设军事基地（朱拜勒海军基地、苏丹王子空军基地等等），在沙特驻军。美国对中东的诸多军事行动，都依仗着沙特的军事基地，如果没有这些军事基地，从北约基地或者美国本土长途奔袭，那作战成本和效率可想而知了。
第四、沙特人民生活富庶，国内矛盾不算尖锐，沙特全体国民收入免税；节日政府发红包;；生了孩子由政府发红包，奶粉钱，连照顾产妇的月嫂也是国家免费提供；教育、医疗都是免费而且质量还不低；住房贷款免息，若按期全部偿还，还可获20%的减免。
举个例子，2010-2011年的横扫中东的阿拉伯之春，因为油价大跌，中东各国爆发经济危机，民生问题突出，引发国内矛盾，突尼斯小贩自焚成了导火索，在自媒体的煽动下，抗议示威游行发展成了武装冲突和战争，中东六国的政权被颠覆。沙特见状，马上出台政令，提高公民福利，以安抚住国内民众，最后平稳度过这次危机。
2010年，非盟峰会上，阿拉伯领导人们最后的合影——本·阿里（前排左一，时任突尼斯总统，2011年阿拉伯之春后流亡沙特）、萨利赫（前排左二，时任也门总统，后受到联合国多项制裁，2017年12月4日，被胡塞武装组织打死）、卡扎菲（前排中，父子皆战死）和穆巴拉克（前排右二，被囚禁审判）
可见，没有什么问题是福利和钱解决不了的。目前，沙特被人诟病最多的就是其妇女地位问题，这个也逐步得到了改善，2013年，沙特女性首次进入沙特协商会议、即议会；2015年，沙特妇女首次获得与男子同等的选举权和被选举权；2018年开始允许女性开车和现场看球赛。这个也受到了美国大力的褒扬。
总的来看，意识形态，民主或独裁这类都是托辞。沙特是美国在中东地区一根不可或缺的战略支柱，虽然双方在巴勒斯坦问题、文化意识形态、美国的驻军等方面还上存在一定的分歧，但双方的利益诉求大于分歧和矛盾，多年的盟友关系使两国积淀了较为坚实的历史基础 ,在处理双边关系方面已形成一套比较成熟的机制 。而且美国需要沙特的资源，沙特需要美国的保护。
大学军事理论教师
沙特是“金主爸爸”，手上有能发家致富的原油，这也是美国在中东的核心利益，也是经济命脉，掌握沙特等于掌握欧佩克，就像基辛格说的“谁掌控了石油就掌控了全世界！”美国自然不会把沙特怎么样，特朗普上台，沙特甩手就是100亿美元订单做见面礼！最不缺的就是钱。
美国多年来打压他国，其实这跟一个国家的政治体制没有任何关系，国际关系的决定性因素就是国家利益。虽然美国到处输出它的自由、民主、人权等价值观，但这只是为美国不择手段维护自身利益打掩护。
沙特是君主专制的独裁统治，并且沙特向国外传输极端主义思想，对国内女性存在宗教歧视与压迫行为，这简直是和美国倡导的价值观背道而驰。但是美国除了在社交媒体上批评沙特违反人权装装样子之外，实际行动对沙特却十分友好。原因如下：
首先，沙特是美国经济利益的维护者。因为沙特是全球最大的石油储藏、生产和出口国家，美国和沙特在能源领域的互补性是双方经济合作的基础。而且沙特是维护美元地位最重要且最关键的国家。曾经的美国为了让美元独霸金融界迫使欧佩克答应所有石油结算全部用美元。但是在欧元诞生以后，美国为了巩固美元的地位不惜发动伊拉克战争，而现在沙特作为世界石油出口大国，用美元支付交易，这无疑是美国最为希望的。
其次，充足的石油资源使得沙特非常富有，所以军事能力不足的沙特只能用购买大量的先进武器来弥补这一缺点，而美国就是沙特最好的选择，沙特几乎成了美国的“小金库”。
最后，沙特是美国用来维护中东战略平衡的工具，美国推行霸权主义就需要扶持一个富而不强的国家，以备美军后勤给养之需，这个国家就是沙特。所以沙特虽然不符合美国的美式价值观，但是它符合美国的利益，美国没必要去颠覆沙特损害自己的利益。
迷彩先生-军事科普和时评，用专业易懂的语言解读最新军事资讯，期待能够在评论区和大家积极讨论，欢迎大家关注和订阅。
迷彩先生
沙特是个奇葩国家，军队是王室的而非国家的，军队只对王室负责而非对国家负责，故沙特的军队没有战斗力，也没有国家意识和国防意识。沙特王室也害怕军队强大而推翻王室，故用高福利养着军队，不让军人见义思迁，却从侧面让军人产生了唯利是图而不思战斗意识，打起仗来只顾逃命好多敛财。沙特的农业目前是有所改善的，主要是从澳大利亚取得了成功经验，澳大利亚的地理特征有几分问沙特相似。
沙特的对头伊朗近几年十分注重经济与制造业，且取得了可喜成绩，沙特看在心里恨在心理，于是也改变了国策，谋划全方位发展经济，建立工业体系故加深了同中国与日本的经贸往来，发展的眼光是逐步摆脱单一的依靠美国军事保护与石油依赖，掌握更加末来战略主动权。沙特与伊朗与中国的高度合作是对美国中东战略的严重打击。
