視頻版權之網絡侵權維權指引(下篇)

隨著網絡科技的發展,著作權侵權人的侵權途徑得以擴大,搜索引擎、視頻播放網站、自媒體平臺、手機app等都可能成為被侵權人所利用的手段。尤其是音視頻,近年來成為著作權侵權的重災區。我們蒐集了視頻版權及網絡侵權的相關法律法規,整理彙編了這篇維權導引,希望能為每一個原創視頻版權人敲響保護版權的警鐘,同時也為已受侵權之害的版權人提供一些維權實務參考。

(接上篇)

視頻版權之網絡侵權維權指引(下篇)

知識點

……詳情見下文

維權方式有哪些

一、非訴方式

1、聯繫網站要求將侵權視頻刪除或斷開鏈接

向網站發律師函或書面通知,表明自己是視頻版權人,要求網站將侵權視頻做刪除處理或斷開相關鏈接。發函或通知書應載明以下信息

第一、版權人的基本信息,包括版權人的姓名、聯繫方式和地址;

此外,版權人可以嘗試要求網站提供侵權人的信息。隨後向侵權人發函,協商處理侵權事宜。

2、聯繫著作權行政管理部門督促網站及時處理侵權事宜

如果網站不配合進行刪除或斷開鏈接,或拒不提供侵權人的信息,版權人可以聯繫行政部門督促網站處理侵權事宜,通過行政部門施以處罰的方式給網站施壓,及時止損,避免損失的進一步擴大。

《信息網絡傳播》明確規定:網絡服務提供者無正當理由拒絕提供或者拖延提供涉嫌侵權的服務對象的姓名(名稱)、聯繫方式、網絡地址等資料的,由著作權行政管理部門予以警告;情節嚴重的,沒收主要用於提供網絡服務的計算機等設備。

3、通過協商方式解決爭議

如果版權人能聯繫到網站或侵權人,可先通過協商方式解決爭議。因為知識產權侵權案件的舉證難度相對較大,尤其是損失的證明。如果版權人慾通過訴訟方式維權,須承擔侵權事實及損失的證明責任,若無法證明損失,只能適用法定賠償由法院酌定賠償數額。而法定賠償的最高限額是50萬元,可能難以彌補版權人的實際損失。

當然,即使通過協商方式解決爭議,版權人也應當積極收集證據以證明侵權事實的存在,以及遭受損失的金額,只是相比於訴訟程序,證據證明力、證明程度的要求大大降低。

二、訴訟方式

1、管轄

地域上,應由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄網絡傳播權侵權案件的行為地包括實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地。如果侵權行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的,原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。

2、收集證據

首先,要收集視頻傳播者侵權行為的證據。版權人可通過拍照、錄像、公證等方式固定網站上侵權視頻傳播的證據。音視頻或圖片證據應能準確、清晰地反映傳播者的身份(網絡身份,例如ID信息)、傳播內容、傳播途徑、傳播網站等信息。建議對侵權視頻傳播的證據進行公證,增強證據的證明力。

其次,要收集網站侵權的證據。

如果網站在收到律師函、侵權通知之後未及時處理侵權事宜,則網站可能構成共同侵權。版權人要保留相關快遞單、簽收情況單據等以備日後訴訟所需。另外,如果網站存在其他侵權行為,例如故意積極推廣侵權視頻等,版權人應及時作截屏、錄像、公證等處理,以免日後網站內容更新,而未及時留存證據。

最後,要收集己方損失的證據。下文會詳細闡述損失的計算依據與計算方法,版權人可依據實際情況,選擇證明難度較小、損失金額最高的計算方法進行相應證據的收集。證明己方損失的證據主要包括票據、合同等。

3、訴訟策略

(1)採取訴訟保全措施

起訴時,建議同時申請法院進行財產保全,以避免勝訴後執行不到款項的問題。

(2)訴前禁令

訴前禁令即訴前停止侵權行為。如果網站不配合版權人採取刪除視頻、斷開鏈接等措施,版權人可申請法院出具訴前禁令,禁止網站實施侵害行為

。避免損失的進一步擴大。

(3)申請法院調查取證

版權人為證明自己的損失可能需舉證證明侵權視頻的點擊量、播放量或其他僅由網站所掌握的數據。一般情況下,網站不會經版權人申請而提供這些數據,但如果法院依職權調取證據或出具調查令,網站應依法予以配合。因此,版權人可申請法院依職權調取證據或申請出具調查令

一、停止侵害

二、消除影響、賠禮道歉

如果侵權人傳播侵權視頻的行為給版權人造成了不良影響,版權人有權要求侵權人消除影響,並通過報紙、電視等媒體進行賠禮道歉。

侵權損害賠償是最重要的民事責任,也是版權人損失得以彌補的最主要途徑。下文將詳細闡述如何計算侵權損害賠償數額。

侵權人可能涉及的刑事罪名主要有兩個:

侵犯著作權罪和銷售侵權複製品罪。版權人可依法向公安部門報案,追究侵權人的刑事責任。

一、原則

我國對於侵權損害採取的是全面賠償原則:即注重被侵權人利益的“彌補”和“填平”。

二、賠償範圍

1、直接損失

第一、版權人收益的減少或喪失。例如版權人的授權播放途徑是收費播放,而侵權人擅自傳播免費播放的視頻,則該傳播行為必然導致收費視頻點擊量的減量,也就造成了版權人收益的減少或喪失;

第二、版權人因調查、制止和侵權行為而支出的合理費用,例如律師費、公證費、為播放侵權視頻而支付的充值費用等;

第三、版權人因被侵犯著作權人身精神權益而造成的財產損失

2、間接損失

間接損失主要是指:版權人不能正常利用該著作權進行經營活動而造成的損失。

3、精神損害損失

計算依據有以下三種,版權人可結合舉證難度、計算金額等選擇其中一種作為實際損失的計算依據

第一、版權人因侵權所造成複製品發行減少量 × 版權人發行該複製品單位利潤;

第三、發行減少量難以確定的:侵權複製品市場銷售量 × 版權人發行該複製品單位利潤

具體計算損失金額時,可參考以下幾方面進行計算,並進行證據的收集

第一、利潤減少的數額;

第二、權利人合理的許可使用費。版權人可通過與第三方簽訂的許可使用合同來證明許可使用費的金額。需要注意的是,許可使用合同的標的應是被侵權視頻,或與之類似、具有可比性的其他視頻

第三、因侵權導致權利人許可使用合同不能履行或難以正常履行產生的預期利潤損失。如版權人因許可使用合同不能履行或難以正常履行,而需對第三人承擔合同約定的違約或賠償責任,也屬於版權人的損失

第四、因侵權導致權利人作品價值下降產生的損失。

第五、版權人為維權而支出的合理費用。包括:律師費、相關差旅食宿費、調查取證費、公證費、鑑定費等。

侵權人的違法所得即銷售侵權產品所產生的利潤。一般情況下,應以營業利潤作為賠償數額

侵權人的違法所得數據由侵權人自己掌握,版權人無法得知相關數據。如版權人確無其他途徑證明自己的損失,

可考慮申請法院保全侵權人的財務賬簿並申請法院依職權調取侵權人的財務賬簿作為損失證明的證據

3、法定賠償

法院可根據被侵權人的請求,按照其因侵權行為所受直接經濟損失和所失預期應得利益計算賠償數額,也可根據侵權人的過錯性質、侵權情節等因素酌定賠償數額。

法定賠償的最高限額是50萬元,司法實踐中,著作權侵權案件法院判決的法定賠償數額相對較低。

法院在酌定賠償數額時,主要有以下幾點考量因素

第一、視頻作品的類型。如果視頻作品的製作目的就是為了收費傳播從而獲取利益,則侵犯該類視頻作品版權的損害賠償數額應相對提高。

第二、合理許可使用費。

第三、視頻作品的知名度和市場價值以及版權人的知名度。如果知名度高,傳播範圍廣,則侵權損害的賠償數額也會相對提高;

第四、視頻作品的創作難度。

第五、侵權人的主觀過錯、侵權情節與後果。侵權情節惡劣,影響廣泛的,應提高損害賠償數額。

4、其他計算方法

如果上述方法均無法計算損失,版權人還可以通過其他方法計算出一個近似數值,提供給法院作參考。例如,同行業的其他個人或公司許可第三人使用或播放類似視頻所收取的使用費標準。


分享到:


相關文章: