沒有人能回答這10億美元的問題

沒有人能回答這10億美元的問題

“我希望我知道10億美元問題的答案。說真的。”

這是位於紐約的投資管理公司VanEck的數字資產戰略總監Gabor Gurbacs,該公司最近成為比特幣交易所交易基金(ETF)的頭條新聞。然而,在競技場中沒有輕量級,VanEck的提議被一些人認為是獲得美國證券交易委員會(SEC)批准的最好機會。

實際上,在評論期之後,所有的目光都集中在美國證券交易委員會,可能是或否 - 或者說是進一步延遲 - 預計到週五。即便如此,Gurbacs仍對未來幾個月美國證券交易委員會的預期持謹慎態度。

當被問到他懷疑結果會是什麼時,他推遲了。

“不幸的是,我不知道答案。我知道我們已經解決了市場結構問題,這是監管機構將比特幣置於現有框架下並保護投資者的機會。”

儘管如此,如果措施失敗,也不會缺乏努力。

首先,VanEck的具體提案大約在三年前出現,當時總部位於紐約的金融科技公司SolidX開始致力於將比特幣ETF推向市場。

自從6月初宣佈VanEck和SolidX之間的合作關係以來,此事的評論顯著增加,有利於批准。而且不僅是那些正在推動這一概念的投資者,而是經濟學家,首席執行官,金融分析師甚至是一位美國證券交易委員會委員(儘管後者是為了支持不同的比特幣ETF提案)。

VanEck-SolidX的特點

那麼,是什麼讓VanEck-SolidX比特幣ETF獨一無二?簡而言之,它與過去的努力不同,例如最近被拒絕的Winklevoss ETF。

正如Gurbacs所解釋的那樣,“它是一種保險產品。”因此,支持ETF股票的實物比特幣將在“盜竊和黑客和各種損失”的情況下得到保障。

然而,這並不是Phil Bak的賣點,他是紐約證券交易所的前董事總經理和現任指數ETF的首席執行官。

就像Bak看到的那樣,VanEck / SolidX提案的保險方面可能有用,但“也可以打開一堆蠕蟲和更多問題”,並解釋說“美國證券交易委員會總是會對聲稱這樣做有所猶豫”在任何情況下,任何事情都得到保證或保險。“

不,Bak腦海中非常“優雅”的解決方案便是VanEck和SolidX獨特且非常巧妙的解決方案,它是如何設計用於清除非認可投資者的。

Bak解釋說:“當你推出一隻新基金時,你可以任意設定你想要的初始資產淨值和初始交易價格,他們大約20美元,25美元......他們已經做了什麼,他們已經宣佈他們將設置價格為20萬美元,這意味著你不能購買一小部分股票。這意味著投資者可以投入比特幣基金的最低名義金額將是20萬美元,這意味著根據定義,任何交易基金的人都是經過認證的投資者“。

沒有人能回答這10億美元的問題

目前究竟在什麼階段

拋開這些差異,美國證券交易委員會是否真正批准擬議的ETF還有待觀察。

對於他而言,Balchunas預測今年美國證券交易委員會將看到VanEck / SolidX提案的5%到10%的可能性。

需要明確的是,該提案目前處於所有新ETF經常處於的階段——加密或其他——其中合作的交易所(在這種情況下,Cboe BZX交易所)已向SEC申請“規則變更”以便包括在內在交易所上市地點。

根據Bak的說法,即使美國證券交易委員會在這方面獲得批准,合作公司“仍需要獲得美國證券交易委員會企業融資部門的批准”,並補充道:“還有一整套'批准的東西仍然需要來。”

考慮到這一點,在他看來,“一攬子審批”在一開始就不大可能,Bak強調美國證券交易委員會肯定“可以選擇在更長的時間範圍內擴展這些東西”,其他五個比特幣ETF也是如此。近幾天提出的建議。

實際上,鑑於VanEck-SolidX比特幣ETF所引發的所有評論,該提案仍處於早期“註冊”階段,雖然Gurbacs堅持已解決所有相關問題與“客戶保護和合規,價格和驗證,流動性和一些其他主要未決問題“並未表明受監管的比特幣ETF即將在美國推出,今年的ETF就算了吧。


分享到:


相關文章: