看到這則消息時，我還是有點懵。
1年多前發生的腿腿被害案，7月12日終於在昆明中院公開審理了。
這時候我才突然意識到，《陳翔六點半》這位可愛的女演員遇害，也已經1年多了。
在昆明醫科大學第一附屬醫院（雲大醫院）住院部樓下發生這起惡性砍人事件之前，這位前途正好的27歲漂亮姑娘正在張羅自己的婚禮。
但在2017年4月29日晚上8點20分左右，從雲大醫院看望外婆準備回家的劉潔（腿腿）走到3號住院樓下時，遇到醉酒的男子葉某某，雙方發生口角爭執。接下來葉某某的舉動改變了在場所有人的命運，他從雙肩包裡掏出一把刀朝對方一陣亂刺，導致劉潔搶救無效死亡，劉潔的男友受輕微傷。
1年多以後的庭審中，審判長宣佈：在公訴機關提起公訴時，受害人家屬及受害人向法庭提起了刑事附帶民事賠償請求，開庭前，受害人家屬撤回了民事賠償請求。
據瞭解，受害人家屬撤回民事賠償請求，其目的就是要嚴懲兇手葉某某。
而葉某某在作最後陳述時說，我跟被害人沒有任何過節，只是自己喝酒後，控制不了自己，才造成這麼嚴重的後果，我真誠地給受害人家屬道歉，希望得到家屬的原諒。
他說，“我想請家人盡最大努力賠償受害人家屬，請求法庭從輕處罰。”
我無意去討論法庭審判的結果，因為法律自會還受害者和她的家屬一個公道，也自會給作惡者應有的懲罰，我只想討論一下，許多人看到這則新聞以後的憤怒。
人們憤怒，是因為看到了似曾相識，似曾相識的醉酒，似曾相識的借酒行兇，以及似曾相識的以醉酒為理由，給自己開脫洗白。是啊，你喝醉了，你控制不了自己，所以你請求原諒。
但我在評論裡看到的是網民憤怒的質疑：為什麼喝醉酒傷害別人還要求減刑？
其實，我也很憤怒。但是憤怒也無法挽回一條鮮活的生命了，憤怒還可能把輿論帶偏，讓我們失去理性的態度，這實際上是對逝者的另一種不尊重。
那麼，我們這些還活著的人，是不是應該理性地討論下：醉酒砍人到底配不配被原諒？在這個醉漢隨時可能從自己的雙肩包裡掏出一把瑞士軍刀的環境裡，我們又該如何安全地活著？
現場到底發生了什麼？1年多以後我們終於可以看清整件事了
回到悲劇發生的時間點。
現在還記得去年5月1日晚，同為陳翔六點半簽約藝人“六點半毛臺”在微博證實腿腿去世消息，微博裡說：“親愛的朋友們，你們或多或少知道了一些有關腿腿的事情，沒錯，腿腿離開這個世界了。我和你們一樣，至今依然不能接受這個事實！但……她真的走了。”
當時腿腿男友還發出一條微博說，“請大家切勿相信網絡傳播的事件經過和當時情況（包括她的傷情和我的傷情）…這對腿腿不公平，對我和她的家人同樣不公平！！！”
和任何爆發性的事件一樣，當時的確在網絡上出現了許多不負責任的傳言，人們充滿情緒性的討論，正是在這些真假摻半的信息基礎上的。
那麼當時到底發生了什麼？
從媒體報道的情況看，整個故事的時間線大致如下：
2017年4月29日下午4點左右，葉建康到雲大醫院血管外科看望住院的姑父。當天，葉某某與親戚一起吃晚飯時點了一瓶白酒（500毫升裝），他一個人喝了3杯。
後來葉某某等人來到其姑父的病房陪姑父吃晚飯，剩下的白酒被喝完。
然後葉某某獨自一人去騎電動車，其他人去開車。
葉某某走到醫院樓下，遇到劉潔和馬某走在一起，他看了一眼，罵了一句……馬某也罵了一下葉某某，雙方開始爭吵，爭吵了兩三分鐘後被其他人勸開。葉某某隨後又開始和對方拉扯起來。
根據馬某的敘述，“突然，那個男子（葉某某）從背的雙肩包裡，掏出一把瑞士軍刀來。”在爭吵中，對方用刀一陣亂刺。
劉潔倒在了地上，看到女友倒地，對方撒腿就跑，馬某大聲喊，“殺人啦！殺人啦！快救救我女朋友”。
當時一名醫生正好路過，看到受害女子倒地，就叫來醫院保安人員，將受傷女子用擔架送到急診室搶救。醫生診斷，受害者致命傷主要在心臟和脾臟。
在醫院裡經過1個多小時搶救後，當晚10點半左右，受害者在醫院搶救無效死亡。
受害者就是腿腿。
法庭上，被告人葉某某說，事發當晚，他喝了幾杯白酒，喝酒後，有些恍惚，自控能力很差。平常他也喜歡喝酒，喝酒後自控能力較差。
當晚，他看了一眼受害者，雙方就發生了爭執，就從雙肩包裡掏出刀，亂刺對方，沒想到要把受害人刺死。
可腿腿就是被他刺死的。
喝醉酒是不是作惡的理由？《素媛》已經給出了最好的答案
除了葉某某自己的，他的辯護人是怎麼做辯護的呢？
他首先是對公訴機關指控葉某某犯故意殺人罪的罪名有異議，提出應當以故意傷害罪追究葉某某的刑事責任。
辯護還認為，葉某某作案後，有主動到公安機關投案自首的行為，應當認定為自首。葉某某在整個犯罪過程中，並不是預謀犯罪，是因為雙方發生口角後，才用刀刺對方的。
我再重複一下對方辯護人的辯護詞，“是因為雙方發生口角後，才用刀刺對方的。”
我也再重複一下葉某某最後的自辯：“我跟被害人沒有任何過節，只是自己喝酒後，控制不了自己，才造成這麼嚴重的後果。”
他請求得到家屬的原諒。
作為旁觀者，我不知道腿腿的家屬為什麼要原諒他？就是因為他喝醉酒控制不了自己嗎？
現在讓我們回到腿腿被害事件，我最後一次重複葉某某的自辯：“我跟被害人沒有任何過節，只是自己喝酒後，控制不了自己，才造成這麼嚴重的後果。”
為什麼在我聽來， “喝醉了”就像一個最不堪的藉口？
你可以說喝醉無意識，但防止自己喝醉無意識行兇也是一種責任。
人心裡的那種善良底線，一被醉酒淹沒，你可能就控制不住了。
可是被你傷害的人怎麼辦呢？她的親屬們怎麼辦呢？你說讓她們原諒，她們怎麼原諒呢？
我忍不住問我自己：如果當時處在腿腿位置的是自己，我會忍住不和醉漢吵嗎？還是當醉漢拿著瑞士軍刀向我刺來，我可以瞬間空手入白刃，像動作電影中一樣快速將醉漢制伏？
答案是，很可能都做不到。
也就是說，如果當時和醉漢遇到的是我，那麼很可能死的就是我。
電影總可以起死回生，而現實只會讓我們經常感到無能為力。葉某某這樣的醉漢就是經常把你嚇出一身冷汗的人。
某種意義上說，每個人的人生，都躲過了不知道多少把醉漢刺向你的瑞士軍刀。
甚至可以說，腿腿是幫任意一條其他可能在那一刻出現在那個地點的生命，抵擋了生命中的一刀。
所有因醉造成的傷害都事出有因，但受害者的命運沒有因果。
她只是偶然碰上了。
而受害者的家屬，一定會比我們想象中，更不容易。
她們放棄了民事賠償的訴求，意思已經很明顯了，她們不原諒。
她們絕對有不原諒的權利，就像所有被醉酒行兇者傷害之後還活著的人，活著她們的親屬，永遠有拒絕原諒行兇者的道理一樣。
心靈雞湯總要我們放下，但在這個事件裡，腿腿的人生完了，腿腿男友失去了他的愛人，還在網上遭遇了莫名的質疑。節目失去了一個好演員，而所有的觀眾都失去了一個女神。
我們總要做點什麼。可是該做什麼呢？
腿腿的生命無法挽回了，可我們的生活還在繼續。
我們當然可以在平日裡增強保護自己和親人朋友的能力，可以儘量不埋下惡的種子，可以學習與人為善避免爭議，但實際上還是防止不了一個醉漢的所為。
大家總是在說，在這個充滿怒氣的社會里，要學會消氣。
但其實你只是沒看到，或者沒趕上。
那些讓人心痛的瞬間是一種提醒。
提醒你自己不是絕對安全，因為誰的生命裡都可能出現一把突然刺來的瑞士軍刀，然後行兇者一臉無辜地說，我喝醉了。我請求原諒。
事件後，很多人說想到了《素媛》裡的一句話，為什麼醉酒駕駛是重罪，喝醉性侵卻要減刑？為什麼喝醉了傷害別人就要減刑？？？
面對醉酒這樣的理由，受害者家屬可以不原諒，我們也可以不原諒。
至於如何在這個世間安全地活著？
答案是：越是目睹了這些倏忽而至的悲劇，倏忽而至的惡，我們越是不能放棄溫暖，不能放棄對善的堅持，越是要防範自己在敵意、怨恨、憤怒中產生醉酒的衝動，或在醉意下縱容自己的敵意、怨恨和憤怒。
但我們也要永遠提防那把醉漢揮向我們的刀。
在一個醉酒行兇依然沒有被杜絕的人間，我們絕不做施害者，但我們也決不讓自己和親人、朋友，成為下一個腿腿。
並且，我們有權永遠選擇不原諒。
閱讀更多 仲意阿 的文章
