役囟3xeh3899
我没有统计过全球华裔科学家的籍贯，但感觉上比较认同华裔科学家中江浙人（含上海）占据相当比例这个判断，这主要是基于江浙籍贯（含上海）的科学家占据的国内顶尖科学家数量就是最多的。前几年的统计，差不多三分之一的中科院院士是江浙籍贯的（含上海），尤其是苏南、上海和浙江杭州、嘉兴、宁波、湖州等传统上称为江南的地方，其他方面的科学家比例没有注意到统计，但想来统计上有可比性，因为中科院院士的利弊对于籍贯而言是很有代表性的。 为什么会如此呢？简单的回答，当时是这里自古富庶，科教发达，人们重视知识和学道传承。例如，大清朝260年间，大概出过100位略多的状元，其中一半出自江苏省，这之中又有15位是苏州人。如果说古代（其实主要是明清）江南士人跌出，到了近代后，科学取代了经血在中国的地位后，江南又不断涌现出各种科学家，他们之中很多人都有血脉牵连，比如互有亲属关系的钱三强、钱学森、钱伟长（当然还有做文科的大家钱钟书）。
在这种情况下，上海的崛起更是增添了江浙人在中国科学版图中的地位。上海不仅是一个世纪以来远东的最大、最富庶的城市之一，也秉承了江浙人尊师重道的传统，而且上海的地位还让各种西化的知识在中国有了一席之地。作为近水楼台先得月的江浙人，这方面自然就更容易受到熏陶和影响。
反观北京所在的京津冀地区就不具备这种条件。北京长期在这一地区吸食滋养而回馈甚少，导致河北用于文教的投入一向很少（竟然没有一所985大学），传统上这里也不是诗书济世长的地方。这一地区新兴的洋务都市天津在文教上也没有带来极强的传统。
最后回到这里的问题。由于江浙一带长期尊师重教且富庶，出国求学的人数量也很多，再加上这一带书生勤奋好学，所以如果有统计发现江浙籍贯的科学家是华裔科学家中最大的比例，那一点也不奇怪。
分享到:
