今古達觀

美國如今這麼拉攏印度就是為了其印太戰略，一個重返亞太的升級版。曾經印度一直被美國提防，自己當然會不舒服，現在美國有意向印度示好，印度也不可能會拒絕，人往高處走，國家也一樣。另一方面，美國遏制某國的意圖也符合印度的胃口，這世界上敵人的敵人是朋友這個道理永遠都不會變。

鐵腕時局

打不過人家，就只好認慫，這是很正常的，並不可恥。

在貿易戰上，全世界能與美國較量的經濟體本來就不多，印度如果作為挑戰者，其水平有如其國內體育水準與奧運強國之差距。跟美國對等報復的話，人家隨便一拳就能擊倒，而自己揮出去的拳頭打到人家身上，就好比給人家撓癢癢而已。所以，最明智的做法就是大喊一聲，擺個姿態，然後就跳開得遠遠的，把拳擊臺讓給別人。

印度與美國每年的貿易總額，也就幾百億美元，對於美國來講無足輕重，對於印度來講美國卻是重要的出口市場。而此次美國加徵鋼鋁關稅上，所涉及總額也就10億美元左右，也不是真正事關印度大局的，最好忍忍辱就算了。輕易跑出來冒頭的話，只能是自找揍。

貿易戰這事情是很看現實的，就是對等的大個子才相互打得動的。韓國一早就認慫，日本只能賠笑臉，基本不敢還手。歐盟算是打得動的，也是儘量高掛免戰牌。也正因為如此，美國就很驕橫，以為天下無敵了。

這種格局是經濟體量所決定的。印度目前還是羽量級選手，避開重量級選手是對的。

建章看世界

在回答這個問題之前，我看了出題者的描述，說印度在今年6月份加入了反擊美國的陣營，我覺得這個說法不妥。特朗普對世界上很多國家開展了貿易戰，但都是分別進行的，且內容也不一致，各方也都是為了自己的利益在與美國周旋。何時搞起了統一戰線，又哪來的陣營一說？歐盟、加拿大、日本等經濟體和美國只是正常貿易中的摩擦，無非就是利益大小的問題，相互之間也很容易達成妥協，進而結束貿易爭端，他們會加入這個或那個的反美陣營嗎？這是個基本常識。可有的人總是“想當然”，甚至連敵人的敵人就是朋友的論斷都用上了，這靠譜嗎？這種一會是敵人一會是朋友有意思嗎？比如說歐盟，一有歐盟官員出來懟美國，便有人歡呼雀躍的力挺歐盟，可沒過幾天歐盟與美國達成了關稅意向，便又拉長臉的詛咒歐盟。你說這樣有意思嗎？要知道，歐盟對美國，那是為了歐盟的利益，和美國達成協議，那也是為了歐盟自己的利益。人家並不是因為你才反對美國的，不知有什麼可興奮的，說白了就是沒有自信的表現。印度這次暫不執行對美國反制措施的性質也同樣如此，人家印度不管是策略還是妥協，那也是為了它們自己的利益，因為印度還不富裕，印度政府的背後還有十幾億人要吃飯啊！

印度雖然是個發展中國家，但卻是個實行了幾十年民主制度的國家，印度政府作出任何決策不僅要為印度的發展考慮，更要為印度廣大的普通民眾著想。不然的話，他們的政府就會存在信任危機。就在前幾天，印度總理莫迪剛剛經歷了一場信任投票。所以說，印度政府在牽扯到民生問題時是需要慎之又慎的。自從印度前總理拉吉夫.甘地提出科技優先戰略後，印度就開始了以科技產業帶動經濟發展的政策，他們利用印度裔人在美國硅谷等高新部門多的優勢，首先發展了軟件業，建立了龐大的行業體系，使印度成為僅次於美國的全球第二大軟件產業國。在軟件行業的帶動下，印度這些年也進一步完善了製造業市場體系，就連經常受到域外人們嘲諷的軍工業也有了長足的進步。市場經濟體系也已經逐漸成型，整個國家都在穩步前進。印度是所有發展中國家中唯一一個連續6年經濟增速保持在7%以上的國家。試想，印度會為了對美國洩憤而中斷自己的發展進程嗎？顯然不會，因為印度的選民不會允許政府這樣做。

印度現任總理莫迪是一個有著豐富經濟治理經驗的領導人。他在地方的時候就非常重視貿易。所以，在莫迪上臺後加大了與世界各國的交往力度。也在不知不覺中改變了不結盟政策，目的就是為了更好的使自己的國家融入雙邊或多邊貿易體系中，甚至和老死不相往來的以色列都做起了貿易生意。更何況日本、歐盟、美國這些重要的經濟體呢？印度在目前世界經濟體中位列第7位，並且即將超過英法兩國。所以它深知此事不能鬆勁，更需要定力。在這些年的發展過程中，印度嚐到了重視科技所帶來的甜頭，所以它不可能放棄美國這個科技最發達的貿易伙伴，因為它還指望著依靠美國的科技成果助力自己跨上更大的臺階，再者，印度即將成為第一人口大國，這十幾億人需要養活，所以印度不會和美國鬧得太僵。即使對美國做出了妥協和讓步，那也無可厚非。對印度和美國的關係來說，他們不存在價值觀衝突問題，貿易就是貿易，無關乎印度的尊嚴，所以印度並非認慫。

人生觸底反彈

小姐心、丫鬟命的印度，在與美國的一樁貿易小摩擦中的態度前倨後恭，上演了一出寶萊塢式的喜劇，在流露了印度人對於實力、強者的無限膜拜的同時，預示著印度加速向西方向美國靠攏，積極投身美國的“印太戰略”，試圖以此為支點，撬起印度人夢寐以求的印度超級大國夢，這背後的最大輸家不是印度的北方強鄰，而是曾經的第一大武器供應國俄羅斯。

1、印度與美國的貿易摩擦僅僅涉及1.65億美元（約11.27億元人民幣），只是印美關係中的一朵小浪花，根本不會影響日益加深的兩國關係，印度政府更是擔心這朵小浪花成為印美關係的絆腳石，得不償失。

印度與美國的貿易小摩擦，屬於被美國“誤傷”：今年3月，美國發起了對出口到美國的鋼鐵與鋁加徵關稅，作為“群演”的也受到波及，被美國徵收1.65億美元（約11.27億元人民幣）的鋼鋁關稅。

為了體現對等的關稅影響，6月份，印度宣佈將於8月4日起，對進口自美國的鷹嘴豆、孟加拉豆、蘋果、鐵板軋製產品、不鏽鋼板軋製產品等29種產品加徵關稅。

8月2日，印度政府提議暫緩實施對美進口商品徵收報復性關稅，將報復性措施生效通知延長45天。在此之前，印度聽從美國的“勸告”，不再進口伊朗的石油，並且已經向美國提議引渡準備大量購買美國的石油，縮減印美的貿易逆差。

這還沒完，印度正在考慮接受美國有關醫療設備和電子產品的一些要求，將在在醫療設備、乳製品和IT產品三大領域向美國做出重大讓步，預計在9月6日舉行的印美部長級“2+2”對話前宣佈這項聲明。

當然，美國在對印度高高舉起大棒的同時，也給了印度二顆糖吃——

前幾天，美國宣佈宣佈授予印度戰略貿易許可地位（STA-1），使印度晉升為美國“最信任夥伴”之列，使印度從美國進口各類高科技產品暢通無阻，包括敏感的防禦技術，為美國取代俄羅斯成為印度第一大武器供應國奠定了堅實的基礎。另外，8月1日，美國國會通過新的國防授權法案，給印度提供豁免權，讓其在購買俄羅斯武器時免遭制裁。

2、印度積極投身於美國的“印太戰略”這張大網，甘當美國在印太的首席打手，其目的是在擺脫強大鄰居的陰影的同時，以此為支點，撬起印度人夢寐以求的印度超級大國夢。

印度與美國的貿易摩擦金額只有1.65億美元（約11.27億元人民幣），對印度也只是隔靴搔癢，不會造成流血式損害，更何況美國是印度的第一大貿易伙伴，印度年年享受著上百億美元的貿易順差。

比這個更重要的是特朗普政府出臺的遏制龍國的“印太戰略”，給印度帶來了千載難逢的機會，對於印度這是一個仙女級的誘惑，印度做不到坐懷不亂，欲罷不能，心甘情願地鑽進“印太戰略”這張“蜘蛛網”，充當美國在印太的首席打手。

印度跟俄羅斯一樣，一直擁有崛起為全球超級大國的夢想與雄心，但國家的三流實力實在支撐不起這個銀河系夢想，俄羅斯好歹是世界第一大核大國、世界第二軍事大國，致使印度吃上全球超級大國這塊天鵝肉遙遙無期。特朗普政府的“印太戰略”讓印度如沐春風，立馬感覺太陽照進了現實，積極響應、參與，試圖傍上美國，以“印太戰略”為支點，撬起印度的超級大國夢。

同時，跟日本一樣存有強烈的一山不容二虎思維的印度，在“印太戰略”的加持下，擁有了一張不可多得的對付北方強鄰的王炸牌，給自己的自卑抹上了一片自負的色彩，好像從此以後就不再恐懼北方強鄰，自己讓北方強鄰付出與印度和平相處的更大代價，可謂一舉多得，好處多多。

飛狼

據最新報道，8月4日印度商務部已經決定，推遲原定於當天啟動的對來自美國進口產品加徵最高60%的報復性稅率措施，將時間延長45天，至9月18日。消息一出，國際市場紛紛認為印度分明就是退縮、對美國只敢虛張聲勢，對此印度商務部解釋說要留夠時間給兩國解決矛盾和分歧。

1、美國欺負到頭上，印度終於要出手了

這次印度政府準時的“急剎車”聲明，與之前堅決要對美國單邊保護主義進行反抗的行為舉動形成鮮明的對比。今年3月，美國政府宣佈將對進口的鋼鋁產品分別徵收25%和10%的稅率。按照預計，印度總計將被額外徵收1.65億美元（約合11.27億元人民幣）。為了彌補貿易損失，印度政府雙管齊下。

5月，印度宣佈將就此向世界貿易組織（WTO）上訴，隨後又於6月宣稱將對部分來自美國的進口商品採取報復性稅率措施，計劃於8月4日起對自美進口的鷹嘴豆、孟加拉豆、蘋果、不鏽鋼板軋製產品等29種產品加徵稅率。印度政府折騰了那麼久，為何此時突然向美國“退讓”？

2、下一個“歐盟”，印度或向美國進口石油

很大可能還是美國作為印度最重要的貿易伙伴，為印度帶來源源不斷的美元。2017年，美國對印度的貿易進口額達到459億美元，佔到了印度出口額比例的15.5%，美國毫無疑問成了印度最大的貿易出口對象。與此同時，印度對美國的貿易順差達到了212.6美元，美國也成為了印度最大的貿易順差國。這樣就不難理解，經濟表現力不足的印度根本不敢惹這位“大財主”。

與其跟美國鬥個死去活來，印度可能想效仿歐盟，找機會與美國“重修舊好”。就在7月底，美國和歐盟達成了協議，美國暫停對歐盟的進口汽車加徵稅率，歐盟則同意進口更多的美國大豆和液化天然氣。無獨有偶，近日也傳來消息，印度已提議向美國購買石油產品，以助其縮減貿易逆差。

3、美國欲出讓高新技術，印度：貿易的事好談！

也許正是因為印度主動向美國示好，美國竟然“破天荒”準備給予印度高級貿易國的待遇。近日美國商務部長表示，同意將印度列入《戰略貿易許可例外規定》認定的第一層級，即“最受信任”國家。這樣一來，印度將成為唯一一個獲得該地位的南亞國家，這意味著印度將像日韓、歐盟等美國重要盟友一樣，可以從美國進口各類高科技產品。

近年來，印度多次揚言要重振製造業，成為世界上經濟增速最快的國家，從而趕超中國，但苦於技術落後，屢屢遭到“打臉”。而這次美國卻給了印度一次跳躍發展的機會，也難怪印度願意委屈求全，不過事實多次說明，印度恐怕很難將美國的技術學到家，“印度製造”只能成為一句空話。

金十數據

這是一個非常可怕的預兆。特朗普首先和歐盟之間妥協了，現在印度又放風暫時不和美國開打貿易戰了。如果印度真的又和美國之間達成協議，那麼美國就只剩下一大對手了。特朗普在全球開打貿易戰的煙霧彈霾散去之後，也許正在露出其真正凶惡的嘴臉。

今年六月，印度在美國拒絕豁免對印度加徵關稅之後，宣佈從8月起對美國進口的一系列堅果農產品徵收從25%直到120%不等的關稅，手段兇狠，直搗特朗普的票倉。但是，這幾天印度突然宣佈將加稅政策推遲到9月18日開始執行。印度商務部的聲明中提到，

這，真的不是一個好兆頭。

七號臺

木叔最近一段時間確實觀察到了美國與印度以及所謂印太地區關係的問題。說幾個觀點吧。1200字左右，大家共同探討。

1）美國和印度有共同利益，所謂的“四方同盟”是一個例子。

不久前，媒體熱炒由美國、澳大利亞、日本和印度形成了一個“四方同盟”（Quad）。這似乎成了美國印太戰略的最新的核心組成部分。

另外就在前幾天，美國國務卿蓬佩奧宣佈即將設立支援印太地區基礎設施建設的基金，日本和澳大利亞隨即跟進，印度雖然沒有加入，但是似乎這個基金的投向可以印度為主，畢竟印度是“四方同盟”裡唯一一個發展中國家，也是美國等極力扶持的地區大國。

（所謂的四方聯盟）

2）印度和美國在伊朗核問題上及關稅問題上存在利益交換。

這就涉及到題目所問的，為何印度會推遲對美提高關稅，因為美印有共同利益，同時需要互相交換一些利益訴求。

8月1日，美國國會通過新的國防授權法案，可能會給印度提供豁免權，使其在購買俄羅斯武器時免遭制裁。

此外，美國還宣佈，授予印度戰略貿易許可地位（STA-1），從而讓印度成為唯一一個獲得這種地位的南亞國家。這種地位將使得印度能夠從美國進口各類高科技產品，包括敏感的防禦技術。

正是在這樣的背景下，作為回應，8月2日印度政府宣佈，暫緩實施對美商品徵收報復性關稅。

此外，由於伊朗是印度進口原油的第一大國，所以特朗普政府正在考慮對11月以後部分仍進口伊朗原油的國家提供豁免，而這一豁免主要是針對印度的要求。

3）印度和美國既合作，又鬥爭。畢竟印度以自己是大國為自豪而不是美國的跟班。

雖然美國和印度雙方關係火熱，但是也有一些分歧跡象。一些專家甚至也看出了端倪。比如新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授詹姆斯·克拉布垂的一篇文章就稱，特朗普政府可能正在失去印度。

他的例子不少，比如就在7月美國國務卿蓬佩奧和國防部長馬蒂斯突然取消了一次早已約定的與印度高管的會談，蓬佩奧給出的理由是他將出訪NK，但此舉讓印度很惱火。因為印度認為自己是一個大國，美國高層這麼輕易取消和一個大國的高級別會談，不僅是不禮貌的，而且是帶有偏見和傲慢的舉動。

這位教授的例子很能說明問題。與之相呼應的是一篇《外交政策》的文章，發自著名的蘭德公司，該公司資深研究員德里克·格羅斯曼指出：美日澳印“四方同盟”的命運仍然十分脆弱，而印度是其中最脆弱的一環。一個原因就是中印走近，另外的原因就是印度獨立自主大國意志難以受其他國家，特別是美國製約。

4）未來印度依然會以不結盟、廣交友的面貌出現在國際社會。

在木叔看來，雖然美國和印度在所謂的關稅協議上或者在所謂的伊朗石油進口等問題上，存在利益交換，但是，印度的外交政策從來都是不結盟。從上個世紀50年代至今，印度一直堅持這一點，是難能可貴的。

這說明印度對自己的現在和未來有清晰的認識，那就是印度註定成為一個大國，只能別人依附印度，而不能讓印度依附別的國家特別是與之結盟。正因如此，印度也成為第三世界的長期領軍人物以及深受亞非拉多國信任的夥伴。

因此，木叔認為，儘管美國推出所謂的“四方同盟”，但印度的參與是三心二意的，因為這可能根本就不適合印度。印度註定會在西方國家和東方國家之間走平衡。

一個例子是，印度官方曾公開對中俄表示，從地理位置上來說，東南亞國家聯盟應該是印太的中心，而不是“四方同盟”或者同盟中的任何一個國家。

你如何看待這個問題？

歡迎交流、探討！

木春山

今年3月開始，美國以威脅國家安全為由，開始對進口的鋼鋁分別徵收25%和10%的關稅，一石激起千層浪，世界各國都開始譴責美國的貿易單邊保護主義，最開始印度並沒有要對美國進行報復性徵收關稅的心思，積極尋求美國給予豁免，印度向美國表示其對美出口的鋼鋁不多，只佔到了印度鋼鋁出口的2%，但可想而知特朗普這種連鐵桿盟友歐盟和日本都沒給於永久豁免的人，當然不可能給印度豁免。