益母草8一生態與文化

一、關於彩禮

彩禮，其性質其實是附條件的贈與合同。原則上來說是不能要求退的，但是根據《婚姻法解釋（二）》第十條的規定，在三種情況下，贈與人還是可以主張要求女方退還已經支付的彩禮的：

1、雙方未辦理結婚登記手續；

2、雙方辦理結婚登記手續後又離婚，確未共同生活的；

3、婚前給付彩禮，離婚後，衣服以防因為給付彩禮而生活困難的。

題主所說的情況如果並不在上述三項規定之中，一般來說是不能主張退還彩禮的。但是，根據雙方的具體情況，實務中也會有一些案例判決適當返還一部分的。可以試著主張一下。

二、共同生活不到一年，女方就提出離婚，女方就是騙婚？

要證明對方是騙婚，你至少要證明對方存在欺騙你以締結婚姻並騙取財產的行為。

並且常規的騙婚是什麼樣的？從相識到結婚再到離婚一般都是坐著火箭的速度發展的，真的是騙婚的多半你的蜜月期還沒過完就被提離婚了。比如典型的翟欣欣，相識到離婚都是三個來月完成的。甚至於更多的騙婚都是錢到手立馬跑路，誰還會真的跟你生活大半年多。所以，有的朋友說騙婚的，我覺得這個可能性不大。

三、離婚的原因

離婚的原因，現在雖然沒有辦法幫你要回來彩禮錢。但是如果證明了離婚是女方自己存在對婚姻不忠的行為的，可以讓對方少分這一年來的共同財產，也算是適當止損吧。但是自己也有問題，就不要打這個主意了。

不過說個題外話，已經結婚生活過這麼長時間了，這時候離婚再來計較這點彩禮合適嗎？男方自己也要想想自己的問題。雖然八萬乍一看不少，但是作為結婚彩禮，這放在中國絕大多數省份都是比較普通的水平而已。已經共同生活後再離婚連之前的這點彩禮都要去算計的也不多見。好聚好散吧，不要讓別人就這點錢就看透徹自己貪婪吝嗇的本性。

劉輝律師

結婚一年並共同生活，男方給女方彩禮至時已成為夫妻共同財產。這時候既不可能高大尚，也不可能太斤斤計較。

按照《婚姻法》和《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》相關條文，我的個人看法是：現女方提出離婚，如果此8萬未用於夫妻共生活用品，並給男方造成一定經濟困難，在分割上應偏重男方，女方向男方交回約5萬元後，就好離好散吧。如果數額差距無法協調，彼此不鬆口，只有走女方為原告的起訴離婚程序，（男方當然也可為原告上訴），第一次不判離，6個月之後第二次再訴，法院怎麼判就怎麼辦。

泰山木32140178

法律規定，彩禮返還有三種情形：未辦理結婚登記手續；辦理了結婚登記手續後又離婚，確未共同生活的；婚前給付彩禮，離婚後，一方因為給付彩禮而生活困難的。

但是，不屬於這三種情形的，彩禮能否返還，返還多少？雙方應該收集哪些證據？影響法院裁判的主要因素有哪些？何種情況下，收集的證據能得到法院的認可？

離婚法律寶將向您介紹最高人民法院發佈的一起典型案例：雙方在有婚約的情況下共同生活，一年後雙方解除婚約，期間未辦理登記結婚手續，後因彩禮返還問題對薄公堂。

您可以從該案例中作出自己的判斷。

首先，看看原被告雙方都是如何說的。

男方陳子豪將女方倪珊珊、女方父親、女方母親（以下簡稱女方）一併告至法院，稱：

1. 其與女方倪珊珊訂婚前，給倪珊珊購買過價值約2.5萬元的金器；

2. 訂婚後，給女方彩禮3.8萬元。

3.和倪珊珊共同生活一年多後，因生活瑣事，女方擅自解除了婚約。後曾就彩禮、金器返還問題多次與女方私下協商，但一直無法達成一致意見。

故請求法院判決：女方返還3.8萬元彩禮，以及陳子豪為倪珊珊購買的首飾一套（含一枚鉑金鑽戒、一隻黃金手鐲一隻、一條鉑金項鍊）；同時由女方承擔本案訴訟費。

對於陳子豪的指控，女方稱，

1.承認收到彩禮3.8萬元，但是女方添了15.7萬元後，將合計19.5萬元用於購買汽車，作為倪珊珊的陪嫁，所以否認男方所說的倪珊珊有悔婚行為；

2.在一年共同生活中，倪珊珊曾懷孕，但因雙方有矛盾，作了人工流產。3.否認陳子豪曾送給倪珊珊金器。陳子豪提交的錄音資料內容不清晰，不能反映案件的真實情況。

4.認為陳子豪將倪克明、馮雲作為被告，不符合法律規定。

所以，女方請求法院駁回陳子豪的訴訟請求。

離婚法律寶將本案的爭議點總結如下：

1. 女方是否收到男方金器？男方提供的錄音證據是否有效？

2. 倪珊珊有無悔婚行為，是否影響判決結果？女方將彩禮用作陪嫁，是否需要返還？

3. 女方父母能否作為訴訟的被告？

首先，關於女方是否收到男方金器，法院是如何判斷的？

男方提供了購買金器的證明、銀行交易明細，以及不清晰的錄音。

法院最終沒有認可該錄音的證據效力。

在排除該錄音證據效力的情況下，法院認為，男方提供的證據只能證實陳子豪確實購買了金器，但是不能證實陳子豪將金器送給了女方。

所以法院據此判斷，女方沒有收到男方的金器。

離婚法律寶提醒大家，民事官司一向的原則，“誰主張誰舉證”。

即當事人對自己提出的事實，有責任提供證據加以證明。

沒有證據，或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

因為男方送給女方金器這個事實，是陳子豪提出來的，所以陳子豪應該提出充分的證據來證明這個事實，在證據不足的情況下，法院只能認定，該事實不存在。

其次，倪珊珊有無悔婚行為，是否影響判決結果？

離婚法律寶帶大家看看法院的判決理由。

法院認為，所謂彩禮，是指按照一般習俗，婚約一方向對方或對方親友贈送訂婚禮物。

彩禮一般為數額較大的金錢或價值較高的財物。

給付彩禮後未辦理結婚登記的，彩禮應予返還。

但給付彩禮後，雙方較長時間同居生活，返還彩禮的數額應當予以扣減。

所以，據此來看，雙方有較長時間同居生活這一事實影響了判決結果，但倪珊珊有無悔婚行為這一事實，法院並未作為判決的重要依據。

再次，女方將彩禮用作陪嫁，是否需要返還？

法院認為，被告倪珊珊認可購買的車輛登記在其個人名下，車輛仍屬於倪珊珊個人所有，不能據此不返還彩禮。

最後，關於倪克明、馮雲辯稱不是本案適格主體，不承擔返還彩禮的責任問題

法院認為，男女雙方未辦理結婚登記手續，一方提起返還彩禮之訴的，如果彩禮的給付人和收受人不是男女雙方的，可直接列實際給付人和實際收受人為訴訟當事人，既符合實際的權利義務狀態，也有利於真正糾紛的解決。

故倪克明、馮雲作為實際彩禮收受人，作為本案共同被告，符合法律規定。

綜合以上的理由，法院最終認為，彩禮是雙方基於締結婚姻的一種贈與行為，雙方締結婚姻目的不能實現，彩禮一般應當予以返還。結合雙方共同生活的時間及彩禮數額、共同生活期間各自的支出等因素，本案返還彩禮以24000元為宜。訴訟費用雙方分擔。

故此，我們可以得出結論，影響彩禮返還的主要因素，包括證據、共同生活的時間、彩禮數額，以及共同生活期間各自的支出。哪方悔婚等好像並不是法院判決的主要裁判依據。

離婚法律寶提醒大家，從法律角度來看，證據的保存、收集尤為重要。同時，在民事訴訟活動中，一定要參考實際案例，搞清楚影響法院判決的主要因素，有的放矢，才能事半功倍。

所以，一定要關注離婚法律寶喲，我們會不停推送最新最全的典型案例，供需要的人參考。哪怕不需要，我們這裡也有各式各樣千奇百怪的小故事，看看也好。

離婚法律寶

男女雙方結婚給彩禮是天經地義的事，至於說你們結婚了一年。由於感情什麼的原因，大家都過不下去了，所以想離婚，我覺得。當時給的8萬塊錢彩禮應該作為夫妻的共同財產。分開就算了。其實作為一個男人，真的不要這麼計較。想一想人家畢竟和你過了一年的日子。人家也把青春，把自己交給了你，兩個人共同的過日子。我想人家也沒有圖意你錢。你想一想你的彩禮才8萬塊錢。人家大姑娘的青春要超過你這些金錢的，所以說作為一個男士，要紳士一些。千萬不要斤斤計較。雖然這場婚姻不成了，不在了。但是你不應該覺得人家花你的了，用你的了。你就應該要回來，我覺得世界上哪有這麼小心眼兒的人。更是沒有這樣出事情的。如果說分開覺得自己的付出太多了，不值得那麼。也是兩個人坐下來靜靜的分析一下。然後合理的把財產分割一下。大家就結束這場婚姻吧。

伊春美食美客

按舊風俗，結婚前男方給予女方彩禮的，辦理登記手續結婚以後，無論男方還是女方提出離婚，一般情況下彩禮不再退還的。

2004年《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《解釋二》）第10條：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。

根據以上規定，退還彩禮有三種情況：一是雙方沒有辦理結婚登記手續的，二是辦理了結婚登記但沒有在一起同居生活。三是婚前給付導致給付人生活困難的。

題主的情況不符合上述第一第二種情況，可以按上述第三種情況處理，但必須有當地居委會或村委會、當地民政部門證明確實因為大額彩禮而導致男方生活困難。是否能返還彩禮還得由法庭根據實際情況酌情處理。可以肯定的是即便符合這項條件，返還彩禮的數額也只是一部分。因為。結婚一年多了，女方可以主張彩禮在共同生活中消費了一部分。

所以，只要是辦理了結婚登記手續，而又在一起同居生活的，返還彩禮的可能性就不大了。

沒有辦理結婚登記手續，按農村風俗舉行結婚儀式同居生活的，如果雙方不再同居生活的，男方要求返還彩禮的，可以酌情返還。

但返還數額一般不超過給付彩禮的百分之五十。同居超過一年的或者生育孩子的，彩禮一般也不再返還。各地法院對對這些情況掌握標準有差異，但大體都差不多的

共鳴律師

介於這種情行，男方為了結婚化了8萬塊錢作為彩禮，在婚姻法上是沒有彩禮規定的，實屬女方以婚姻關係向男方索取錢財，一年不到就要離婚，只要男方無任何過錯，其女方堅持離婚，視婚姻當兒戲，那麼，你把婚婚當兒戲，

本人在這裡也可作為戲言說之，這種形為也有點像是買賣關係，一方願買，一方願賣，只要一方付了全款，一方交了貨，那麼賣買關係成立，不可反還，如果一方要堅持反還，那麼，也要通過買賣雙方達成一致意願，也就是賣方不想賣了，要求買方退還物品，買方可提出要求，賣方必須要服從買方的要求，才能達成一致，才能退還，介於這種賣買關係的反悔糾紛，本人作為傍觀者，給你們雙方建議望其買賣雙方進行採納。意見如下。

跟據買賣雙方在購買前的約定，賣方是自願將自己愛女以8萬元賣出，買方也願意將此女買入作兒媳生兒育女傳宗接代，繼承家業，在使用此女過程中，不得打罵和折磨，買方應按合理的方式進行使用，各方面給予優穗和照管。若有不按上述約定，賣方有權要求買方將愛女退還，並不會支付買方所造下的經濟損失，若買方無上述過錯，若賣方反悔，退還8萬元，並支付在買方家中所造成的全部經濟損失。

賣方覺得此女身價不止8萬，要求買方退還或者加價不成立，由於買賣關係已成續一年，在這一年時間的使用過程中，買方是按賣方要求進行合理正確的方式在進行使用，並無任何過錯。況且是賣方反悔，錯在於賣方，並要取得買方的同意，並達成一致意見，賣方將原8萬現款退還買方，並再支付此女在買方家一年的生活費，醫療費，護理費，照管費共計一萬元。

若買賣雙方對傍觀者勸解意見不予採納，只有買賣雙方上至法院進行判定。

上述此文實屬戲言，不得認真，望其評論者涼解和正確對待。覺得本傍觀者調解公正合理。可在下方加以評論和點贊，若有牽涉到自身利益，望其評論時站在公正立場上加以評說，不得以自私己見表露醜惡嘴臉，以免招來公憤。

此文章是站在反制以婚姻關係變相索取男方錢財，推崇舊封建統治時遺留下來的惡習，把當今社會的新時代青年造成不該有的痛苦，其行為人人痛之，希望愛好婚姻的和為婚姻的受害者點贊和轉發，傳遞正能量。

平平淡過一身

描述不夠清楚，因什麼而離婚？是男方出了問題還是女方出了問題？

一，如果是你男方鬼混，才致女方提出離婚的，你自重吧！

千里之外May

有的利用騙婚來謀取私利，看這種情況好象有預謀，利用假結婚，騙錢，在和男方生活一小段時間後，趁不注意溜之大吉，玩消失。這個或許不是，八萬元能不能退還，完全取決於女方，我們這有過半年的，彩禮一分也沒退還，遇到老賴了。這個是女方先提出結束婚姻的，應該返還男方的彩禮錢，哪怕二分之一也行，也是作為給男方造成傷害的一種補償吧！

聞紅陽

我認為這分情況，如果一個女人拿自己一年的青春和未婚變離異來換八萬塊錢，我想是不值得，錢可以掙回來，一年的青春和動機不純的名聲是買不回來的。她也許無法忍受男方的一些什麼東西，比如男人陽痿，比如婆婆強勢，比如性格不能互補等等。這是不需要譴責的。

如果這個女人為了錢嫁了，但是有自己的心上人，為了家人需要錢，嫁給不愛的人，然後找藉口離婚，這樣的女人也是讓人恥笑的。

如果一個女人到處騙婚，過一年嫁一家，那就是不要臉，沒人格，抓住可以判刑。

愛家胖大姐

其實這個單純的說，看看法條基本上也就能夠明白如何處理了：

應當予以返還的情況：

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)　第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，

• (一)雙方未辦理結婚登記手續的;
• (二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
• (三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
• 適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

一般不予返還的條件：

• 1、已經登記結婚並同居生活的。
• 2、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活時間較長的，一般應當以兩年以上。
• 3、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活期間生育子女的。
• 4、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活，所接受的彩禮確已用於共同生活的。