前幾天，問題狂犬疫苗得事件震驚全國。這種被狗咬傷後，避免患者患上狂犬病的唯一“救命藥”，竟然也存在造假問題，這讓人對這個藥品公司的“底線”，存在嚴重質疑。
而西安去年有一個女士，曾在注射狂犬疫苗後，仍罹患狂犬病去世的事情，更是被人翻了出來。32歲的龍女士，去年6月份在馬路上被狗咬傷，隨後就注射了狂犬疫苗。可到了7月13日，她還是感染了狂犬病，並於17日搶救無效死亡。
最近的一場法院判決，又揭露出來一起同樣的案例。同樣是2017年，4月16日，安徽蕪湖鏡湖區6歲的男孩昊昊，在小區內玩耍時，被一條黑狗撲倒後，咬傷了面部。
隨後昊昊就被送到了醫院，先進行了右眼瞼裂傷縫合的面部治療和眼瞼重建成形的整形手術。第二天上午，昊昊就到當地的醫院注射了狂犬病疫苗和狂犬病免疫球蛋白。
本以為已經安全，昊昊家準備與狗主談判賠償事項。可誰知道，僅僅8天后的4月24日，昊昊就開始出現嗜睡發熱等異常情況。昊昊父母趕緊送他去醫院，經過會診發現，昊昊得了狂犬病。
狂犬病的潛伏期又長又短，但一旦開始發作，往往死亡就不可避免。5月22日凌晨，昊昊經搶救無效死亡。昊昊的父母傷痛欲絕，辦好後事並平復了悲傷的心情後，他們隨後將狗的主人、醫院還有物業公司告上了法庭。
昊昊的父母在訴訟中，認為主要責任是寵物狗的主人，責任有二。一是自己的狗沒有管好，導致其在小區內咬人傷人；二是狗沒有打狂犬疫苗，客觀上造成了嚴重的後果。對於物業，則是追究其管理上的疏忽。
同為被告的醫院，則在訴訟中給出了這樣的回應：注射狂犬疫苗，不是百分之百可以避免狂犬病的發作，而且疫苗的抗體產生需要十天左右。另外，全部注射完才算，抗體才能真正達到保護水平。
值得注意的是，在昊昊被咬傷的同一天晚上，還有兩位老人的腿被狗咬傷，另有一個2週歲的小女孩，被狗撲倒咬傷額頭。這些咬傷事件，都是同一條狗所為。其中昊昊的傷勢最嚴重。
2018年7月11日，時隔一年多，昊昊父母的傷痛仍沒有撫平，但法院的審判開始了。昊昊父母當時提交訴訟時，將他們認為的狗主人李某、牟某，以及兩個物業管理公司和醫院列為了被告。昊昊父母的請求是：五被告連帶賠償各項損失共計79萬餘元。
到8月3日上午，法院進行了一審宣判。法院判決狗主人李某，在十日內賠償昊昊父母各項損失27萬餘元；判決醫院在十日內賠償昊昊父母各項損失35萬餘元；判決物業公司賠償15萬餘元。以上各項賠償合計78萬餘元。
醫院的賠償金額佔比最高，似乎說明了一些問題，又似乎什麼也沒有說。人人心中有桿秤，是非對錯各自稱量吧。錢賠了，人沒了。這樣的悲劇，正頻繁的在咱們這片土地上演著。
人與狗也將會繼續糾纏著生活在一起。有網友說得好，所有狗的問題，都是養狗人的問題，其實還是人與人之間的問題。覺得文哥說得好，請關注和分享，聽我每天給你扯。
閱讀更多 文哥話事 的文章
