青鸟plus

我们有理由相信，后续很可能会对这几名考生及个别家长给予或重或轻的处理处分。

因为，有大量的证据和线索表明，这起事件，就是这几个考生及其家长在已知真相后重又闹起来的无理取闹，是蓄意的撒谎！既浪费了国家的行政资源，又在社会上产生了恶劣的影响。

据了解，这4名考生对"答题卡被调包"的质疑，其实在本周一引起媒体关注前，就已经多次找河南省招生办投诉过了。而河南省招生办，也已经反复给他们核查过多次了，结果就和11号晚上河南省纪委调查通报的结论一样：根本就不存在调包。

但是，当某家自媒体把此事又炒作出来、并引起了媒体和网络的普遍关注后，这些家长和考生的态度又开始了转变！出现了反复！

家长们相信自己的子女，被子女的谎话所蒙蔽，如果一开始还可以说是正常的话，可是在已经核查过多次，并已经接受了核查结果后，又重新闹腾了起来，这种出尔反尔的行为，已经就不再是简单的考生欺骗家长和家长被孩子所蒙蔽了——而变成了家长与孩子在"同流合污"了。毫无疑问，这是他们想借以舆论的助势，在故意挑战高考的公信力，在碰瓷高考的成绩了。

而当网友又“扒”出了苏某曾为通过北师大和中国传媒大学的“自主招生”初审而抄袭他人的论文后，越来越多的人开始相信，苏某不仅没有试卷被调包，而且她本人和她的家长乃至她的学校，又还都涉嫌参与到了另一场高招——自主招生的“黑幕”之中了。

而通过对苏某抄袭论文的扒出，更揭开了利用抄袭论文来通过知名大学的“自主招生“的方式，这种情况在郑州一中并不罕见；以及，又曝出了论文抄袭背后有一条很详细的产业链，可以收钱帮学生去“抄”出好论文的种种之"黑幕”……

因此，就目前的事态可能发展来看，由于网络舆论场已有很明显的希望教育部门彻查“自主招生”这部分问题的诉求，至少苏某和她的父亲以后在自主招生上很难"心想事成”了。

就算考生与家长对调包质疑所造成的多次调查"折腾”，有关部门不予以很严厉的追究。但他们对招生办干部朱某某和于某的举报，已涉嫌到了对具体个人的诽谤。所以，这两人是否会去告他们，这也是未可知的事情。

这么看来，在这起调包事件中，考生和个别的家长，他们应负的责任如果严格地说，应该有弄虚作假，故意滋事，涉嫌诽谤等等。但具体怎么追究或需要他们如何承担，我们谨拭目以待。

而背负不诚实的声名，这将是从此以后，对他们最大的惩罚！

偶来三径

河南4考生高考答题卡被调包事件完全场一场闹剧，当高考成绩与平时成绩和估分差距过大时，一些考生便心生答题卡被调包的谎言，河南四考生分别估分627分和500多分，其查询成绩分别只有335分和200多分，为了不让笑话，这4考生便上演这出答题卡被调包的谎言闹剧，谎言始终谎言，近日河南纪委监察委成立专案组依法依规查明了事实的真相。

专案组结合监控视和调查核实还原事件的真相。息县李某考生及家长已承认答题卡是考生本人的笔迹，放弃了笔迹鉴定。其他的3考生及家长要求进行笔迹鉴定。其鉴定结果是永城考生李某各科答题卡为本人书写，答题卡条形码及个人信息涂改系本人所为，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。郑州考生苏某、洛阳考生杨某高考各科答题卡均为本人书写，不存在他人模仿笔迹作答和调包。专案组对省招办干部朱某、于某也进行调查核实，不存在举报反映的滥用职权、组织高考作弊等违法违规问题。事件的真相已经明了，这出闹剧真的值得4考生及家长反省。

高考是人生一大考，事关人生命运转折，高考作弊几乎不可能的今天，各个高考环节非常规范，考生各科试卷与答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等环节都规范操作，并且监控视频把关，怎么会有试卷和答题卡被调包的现象，一部分考生平时不专心，高考成绩出来后，便心生各种谎言闹剧，对于这样的考生应该给予记过等处分。否则，今后高考还会有这种现象。

舞动人生124

福建“高考分数被调包”考生杨婷婷答卷公开 此类闹剧年年上演

2013-08-06 19:48:23

福建省惠安县高考生杨婷婷在网上发帖反映“高考分数被调包”一事引发广泛关注。上周五，福建省教育考试院向媒体公开了杨婷婷高考语文答卷的扫描复印件，并确定其考分无误，排除分数篡改可能。但由于杨婷婷的语文答卷作文部分空白(得0分)、考生号出现涂改，再次引发网上质疑，当事人及家属也不依不饶。5日下午，福建省试院破例向18家境内外媒体出示了杨婷婷全部4科的高考答卷原件。

语文作文为白卷另部分考题无作答

昨天媒体查看杨婷婷试卷原件在福州教育学院进行，也就是福建省高招办暂时做录取工作的地方。在向媒体记者展示考卷之前，福建省教育考试院新闻发言人郑元鼎要求现场记者不要拍照，不要摄像，更不要上传到网络。

试卷原件展示前向媒体说明情况，并要求媒体不能拍照或摄像

福建省考试院称，经过上级批准，向媒体展示公示杨婷婷各科考试试卷的原件。而现场公示的试卷，语文、数学、英语、文综四科答题纸的正反两面都有题目。语文答题卷正面是语基部分，背面是作文格纸，作文部分未作答。展示现场工作人员：“介绍一下，四科答题卡都是一张，正反两面。这是语文，你看和我们的扫描件，姓名、准考证号、条形码跟我们的扫描件是不是一样，反面也有条形码，这是作文答题区，只有这一张。这是数学，大家可以对照一下，姓名，准考证号，正面一张条形码，背面也是条形码，只有一张也只有一张。”

由于会议室比较小，考试院安排一家一家单独进去看试卷，工作人员要求记者把随身携带的包、手机等等这些物品全部放在进门处的椅子上。桌子上摆放着一个很大的试卷封存箱，而且贴有封条，考生杨婷婷的四科的高考答卷应该就是从这个箱子里取出后摆在旁边的。

记者翻看杨婷婷的答卷发现，语文答卷背面的格子作文纸上是空白的，没有写字；数学科目的第22题解答题没有全部作答；文科综合科目的第二卷必考部分的第39题论述题的（3）、（4）两个小题没有作答；英语科目第二卷的“短文填词”题的第85空没有作答，背面的英语作文有多处涂改。除语文答卷考生号出现涂改外，其他答卷的考生号均未涂改，且4份答卷的考生签名笔迹均一致。

在媒体看完试卷之后，福建省教育考试院新闻发言人郑元鼎没有再回答记者们提出的问题。工作人员也是将答卷封箱后就带走离开。

现场密封箱子

此前，杨婷婷称，高考成绩出来后，她查到总分是586分。之后填报了志愿。但在查询录取结果时，她说，系统显示她的总成绩是364分，少了222分。

目前，杨婷婷没有提供她所说586分的成绩系统打印件、截图或照片等书面证据。福建省教育考试院研究与宣传处副处长刘辉雄：“考生在网站上查成绩，可以直接把页面打印，这个页面是有防伪标识的，考生没有提供给我们这个。”

杨婷婷是复读考生，她说，上一次高考查分她也没有打印，并没有问题。她父亲杨清法说，除了家里人和个别亲属看过586分的成绩，没有其他人看过。而他们当时没想着需要打印：“我她妈妈我们三个人看多。当时不懂(要打印)。谁想到会出现这种情况。要是懂就没有这些事了。”

据了解，杨婷婷2011年第一次参加高考，被本二批录取，她决定复读。2012年高考前，她出了车祸，没有参加当年的高考。今年是第三年高考。她父亲和复读时的班主任王森东都表示，这个考试周期，杨婷婷因为身体原因，没怎么去学校，主要在家复习，也没有参加过统一的模拟考试。

至此，网上舆论从质疑福建教育考试院转而谴责考生杨婷婷造假，并要求依法惩罚骗取网友同情的造假者，否则下次还会出现类似的闹剧。

“如果今年她的高考成绩果真是586分，那么在全省的排位应该排在600多位。由全省两万多位上升到600多位，对于一个在家自学的学生来说应该是不太可能的。”这位老师认为。

正如一位网友所言，个别考生编造谎言最初只是为了应付家长，蒙混过关，如果家长深信不疑且不依不饶的话，就可能闹成一起公共事件。

据了解，在福建省教育考试院出示证据后，杨婷婷家人仍然不接受核查的结论，自称是其表姐的网友在微博上表示将聘请律师讨还公道。

此类闹剧年年上演

事实上，此类闹剧在福建几乎年年上演。据福建省教育考试院新闻发言人介绍，2010年，一位福鼎籍女生高考考了300多分，却骗家人说考了500多分，并伪造了福州大学录取通知书。当她和母亲一起到福大报到时，校方说没有她的名册，让她到省高招办去问。而高招办的电脑查询结果显示，她的高考成绩只有300多分，根本上不了一本。经过比对，校方发现她手上的录取通知书居然是假冒的。事情败露后，该女生低头一言不发，其母当场晕倒在高招办。

2008年，福州一位参加高考的男生考了300多分，便拿着高招办发的成绩条到打印店重新打印，把分数改成500多分给父母看。由于他最终没有被录取，其父便带着他到福州市高招办讨说法。高招办告知考生父亲成绩条上应有防伪标志，而他所持的纸条上却没有，父亲这才知道被儿子骗了。

这位发言人分析说，少数考生之所以编造谎言，是因为高考成绩不理想，不敢面对“望子成龙”的父母。

记者通过查询以往相关报道发现，类似的事件在全国其他地方也时有发生。

2009年，一个“山东省张某某高考627分变295分，档案离奇失踪”的帖子，在天涯论坛迅速走红。此后，该考生所在的中学发表声明称，该生平时的考试成绩多为C，其中也有部分B，综合成绩在班级中属于较差的，根本不可能考到600多分。

2012年，网传湖南省衡阳县四中高三理科学生肖某，发短信查询为695分，但随后在网上查询成绩却只有229分。肖颖及其亲属怀疑成绩被他人替换。媒体介入调查后发现，肖颖在高三期间的3次模拟考成绩都在200分左右，3次模拟考试的成绩加起来还不到695分。在肖颖所在的衡阳县四中，全校的理科最高分也只有560多分。

而早在2002年，山西省也出现过所谓的“高考考卷调包案”，经过3次司法鉴定，山西省联合调查组认定考生杨某某反映问题不实，其考卷没有被“调包” 。

沙丘3434

8月11日，河南省纪委公布了调查结果，相比较河南招生办的声明，纪委的调查结果一经公布，事件豁然开朗！调查结果里面从流程、摄像头录视频、笔迹鉴定以及最重的试卷等证据，还原了考生全过程！4名考生的诚信已经失信，没有主动从自己身上找问题，反而推脱答题卡调包，可见四名孩子的家庭教育出了问题，可悲！

我前两天就说过苏洪利用自己检察官身份，一根筋的认定存在猫腻，没有大量事实依据的情况下就认定答题卡存在调包是不符合检察官职业，只是符合普通家长的莽撞！

高考改革到现在，尤其是信息技术的运用，人的作用降到最低，层层容错制度保证了发生答题卡调包的可能性为零，我们不需要反思么？高考只是孩子们前进道路上一个门槛，及时纠正孩子不好的品行避免以后再跌倒！

星空璀璨夺目520

闹得沸沸扬扬的答题卡调包案已水落石出，真相大白于天下。四个孩子撒了个弥天大谎，搞得四位家长名声大噪，成了家喻户晓的公众人物，无处遁形。既要面对孩子没考上学还说谎造假的尴尬，又要承受孩子没考上学、出路没着落的压力，还要背负护犊子的罪名，被人们评头论足，指指点点。实名举报国家干部，试试不成立是不是属于诬陷、会不会被追责还未可知。总之，因为相信自己的孩子，为了孩子能上大学，有个好前程，四位家长一败涂地。

家长之所以这么相信自己的孩子，一方面是受以前高考中出现替考事件影响，对高考的公平性存在怀疑。另一方面，是因为平时对孩子不够了解，没想到孩子会有这样的荒唐举动。第三方面就是护犊子的思想在作怪，认为自家孩子既然说答题卡被调包了，就有那样的可能性，是有人在故意刁难自家孩子，想为孩子出气。第四，就是处理问题欠考虑，容易冲动，做事不计后果，容易偏听偏信。但我个人认为家长们绝没有故意造谣生事的意思，尤其是有的家长还是国家干部，不会不知道这样胡闹的严重性。

事件的整个过程牵动了那么多人，动用了纪委、监察委等多个部门，影响之大不容小觑。对这四个高中生要给予适当惩戒，让他们为自己的行为承担责任。四位家长做事不计后果，不走正当渠道合理解决问题，而是借助网络对高考的公信度进行质疑，也要对事件给予澄清说明，并表示歉意。做错了事情，敢于承认和面对，并为自己所做的错事承担后果是应该的。

春日苍穹

　　河南省纪委已经公布了“调包”案的调查结果：４名考生的答卷均系本人所作，不存在被调包的情况，这个调查结论是在调取了高考答卷原件、监控录像后，结合答题卡笔迹鉴定结果所作出的，这个结论也证实了考生的撒谎行为。

　　每个人都有质疑的权利。包括这四名考生，由于其估分与实际分数相差一半，即使孩子心知肚明自己的水平，但作为四个孩子的家长显然是不甘心的。因此虽然前期申请成绩复核已经得知“成绩准确无误”的结果，但在缺乏更充分有力的证据面前，家长显然是无法接受这种结果的。因而后续的反复申诉、直至上升到实名举报，家长的行为都是可以理解的——毕竟换谁都不可能就此甘心。

　　责任主要出在这４个孩子身上，高考成绩严重低于家长预期，既有可能是孩子考砸了，也有可能孩子平时的高分都是谎言，尤其从４个孩子的学考成绩来看，几乎不可能有500、600多分的水平，其中一个去年200多分的往届生也敢估自己500多分跟着一起凑热闹，可见这几个孩子撒谎已经没有了底线。

　　这几个考生行为的恶劣之外，在于前期成绩复核之后，明知自己水平与高考成绩相符，但仍然继续自己的谎言，导至父母的维权行动步步升级，甚至有3个考生看到自己作答的答题卡后仍然抵赖。而其中某个考生在自己的答题卡上故意涂改姓名、考生号等行为，另一位考生将自己的作文题、内容默写偏题，这些行为的动机都是故意制造答卷被调包的假象，以继续圆自己的谎言，可见其行为的恶劣和诚信的缺失。而作为这四个考生的父母，当然也是难脱其责的，事情的深层次原因也是家长对自己孩子的不了解，连自己孩子的真实成绩水平都不了解，长期蒙受孩子的欺骗。

　　这4个考生的撒谎行为，导致了其父母长达近40多天的申诉，既伤害了自己的父母，也严重浪费了社会公共资源。这几个被孩子牵着鼻子走的家长，或者不会因举报失实受到法律层面的处理，但经历此事之后的名声大噪，以及来自社会舆论的压力，是家长们无法回避的。而这几个熊孩子，他们都是成人或已接近成人的年龄，也理应为自己的谎言付出代价，至少也应被列为失信考生名单。

　　当然，此案也有其正面意义，虽然案件爆光后，高考的公平性一度受到严重质疑，但最终高考经受住了检验，并通过此案让公众对高考制度、考试的组织管理、试卷的安全保密等方面知识进行了一次普及。那些还在阴谋论中装睡的人们，建议多多了解高考的改革成果，尤其国家近年来对包括腐败问题重拳整治的作为，以及现代高科技手段全面融入高考的新局面，或者你就不会为河南调包案的结果感到失落，而应该是感到鼓舞。

高考与教育

高考关系重大，家长宁愿选择相信

高考的重要性可想而知，小则影响学生的前途命运，大则影响一个国家选拔人才的公平性。作为家长，在孩子高考成绩与平时成绩出现巨大的落差时，当然是选择相信孩子的。因为本身就有让家长怀疑的地方，高考关系重大，若不相信孩子，可能孩子就要面临复读的命运了，所以家长宁愿选择相信。

高考各项流程已经十分规范且安全

经历40多年的高考，高考的各项流程已经非常成熟，无论是命题的安全性，还是考试过程中的整个流程：启封、发放、发放、回收、押运、入箱、封箱.......，都能做到留下证据，且可以通过监控找到视频。抛开调包改答题纸的难度，单单就这些流程，想要在任何一个环节动手操作，都将十分困难，还会留下证据；这个过程中，要动用的关系得有多大，试想一下就会明白，能够动用这么多关系的人，需要为孩子这样冒险吗？我觉得完全没有必要。

学生需要为承担一定的责任

从此事中可以看出学生自己平时的成绩多少还是有水分的，否则高考怎会落差这么大。还是那句话，谎言如纸包火，终有破的那天。这几个孩子不仅要为自己的行为负一定的法律责任，因为他们的谎言，造成了人们对高考公平的质疑，造成了社会资源的巨大浪费，社会为此负出了巨大的代价，所以给予一定的惩戒是有必要的，使他们以后诚信做人。

此次通过纪委监查委员会的调查，不仅给家长吃下定心丸，还给社会留下了良好印象，还原事实真相。我是学霸数学，欢迎关注！

学霸数学

自从这件事情发生以来我就被要请回答关于这个事件的很多个问题了。

除了题主这个问题，我只在8月8日回答过一次，而且我也表明了我的观点：我倾向于孩子说谎。

真相没出来之前我倾向于质疑学生，但是真相出来之后我却对考生及其家长产生不了“恨意”，尽管某些暴露出来的信息也的反应出来一个人的品行问题。不过我还是想“就事论事”。

父母信任孩子没问题

当父母的不信任自己的孩子我觉得这才有问题。通过一些公布的截图（不知真伪）来看，以苏姓同学平日成绩来看出现这么大的成绩出入，父母选择相信孩子我认为没太有问题。

有问题的是：

1、孩子有点太不懂事儿了。

可以看得出，孩子计划这事儿还是很早的，在她考试期间竟然就已经计划好了。问题是她应该没有想到“假的注定是假的”，真相不是你不承认就不会被查证出来的。

2、媒体的各种推波助澜。

我记得我第一次看到这个报道的是一个还是比较有名气的关于小升初的公众号。

这事儿没有媒体（尤其是自媒体）的刻意宣传，也不会引起各种针锋相对。

3、家长失去理智VS教育部门的处理方式

其实大家大可不必提工作人员叫屈。没错我的确是“站着说话不嫌腰疼”，但是这事儿原本就不需要这么复杂的不是吗？

我的确没见过这些工作人员的工作态度、也不清楚他们的工作流程，但是我认为他们是有责任也有义务证明给家长、学生看他们没有错的！不是吗？

对于工作人员来说，每个考生就是一个“数字”，而对于每个家庭而言，这意味着“未来”！我只知道过去一直有人说“只能查合分有没有错，看不到试卷批没批错”，虽然我也理解，但是我更能理解那些“落差”很大的人的心情！

我也理解如果一旦放开查试卷那么带来的问题会更大、更多。但是就这件事而言，为什么当引起很大舆论的时候就能快去解决，而没引起来的时候就一直解决不了？我们生活中难道这种事儿遇到的还少吗？

家长孩子不需要承担责任

我认为孩子和家长到底需不需要处罚责任不是我们说的算，而是法律说的算。法律有规定他们违法了，那么就承担责任好了，如果没有那么就不需要！

但是我还是认为，不管你是什么部门，不管你的权利有多大，作为一名公民，当我认为我的权益受到侵害的时候是有权利去质疑的！这个我确实知道是受法律保护的，准确的说是法律赋予公民的权利！

随便看看微笑不语

“河南高考答题卡调包事件”，已经水落石出，从官方发布的证明以及整个事件的过程来看，基本可以确定，四名考生的答题卡没有被调包，成绩确系学生本人考砸的结果。

从学生家长的角度，学生高考成绩与平时相差有两百分之多，家长相信答题卡调包当然可以理解，加上学生也觉得考试成绩不至于如此之差，加上这次有苏小妹父亲这种多年铺路的状况，他势必要调查个清楚，“还女儿成绩一个公平”。

而结果水落石出后，家长不需要承担法律责任，他们所做的也只是一个父母会做的事情，方式基本也都合理。

这个事情，我们更应该反思两个方面：一，高考现在还是一个相对公平的考试制度，目前还没有可以取代高考的方式，我们应该保证高考的绝对公平，不能出现一丝暗箱操作的空间。二，我们的教育应该好好反思，从家庭教育到学校教育，我们应该回到教育的本质：给人以良善的教育，最大发挥人的自由天性。

你觉得高考还有暗箱操作可能吗？欢迎在下方留言讨论。

老李有刀

从一开始，我就认为试卷调包实现起来太难了。我以前的同桌现在是高考办的，每年一到高考就像上战场一样严阵以待，就是害怕出现一点点疏漏。可以说，现在高考的试题押运非常的严格，根本不敢有任何差错。对于同一个同学多份试题调包，根本没有可能。印象中，我高考的时候数学标签贴反了，当时根本就撕不下来。根据标签的唯一性，当考生贴上自己的标签之后，基本上就没有调包的可能性了。

另外，一般高考分数，如果出现大的偏差，更多的可能是答题卡填写不规范导致的，比如自己知道答案，但是答题卡描得不够，可能会出现机器认不出来的情况；或者是填错顺序导致的出错。比如我有个学生就出现过一次答题卡弄错顺序了，结果大范围的丢分。

当然，对于家长来说，可能比孩子更加重视高考的结果。毕竟家长为了培养一个孩子，那可是费尽心思。比如本次举报人之一：苏先生。

苏先生为了让女儿能够上一个好的大学，想尽办法让孩子去了重点学校--郑州一中。之后还为女儿的自主招生努力，为她准备了2篇论文。从这些事情中我们可以看出，苏先生对于孩子的学业是非常重视的，也不难理解他对于考试结果的郁闷。辛辛苦苦这么多年，只有这么一点分数，自己绝对是接受不了的。

所以考生在无法达到父亲愿望的情况下，撒谎就变得非常正常了。因为父亲太过强大了，控制了孩子的整个学习，因此一定会给孩子的成绩定一个最低的分数。对于一个考试能力不足的孩子，如果达不到家长的期望，会怎么办？撒谎是其中一个途径：考得不好不是我的错，是我的试题被调包了。

然而，孩子根本就不知道高考卷是不可能被调包的（我从未听过）。我们可能听说过志愿被修改，上学名额被顶替，但是这些都是个别学校的行为。跟高考试卷调包的难度根本没法比，很多网友说：有能力调包试卷的人物，根本不需要做这些事情。因为调包试题，还不如直接改自己的试题或者是分数来得容易。由此可以想象调包试卷的难度。

最后，还是力挺一下高考，我相信目前高考是改变普通人命运的有效途径，也是较好的途径之一。与其去怀疑调包事件，不如让孩子真正的好好学习。

关于家长要不要承担责任，我个人觉得，对成绩提出疑问，这是考生的基本权利。如果整个过程都是照章办事，那么就是正常行为，不需要承担责任。

但是对于某些行为，则需要考虑承担后果：考生的假论文，对于自主招生来说，就属于作弊行为，是否要接受处罚，就看有没有相应的规定。

本次事件牵出萝卜带出泥，对自主招生这块的资格审查也是一次提醒。您有什么看法，欢迎交流。

關鍵字: 高考 试卷 答题卡