1、共享單車行業總共投資不過百億，把自行車騎到全國到處都是，區塊鏈行業總共投資超過千億，無論是在溯源還是資產上鍊還是產權保護方面，基本上毫無作用，如果你看不明白這些數據，你至少也應該覺得奇怪，區塊鏈如果真是沃土，投入這麼大，為何長不出苗呢？其實歸根到底就是我之前說的，區塊鏈的最大意義是保證鏈內數據的一致性，對於鏈外數據，現實世界的一切，基本都無能為力。
2、幣的名字、代碼是非常重要的，這是區塊鏈神學的核心觀點，比如etc就是個好名字。
3、熊市的基調是存量博弈，輸家出場，贏家也是見好就收，現在還指望一個幣能漲10倍有點難了，賺個兩三倍就不錯了。
4、每天都有區塊鏈大會，幣價徹底熊了，熊了也好，幣不談了，都去研究區塊鏈吧。
5、信任不能消滅，只能轉移。你到底是願意相信一箇中心，還是一堆的節點，是個人選擇，很難說有完全的優劣。以edu為例，誰偷走你銀行賬戶的錢，有整個國家機器來對抗，而偷走edu這樣代碼本身有問題的幣誰來替你出頭呢？我估計去中心化交易所也會出類似的問題，無論有意無意，代碼出了漏洞，你原以為足夠安全的幣不翼而飛，而去中心化交易所以技術不行關門就行了，你無法找到一個責任主體。責任和權利是對應的，你拒絕交易所觸碰你的幣，就要自己承擔丟幣的責任，而問題在於，你以為的權利可能是虛假的權利，而隨之而來的責任則要自己承擔。多出幾個去中心化交易所丟幣的例子，對於去中心化交易所的神話基本也就破滅了。
6、也許區塊鏈真的會如大家所說的改變世界，但那一天跟現在的人基本沒關係，現在區塊鏈的創業者，最大的意義是延續區塊鏈這個概念的生命力，對於未來的理論和實踐，基本毫無貢獻。
7、至於用區塊鏈來搞版權保護啥的，仔細想一想就知道多可笑了。你可以把文本，音樂等版權信息以簽名的形式寫在鏈上，那我改一個字，改一個音符呢？二者的簽名信息完全不同，但作為普通人，你可以判斷是抄襲。兩篇文章相似度到多少才能算抄襲，並不是個完全的技術問題，是有些主觀性的，何況還有洗稿這樣的操作。區塊鏈的這些應用，單純談概念都覺得有戲，真要去做無一靠譜，一旦落地就面臨神話破裂，崩盤了。
8、指望區塊鏈改變遊戲，目前看也是失敗的，很多人希望用區塊鏈來規定裝備的數量，實際上混淆了兩種激勵，玩和賭博，玩家就是來花錢的，只要花的爽，來賺錢的是另一種人，二者雖然有重疊，但主體是不同的。
9、所謂落地，面向幣圈本身的落地，很容易獲得成功，比如挖礦，做交易所，發幣等，如果是以區塊鏈為手段推動已有的商業模式，目前無一成功，哪怕不研究邏輯上的問題，只看概率，你也知道怎麼選擇了。
10、區塊鏈項目的本質是面向炒幣的應用，是為了炒幣，而不是真的沒辦法必須要用區塊鏈來解決，區塊鏈項目的落地最好是隻聞樓梯響，不見人下來，一旦真的落地了，一定是沒人用，投資人大失所望，然後拋售，幣價大跌。
11、幣圈的節奏，一般一個月會替政府出個政策，時間點一般在每月下旬，很少提前用掉配額，而且是25號以後，讓我們有更多的期待。
12、你隨便找個商家買東西，這個信任是去中心化的，你買一百家店要信任一百個人。後來淘寶出來了，你信任淘寶就行了，信任中心化了，你也簡單了。很多拿著去中心化大旗顛覆這個顛覆那個的，連淘寶何以成功都不知道。信任不能消滅，只能轉移，區塊鏈也改變不了這點。但淘寶的成功毫無疑問也有去中心化的功勞，評價體系就是典型的去中心化，每一個評論就是一個節點投票，共識機制是pop proof of purchase 。由中心化保證強制力，去中心化保證公平，很牛逼的機制。
閱讀更多 摩鏈財經 的文章
