文｜刘冷丝
栏目｜丝说2018高考系列之二十五
刚刚完成的招生数据显示，北大清华连续两年录取的自主招生人数与裸分人数基本持平，这也意味着——国内最重要的名牌大学将越来越倾向自主招生。
的确，高考是座高山，除了老老实实的按大路爬上去，还有几条捷径可走，高校自主招生就是一条好用的路。
中国人民大学的自主招生考场
学生自行前往想去的学校，参加自主招生笔试和面试之后，过关既可得到相应的高考降分政策。这个政策对于学霸来说是更上一层的台阶，平时成绩还不错的同学也可以通过这个政策去自己想去的学校。
自主招生政策经过十来年的发展，已经在推行的过程中实现了制度推行的初衷，同时也得到了社会大众的认可。但任何事物都存在其两面性：“利”与“弊”，高校自主招生在拓宽人才选拔渠道、增加高校招生自主性的同时，也带来了许多问题。
公平一直是人们不懈的追求，教育公平对于每一个学生、每一个家庭都是至关重要的。高校自主招生考试虽然有其进步的一面，但还是有一系列的公平问题。这主要表现为：地区公平问题、校际公平问题和城乡公平问题。
华南理工大学的自主招生考场
首先就是自主招生考试的对象中城乡考生比例差异显著。说的直白点，就是对农村孩子不友好。为什么这么说？因为自主招生的命题内容与考查形式明显偏向城市化、中产阶级化，这种试题对于城市的考生来讲可能轻而易举，但对条件落后的考生而言却有一定难度，这样的试题是不是会显得有失公允？如果农村生源因为这些不可改变的因素而在招生考试中遭到隐性不公，无疑会抑制一些人才。
另外，自主招生高校局限于经济发达地区的高校，经济欠发达地区的重点高校或是一般院校几乎没有独立的招生自主权。 也就是说有些省份的自主招生的院校数量为零，这对于这些省份的学生来说无疑是不公的。
自主招生现场
其二，在自主招生的过程中仍然有腐败甚至违法的现象发生。如面试过程的随意化、学校帮助学生伪造假证书和申请材料等。虽然国家教育部已经做出一些监督措施，如各自主招生高校在招生过程中成立招生领导小组，以确保招生工作安全、有序进行，但这种监督力度明显不够。
不过，这些问题出现的原因并非全部都来源于考试制度自身，如果基础教育没有做好，通过改变试题也是治标不治本的方法。良好的基础教育对于高等教育的发展能起到很好的促进作用，将基础教育做好才是达到公平的第一步。
某培训机构进行自主招生培训
提高基础教育质量的同时，改变试题是最快缓解问题的方法。高校在命题时，对命题的内容、测试的环节及测试的标准等都要经过反复的论证，尽可能将各种客观因素考虑周全，同时要做好相关保密工作，确保试题的保密性。试题考虑的更全面，试题设计的更加科学和规范能有效地保证公平。
为了防止腐败违法的情况出现，教育部应对相关的法律条文进行细化、具体化，保证自主招生的每一个环节都被置于法律的规范框架下。也应当制定一个举报机制，让学生家长和老师互相监督。
敬告｜本文如有错别字和语法错误，作者将在跟帖中及时更正。丝说2018高考系列之二十五，未完待续。
閱讀更多 冷絲說人文教育 的文章
