_________冷顏丶
趙冰峰
李大霄線下跟我說話，我都懶得搭理他。
就只會堅定喊多，還不能說他看多，他只會喊多。對於還沒買股票的人，對於老想買股票的人，姑且有些加油鼓勁，讓這些人跳進火海的感覺。對於身在股市中人，都有把他撕裂的衝動和氣憤。
你說喊多吧，且掛著那麼多顯示專家的身份，一而再再而三的補倉，再多的子彈也打完了，底褲都不剩了，他還在喊多。
只能證明他沒有在炒股，也不允許他炒股，他只好天天叫嚷著了。
說藍籌股被低估，那是當然的，那怎麼低估呢，是因為一直跌呀。一直跌著，他一直喊大漲，這不天天打自己嘴巴嗎。
我個人也堅定做多中國，看好未來中國經濟的，但目前市場極度悲觀，股民們爭相抱團抹眼淚抹鼻涕的時候，你就一起罵罵娘又如何，還說能漲呢，都虧了50%甚至更多了，它漲個一兩個點又能起什麼作用？
就像這兩天一直被調侃的廈門房價，它漲到頂了，跌一點點又管什麼用。
上證綜指2700點附近，已經第三次探底了，如果被擊穿，那可是又一番更深層底部的試探了。多麼讓人恐慌和心痛的一幕呀。
李大霄的大嘴巴，就先消停一會吧，你的鑽石底，嬰兒底早就被打得稀巴爛了。
財經作家邱恆明
有的時候真的非常心疼李大霄，市場一旦出現大的調整，霄哥一定會被翻出來左右打臉。前兩天在市場大跌，所有人都在笑話李大霄判斷失誤，他所說的利好消息成了打臉行情，今天市場依然持續低迷，李大霄又表態蘋果突破萬億美元市值，用來佐證權重藍籌依然是具備很好的投資價值的，可能下一句話就要說：做好人、持好股、有好報。
那麼李大霄說的藍籌股到底有沒有機會呢？其實這個問題是偽命題。如果一個市場的藍籌股都沒有機會的話，那這個市場就沒有存在的必要了。無論對A股市場有這樣或者那樣的看法。投機氛圍濃厚，制度不健全，發展不成熟等等，但A股市場說到底依然是能夠反映經濟的證券平臺。雖然有的時候，很多妖股不可思議的橫行，讓人覺得價值投資已死。但如果你仔細分析的話，除掉極個別的純粹炒作之外，很多我們認為的“妖股”，都是具有價值投資意義的。只不過是在表現形式上，這種邏輯的強與弱。
在這裡，我並不是為A股市場說好話，或者是做辯解，我也承認，A股市場目前依然是投機市場，但這不能完全抹殺A股市場價值的存在。雖然炒的題材講故事在A股市場盛行，但如果完全是天馬行空，空穴來風的找題材，講故事，那最終一定會成為鬼故事。多多少少，這裡面還是要講一些情懷和價值的。
蘋果公司在美股突破萬億美元市值那是價值推動的結果，而且蘋果公司的估值依然處於比較低的水平，說明人家是實打實的業績支撐。而A股市場的藍籌股估值也處於低位，之所以一直沒有表現，主要和整個市場的投資氛圍有關，相信隨著經濟深度改革的推進，轉型發展的成熟，未來藍籌股會成為A股市場的主力軍。
李大霄雖然可以被嘲笑，但他有兩個點是毋庸置疑的。第一個點，股市終究是會漲的。第二個點，藍籌終究是有價值的。
站在正確的理念上，即使是被嘲笑，我也是正確的。
最近點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的點贊與評論就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
這個問題的答案無疑是肯定的，雖然當前A股流動性不足，成交量萎靡，但是日均3100億元的體量也著實不小，總歸是要有投資機會的。
現在A股兩市綜合市淨率都處於底部，而且根據以往的數據顯示，成交量處於3000億元上下時會醞釀反彈行情，所以說，A股的未來還是可期的。而當前來看，科技股在全球方面有些疲軟，資金支撐力度減弱，這個現象在A股和港股中也有表現，那麼，現在A股的結構性投資機會，就應當在李大霄所說的低估藍籌股中。而且，社保基金國家隊和大量外資已經開始逐步進場了，這同樣也證明了當前的投資機會。
當前市場中還存在著很多低估值的藍籌股，例如天齊鋰業，雙匯發展等等，而對於這些股票也並不意味著只需關注較低估值即可，受到房地產行業利潤走低和疫（yi）苗事件的影響，生物科技板塊和房地產板塊的低估值藍籌股投資者還需謹慎入場，可待市場風險過去之後再進行抄底。
盤和林看經濟
作為曾經很受投資者喜歡的證券市場人士，業界專家，近年來，似乎總在用一些不靠譜的觀點和想法，貶損自己的商譽，破壞自己的名聲，損害自己的地位，降低自己的影響。
事實也是，挖空心思地想出一些新名詞，如地球頂、嬰兒底等，起初，還能吸引一些眼球。而隨著各種預測和分析的紛紛破產，李大霄在投資者以上中的地位和影響也在不斷下滑，以至於很多投資者聽到李大霄的預測和分析就緊張。更有一些投資者說，李大霄說什麼好，就趕快拋掉。李大霄說什麼不好，就趕快買進。
雖然這些都有些氣話的感覺，也有點對李大霄太不信任的意思，但是，對李大霄來說，也確實到了需要反思的時候了，反思自己為什麼在投資者的心目中會從天堂走進地獄，為什麼投資者越來越厭煩自己。
現在，李大霄又開始為藍籌股唱“讚歌”了，這是不是藍籌股要“倒黴”了呢？當然不能這樣說。對藍籌股而言，已經成為價值窪地，是公開的秘密。問題在於，這是否就意味著有投資的價值、投資的空間、投資的需求呢？顯然，也需要有更多的分析和判斷。從長遠來看，確實如此。可是，具有長遠投資理念的投資者，又有多少呢？這也意味著，李大霄在分析藍籌股時，就不能只簡單地講其投資價值，還要分析其投資風險。尤其是短期投資的風險在哪裡。否則，又會誤導投資者，又會帶來新的質疑和批評。
譚浩俊
從估值的角度，或者從中長期的角度思考，部分優質藍籌股的估值確實存在低估的跡象，而關鍵所在還是要與全球市場尤其是港股市場的同行業板塊進行分析與對比。不過，面對低估值的股票，只要基本面以及盈利能力沒有發生實質性的惡化，那麼對於這類股票而言，終究還是會存在價值迴歸、估值修復的過程，從這一個角度思考，李大霄的說法還是具有一定的參考性。但是，如果從中短期的角度思考，市場處於市場底的探索過程中，股票市場的殺跌風險持續釋放，而這一過程往往存在一定的恐慌性以及不確定性，而對於藍籌股而言，即使估值合理乃至低估，依舊難逃整個市場投資風險的釋放壓力，但對於倉位偏低的投資者，在藍籌股估值不斷被大幅壓縮的背景下，實際上還是會帶來一箇中長期比較好的低吸機會。
郭施亮
李大霄提出的藍籌股被低估，未來可期觀點我是認同的，藍籌股市盈率在9.5倍確實是低估，這是不爭的事實；但A股如此龐大的數量共有3500多家，而真正藍籌股只有幾十家，難道就要這幾十家股票走牛就行了，把其他3400多家股票就不管了，這是一個健康股市嗎？健康股市是全民供贏的股市！
最活生生的例子，A股2016年2月至2018年1月A股整整走了兩年的藍籌慢牛，其他大部分股票跌成翔；試問你李大霄在這兩年有賺到錢嗎？所以別總是拿藍籌股說事，藍籌股即使被低估又能怎麼樣，藍籌股能帶動整個病懨懨的A股嗎？藍籌股在怎麼被低估，即使逆勢上漲，藍籌股也會一直漲不停的嗎？股票漲好了自然要跌，這是鐵律，所以出來混遲早要還的！
蘋果公司在美國股市創出了萬億美元市值，你也知道那是美國，不是A股，你拿美股的藍籌股來衡量A股藍籌股的價值，這不是自己打自己的臉嗎？兩個市場完全沒有可比性，別人美股走出十年牛市即使是垃圾股也能漲起來。而A股是在熊市，即使在優秀的企業照樣跌成翔！所以兩個市場走的行情不一樣，蘋果公司是美股的藍籌優質企業，如果把蘋果公司股票放到A股市場來看看股票是漲是跌，別說破萬億美元市值，能保持千億美元市值都是牛逼的！同樣的公司放在不同國家的股市，自然價值有很大區別，所以不要拿別人的東西來衡量自己的價值！
李大霄總是在給市場一味的唱多，一時兒童底，一時四重底，再有就是藍籌被低估，具備價值投資！次次都是被市場打臉，打的鼻青臉腫的。作為一個財經評論員，作為一個經濟學家應該要事實就是的根據當前市場分析具體情況，這才是股民最需要的經濟學家，而不是一味的唱多市場，去猜底猜頂的，市場豈能為你所控呢？猜頂猜底是沒有任何意味的！
言歸正傳，對於李大霄提出的藍籌股被低估，未來可期，這是認同的。但還是那句話，藍籌股即使具備價值投資，即使藍籌股天天上漲，帶動不了整個A股走強走牛的話，藍籌股再怎麼低估都沒有任何意義，散戶化需要的是一個健康的股市，一個全民共贏的股市，你賺我賺大家賺才是真的賺。
老金財經
股市不好的時候是李大霄最忙的時候，李大霄也叫“死多頭”，如果他堅持看多，那多半拉不回來，能堅持好幾年，堅持到讓你發毛，因此也獲得過“堅持不懈”獎。
“在股市很多人喜歡講漲，股民也喜歡聽漲，因為漲就有機會賺到錢。我的價值就是能夠給人提供幫助，而不是模糊過日子，這樣才覺得生命沒有白白浪費。”李大霄是這樣評價自己的。
李大霄是從一個草根成長為首席經濟分析師的，有過高光時刻，比如2007年11月23上證綜指創下6124點的歷史大頂剛一個月有餘，市場沉浸在賺錢美夢中，李大霄刊發署名長文《A股長期估值的頂部可能已經形成》，用16條理由論證判斷“繼續推升市場估值的動力已經不足，A股長期估值的頂部有可能已經形成。”
但罵李大霄的人也很多，因為他也有很多失敗的預測，給股民造成了損失。最有名的是2012年2132點“鑽石底”的看法，很多股民認同了李大霄的看法，卻滿盤皆輸；同樣，今年以來李大霄堅持的“嬰兒底”也一直沒有得到市場確認，也讓廣大股民頗為不滿。
那麼李大霄對於藍籌股的看法是對還是錯？我個人是認同的，也建議大家參考，但不用說的這麼複雜。如果李大霄一直堅持“嬰兒底”，那麼藍籌股就是可期的，這是一脈相承的，也是股票市場的特點。
看一個人對股市的預測靠譜不靠譜，首先還是要看人品，李大霄還是比較獨立的，和股民的互動性也比較好，不會為迎合什麼需要而刻意預測，至少不能說是個網絡黑嘴。如果是基於自己的分析，花心思的，我覺得我們還是允許有判斷失敗的，畢竟他也只是個“網紅”分析師，水並不深可以見底。
徐徐成翔
藍籌股能不能被低估並不是股價的位置決定的，還是要靠資金來推動，有的藍籌股漲在高位照樣有資金熱炒，有的藍籌股價格很低還是跌跌不休，沒有資金的推動個股再好也難有起色。
而面對目前的股市是內外交困的局勢，雖然權重和藍籌有護盤跡象，但是市場的大部分資金還是對股市並不看好，大資金都在做著高拋低吸的行為，更別說其它小股反彈之後跌跌不休了。
對於李大霄而言，敬重他是個看多派，尤其是在股市連年走熊的情況下，一直唱著股市紅的歌謠，一次次的創出底部名詞，也堅定的認為3000點是兒童底，之所以跌到2691是因為受外部環境影響，導致兒童底破了個褲衩的結果，他認為不影響2691這個兒童底走出股市大牛的行情。
對於他看好股市的八大理由，也談不上褒貶，但是對於在目前熊市猛如虎的行情中，一味的看多唱多並且出現在公眾場合大肆宣揚多頭反攻就有點帶偏市場部分投資者觀點，讓跟隨的投資者出現鉅虧，這也導致了他雖名揚海內外，卻是迎來罵聲不斷成為了股市的反向指標。
但是回到現在的市場，藍籌和白馬股當然是股市未來投資的主流，包括北向資金和外資都是聰明錢，一味的加倉和進場旨在中長期佈局，而對於散戶來說，沒有那麼多本錢就不必要去頻繁的進場和過意倡導價值投資，因為你在高點買入虧損30%和等待股市轉好後再買入相比區別是很大的，就算後期藍籌上漲了，你是在解套這30%的虧損，低點買入的人是賺了這30%的利潤，所以所謂的價值投資在A股也是需要推崇低買，而不是盲目的覺的適合就進，尤其是現在這種股市。
所以李大霄的價值投資理念和這種網紅效應也只是在網絡上提升下自己的名氣而言，畢竟有名氣在行業還有地位，對於他一再的看多和唱多權當一笑了之。
多謝點贊，關注後可閱讀更多財經信息，有問題多留言，祝您投資順利
金美圓的財經筆記
對於李大霄的分析和判斷，我的思考和理解如下：
一，李大霄，不靠譜。
相信股民對李大霄的專業和水平，一定非常瞭解，李大霄每次預測都是錯誤的結果，從股市一路下跌開始，每次李大霄都說底部出現了，但是每次都是繼續。如果相信李大霄去抄底，早都已經虧完本金。嚴格意義上說，李大霄不是專業的證券投資分析師，而是一個演員，自吹自擂的表演。
二，蘋果邏輯分析A股。
用蘋果股票市值和蘋果股票的長期上漲，李大霄用這樣的邏輯對A股市場進行分析和判斷，屬於非常錯誤的邏輯，必然無法得到正確的分析結果。蘋果是美國股市的公司，美國股市與國內A股市場有著很大的區別，不能用美國股市的邏輯套用在A股市場，因為美國股市是價值投資的天堂，美國股市有著許多優秀的公司，這些情況在A股市場都不會出現，就如在中國不能講英語，在美國不能講普通話。
三，A股市場的藍籌股，沒有低估。
李大霄認為A股市場的藍籌股，被低估，這是沒有專業支撐的判斷。藍籌股，現在的市盈率看起來不高，但是，由於藍籌股的成長性不好，也就無法獲得高的市盈率。美國股市的藍籌股，能夠獲得很高的市盈率，原因是美國公司都是全球的龍頭企業，做的是全球市場，所以市盈率可以很高，但是A股市場的公司沒有真正全球化的龍頭企業。
遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點贊和轉發，謝謝您的支持！
