如何評價一個老闆說自己的任何一個員工都沒有良心?

明天走紅毯


好,對於這個問題的本質就是一個職場的問題。但是你的描述也太模糊了,一家小公司,剛什麼行業的也沒有說,員工入職多久了也沒有說明,上來就說老闆賺到錢沒有給我們五險一金,噼裡啪啦就說訴苦,這樣真的沒法回答。。。。

1、根據你的描述就是一家企業的小老闆自己賺到了錢,卻沒有幫助手下的員工賺錢,五險一金也沒有幫助員工買,開出的薪水也比同行低,還沒有薪酬,只會叫員工拼命的幹活。

2、員工在老闆眼中就是一個沒有不會創造價值的人,如果你每天都能幫助老闆創造價值,手裡控制他的資源,你就會升職加薪,沒有升職加薪的本質就是你還沒有能夠獨當一面,乾的活隨時都可以被人頂替的。

3、如果你是高手,你做的工作除了你能夠勝任,其他人不能夠勝任的,我想老闆他自己會低下頭來,向您討教,至於五險一金老闆也會主動為你買。

4、他能夠當老闆,那說明他還有點本事的,沒有本事他能夠賺到錢嗎?不可能的,所以說先偷師學藝,看看他是怎樣做事情的,怎樣跟人家交流的,

好,回答完畢,說的不好還請多多擔待哈。。。


6顆牙


說自己的員工沒有良心的老闆往往是自己最沒有良心的。

一、逐點評價你的老闆

1、不管有錢沒錢,給員工繳納五險一金是必須的企業成本,也是員工最基本的法定福利,更何況你說你老闆不缺資。可見,你的老闆是一位自私、守財奴、貪得無厭的不守法的人。

2、至於薪水,只要不低於當地政府規定的最低工資標準就可以,薪資水平是由市場決定的,接受你就幹,不接受可以走人。企業都需要一定的利潤用於投入再生產以保證持續經營。不過可以確定你的老闆具有強烈的剝削與壓榨勞動力思想。

3、讓司機兼從事業務工作讓人匪夷所思。你們公司是4S店嘛還是汽車維修?或是保險代理?要不怎麼會讓司機兼職業務工作?一個組織最基本的管理是“各司其職、各盡其責”,你的老闆難道認為人人無所不能嗎?如果是這樣,應該讓司機再兼一兼他的職位——老闆。公司小一個人幹兩個甚至三個人的活是有的,但作為司機可以兼行政後勤工作比如發張應聘表格、買買辦公用品、跑個腿、叫個外賣啥的沒問題,兼業務豈不是難為司機師傅嘛。可見你的老闆除了對錢敏感,對人毫無認知、對分工毫無概念。

4、讓人兼“牛頭不對馬嘴”的工作還說出“給員工錢賺卻不賺”的話,這把你老闆的地主心態、愚昧無知表露無遺。表面是讓員工去賺錢,實際上想壓榨所有的員工、壓榨所有員工到最後一滴血,都給他賺錢。

二、很多公司通過少繳或不繳社保公積金降低成本

不止你老闆,絕大多數的老闆都在毫無底線地追求利潤,不惜一切代價地壓縮人工成本。我工作了近十五年,經歷了四五家公司,其中就有3家在員工的社保公積金上動歪腦筋壓縮人工成本。

1、第一家是一傢俬營企業,不給車間工人繳納任何保險,2011.7之前上海規定企業給外地戶籍繳納的是綜合保險,很低,每個員工每個月兩百塊左右,只買了一個月二三十塊的人身意外險!

2、第二家是在浦江鎮漕河涇開發區的臺資代工企業,車間工人幾乎都是勞務派遣紅,派遣公司只給員工繳納最低的社保,公積金一分沒有。

3、第三家是東北某省的自動化研究所控股單位,從事機器人研發,其在上海的一家公司將除了滬籍及持有上海人才居住證之外,所有員工的社保公積金都是通過外包給第三方公司代繳,員工都不是在公司名下繳納,每年換不同的公司名稱。導致2015年跟他們籤三方協議的碩士博士生無法落戶,恨死人。

三、企業主的分類

如果通過法律意識、戰略思維、管理水平、經營水平、眼界格局、領導力和資源整合能力等維度對企業主進行分類,可以分為以下五類。

1、個體戶

①思想:因為不僱用員工,夫妻店,持“別人我不管,管好我自己就行了”。

②評分歸級:0~20分,不合格。

2、小老闆

①思想:給你工作養你就不錯了,其它就不要多想了,好好為我幹活感謝我。

②評分歸級:20~40分,需改進。

3、商人

①思想:給你多少錢你就得給我幹多少活。

②評分歸級:40~60,合格。

4、大老闆

①思想:只要你做得到,你要多少給多少。

②評分歸級:60~80,良好。

5、企業家

①思想:做我合夥人吧,讓我們一起改變世界。

②評分歸級:80~100,優秀。

你的老闆歸為第2類。

最後,既然老闆這麼“惡劣”,你們還願意幹,公司是不是有其它能給予你們補償的東西?比如離家近、時間靈活、年終獎豐厚等等。

總之,企業主需要不斷提高自己的綜合素質,增強法律意識,謀取合理利潤同時應儘可能提高員工的福利待遇和工作環境,激發員工的積極主動性和潛能,這樣,員工們給公司創造出的財富是他們所得到的五倍十倍甚至百倍。否則員工將用腳投票,加入競爭對手。


人資薈萃


這個老闆說員工沒有“良心”無非是這個意思:

你們這幫小子,我辛辛苦苦創辦公司,給你了你們飯碗,給你們開工資,你們還不知足,不感恩,還嫌給的少!

的確,職場之中,老闆雖不能說是員工的“衣食父母”,但提供了工作崗位,員工才有就業的機會,獲得報酬可以養家。但現代社會市場經濟,資方和勞方是平等的市場主體,他們之間第一關係是交換關係,我付出勞動,你給我報酬。這是非常公平的。而且由於老闆往往處於強勢的支配地位,員工沒有和老闆討價還價的餘地,這樣老闆自然而然就產生了一種居高臨下的俯視傲嬌。我給你幾乎掙錢吃飯,你就得感恩戴德。而員工在這種公司這種老闆幹活,就有一種被壓迫和剝削的對抗心裡。

實際上,作為老闆,你需要做的是對員工給予基本的尊重,遵守規則,給付與員工勞動同等的薪酬待遇,而題主所說的這個老闆只一條便不僅僅是“沒良心”而是違法了——不給員工交社保,這個情況是違法的,員工完全可以提起仲裁或訴訟,現在不提不過是迫於生計還暫時需要這份工資罷了,一旦員工離職,誰都不會隱忍不發!

沒良心的不是員工,而是一心只看自己利益的老闆,而且這樣老闆的格局也就這樣,他的公司也不會好到哪兒去!

有句俗話叫“人心換人心四兩換半斤”,你付出真心,才能收穫更多真心!要想員工有良心,老闆得先有良心,你讓員工感到“要錢沒錢,心還委屈”,那就只能拔腳走人,然後再去告你!


天下論談


老闆把員工當工具,員工就把老闆當道具;

老闆把員工當家人,員工就把公司當做家;

老闆說員工沒良心,員工就說老闆不是人。

如果一個老闆說自己的任何一個員工都沒良心,一是員工真的很差,這隻能說明老闆招聘有問題,不會招人;二是老闆認為員工很差,這是老闆格局問題,不會用人,總之,員工都差,那肯定是老闆的問題,有句話說得好,沒有沒用的員工,只有不會用員工的領導。

題主所說:

沒有五險資金,員工忍了;

工資比同行低,員工忍了;

幹活比別人多,員工忍了;

老闆還說沒良心,叫員工如何忍?

這樣的老闆,從內心就沒有成就員工的想法,而只是把他們當作賺錢的工具,既然你都是這個目的,員工又何須照顧你的情感,大家都是赤裸裸的金錢交易就好,有沒有良心什麼的也就不重要了。

其實,很多員工對老闆不光是忠誠,還為他賺錢,做大做強企業,這樣的員工是老闆懂他的,願意培養他的。


午道南來


看了留言,這老闆是典型的本末倒置的論述,他的種種行為是屬於聰明過了頭的人精,寧可負天下人,不可天下人負我的人精。

這種人惜財吝嗇,又巧舌如簧,也許在十多年前,他這樣的人會有些作為,因為別人不瞭解他,但是,在現在滿大街手機智能通訊設備,一瞬間的事,一傳十,十傳百……分分鐘就知道他的人品。

天長日久,所有人,都會退避三舍,到那時名副其實的光桿司令,所有的員工離他而去,結果……是自己領導自己了。


厚德載物,必作於細。


這樣的老闆只能說明他的三觀不正,不管員工怎麼做,他總感覺員工欠他的。

客觀講,薪水和福利的高低,跟企業自身經營的狀態有關係,給的高的並不一定就是好公司,給的少的,員工不一定沒有幹勁兒。後面說員工都沒良心就未免有些偏激了。

不排除個別人良心不在,但如果是全都如此,那隻能說這個老闆就是這類人,物以類聚,人以群分。

一個比較理想的環境,雙方都應該懷有感恩之心。老闆搭臺,員工唱戲,缺了誰都不完整。彼此的關係是互相成就,最後事情才能成,互相拆臺,到最後肯定喝西北風。


銷售新客


黑心老闆年年有,說員工沒良心,典型的三觀不正。

誠然,員工中確有沒良心的,這並不奇怪——林子大了,什麼鳥都有罷。但自己不講規則,不遵守法律,卻反過來怪員工沒良心,這就是天大的笑話了。

有些老闆很有些奇怪的邏輯,比如認為員工的一切都是自己恩賜的,員工就是自己的奴隸……殊不知市場經濟條件下,老闆、員工、客戶、政府……等等,都是市場經濟下的各個主體,只有承擔角色的差別,卻無地位上的高下,否則《行政訴訟法》就不能成立。民告官能成立的前提,一定是官民在法律地位上的平等。老闆和員工,同樣在法律地位上也是平等的。

我們現在缺的,恰好就是這樣的平等意識。員工不缺,老闆最缺。

這個年代要出來當老闆,一定要學會善待員工,要學會自己吃小虧,別總去佔員工的便宜。你老佔自家員工便宜,隔壁老王兩根冰棍就把你親兄弟哄走了,虧不虧啊!

而且,這樣的例子,不少見吧!

無論你是多大的老闆,員工都不是你的奴隸和財產,人家是自由的,說走就可以走。普通的企業員工用腳投票基本不存在什麼法律上的障礙。

當老闆學會把員工當作自己惟一的資產去善加運用,成功的機率要大得多。《易》雲:“將欲取之,必先與之。”不在員工身上投入時間、金錢、感情,只想著去壓榨,就算是自己的親兄弟,也長不了吧!


HR那些事兒


我是非著名律師,財經達人,用法律和商業的視角看世界,請關注我吧!

一,公司里老板和員工的關係是對立的還是同心的就表現出老闆的態度

老闆的心態認為員工都是自己僱傭的,員工的心態認為給老闆打工就是為了賺取工資謀生,那他們的心態都不好,老闆認為員工乾的少,員工認為老闆給的少,都沒有共同協作做事的心態,那老闆就永遠認為員工沒有良心,員工認為老闆就是黃世仁,所以,才會有你描述的觀點。

二,解決這樣的問題,首先,從員工做起,你自己要有老闆的心態打工,一切都能想通,老闆給你提供了平臺,給你機會,你在為自己打工,那一切都是美好的。作為老闆應該認識到沒有員工,就沒有公司,打工是為了實現老闆自己的人生目標,這樣,老闆和員工就沒有互相對立的心態,企業就可以做好。

三,老闆把一部分股權出讓給員工,讓員工為成為老闆,老闆和員工一樣,把做老闆當成自己打工的生活模式,這樣企業就沒有用做不好的。




法商道


一個企業 的老闆,說自己的員工都沒有良心,我想做為老闆,應該回過頭來回顧一下。到底是發生了什麼事。人心的傾向反映了一個問題,老闆說員工沒有一個有良心。員工們會如何想。已經非常清楚,是老闆剋扣員工,茅盾已到了將要暴發的程度。奉勸這個老闆,人誰都不傻,工資應該不應該漲,心裡都有杆稱。 為了你的企業發達興旺,為了你的團隊,團結成長,老闆應該知道如何做。


歲月悠悠73399941


這樣的老闆說明還沒有交過學費,算是井底之蛙類型的老闆吧。假如有個員工因其不繳納社保而舉報他跟他打官司,那他才能知道原來不跟他計較的員工還是有良心的。如果被行政處罰並補繳所有員工社保公積金的話,估計他就要痛哭流涕收回自己所說過的話了。


分享到:


相關文章: