二胎政策已放開,爲什麼國民的生育率會出現不升反降的情況?

用戶271513825


先糾正一下問題,國家現在開放的是二孩政策,並不是二胎,也就是說,如果頭胎是雙胞胎或者多胞胎的話,仍然是不允許生育第二胎的。

之前有研究認為,全面放開二胎後,我國每年出生人口預計將會達到4995萬。但是實際情況卻完全不是如此,2016年和2017年全面二孩政策實施的頭兩年,出生人口分別為1786萬和1723萬人呈逐年下降趨勢,2018年甚至更低,這其中的原因主要有幾點。

第一,生育二孩的經濟壓力太大。一項調查顯示,在不願生育二孩的家庭中,有超過70%的人是因為經濟壓力太大。在今天,對於一般人來說,生兒育女絕不是想生就生的,一旦生育二孩,必須要面對的是從養育“四老一小”變成“四老二小”,醫療、教育和住房這三座大山的壓力更大。這可能是適齡家庭不生育二孩的最主要原因。

第二,生育二孩對母親的影響較大。媽媽面對兩個孩子,很可能無法繼續自己的職業生涯,成為一名家庭婦女,無法實現自己的理想和職業規劃,因此,一些媽媽並不願意生養二孩。

第三,計劃生育執行這麼多年,顯著的降低了國人的生育意願,認為只生育一個子女是很合理的事。計劃生育政策執行這麼多年取得的效果,也不是一朝一夕能消除的。

所以,我認為,國家應該儘快加大政策扶持力度,轉變國人生育觀念,不要讓老齡化問題成為制約我國發展的瓶頸。可喜的是,近段時間,我們已經能看到政策逐步實施了,比如多地出臺政策,延長二孩產假和陪產假等。生育率低對於一個國家來說絕不是小事,希望國家最終是可以解決這個問題,而不是坐等問題成為危機。


luok13


在身邊,下降倒是沒有感覺,身邊反倒是要二胎的不少,孩子的幼兒園,有三分之一是二孩,身邊同事、朋友,要二孩的也不少,有的女的,40多歲了還在繼續要二孩,國家整體數據顯示,生育率在下降,我覺得,跟養孩子的成本太高、年齡大生育風險大、房子貴、教育醫療貴、人們的思想觀念發生根本性的改變有很大關係,具體如下:

1、思想觀念已經徹底顛覆。二胎放開後,70後已經是40大幾了,基本生不動了,主要生育群體為80後,90後最大28歲,還不是最佳生育高峰群體,但也是繼80後的最大生育群體,無論是80後和90後,生孩子的觀念跟我們老一輩50、60後相比,已經發生了顛覆性的變化。


老一輩觀念,再窮,也要生好幾個,尤其是50後60後農村老人,子女基本是3個以上,大多數是4到6個,像我們這個家庭,5兄弟,我姑媽家是6個兒子(父母和姑媽都是30後、40後或50後),村子裡,普遍4個以上孩子。 他們的觀念是,人窮不能窮沒孩子,再窮也要多生孩子,越窮越要生。多生,總能養活,在農村,不存在養不活問題,自己種菜種水稻,還能把孩子餓著?


但反觀80後、90後,你讓他們生兩個以上試試?豈不是要他們的命呢,能給你生一個就很不錯了,兩個?門都沒有!自己還沒有玩夠呢,一個孩子都把人累倒,還兩個?

有的80後、90後,直接丁克,身邊好幾個85後同事,直接沒有要孩子打算,也明確不會要,決定一輩子當丁克,至於原因,答覆:養孩子那麼累,幹嘛啊,自己兩個人,多好,寧願養一隻貓啊、狗啊,也不願意養孩子。

50、60後的思想觀念,尤其是在生育觀念、消費觀念、享樂觀念,發生根本性地對撞和反差,才是現在生育率下降的根源。

相對來說,70後在兩者之間徘徊,有些要一個,有些要兩個,一個不要的,還是很少。

總之,5060後更多的是覺得,子女多,幸福,人丁興旺(我父母經常跟人聊天時,說起自己有5個兒子,一臉地自豪),反觀8090後,更多的是享樂主義,追求跟他們完全不一樣,何況,現在養孩子的成本,確實比那時候大多了。


2、孩子成本問題。這裡不僅有教育、醫療等成本。最為重要的是,給孩子買房結婚,那個才是大頭。

現在養一個孩子,生一場病,少則幾千元,多則上萬元,還得要在醫院排隊,太費精力。還有一些參加興趣班、培訓班,那個也是狂燒錢,成本太高了。最為重要的一點是,不管是男孩還是女孩,結婚前,你得給TA買一套房子吧,哪怕是首付,那也是動不動就是幾十萬,一次性付清,上百萬,如果是在北上廣深等一線城市,幾百萬,還是在偏遠地方的小房子。


你也可以不給孩子買,但靠孩子自己買,能買得起嗎?買不起,就結不了婚,責任最終還是落在父母頭上,不管是孩子,還是其他朋友同事,都會認為,這個做父母的,沒有能力。所以,做父母的,壓力山大。這也是為何那麼多人不願意要二孩的原因。

3、沒人帶孩子。可以說,國家政策雖然放開了,但已經有點晚了,因為8090後不買賬,70後買賬呢,但父母年齡大了(70後的父母差不多都是70歲以上了),帶不動了,或者說,還要給其他兄弟姐妹帶孩子,更或者說,70多歲,身體不好,自己能照顧自己,就已經很不錯了。


所以,沒有人帶,才是大家不願意要的主因。與此同時,70後屬於事業高峰期,正在打拼,你讓他們把工作辭掉。專心來帶孩子,有可能嗎,尤其是男性,更不可能。女性?現在社會進步那麼快,女性地位日漸高漲,且女性越來越獨立,你讓她們辭職來做全職太太,帶兩個孩子?做夢吧,除非你是大款,大款人家還不願意呢,稍微有點文化、上過大學,有點主見的女性,都不願意辭職到家裡帶孩子,因為這樣,她們會失去很多:朋友、經濟來源、思想不再獨立、需要依靠老公生活、成為家庭婦女、需要依附老公……想想有多可怕。

4、政策放開有點晚,過了最佳生育年齡。前面說了,提高生育能力,別指望8090後,指望70後,但70後不僅沒有父母帶外,女性也過了最佳生育年齡。70後女性,或者男性,都是40多歲的人了,女性要生孩子,屬於高齡產婦,有很大的生育風險。

此外,大多數70後,已經有了一個孩子,差不多十幾歲了,再要一個,兩個孩子年齡差距太大,也不會有太多的兄弟姐妹感情,這也是很多70後不願意要二孩的原因。


5、國家配套政策設施沒有跟上。只是政策放開,但沒有考慮大量要二孩的實際情況,沒有出臺相關激勵、獎勵措施。舉例,如果你真是要鼓勵大家多生孩子,把小孩(至少二孩)從幼兒園到大學學費免掉吧,二孩就醫看病,全免費吧,生一個二孩,一次性獎勵10萬元吧,有二孩的,買房子減免所有契稅吧,甚至直接根據城市房價,一次性補貼20萬元,或者每一平方米補貼1000元至5000元(根據城市幾線來確定),只有這樣,才會有人生啊,不然,光讓生,相關政策卻跟不上,有啥用呢?

拿點實際行動出來,拿點鼓勵生孩子的優惠政策出來,我相信,只要做到我說的上面幾點,肯定有很多人要二孩的,生育率也不會下降了。


烏魯木齊那些事兒



小白公子6


假如某項政策能夠緩解百姓的經濟壓力,那麼,即使二胎政策不放開該生的還是會生,例如,我們的大導演張某某。但是,如果百姓沒錢,買不起房子,緩解不了物價的燃眉之急,那與其讓後代承受無病之傷,倒不如不讓他們來到這個受苦乏力的病態世界。


百姓的生育率恰恰能真實的反應一個國家經濟與人民生活的真實水平。正所謂國泰民安,古人都明白這個道理,可是,某些公知卻偏偏喜歡玩弄數字遊戲,你說生活,他談GDP;你說現實的收入,他給你講未來的願景。沒有任何實質的意義,與其活在迷夢裡,不如,看清現實!
現實就是人均收入看似在提升,但是物價房價的提升速度卻更勝一籌。現實就是百姓的財務收支比還不如幾十年前;百姓,富的是數字,窮的是財力;富的是眼界與視線,窮的是生活與未來;富的是電視裡的娛樂,窮的是現實中的生存。所以,在人民還沒有脫離物質枷鎖時就不要唱著曲高和寡的高音泡!噪音,百姓不喜歡!


空蕩的高唱了若干年,話音總有落地的時候。生育計劃只是雪中送炭,實際收入提高才是錦上添花。
歡迎關注自媒體【讀聞世界】,更多所讀所聞的未解之謎,人文見解等你來分享。總有一篇富有建設性的新主張能夠令你醒目。後期還有更加精彩的預言性科幻小說,用故事來告訴你宇宙的終極意義!


讀聞世界


真的不是不想生,而是真的生不起了。

生在一個我這樣的普通家庭,同時作為一個孩子的父親。我真的表示不能再生了。

首先,這兩年才買可一套小產權房。面積不大,價格高的嚇人。一輛車,畢竟最基本的交通工具還是要有的。自己跟妻子一個月工資加起來就一萬不到。但是沒月要還3000多的房貸,2000的車貸。再加上生活費一個月也就只有2000多的存款。還要有孩子的花銷,孩子可以說比起我兩花的都要多。

既不想要孩子落後於人,又想讓孩子能夠學到更多的東西。更希望他能夠出人頭地。望子成龍,望女成鳳。這都是父母的希望。可是靠什麼,靠孩子的努力嗎?不是的。靠的是錢。

寒門再難出貴子,這不是一句空話。你家孩子在國內旅遊的時候,或者在家玩的時候。人家孩子在幹什麼。在國外旅遊呢。這樣孩子的視野是不一樣的。

如果沒錢,誰敢生二胎??這就是根本性的原因。




老良看法


我想現在不想生孩子的原因無非有兩種 ,一種是找不到合適的人帶孩子,一種是經濟壓力太大,亦或者兩種原因都有。

關於照顧孩子

我自己就是屬於兩種情況都有的,首先是沒人帶孩子。孩子奶奶不會做飯,不會教育,封建思想很嚴重,育兒觀念相差甚遠,老公從小很少吃菜,要麼就是鹹菜。最最重要的一點說難聽點是髒,好聽點是邋遢,洗衣服不用洗衣液,洗衣粉,肥皂之類的,不洗腳不刷牙,老公能自己長這麼大,真是不容易。



當然,老人並沒有義務和責任幫我帶孩子,能幫我帶孩子是我的幸運,不能帶孩子也不強求。

自己帶孩子的酸甜苦辣每個寶媽都體會的到,有孩子的這幾年沒有逛過街,沒有注意過一天,即使自己生病了也要堅持,為了孩子不受委屈,只能自己變得強大。

養育一個孩子要付出很大的心血,寶媽幾年之內都不會做自己想做的事情,比如,我現在剛報名要考駕照,從報名到採集信息再到受理,每次都是老公請假在家看著孩子,耽誤了他好幾次時間,本來約在這個月的科目一考試也不去了,只能等孩子上學才能再開始學習。沒人帶孩子的心酸只有自己能體會。

關於經濟壓力

老一輩的思想就是孩子只要有口吃的就能長大,可是現如今的社會,我們不僅要生育孩子,還要養育,最重要的是教育。無論是哪一項都會花費不少的金錢和精力。

我家孩子剛報了幼兒園小班,學費一個月1800元,二線城市,不包含學費,雜費,手工費。家裡有3000元每個月的房貸,加上每個月2000元左右的生活費,600塊錢左右的加油錢,這樣算下來,在沒有任何其他事情的情況下,一個月要淨賺7600左右才剛剛夠花。因為沒人看孩子,有了孩子之後我就辭職在家,老公一個月的工資也存不了多少錢,再要一個孩子無疑是我們生活上的雪上加霜,孩子的生活質量也會下降,所以我們沒有打算要第二個孩子。



我想大多數家庭都是以上的情況吧,不然誰不想孩子有個伴,在生育最佳的年齡段毫無顧忌的生二胎。生活太殘酷,壓力已然使我們生活的很疲憊,不想再讓孩子們跟著受罪。


清風邀明月Cassie


最近幾天有關於生育率的問題的確引起了大家的廣泛關注,畢竟生育率的不斷下降會帶來人口的下降,增加社會老齡化程度,這對經濟發展並不是一件好事,那麼問題來了,為什麼現在的人不願意生孩子呢?筆者認為還是因為生孩子的成本太大了。

孩子從出生到長大成人需要的撫育費兼職就是一筆鉅款。前幾天不少有一篇報道說的是半年的工資都不夠孩子一個暑期的消費嗎?這就足以說明現在孩子的撫育成本有多高,而且等到孩子長大後還需要給還在買房買車,就現在的房價水平來看,這又是一大筆支出。

更重要的是現在的年輕人更講究自由的生活觀念,不願意因為孩子過多而影響自己,追求一個孩子就夠了。而且只是一個孩子那麼更易於集中精力培養,可以給還在更好的教育,孩子更容易成才,所以現在大家的生育意願才會這麼低。


樓盤網


既然生孩子不是個人的事,是國家的大事,那麼國家就應該,對於家庭,進行補償,經濟的補償,這個在世界上也是有先例的,我們的國家,要對人民,採取更多的福利,這樣人民才把國家當作自己的家。

社會風氣成這樣了,說到民族大義,國家大事,好多人都漠不關心,因為他們要更關心自己,關心自己的家庭,因為,自己都不關心自己的家庭也沒有誰會關心自己的家庭了。而我不關心國家,也許還有另外的人關心國家。以前談沒有國拿來家?其實說反了,沒有成百上億的小家又何來國呢?在我個人看來,家的重要性比國更重要,因為我是家裡的一員一家之主,我要為全家負責。

同理,無數個家庭就猶如國家的每個孩子一樣,生而不養那要求生下來做什麼?生下孩子長大成人他們會為這個大家去工作,努力賺錢養家,但是在他們長大成人之前你得給這些孩子買衣服,買吃的,供他上學,生病了還得讓他們看病,如果一個長輩沒給孩子家的溫暖和應有的物質,遇到脾氣不好的孩子他們會一氣之下離家出走。這個比喻不知道貼不貼切,在我看來就應該是一個道理。


超級李達康


我看了一下評論,持負面的觀點居多,動不動就是政府造成的,請問日本、美國、俄羅斯生育率低又是誰造成的?你們不是覺得西方什麼都好嗎,為什麼生育率也低呢?以前飯都吃不起的時候為什麼一家生4一5個甚至7、8個都有,現在反而不生了?其實原因很簡單,大家生活水平提高了,收入也提高了,養老體系在逐步完善,不管是城鎮還是農民,老了都可以領養老金,相反,生多了是一種負擔,那種養兒防老的觀點逐漸被人們否定,這才是最根本的原因!


長劍201


中國人口可能永遠達不到14億。去年1723萬出生人口裡,一孩僅佔49%,這種情況是不可持續的。生育補償效應能持續三年已經很難,未來二孩和多孩只會越來越少,而一孩也會不斷下降,加起來,不出幾年,出生人口就會低於死亡人口。我原先估計到2022年會達到臨界點,但是根據現實預測,可能在2020年之前,中國人口就會進入雪崩,數據上永遠不會超過14億了。一旦開始,每年下降300到400萬的人口逐漸增加到每年下降1000萬的人口,幾十年後,人口不足6億,且一半以上是老人,真的不可想象。為什麼會這樣呢?這趨勢是不可逆的。科技的發展,讓人們更加晚熟,十年前三十幾歲結婚的還是少數,不到十年三十幾歲甚至四十多歲初婚也沒那麼大壓力了。初婚年齡晚會減少生育機會,很多人四十出頭才生孩子。如今經濟壓力那麼大,很多人自己都養活不了何況養孩子了。一個孩子還得用盡全力培養,多個孩給家庭造成的壓力真的難以想象。我的起跑線就比別人落後不少,努力了三十年不過是達到一個最低水平,我不希望我的孩子還那麼累,我要為他們提供一個高起點。所以我還得努力,再去爭取更多的資源和更高的地位。再有,從92年起,出生人口就不斷下降,00後只有1.5億,到他們生育時每年可能出生人口不會超過600萬,怎麼計算的呢?1.5億十年就是平均每年1500萬,男多於女則女人不足700萬,就算全願意生孩子也有生不出來的所以不會超過600萬。80後已經老了,生孩子需要運氣,那過幾年後誰還生啊?


分享到:


相關文章: