尋找丟失的方向盤
在木叔眼裡，特朗普當然不懂外交，但是他的團隊是共和黨建制派的保守陣營，因此特朗普從競選開始到如今，一直按照共和黨傳統外交風格來行事，換句話說，里根主義和小布什主義是特朗普外交政策的指標。
因此不能對特朗普外交一事一議，而應該從一個相對宏觀的整體外交風格來判斷和分析。木叔談3點吧，1300多字。
第一，特朗普外交其實就是小布什外交
小布什剛上任之初咄咄逼人，與特朗普很像，最大的一個特點就是把中俄看作對手，試圖完全扭轉克林頓政府時期的接觸政策。只是突然發生了9·11恐襲事件，這才讓小布什被迫與中俄合作反恐，他的外交政策才及時調整。
後期他又提出了所謂“邪惡軸心”和“邊緣邪惡軸心”，作為其外交的主打對象。
所謂的“邪惡軸心”指得是伊朗、伊拉克和NK。特朗普對待它們的外交政策與小布什的強硬路線一脈相承。小布什先打了伊拉克，如今該國對美國安全早已沒有威脅。NK的高層特朗普剛接觸，似乎對美國的威脅也正在解除。目前特朗普懟的正是伊朗。“邪惡軸心”很可能在特朗普任內終結。
（特朗普與博爾頓）
（小布什與博爾頓）
“邊緣邪惡軸心”是小布什政府的副國務卿博爾頓提出來的，包括古巴、利比亞和敘利亞。木叔提醒各位——這個博爾頓目前也是特朗普的總統國家安全顧問。從這個人事任命就能看出，特朗普外交和小布什外交的異曲同工。如今這三個國家也幾乎都對美國沒什麼直接威脅了。巴沙爾儘管戰場勝利，但一個統一強大的敘利亞再也回不來了。
因此，特朗普外交，本質就是小布什外交。還原了小布什外交的很多特色。
第二，特朗普追求的是改變整個國際秩序規則，而不是簡單地懟某一個國家。
木叔剛才談到小布什在9·11事件之前，對中俄也好，對國際秩序也好都試圖進行改革。也就是對傳統的國際關係進行顛覆。但被9·11事件打斷，反恐不得不依賴國際社會的多邊努力，因而不得不放棄更多單邊主義行動。
而特朗普沒有遭遇9·11事件，他當然會繼續最求小布什外交的那種改變整個國際秩序規則的外交方式。所用的手段之一就是“美國第一”等單邊行為，這與小布什外交異曲同工。
比如他對國際貿易秩序的挑戰，連歐盟、日本等盟友都覺得美國做的太過了。特朗普還頻繁使用制裁工具對之前的夥伴國施壓，這也等於逐步破壞了長久以來建立起來的國際經貿秩序，甚至美國同盟體系。
特朗普希望用這種樹立權威的方式，在新的國際秩序形成過程中，繼續確立美國的優勢與領導地位，實現在新的秩序下，讓美國利益最大化。
第三，特朗普外交和里根主義的切合點很多。
里根對美國人最大的功績，除了國內經濟發展之外，重要的就是讓美國終於在冷戰中拖垮了蘇聯。里根政府的一系列政策是蘇聯解體的最重要外因。簡而言之就是不戰而屈人之兵，換句話說就是“以壓促變”。
目前特朗普對內對外都在模仿里根主義。國內政策就不提了，外交政策上，比如對伊朗實施的就是“以壓促變”的政策。這個政策如果實施的好，對伊朗經濟和國際環境的打擊同樣是致命的，會拖垮伊朗經濟，造成該國政權的崩盤。目前伊朗老百姓已經有多起抗議事件發生了，未來制裁伊朗石油出口的話，不排除更大危機出現。
木叔說這麼多，相信各位能理解為什麼特朗普外交看上去咄咄逼人了吧。因為小布什之前就這樣，里根之前也這樣。蘇聯人、伊拉克人、利比亞人、伊朗人，之前都認為這些美國總統的外交咄咄逼人。結果確實逼得他們死走逃亡或者半死不活。
你如何看待這個問題？
木春山
特朗普的外交政策之所以咄咄逼人，是因為有如下原因：
第一，特朗普施政的基礎特別強大。
美國以全球1/4的經濟總量，獨佔鰲頭。科技世界第一，軍事力量世界第一，世界第一的消費市場，美元再全世界外匯儲備佔64%。比其它世界貨幣歐元，日元，英鎊總量還多出一半。
第二，美國多年推行霸權主義路線，特朗普不僅遵守霸權主義策略，而且依據國防授權法案，把以反恐為中心的戰略轉變為以“大國競爭為中心”的戰略。
第三，目前美國的精英階層，共和黨與民主黨觀念一致，必須對可能對美國實力進行挑戰的國家打壓，讓他們力量分散，不能威脅到美國的霸權。
第四，在這樣考慮的基礎上，戰略上一必須打擊歐盟。二必須打擊俄羅斯。三必須打擊東亞大國。四必須打壓日本。五必須打壓印度。
第五，為了打擊歐盟。一動員歐洲力量，與俄羅斯對抗。二製造中東動亂，讓難民問題衝擊歐盟。三讓中東動亂，讓俄羅斯石油天然氣不能出口，使得歐盟因為石油天然氣問題羈絆歐盟經濟發展。四讓歐盟與俄羅斯長期對峙，使得二者互相內耗實力，美國樂見。
第六，封鎖圍堵制裁俄羅斯。
北約東擴，擠壓俄羅斯戰略空間。打擊敘利亞，封鎖俄羅斯中東出海口。挑起伊朗動亂，讓俄羅斯南部出海口受阻。宣佈烏克蘭為北約申請國，宣佈格魯吉亞為北約候選國，就是對俄羅斯的政治干擾。
第七，高舉鋼鋁貿易大棒，推行貿易保護主義，推行貿易單邊主義，試圖以全世界多變貿易為敵。對自己的七國集團對北約集團，對亞洲盟友日本韓國打擊。又毫不留情地打貿易戰，讓全世界感覺咄咄逼人。
正是由於美國推行咄咄逼人的外交政策，迎合了國內鋼鐵鋁業石油天然氣行業普通工人的青睞，使得第二和季度的民調指數達到44%。又使得特朗普感覺有強大的後盾。特別是第二季度4.1%的增長，使得特朗普更加堅信『美國優先』戰略的正確性，又助長了特朗普推行霸權的野心。例如，無故退出伊核協議，退出巴黎氣候協定，退出聯合國教科文組織，退出聯合國人權組織。試圖以世貿組織規則為敵，破壞世界規則。
最近打擊伊朗，也不要僅僅看作伊朗一國的事情，應該是特朗普下的一盤大祺！製造中東動亂，打擊一切敢於反對美國的勢力；製造中東動亂，可以出賣自己的軍火；製造中東動亂，讓中東難民衝擊歐盟，衝擊俄羅斯，衝擊東方大國。打擊伊朗石油天然氣出口，嚷美國頁岩油出口打開銷路！同時可以在地緣政治上牽制俄羅斯，牽制東方大國。
錦繡中華一捧土
特朗普的外交政策為何如此咄咄逼人?
一、這是由美國實力決定的。
二、這是由“美國優先"決定的。
先從美國的實力來說。美國是世界唯一霸權國家。
軍事:首先他軍事的強大，決定了他揮舞大棒的威力。美國軍事實行“恐嚇"主義加打壓佔領，足以讓不聽美國的國家吃虧和防範。
美國有12個航母戰鬥群，每一個集群都配備有各種軍艦、潛艇丶飛機和以導彈為主的“三位一體"打擊、防禦力量。他們遍佈全球，且互為響應，武力威懾的強度是世界任何國家都不具備的。
美國在全球五大洲數十個國家，都部署有軍事基地和軍事武器，這種“彈壓"體現的是軍事霸權。從朝鮮戰爭、越南戰爭、南聯盟戰爭、伊拉克、利比亞、阿富汗丶敘利亞等戰爭，體現的都是美國的軍事強權。
同時，美國不允許其他國家或集團超越美國。對與美國競爭的國家，採取經濟添亂加軍事打壓，想方設法在其周邊搞事，製造動亂，為的是阻滯他國的發展步伐，對歐盟如此，對俄羅斯如此，對新興大國亦如此。對挑戰和反對美國的國家必欲除之而後快，對伊拉克如此，對利比亞、阿富汗如此，對伊朗、土耳其亦如此。上述體現即“軍事霸權"。
經濟:
美國的經濟總量佔全球1/4強;美國的先進科技絕大部分領域碾壓世界其他國家;美國的經濟貿易往來遍佈全球所有發達及發展中國家，且大部分是逆差。最重要是全球以美元結算貿易金額，形成了美元的一家獨大，也就是人們慣稱的“美元霸權”即經濟霸權。
再說特朗普的“美國優先"。
特朗普上臺伊始，就拋出了美國優先“戰略”。美國優先的定位也就決定了後來的特朗普外交決策咄咄逼人。先是全面否定前任們的政治遺產，各種退群，為美國賴掉各種上繳會費和應承擔的責任與義務。接著在經濟領域向世界開火，全面發動貿易大戰，為的是撈回特朗普認為不應被別國賺去的錢。
特朗普的咄咄逼人外交，依仗的是美國的軍事、經濟實力。“美國優先"執行是“竭澤而漁”的短視策略。首先，各種退群，看起來經濟上“收穫"頗豐，但卻在世界集群組織內退掉了責任義務和擔當，退掉了美國作為“世界老大"在相關領域的話語權與參與權，將自身邊緣化。失掉的是道義，人性，丟掉的是“領導地位”。其次，美國發動的全面貿易戰爭，短期內看起來效果明顯，GDP增速，就業率增長，財政收入增加，君不知損人一千，自損八百，靠破壞自己制定的WTO規則而撈取不義之財，失掉的是朋友，是誠信，一旦“柳老二不愛一街人"變成“一街人不愛柳老二"，世界奮起聲討，悔亦晚也。特朗普咄咄逼人的外交政策，逞一時之威，是在讓美國自毀，必然給美國留下難以彌補的損失!
老狼48440790
當然是憑藉著強大的軍事實力和科技力量，美國有著名的耶魯大學，哈佛大學，麻省理工，普林斯頓、加州理工和斯坦福大學等等，他們有非常強大的實驗室，比如勞倫斯伯克利國家實驗室、NASA宇航局、林肯實驗室等....以及全世界80%的諾貝爾獎獲得者都是美國籍。
軍事上，我們常說他有十一航母，其實十一艘航母也只能是打常規戰爭的海面戰艦，中俄等國還真不把他放在眼裡……
真正對世界威脅最大的，還是他的核潛艇，這些是人類最後的武器，擔負著戰略核打擊的任務。
其中俄亥俄級戰略導彈核潛艇，一艘能攜帶24枚洲際導彈三叉戟D5，每枚三叉戟D5能攜帶14枚分導核彈頭，也就是說，一艘俄亥俄級戰略核潛艇所能攜帶的核彈頭數量可以達到336枚，這336枚核彈頭是個什麼概念呢？就是說你一個國家有336個城市，他這麼一艘核潛艇，就可以給你毀滅性打擊，可以毫不誇張的地說，若一旦發生核戰爭的話，一艘俄亥俄級核潛艇就可以滅掉一箇中等國家.....
雖然現在美帝把俄亥俄級核潛艇上的核武器消減了一半，但即便是一半也讓任何國家承受不了。原則上美國有18艘該級核潛艇，但由於年久老化，4艘被改裝攜帶常規導彈，其餘14艘仍然在執行戰略威懾巡航任務……
但當今世界核力量美軍是不敢動用的，即便是朝鮮戰爭、越南戰爭等局部戰爭美軍失利慘敗的情況下，他也不敢動用核武器。一旦使用，戰爭必然會全面升級，無法收拾.....
你有別的國家也有，甚至俄羅斯的陸基核力量比美國的有過之而無不及，具有等量互毀的能力，所以潘多拉魔盒千萬別打開.....大家還是要玩常規武器。
美國總統遇到戰事最好還是問：我們的航母在那裡……若是他問我們的核潛艇在哪裡？....那第三次世界盃開幕了……這是任何人包括特朗普都不想看到的！
紹堅妙玩
“美國貌似強壯，其實已虛胖了”
近幾十年來，美國曆任的總統，無不仗著自身的強大，蠻橫的推行其所謂價的值觀和肆意妄為的動用各種手段來滿足自身的發展要求。為達此目的，他們一再用軍事幹涉，經濟制裁，政治訛詐等手段以成其奸。尤其是具有商人特色的特朗普總統，又多使出了一個貿易關稅的手段。殊不知，美國政府如此霸道荒淫的行徑已讓強壯的美國變成了虛喘的胖子。胖子是不願意幹體力活的。可以說，支撐美國繼續發展的主要是技術，而不是勤快的體力勞動者。所以特朗普政府跟各國開展貿易戰，尤其是跟中國開戰，表面上是為美國爭取就業和貿易利益，其實是糟蹋就業，自毀貿易。因為虛胖的人是不願意幹體力活的，即便你願意支付較高的工錢，而且高工資勢必要推升產品的成本。最近有報道，美國的一家電視機組裝廠要關門了。根本的原因從中國進口的組裝件因關稅漲價了，致使由美國工人組裝起來的電視機已不再便宜了。從這一報道中可以看出，國情不同，國人之間的言行也大為不同。這就好比富人子弟，你給他一大筆錢讓他耕地種田，他不罵你是王八蛋才怪呢。所以現在已有很多美國人在罵特朗普是王八蛋！是個自以為是的王八蛋！虛喘的美國胖子，別再讓特朗普折騰你們了，再容忍他這麼折騰下去，高血壓，糖尿病，心肌梗死隨時都會發生的！還可能會猝死哦！
顯神1
策略!
是特郎普在商海中，屢試不爽，頗有斬獲，應用嫻熟地策略，在外交領域的運用。
而且秉承了歷任共和黨總統一以貫之的軍事外交咄咄逼人的傳統，
比如，艾森豪威爾的相互遏制，尼克松的河內飽和轟炸，小布什的誰擋我，我打誰，到特郎普的誰不給我讓利，誰就是美國的敵人，，
所不同的是:前者披著保護西方世界的斑瀾外衣，，後者，簡潔明瞭，撕破臉皮，直接談錢。
這種強硬的外交策略的成敗利鈍，自有後人評說。眼下能看得見的是:短期內獲得一些利益，透支了美國的國家信用。實際上，真正讚賞特郎普的強硬外交策略的人群，不佔多數，在西方世界也是如此。它起到了為淵驅魚，為叢驅雀的作用，給競爭對手以壓力，也給競爭對手提供了新的窗口期，
如果事情有了變化，美國國內支持的人，也會大為減少，事情也許正在起變化。
近期，消息面比較平靜，是貿易戰的相持期，歷史經驗證明，變化往往發生在相持期，，
天太熱了，讓咱們吃著西瓜，靜心以待。
bindong1
特朗普真的對美國國民經濟憂心忡忡，美國經濟自從2008年金融危機以來沒有起色，只是從近二三年才擺脫負增長。
亞太地區，己經取代美國歐洲成為世界經濟發展的動力。美國製造的金融危機，不但沒有讓太亞地區倒下，反而自身經過多年，才晃晃悠悠的站起來。亞太地區，反而成為穩定世界經濟的經濟增長源。
經過奧巴馬不懈的經濟調整，美國經濟稍有好轉，但是並沒有擺脫金融危機造成的陰影。美國靠大力發行美國政府債券度日，債務總量己達21萬億。
美國利用美元是世界流通貨幣優勢，不斷的印製美元鈔票。美聯署不斷加息、減息，收割世界各國經濟發展成果，很多國家為美國經濟衰退而賣單，而發生經濟和債務危機。世界各經濟體，不斷的要求世界金融流通多元化。歐元，人民幣，日元，英鎊等，將直接衝擊美元在世界上的流通地位。
世界經濟向實體化發展，只有擺脫美元流通霸主地位，世界各國才有好日子過。
特朗普明白沒有實體經濟為支撐，美國早晚將在美元爭霸中倒下，於是制定了一萬多億美元的經濟復興計劃，加大國內基礎設施投資，減稅刺激美國人興辦企業和企業回國生產。對外展開經貿戰，增加關稅收入壓制各國經濟發展。特朗普對此政策措施的實施，必須在咄咄逼人中完成。
謝謝各位
快樂老張
東方有句老話，叫人窮志短脾氣大。特朗普接手的美國，就是由富變窮的狀態。
特朗普雄心不小，說要讓美國再次偉大，實行美國優先政策，從此美國錢要少出，利要多得，對世界各國暗示明講了一番，似乎沒人搭理。可把特朗普氣得不輕，於是不管遠親近鄰，還是盟友對手，一通大發雷霆，大棒揮舞，效果依然不佳。你對別國加徵關稅，絕大多數國家都以同樣的方法懟了回去，想要額外賺便宜並不是那麼容易。
雖然美國債臺高築，衰勢漸顯，但是特朗普的外交政策依然咄咄逼人，是利用美國過去的威名罷了。美國出現現在的窘態其根本原因在內部，實體經濟空心化，虛擬經濟主導化，再加上霸權野心膨脹，窮兵黷武，支出多收入少，不窮才怪呢。特朗普不是下力氣糾正內部錯誤，而是一味想通過剪各國羊毛來改變現狀，恐怕很難如他意，因為羊急了也會抵人，何況還有的不是羊。
特朗普不去改革國內的弊政，反而把責任推卸給其他國家，這樣不僅不能解決問題，反而會加快美國衰敗的步伐。歡迎批評指正。
平民諫客
首先必須搞明白什麼是外交政策？什麼又是貿易政策？所謂的外交政策是一國處理指兩國之間的關係指導策略，而貿易政策可能是外交政策的一部分，但更傾向於經貿！所以特朗普如今的行為不能理解為外交政策的咄咄逼人，而是應該稱之為外交重點轉移而經貿擾亂全世界！
特朗普政府在外交上的調整主要體現在一個與俄羅斯實現首腦會談，另一個就是與東亞某國也實現首腦會談，雖然美國仍然與這兩個國家有摩擦，但是相對於奧巴馬時期的緊張對峙已經有了極大的改善！這些是以往都不可想象的，但是特朗普就如同變戲法一樣成了現實！
而不管是外交策略的調整還是經貿上的攪亂全世界，都體現在特朗普政府的全球策略上，特朗普政府代表了美國相當一部分人的失落情緒，在這一幫人的認識中，世界應該是這樣的：
美國通過巨大的犧牲和努力帶領世界打贏了第二次世界大戰，並且在戰後對於歐洲的重建和世界經濟繁榮立下了汗馬功勞，在二戰後又傾全國之力對抗蘇聯，使西歐諸國免遭蘇聯和華約的意識形態的擴張和軍事打擊，並且最終耗死了蘇聯，隨後主導世界經貿發展，才使世界有了如今的成就！而如今美國活躍在全球的軍隊事實上成了穩定各地區的主要力量，是世界能源體系和供應安全的保護者，是國際貿易體系的保護者等！
美國如此巨大的付出才造就了世界如今的繁榮，那麼你們這些享受國怎麼能夠沒有良心讓美國存在危機感呢？怎麼能夠讓美國經濟總量在世界經濟總量中的佔比下降呢？怎能讓美國還揹負了二十萬億的外債呢？歐洲還時刻謀求獨立自主不受約束，中東的盟友還越來越不聽話！
特朗普治下的美國還認為，既然世界享受了美國的恩惠，那麼世界就要給予美國報酬，例如中東的產油國，你們應該將石油收益的百分之二十五給我，德國你應該痛快的上交美國的駐軍費用等等等等！
不過這只是美國主觀臆斷的想法，他忽略了世界其它國家對反法西斯戰爭及世界進步的貢獻和犧牲，更是將美國的一些出於美國國家利益的行為認為成惠及世界！所以特朗普政府是以索要債務的姿態出現的，他的咄咄逼人也就不難理解！
嘟嘟超
美國人的這種行事方式是一貫的。美國的政客們在對外關係上總是說“說話要和氣，手中要有大棒。”事實上他們說話一點也不和氣，因為他們相信自己手中的大棒。真有一天，美國突然放低了嗓門，可能大棒己經舉過了頭。所以，美國人的外交政策咄咄逼人並不希罕，而特朗普表現的更粗魯，更赤裸裸，更狂妄。
美國敢這麼做當然是源於它的底氣：綜合國力笫一，軍力第一，科技水平第一。掌控著世上上最大的軍事集團北約，用美元控制著世界的經濟命脈。與所有的富國有著傳統的往來，在世界各地都佈滿了它的軍事基地。小布什打伊拉克時，要過境某國，該國略表示遲疑，美國人就狂妄地威脅：信不信把你炸回舊石器時代，因為它還有世界上最大的核武庫。當世界上發生了它不順心的時候，美國的總統就會叫喊“我們的航母在哪裡？”它有十餘艘航母，幾百條戰艦，每天在世界各地遊蕩，時刻準為干涉別國。
這就是美國的資本，特朗普上臺後，連政府運轉費用都可以節省，但軍費不減，強硬派人物更受重用。可見他的外交政策就是以美國為中心的鷹派政策。不僅沒把對手放在眼裡，連盟友的利益也不顧。美國考慮到它這樣的政策，這樣不顧一切地做下去，會不會影晌它的今後，葬送了它的霸權呢？顯然是沒有的。奧巴馬叫喊著美國還要領導世界一百年。特朗普不一定領導世界，他卻是要“美國第一”？所以，特朗普現在信信滿滿，他的一切狂妄的行為，他都認為是合理的。
