03.01 美國反覆無常的外交政策,是否是加速它國力衰落的重要原因之一呢?

針有毒


這只是看到了表面,美國加速衰落的根本原因是它的過度內耗,至於反覆無常的外交政策,不過是內耗的一種表現。

美國的兩黨過度內鬥,讓人驚掉下巴

我們對美國的兩黨競爭並不陌生,尤其是特朗普上臺以來。各種各樣的內鬥令人眼花繚亂。我們來一點點理清一下美國的這種制度的劣勢。

共和黨的特朗普上臺就全部推翻民主黨的奧巴馬的政策

特朗普是共和黨人士,自從當選後,乾的第一件事就是全盤推翻奧巴馬的政策。特朗普上臺以後,退出TPP(這是奧巴馬最大的國際政績);退出《巴黎協定》,不再承擔其後保護的國際責任(這是奧巴馬一直追求的),重新加強在阿富汗的軍事部署(奧巴馬主張撤軍)。

所以很有意思,特朗普第一年酒吧奧巴馬兩屆的政績全盤推翻。某種程度上而言,奧巴馬的8年算是白乾了。當然這還不算完,萬一民主黨上臺,估計也會推翻特朗普的這些政策。

共和黨對特朗普“通俄門”也是不依不饒

特朗普上臺以後,“通俄門'越鬧越大。前總統國家安全事務助理弗林、聯邦調查局(FBI)局長科米或因為涉案,或因為追查遭到開除。特朗普本人一直也沒有擺脫嫌疑。

特朗普的兒子小特朗普、女婿庫什那都有可能牽涉其中,這對特朗普的任職期間有沒有影響呢?恐怕影響不小吧。

美國兩黨內鬥,特朗普上臺後,政府關門多次

1月20日,在特朗普上臺一週年之際,美國政府因為預算未通過,正式停擺。根本的根本原因就是共和黨和民主黨在聯邦政府預算上達不成一致。

看似美國政府關門影響不大,美國的安全部門依舊在運轉。但是這麼大的一個國家,政府關門幾天,會造成多大的損失呢?非常直觀的的一點,美國政府關門期間,美國對外大使館的簽證業務都停止辦理了。所有部門因為政府關門3天損失195億美元,這個損失大不大?

美國在加速衰落,因為內部爭鬥不止

美國的外交政策不過是不同總統團隊制定出的政策,歸根到底還是美國黨爭引起了外交政策的反覆。

因為美國的黨爭,所以引起了美國外交政策和內政的反覆和爭鬥。奧巴馬的政治遺產被全部推翻,特朗普上臺後政府關門,被各方緊抓”通俄門“,特朗普會不會被抓住漏洞,導致政府效率低下,拭目以待?但可以想象,其它總統上臺後,肯定要推翻特朗普的不少政策。


風雲世界觀


曾有人說,歐美國家的人,他們的思想是二進制邏輯!

此話怎講?

也就是說他們往往考慮問題,要麼是1(對),要麼是0(錯),就這麼簡單!很少有第三種可能!

美國黨輪流執政,常常是你方唱罷我登場!由於立場有著極大的差異(代表不同的利益),他們之間的矛盾也是愈演愈烈,兩者爭鬥得不可開交!


因為在他們看來,前任的政策都是錯的,我既然上臺了,我的就是對的!

這就是典型的二進制!

就拿外交政策來說吧,奧巴馬在任時,非常重視“盟國”關係,盡一切可能加強他們之間的合作!所以,奧巴馬在那些國家眼裡,簡直就是一個“大好人”、“大善人(出手大方)”!


可輪到特朗普上臺後,他感覺奧巴馬的外交能力簡直就是個“草包”!大家不要笑,你看他是如何做的!

1:第一次外交訪問去了沙特阿拉伯,而非加拿大或英國等其他盟國!這簡直是不可理喻的事情(因為加拿大俗稱美國的後花園,所以美國總統上任後大都把第一站放到那裡,表示友好)!可特朗普就是不聽勸告,我行我素地去了沙特。

他去幹什麼了?

回答:他收保護費去了(連坑帶騙了六千多億美元回來,順帶又敲了科威特兩千多億美元)。他認為,這才是總統該乾的事!

2:奧巴馬任期內遺留的“TPP”草案(搞得都差不多了),就等特朗普上臺籤個字就好了,可他偏不!搞出來個“美國優先”的政策,跟奧巴馬對著幹!果不其然,他上臺後直接就把草案扔進了垃圾桶,把他的一干望眼欲穿的盟友,尤其是日本急得怒火攻心,高血壓上來了!

他認為,什麼狗屁盟友,老子好才是真的好,每年扔這麼多錢幹嘛,餵狗啊!

3:我要修一道牆,這是特朗普上臺前就說的,要修一道幾千公里的“銅牆鐵壁”,就修在美國與墨西哥源遠流長的邊境上!這樣就可以杜絕偷渡者越境到美國,問題是他竟然還要墨西哥出錢!

特朗普不愧是商人出身,當總統了還不忘老本行!不過,到目前為止,還沒有看到該工程的“項目招標合同”!


不過,一計不成,特朗普又生一計,最近正琢磨著向他的盟國收重稅呢(主要是國內減稅不合理,虧空太多了)!

哈哈哈…………!


以上就介紹到這裡,我們最後來分析總結一下,美國反覆無常的外交政策,是否會加速他的國力衰弱呢?

自古以來,得道多助失道寡助,是永恆不變的真理,只圖自己的利益而去傷害他人的行為,只會給自己帶來更多的孤立!

利雖得於一時,卻讓以後的路,越來越迷茫!長久來看,弊大於利!

回答完畢!

2018.03.04

草根問天:後面更精彩!


草根問天


或許我們進步太快,如今已經開始探討美國國力衰落的原因,或者就是各種方式嘲笑印度的各種奇葩問題。

問題是美國國力衰落了嗎?從目前來分析各種對比數據只能說美國相對的領先優勢在降低,而沒有絲毫的原地踏步走的跡象,而且在一些特殊領域他的領先優勢還在加大,那麼所謂的國力衰敗是從哪裡得出來的結論呢?

美國的人口是西方世界人口結構最合理的,他不像德國、日本、法國和英國人口增長是負的或者零增長,他的人口其實還是在溫和增長,也就是未來他們人口能更好的實現產業連續,請問所謂的衰敗從何而來?

美國在軍事領域和科研方面仍然遙遙領先,我們或許只是看到了尾燈,他們已經覺得受到了威脅,而迅速加速了,試問他們衰敗了嗎?

其實作為國內的一些討論說大話說說也無所謂,畢竟輕鬆的話題更能讓人舒服,是一些節目的宗旨,但若有著影響力的大眾媒體都這麼認為,那將是一種可怕的大眾忽悠。這種大眾忽悠看似迎合觀眾卻更讓社會普遍認識開始浮躁。

這種浮躁的氣氛已經表現成對印度各種負面新聞的極度關心度,類似於過來人看熱鬧,但就是沒有想想,三十年前我們也是這樣被西方世界這麼看待的。

美國看似兩黨輪替,雖然如今的特朗普推倒了很多奧巴馬時期的國內國外政策,但這兩個風格迥異的總統卻有著唯一的共同利益,即美國的國家利益,它更像一個成熟的政客不同的兩種論調,但目的是一致的!

相對而言奧巴馬代表的民主黨更像一個戰略家,他的一些政策和處事方法都有些陰柔和隱蔽,而這些措施往往會在沒來某一個時間變得受用,而且成本低還能有意想不到的收穫。

例如奧巴馬時期的支持顏色革命,這套路簡直就是無恥,但好用,一樣的選舉上臺,他可以操縱反對者質疑選舉的合法性,要麼就是各種大規模的互毀式遊行!

當然奧巴馬這種柔性政策實施後,讓特朗普或者小布什這種好戰分子上來再武力解決頑固的問題,幾乎是完美的利益訴求方式,很多人認為也是兩黨內耗讓國家進入衰敗,若你看看美國更遠的歷史,你就會發現這恰是一種剛柔並濟的配合。

所以討論美國衰敗還有點早,輕視印度也有點過!繼續韜光養晦自強不息才是王道!

個人觀點,請又有不同觀點網友合理討論!請不要帶走人身攻擊!

最後,感謝各位賞臉閱讀!


涇水書生


由於美國政 治制度和民~主制度的作用,美國每四年最多八年(總統一屆任期四年、連任不超過兩屆)就會進行一次黨~政輪換。所以無論是外交政策還是國內政策出現變化甚至逆轉的現象。比如特朗普上臺後,把前任民主黨總統奧巴馬的所有標誌性政策和政績都打了叉。

與前任不同,特朗普不但對“潛在的戰略競爭對手”發動貿易戰和加深軍事遏制戰略。而且還對全球範圍內的主要盟友“剪羊毛”。即使是在全球和區域同盟框架內對盟友的安全保證承諾,也要變成有償服務。

在韓國部署薩德系統的問題上。特朗普直接表態稱,不明白為什麼美國自己要花費10億美元來保護一個電視機制造大國、一個富得流油的國家。這不是隻說給韓國聽的,相信亞太區域內的,日本等其他國家這次也都明白了。

在中東方向,美國總統特朗普直接警告區域最重要盟友沙特----如果不為美國的安全保護埋單,那麼沙特政~權將堅持不了兩週。這種說法看起來是針對沙特,實際上也是說給美國所有的中東盟友聽的。此前美國已經要求歐洲的北約盟友提高軍費分擔比例了。

不過特朗普的這些看起來突兀的政策調整,實際上是符合其商人性格和心目中的“美國至上”戰略的。並不能說是“反覆無常”,至於其社交網站上的說法與白宮發佈會消息的差異,可以看做是其個人風格,而且應該以官方正式表態為準。

最後需要說明的是,美國衰落是一個偽命題。任何一個戰略競爭對手都不應該有這樣的誤判。在世界眼裡美國一直在衰落,但至今仍是世界第一大經濟體和第一軍事大國。


高峰軍事觀察



美國反覆無常的不止是外交政策,其實,無論什麼政策都是反覆無常。


這是所謂民主政治的死穴,各級領導人不斷更換,大部分新手沒有經驗,嘴炮王爭取到最多選票,於是乎從來沒有行政經驗的奧巴馬,聲名狼藉的地產奸商川普都能當選了,上臺頭兩年基本什麼都不會,只會標新立異,推翻前任政策,闖禍添亂而已。兩年過了,摸索得有點頭緒了,人事也比較穩定了,又要開始佈局競選連任了,已經連任的得忙著搞關係,拉交情,準備下臺後財源滾滾,當億萬富翁了。精神都不放在執政上了。


政策反覆無常的結果就是美國人民,以至於全世界各國,無所適從,缺乏信心,只好盯著美國政客的短期利益,隨之應變。


國力當然因此迅速衰退了!


舉一個例子,更形象:


長島的電價:


長島電價特貴,全國前列,原因是長島在政客的推動之下,花了巨資建了一個核電站,經年累月建好了之後,另一批政客推動反核,在媒體蠱惑人民的狀態之下,兩個案子都順利通過,其實,如果沒有通過,他們會改變若干字眼,再度舉辦投票,一直到通過為止,這就是美國地方政府推動民主的方式。


結果就是投入大量資金,造了一個爛尾核電廠,電力公司巨賠,CEO 看苗頭不對,退休離職,竟然還捲走天文數字的退休金。


所以,我們長島居民就只好付幾十年的天價電費。


這是一個小小的例子,美國的政策反覆無常造成的損失都是人民,甚至外國人民一起承擔。


再怎麼富強,也經不起這樣的折騰,國力怎麼能不衰退呢?


mimidustie


我來回答,別看美國今天鬧得歡,過後準得拉清單,現在的美國為什麼這麼昌狂,這是有原因的,為什麼世界上別的國家不向美國那樣在全世界範圍內得瑟,因為美國有它得瑟的本錢,現在的美國是世界上經濟第一的經濟霸權主義國家,美國利用強大的經濟可以制裁任何國家剪世界上任何國家的羊毛。



美國的霸權世界各國都有目共賭,美國的軍事也是世界上第一的軍事霸權主義國家,它平介其強的軍事手段在世界範圍內欺負那些弱小的國家,還幹設別國的內政,美國就是一徹頭徹尾的巫賴,美國平介它的那幾艘航母編隊它可以去世界各國的海洋上漂盪。



自特朗普上臺以後,美國的外交政策可以說是非常的爛和亂,沒有制定出一個清悉和公證的政策,在最近特朗普向全世界大喊,以美國優先的政策,叫美國的那些難兄難弟們都趕到失望了,現在的美國非常的狂燥就連它領導的北約它的那些小夥伴的利益它都不管了。


現在美國的外交政策就是制裁,制裁那些不迎合美國心願的國家,比如制裁,俄羅斯,伊朗,朝鮮,等等的好多的國家,以美國優先的政策一出就連最聽美國話的北約的一些國家都向它發出了挑戰,首先是德國,和法國,它們都想帶領歐州脫離美國的控制。




現在的美國正在向全世界推行它的優先政策就連悉日搖尾啟簾的日本也看清了美國的嘴臉,也正在向中國拋出了橄攬枝,就短短的一兩年的時間全世界都看清了美國在特朗普領導下的美國,是一個指顧美國人的活,從來不顧別國的死



現在世界上以經有很多的國家開始挑戰美國了最有代表性的國家有,朝鮮,伊朗,俄羅斯,土耳其,等好多的國家,美國的政策是反覆無常,叫世界各國對美國失去了信心,一時半會不會看出美國的衰敗,但是如果美國還是按照特朗普的政策走下去以美國優先我想會加速美國國力衰敗速度的,冰凍三尺非一日之寒。


農叔LIFE


分析美國國力的時候,尤其是分析它是否衰落的時候,美國的外交政策是最不應該放過多精力分析的,該分析的是美國的內政政策,比如它的稅收強度,以及聯邦政府和州政府之間的關係,福利社會的發展,這些才是應該放很多精力分析的東西,因為這些是影響美國國力的根本,外交僅僅是細枝末節的東西,不影響大局。過多的分析美國的外交政策,然後還要分析這些外交政策是不是對美國的國力產生影響,這是捨本逐末的做法,完全沒有抓住事物的本質!

世界上很多國家是外交決定內政,外因驅動內因,他們根本就沒有能力制定獨立的外交政策,而是隨著大國政策的變化而不斷的變動,英國法國德國日本,還有很多大家熟悉的國家都屬於那種,典型的外因驅動內因!這個世界上能夠制定自己獨立的外交政策的國家很少,扳著指頭都能數過來!很多的國家外交就是他們的生命線。

美國顯然不屬於這樣的國家,美國是典型的內因驅動外因,外交這方面沒有什麼自主權的,地位也很低,完全聽命於美國國內政治集團的意思!美國的政治集團想要進行某種外交政策,必須要煽動選民,把選民拉到自己這邊,他們基本不需要關注外部的勢力的看法!過程是倒過來的,外部勢力要看美國選民以及政治集團的意思,然後更改自己的外交政策,不是美國人去適應其他國家的外交政策,而是其他國家的外交政策要適應美國人的國內政治,在美國,外交和內政是不分的,而且基本上是屬於從屬地位!

反覆無常是霸主和強者的權利!

如果你看到外部勢力很難通過自己的實力來影響和阻止美國的外交決策,那麼你就不能認為美國在衰落,他的力量仍然強大!就目前看來,美國的潛在挑戰者也到此為止了!這個世界上沒有線性發展的事情,到了某個程度,客觀規律還是會發揮它的作用。


帝國曆史


美國衰落了嗎?

美國的外交政策反覆無常不錯,說他國力衰落還為時過早。

一、美國的外交政策只是內鬥。



美國基本上是共和黨、民主黨兩黨輪番執政。你方唱罷我登臺。他們的外交政策只能說途徑不同,目標一樣一一“美國優先”,都是執行的外交為美國利益服務。奧巴馬執政外交政策,更懷柔,更陰險;而特朗普的“美國優先”更直接,更露骨。他們的外交政策是走“糾偏"策略,都是圍繞美國利益轉。



二、美國的利益沒受損。

特朗普執行的外交政策,我們這主要分析經濟丶軍事外交政策,並沒有比奧巴馬時期有什麼損失。老普的美國優先全面否定奧巴馬外交成果,為美國節約了鉅額的經費和援外資金,損失的只是盟友和大眾的利益,得益的只是美國。從特朗普上臺以來,美國的經濟一直在回升,是2014年以來最好的局面。美國的軍事執行的是更務實的軍事“代理人"戰爭,消耗更少,有益更大。

美國的外交政策與奧巴馬時期比,確實是朝三暮四,左右搖擺,但它的經濟實力並未受損失,而是在穩步回升。只能說特朗普美國優先的商人唯利是圖外交國策,損失的是誠信,是影響力,是同盟國之間的凝聚力。美國對軍事、科研的投入並未減少,因此,判定美國的國力正在加速衰落,缺乏說服力!


老狼48440790


外交政策的反覆無常,只是體現在國務卿的嘴上,損耗其實並不大。而要想讓國力加速衰落,必須要有巨大消耗,而對外用兵、武裝干涉甚至是直接投入打仗的行為,就可以實現這個目標。



不幸的是,近二十年來,美國一直不願消停,即沙漠風暴行動大獲全勝後,美軍像是上足了發條,對外用兵一場接著一場。在911之後,為了報復打擊基地組織,假借反恐名義,導彈襲擊阿富汗和蘇丹,然後在中東發動阿拉伯之春,推翻利比亞和伊拉克政權。在歐洲和亞洲,瘋狂推進顏色革命,推翻格魯吉亞、烏克蘭等國舊政權,建立以美國馬首是瞻的傀儡政權。

據美方統計,僅阿富汗十幾年來的軍費消耗,每年就接近五百億美金。

再富有的國家,其經濟也禁不起這樣折騰。所以至今美國國力開始衰落,也就不必大驚小怪了。


新文化街男孩


美國走向衰落是必然的,換誰做總統都一樣,逃不脫這一歷史規律。是資本主義社會逐漸走向崩潰前的掙扎,美國是資本主義社會的世界代表,在衰退的過程中做出不可思義的政治決定,實施破壞國際規則、任性退群、打貿易戰等等,一大堆混亂政策。美國是真的修正主義國家,這隻會加快美國衰落的進程。特朗普急切修正美國政策路線,所做的卻是錯上加錯邪惡之事,如此下去徹底走向失敗。並無懸念!


分享到:


相關文章: