特朗普说美国经济增长率能达到6%,有可能吗?

用户65969511


特朗普选前承诺,任期内GDP增长速度达到4%以上。目前看,美国二季度经济增长率肯定超过4%,小目标唾手可及。各大经济研究机构均将二季度GDP预测值调高到5%左右。如果按最新预期,这将是2003年第三季度以来最强劲的季度增速。吃惊的嘴巴还没合拢,此时,大嘴特朗普又将季度目标设定为6%,真可谓坐4望6。



特朗普的自信来自哪里?

美国是内需拉动型经济。经济增速的第一大动力当然是消费。受减税利好,美国消费数据靓丽,大幅超出预期。美国5月零售环比增长0.8%,是预期的两倍,前值增长0.3%。如果剔除汽车,零售环比增长0.9%,预期增长0.5%,前值增长0.3%。二季度消费者实际支出增长率为3.7%,远超上季1.0%的水平。

长期不给力的贸易和投资,也有不一样的表现。从贸易看,美国5月货物贸易逆差环比收窄3.7%。其中,出口增长2.1%,而进口只增加0.2%。美国名义商品贸易逆差已连续三个月收窄。从投资看,住宅投资增速从上季的0.3%上升到二季度的2.9%。有鉴于此,贸易和投资对二季度经济增长均将有显著贡献。

美国经济增长的动能强劲

经济复苏的过程缓慢,但特朗普上任一年多,GDP4%的承诺兑现,说明特朗普紧紧围绕经济和就业做文章,是富有成效的。

目前看,虽然面临贸易战冲击,但美国经济增长动能强劲。

首先,税改将明显提振美国经济增长。除了拉动消费外,税改刺激美国海外资本大规模回流。美国经济分析局数据显示,第一季度回流资本有望超过3000亿美元,史上罕见。二季度资本回流还将持续。 资本回流,有望直接增加美国财政收入200亿美元,将成为美国经济的加速器。

其次,油价大幅上涨,带动美国出口。得益于页岩油的大规模开采,美国已由石油进口国蜕变为原油出口国。

最后,美欧若达成汽车相互实施”零关税”,将极大推动汽车为首的美国制造业增长。

随着越来越多的政策到位,特朗普任期内的美国经济增长还是可期的。

…………………………………………………………………


史晨昱


一般情况下,经济总量越大,保持高速增长的难度也就越大。因为,即便只有百分之一、二的增长率,可能比一般国家两位数的增长难度还要大。特朗普说要让美国的经济增长率达到目6%,不是说完全没有可能,但难度确实有点大。

众所周知,近二十多年来,美国经济增长状况最好的,应当是克林顿时期,一度达到了5%的经济增长率。因此,那个时期也被认为是美国经济运行善最好的,而克林顿则也具有很高的威望。要不是桃色事件的发生,克林顿的威信会更高。自那以后,美国经济增速就又会到了常态。特别是全球金融危机爆发以来,多年处于零增长状态,即便有增长,也在2%以下徘徊。

特朗普作为企业家出身的总统,可能与此前的总统有些不同,在如何经营、如何增长方面也会有一些新招术。其出台的减税政策,就可以认为是一大招术。但是,如果只为了6%的经济增长率而穷尽一切手段,不顾他人感受,估计也会得不偿失。譬如正在发动的贸易战,就是很不明智的一种手段。纵然让美国经济能够在6%的增长率上昙花一现,对美国在世界经济中的地位和影响也会产生极为不利的影响。

所以,特朗帝要让美国经济达到6%的经济增长率,愿望不错,但为了达到这个愿望不顾一切、不惜一切代价,可能就不可取。眼下的特朗普,似乎已经疯了,已经不想再与其他国家打交道了。贸易战打到这个份上,还有什么合作可言呢?


谭浩俊


不是有没有可能,而是即将实现。

因为美国人民选了一个伟大总统。

盖洛普咨询公司的调查结果显示,有56%的美国人认为特朗普是最聪明,51%的美国人认为特朗普是最果断、最有办法、执行力最强,还有50%的美国人认为特朗普是改变美国命运的总统。


今年1月份,特朗普降低企业、个人所得税。减税政策对推动美国经济更好复苏有积极作用,

制造业真的在回归,美国最近制造业数据好看,增长率接近6%,当然,美国GDP占大头是三产。但制造业数据好,说明就业状态也会好,全社会收入增加,敢消费,带动经济增长。

由于美国经济好转,特朗普的民意支持率也上升。皮尤研究中心调查的民意支持率是44%,盖洛普咨询公司是46%,CNN超过50%。

同样是上任500天左右,奥巴马和里根的支持率都是45%,克林顿是44%。

特朗普是个有办法的人,美国经济保持3%增长已经是很了不起的成绩,他提出要超过6%,从他现有套路分析,应该可以。

第一个好办法是加关税。所有的进口商品增加10个点的关税,等于把售价提高了10%,带动国内通胀率上升3到4个点,反映到GDP,至少可以带动两个点。


第二个办法是美元贬值。最近他和美联储吵了起来,7月19日,在接受CNBC专访时对美联储发表了史无前例的尖锐批评,他表达了对美联储的失望,并称美联储可能会扰乱经济复苏。这个言论打破了长期以来白宫回避评论货币政策的传统,引发外界对总统是否干涉美联储货币政策独立性的争议。美联储让美元走强,特朗普可能要反其道而行之,让美元走弱。作用有二,广场协议逼迫日元升值相对就是美元贬值,把日本搞得半死不活。加大出口竞争。很可能带动GDP1个点。

通胀带动两个点,贬值1个点,原来还有个正常正增长两到3个点,加起来就达到6%。

因此,不能以为特朗普大嘴,搞经济的套路还是很野的,为了实现目的,有曹孟德“宁可我负天下人”的气概。


布衣吴新建


网上表明,特朗普说美国经济增长率能达到6%言论的具体语境,似乎被隐藏在了一堆信息之下。截至目前,仍然没有找到明确的出处。

不过,网络上倒是提到在2017年的时候,巴菲特表示,美国的经济增长看着不像已经超过了3%。但特朗普坚称,美国GDP增速明显超越3%。

从这个意义上来说,大嘴的特朗普可能行事套路野蛮,但并非一味蛮干,还是相对讲究实事求是的。

所以,即使特朗普真说经济增长能达到6%,也并非完全空穴来风。

下面,我们可以从减税和贸易保护两个方面,探讨特朗普政府在发动贸易战大背景下的美国经济情况。

一、伟大的减税政策

与曾经在世界上推行霸权的前几届美国政府不同,特朗普最厉害的手段,不在于军事政治上给外国带来威胁,而在于“战胜于朝廷”,试图实行大规模的减税计划。减税导致了中国商人曹德旺去美国开厂,而苹果的代工厂富士康也在美国开厂,当然这其中还有其他原因,但不得不说减税是最重要的原因之一。

不过减税最大的贡献其实还在美国国内。由于特朗普所代表的其实是美国草根阶层,所以减税在帮助富人的同时,也减轻了穷人的压力。虽然有一些穷人,根本就轮不上交个人所得税,但一旦大规模减税真的铺开,那么美国的富人将会有更多的钱雇佣穷人工作。从这个意义上来说,特朗普是在为整个美国经济松绑。而且由于富人的避税能力远强于穷人,所以公开的减税政策,其实更多是或明或暗,间接或直接的帮助了穷人。

可以想象,如果富人真的要交重税,不是离开美国,就是想着法儿让穷人买单。

二、贸易保护

很多人都把贸易战的责任推给美国的特朗普。但如果从历史上看,美国进行贸易保护并非第一次,而是有一个明显的历史传承。

在20世纪上半叶的时候,1918年,美国的平均关税不到20%。之后,就开始陆续提高关税,到了1929年的时候上升到28%左右。同年,在经济大萧条之后,美国再度抬高关税,从执行的角度看,平均关税可以达到57.3%

当然美国历史上的这种做法也遭到了其他国家的报复性关税,并正式收到了34份其他国家的抗议。而全球的贸易量也因此下降了1/3左右,美国对外贸易量下降了约30%

从直观的角度来看,这的确让美国的产业得到了更多保护,也为美国在二战之后超级大国的地位奠定了基础。特朗普可能是想直接借鉴这种做法。但更重要的原因,是由于美国贫富差距扩大和社会的结构性变化。

很多少数族裔穷人的比例越来越大,使得民意越来越倾向于草根阶层。无论对经济实质上有何贡献,至少美国的贸易保护政策其实为特朗普赢得了更多的民心。

三、拥有实际民心的特朗普

孔子说过,如果一个国家出现了危机,第一舍弃的可能是军队,第二舍弃的可能是财富和粮食,而最不能舍弃的就是人心。

在特朗普竞选总统的时候,虽然很多美国人嘴对特朗普喊着“ Fuck you ”,但却把选票给了特朗普。这就是民心所向。而贸易保护从本身来说,其实是为特朗普赢得了更多的民心。尽管很多“白左”嘴上并不这么说。

于是,特朗普靠着民众的信任和减税政策,从精神和物质上,都给了经济很大的正面刺激作用。美国经济增长6%,其实很有希望。


镁客网


美国的经济名义增长率,也不可能达到6%!特朗普总统为了中期选举的胜利,已经形成满嘴跑火车的个性,所以世界各国对特朗普总统的评价就是唯一确定的就是他具有不确定性!

第一,美国权威机构预测了美国2017年到2027年经济发展,感觉美国的经济能够保持在1.7%,已经是很不容易的。


第二,由于美国实施美国优先战略,大量减税使得美国多数跨国公司回流本土,兴起了投资热潮,但是由于昂贵的人工成本,使得美国多数企业望而却步。

第三,尽管目前特朗普总统的钢铝关税抑制了外国钢铝的进口,为美国的钢铝产业工人带来了就业机会,但是与世界多国打贸易战,使得美国的国际信誉消耗已尽。同时与传统盟友欧盟日本韩国裂痕增大,与北美贸易伙伴加拿大墨西哥也裂缝加大,增加美国发展经济的成本。

第四,最近四十年来,美国就在1980~1990之间很短时间内,达到过6%。但是时间短暂,可以说,昙花一现。但是由于苏联解体以后,美国成为唯一超级大国,在国际上耀武扬威,动辄制裁其他国家。例如,发动海湾战争,发动科索沃战争,发动伊拉克战争,发动波黑战争,发动利比亚战争,发动叙利亚战争,发动阿富汗战争,大量消耗了美国的经济资源,使得美国元气大伤。


第五,尽管2017年底美国实现了2.5%的增长率,也是美国最年来增长速度最高的。但是如果违背经济发展规律实现高速增长,恐怕也是饮鸩止渴!


锦绣中华一捧土


在笔者看来,可能性不大。美国是一个高度发达的资本主义国家,发达国家的经济增速一般都不会很高,目前在发达国家行列里,经济增速能达到3%以上的屈指可数。而且美国不仅经济发达,它还是一个超大型的经济体,2017年美国的经济总量就高达19.39万亿美元,今年就有望突破20万亿大关,这么庞大的经济体量,其经济每增长1个百分点,那么它的经济增量都是非常大的,所以经济总量越高,想要维持较高的增速是非常困难的。



90年代的美国,其经济呈现出全新的经济特征——高经济增长率、低失业率、低通胀率、低财政赤字同时并存,因此这种现象被称为“新经济”。而这时期,1990~1998年,美国经济年均增速也只有2.7%。现在,美国仍然拥有全球最强的科技实力,其在航空航天、生物科技、人工智能、新能源、互联网科技、芯片制造等世界前沿科技领域,美国都占有绝代的领先优势,但是,目前美国的国债已经超过20万亿美元,比它的GDP还要高。而且这也不是美国的另外一个“新经济”,美国经济增长率要想达到6%,是非常困难的。

我们再来看看近十几年美国的经济增长情况。下图是2003~2016年中美两国的经济增速情况。撇开中国,我们看看美国的经济增速,这十几年里,美国的经济增速基本维持在1%~3%之间,经济增速超过4%的都没有出现过,而经济增速超过3%的仅有2004~2005两年。

所以在笔者看来,作为一个高度发达的资本主义国家,一个拥有超大型经济体量的美国,经济增长率要想达到6%,是非常困难的。所以特朗普说美国经济增长率能达到6%,在笔者看来,可能性不大!


锦绣中源


以目前的形势判断,在可预见的未来,美国经济很难甚至无法达到6%的高增长率。笔者认为,几个主要原因在于:

一是美国经济的潜在增长率走低。据美国国会预算办公室最新预测,2017-2027年美国经济的潜在增长率仅为1.8%,远低于二战后1950-1973年的4%。经济学的传统理论告诉我们,实际经济增长率是围绕潜在增长上下波动的。这意味着,美国实际经济增长率将围绕1.8%上下波动,超过3%已很不易,更难达到6%的超高水平。

二是体量规模巨大。上一次美国实际经济增长率破6%,还是在1984年,而当时美国的GDP(按市场汇率计算)只有4.04万亿美元。此后,无论是1990年代“新经济”,还是之后网络科技、房地产繁荣,均没能够让美国经济重返6%。截至2017年3季度,美国GDP已突破19.5万亿美元,仍是全球经济实力最强大国家。如此庞大的体量,即使美国能够引领下一轮科技革命,再实现6%的增长几乎不可能。

三是特朗普经济结构性调整前景不明朗。特朗普执政后,美国经济在2017年2、3季度连续两次突破3%,全年有望达到2.5%的左右,已算是十分不错。但美国长期经济增长的动力仍不足,资本、劳动、技术等主要决定要素均存在问题。需要从“供给端”入手进行改革,才能真正实现长期经济增长动力。而特朗普放松监管、推进税改有利于企业减负,但究竟企业因税改、放松监管省下的资金,有多少进入实体进行资本投资,有多少用于回购股票、进入资本市场还很难确定。毕竟资金只有进入实体,提升资本投资,特朗普结构性调整政策才算有效。同时,特朗普收紧移民政策,让美国人口老龄化现象雪上加霜,或削弱长期增长动力。而基建计划还没有提上日程,前景未知。可见,特朗普执政1年来,经济结构性调整还真很难评判,长期效果也不明朗。如果特朗普经济改革成功,有可能延长美国经济大周期,但指望者经济重回6%的巅峰,几乎无可能!


经韬


特朗普从来不想负面信息,只想着好事,这也是他百折不饶、做大企业的根本原因吧。

但就美国GDP涨6%而言,他只是在夸张他的成果而已,广而告之,让新闻接受者对他的成果印象更深刻,而大嘴巴广播而已,让人们注意到:美国经济在他的带领下增长突破3%了,要突破4%了。

大凡成长为巨型公司的企业,起初都有过胆大包天的想法。

比如阿里巴巴,比如华为,比如滴滴。就是在短时期内实现无法想象的增长,如用户增长几千万,或营收达到数十亿等。

人们可能会说,这是定100的目标能完成80,定200则完成120的心理刺激因素呢,所以都朝大目标上去制定。

其实不然。在势头上的企业,不仅能完成胆大包天的目标,而且还能超额完成。

但要注意的是,多数公司并不能完成它的目标,定得更高更大,只证明是一个疯子,多说几次假大空的目标,就成傻子了。两三次完成不了目标,管理者,领军人物的话就没能信了。

特朗普的成功之处在于企业经营思维,所以喊出更高目标,可以理解为这是他的特性、本性。

但他一定要认识到玩政治与玩企业有太多不同之处了,它是多元的,多样的,更重要的还在于它需要公平、均衡。

6%的增长是肯定实现不了的。

1、因为特朗普的团队根基不稳,根本拧不成一股绳。

今天国务卿,明天白宫顾问,今天哪个部长,明天哪个局长,或被动或主动的离开。没有一支打硬仗的团队,只靠嘴皮子是实现不了高增长的。

数据显示,由于减税政策和对企业的刺激,2018年第二季度美国的经济可能取得4%的增长,这是4年来美国经济增长速度最快的一个季度。

但它不可持续的理由也很明显。

2、减税短期有效,长期贸易战引发更大担忧。

彭博社有文章说:美国经济增速要到达巅峰,但风险正在累积。

当前美国的经济增长,一大贡献是美国房地产市场供应紧张,房价飞涨。新建房销量开始下滑了,意味着美国增长周期也到顶了。

美国积累了过剩的产能,因与各国贸易紧张等缘故,借助出口等方式消化过剩产生形势不容乐观。

国际货币基金组织6月中旬预计说,特朗普税改只是暂时推动美国经济增长,日后的增长速度难超过3%。

3、美联储前主席伯南克更指责说,特朗普是在乱搞,2020美国经济要倒霉。

“特朗普政府强大的财政刺激计划两年后淡出,美国经济可能面临严峻的放缓”。伯南克如此提醒。

想学人家大政府、强刺激。

特朗普呀,你先把自己的阵脚稳住了才是。企业经营中,不听话的人你可以一直开除开除,在政府运营中,就不能那么为所欲为了。在企业经营中,你可以调动一切属于CEO的资源;在国家治理中,看似也能调动总统所能拥有的一切资源,实则多方受制,特朗普已越界很多了。

特朗普自身难保,何以保6%的增长呀。


财经作家邱恒明


可能性很大。其中最大也是最主要原因是特朗普的减税政策和与之相辅相成的加征关税政策。

减税将能降低生产成本,增加产品竞争力,其带来直接好处是在世界贸易竞争中创造更多的商业机会,同时企业员工也能获得更多的收益。然而实现所谓国民经济的双轮驱动,扩大内需增加出口,其结果必然是增加GDP。

加征关税,其对象是原产地在美国以外的生产厂商,这也包括美国公司。其结果就是如果想在美国这个世界最大的消费市场生存,我要把工厂搬到美国来,这无疑增加美国GDP。

更关键一点是,科学技术的发展,人工智能和机器人的大面积应用,配合了特朗普的政策,以前大家都感觉美国人工高,机器人拉平了这部分生产成本,基至在短期内成为竞争优势。

基于上述原国,美国GDP增长6%指日可待。


健康养老6魏国6


完全有可能的,上个季度就达到了4%的增长,这才刚刚开始!大家不要忘了,美国好多年没有大规模基建了,如果他们真的要搞,拉高2个点,也是很轻松的!再加上富士康、苹果等等制造业的回归和振兴,还有石油业的开采,再增加1~2个点,这样稳稳达到6个点!说不定还能超过10%

现在最大的问题是美国国内的共识,他们中的很多人,不会允许经济如此超高速发展!是他们傻了么,居然不允许经济超高速发展

?恰恰相反,是他们深深知道,高速发展带来的弊病!

经济超高速发展,极可能带来通货膨胀,这会抬高美国国内多年来的稳定的低物价,一旦形成这个预期,资本就会坐不住了,它们会纷纷流向赚快钱的行业,这对将来的长远发展其实是不利的。通货膨胀也加速了贫富分化,资本吹大了泡沫,穷人的工资和货币都是贬值的!造成贫富差距太大,可能只需要几年,但要解决它却需要几十年!这种前人享受,后人治病的模式,只适合那些捞一把就走的人!这些人有可能仅仅为了当年的10%增长,就超发10%以上的货币,承受100%以上的进口原材料涨价,这样的增长有什么意义?

然后,还有环保问题,战略资源等等,所以美国完全有可能年增长6%以上,但最终在美国国内博弈下,可能保持在3~6%左右!


分享到:


相關文章: