隋煬帝楊廣既是暴君，也是昏君。 隋朝有北周留下的豐厚遺產（龐大疆域、大量人口人力物力、強大國家），本來即將迎來盛世了，但是卻被楊廣短短數年就敗壞成了隋末爛攤子與惡劣局勢，不僅敗壞了北周留下的豐厚遺產，還對後面的朝代造成了極大困難與負面影響。
隋煬帝楊廣既是暴君，也是昏君。 隋朝有北周留下的豐厚遺產（龐大疆域、大量人口人力物力、強大國家），本來即將迎來盛世了，但是卻被楊廣短短數年就敗壞成了隋末爛攤子與惡劣局勢，不僅敗壞了北周留下的豐厚遺產，還對後面的朝代造成了極大困難與負面影響。
隋朝楊廣造成極其嚴重的隋末大亂，徹底敗壞了北周留下的豐厚遺產（龐大疆域、大量人口人力物力、強大國家），嚴重削弱華夏，人口戶口銳減到約200萬戶，疆域大量丟失，嚴重分裂，內外眾多強敵，連吐谷渾都返回故地還攻打隋朝河右，隋朝郡縣卻防禦不了，而隋末dong突厥崛起達到“戎狄熾強，古未有也”的極盛程度，一度圍楊廣於雁門，楊廣脫險後至死沒報此仇，至死沒能削弱突厥，隋末dong突厥還把河西、隴右、陝西北部、山西北部、河北等地納入勢力範圍，突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原…… 隋朝楊廣留下的是隋末爛攤子與惡劣局勢，華夏面臨突厥吐谷渾等N胡亂華的危險，隋朝楊廣是
既罪在當時，又罪在千秋。多虧李淵李世民擊敗眾多強敵，改變了惡劣局勢，阻止了“罪在千秋”。反對吹楊廣、給楊廣洗地的。實際楊廣沒有多少遠見、韜略。楊廣這種通過揮霍、敗壞前人留下的豐厚遺產去滿足自己的幻想，造成爛攤子與惡劣局勢後不收拾、反而躲江都去醉生夢死，遠不是什麼戰略構想、偉大計劃，反而類似幼兒的胡作非為、闖禍了就不管了。
楊廣那些所謂的功績，其實很大部分是其他朝代、其他人的功績被挪用給了楊廣的（例如，科舉制度、大運河的功績大部分不是楊廣的；楊廣有前人留下的豐厚遺產，修的東都竟然“無外城，僅有短垣而已”，後世武則天 才修了洛陽外城……具體說明在之後的段落裡）；還有一些根本不是功績（例如，搞垮突厥的根本不是楊廣，楊廣反而導致突厥崛起入侵；楊廣三徵高句麗結果導致天下大亂對華夏的破壞遠大於對高句麗的破壞，對後世徵高句麗反而有不利影響；楊廣根本沒有打壓世家門閥，楊廣仍然重用世家門閥……）； 還有一些是楊廣靠揮霍北周、隋朝文帝留下的豐厚遺產人力物力做事，結果造成大亂，嚴重損害了華夏的實力。 隋煬帝就沒有定下什麼計劃。所以唐朝前期的發展路線根據就不是沿著隋煬帝定下的計劃實施。唐朝佔據漠南、西域、漠北，而隋煬帝沒有佔據漠南、漠北，反而丟了河套，隋煬帝只是很短暫的佔據了西域東部的一小部分。 唐朝這疆域擴張實際是李淵與李世民定下的計劃，先後由李淵、李世民、李治實施。 從617年李淵太原起兵開始，到668年唐高宗滅高句麗，唐朝可不只是滅掉了突厥汗國、吐谷渾汗國和高句麗。617年李淵李世民起兵時只有太原一地，面對內外眾多強敵。（李淵起兵之前，隋朝已經統治崩潰、名存實亡。 隋煬帝楊廣造成隋末大亂，華夏被嚴重分裂內戰削弱，外敵崛起入侵，形勢非常惡劣。李淵起兵時地盤極小、只有太原，因為隋煬帝留下的惡劣形勢，為了防止突厥與劉武周攻打自己，李淵才暫時結好突厥。後來李淵建立唐朝之後，不久就與突厥開戰。唐朝一面打敗眾多敵人，擴張，進行統一戰爭，另一面抵禦突厥，還消滅突厥支持的割據勢力，削弱了突厥可汗的力量與威望，還分化突厥。） 李淵李世民攻滅眾多強敵，完成統一。李世民登基之後，攻滅了突厥汗國、薛延陀汗國、西域諸國等勢力，並且佔據了漠南、西域、漠北這廣大疆域，李世民還出兵徹底打垮了吐谷渾汗國，吐谷渾成為被唐朝控制的下屬，李世民出兵打敗了吐蕃、西突厥汗國、松外諸蠻、高句麗，松外諸蠻歸降於唐朝，吐蕃、西突厥、高句麗稱臣於唐朝唐太宗，唐太宗徵高句麗的結果是唐太宗取得的戰果遠大於損失（與隋煬帝那損失遠大於戰果不同）。之後唐高宗又攻滅西突厥汗國、百濟、高句麗等。 李淵李世民是結束了隋煬帝留下的隋末惡劣形勢與隋末大亂。
隋煬帝的那些功績，但凡擁有北周、陳、隋朝隋文帝留下的那豐厚遺產，並且皇帝不是傻子，就能做成。而楊廣誅殺賢臣高熲、宇文弼、賀若弼、張衡、薛道衡等，言者有罪，如再不稱昏君，真不知昏君其為何物了。隋朝徵高句麗，在國力軍力上都擁有絕對優勢，卻因為楊廣的戰略錯誤而一頭栽在高句麗手下。
相比而言，隋煬帝楊廣嚴重損害了絕大部分平民百姓的利益。隋煬帝楊廣對絕大部分平民百姓的利益的損害遠大於他對知識分子階層、士人階級士族階層、貴族階層的利益的損害。 隋朝的滅亡，不是因為隋煬帝得罪關隴貴族階層，不是因為遭到關隴貴族階層的反抗，而是因為隋煬帝過度殘暴征斂導致的大量百姓農民起義使隋朝統治崩潰名存實亡。
閱讀更多 博古通今丫 的文章
